有西方媒體于7月報(bào)道，一位負(fù)責(zé)中東事務(wù)的中國(guó)外交官員表示，估計(jì)有100多名中國(guó)公民加入了“伊斯蘭國(guó)”極端組織。其中多數(shù)中國(guó)公民是來自新疆地區(qū)的維吾爾族穆斯林，但圖片和視頻證據(jù)顯示，同樣有漢族人參與了敘利亞和伊拉克的戰(zhàn)斗。參與這兩大區(qū)域沖突的中國(guó)人并非都與“伊斯蘭國(guó)”有關(guān)，而可能是其他叛軍分支如敘利亞自由軍的一員。這些中國(guó)人甚至連戰(zhàn)斗者都不是，而只是一些冒險(xiǎn)者或是異議人士，他們通過加入叛軍來表達(dá)自己對(duì)政府支持巴沙爾的不滿。

這一數(shù)字與來自其他亞洲國(guó)家的外國(guó)戰(zhàn)斗者數(shù)量大致相當(dāng)：來自印度尼西亞、馬來西亞和菲律賓的戰(zhàn)斗者總和為125人；哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦則共有400多人參與了這兩起沖突。這些來自中國(guó)的“外援”與其他國(guó)家的不同之處不僅僅在于有朝一日他們可能對(duì)中國(guó)的國(guó)內(nèi)安全構(gòu)成威脅，還在于如果中國(guó)愿意，是有能力在政治和軍事上打擊“伊斯蘭國(guó)”的。然而，迄今為止中國(guó)并未傳達(dá)出將與西方一道在敘利亞和伊拉克對(duì)“伊斯蘭國(guó)”進(jìn)行打擊的信號(hào)。

他們是誰(shuí)

中國(guó)政府官員于2012年10月首次表示，來自東突恐怖組織的武裝分子加入了敘利亞的反政府叛軍。直到2013年的3月和4月，上述說法才被視頻所證實(shí)。

首段視頻是由“圣戰(zhàn)者媒體營(yíng)”發(fā)布的，這一組織是主要說俄語(yǔ)的“移民軍團(tuán)”——其車臣族領(lǐng)導(dǎo)人后來正式加入了“伊斯蘭國(guó)”——的媒體部門。在這段視頻中，一名中國(guó)漢族男子手持卡拉什尼科夫步槍，說著流利的普通話；他表示自己在網(wǎng)上閱讀了埃及穆斯林兄弟會(huì)的先驅(qū)庫(kù)特布的作品后皈依了伊斯蘭教，隨后便前往利比亞學(xué)習(xí)阿拉伯語(yǔ)；當(dāng)2011年利比亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，他加入了反政府武裝，而在“新利比亞誕生”之后，他繼續(xù)前往敘利亞與巴沙爾政府軍作戰(zhàn)。他還表示，長(zhǎng)期以來穆斯林和阿拉伯人都是中國(guó)的朋友，但如今他們將要攻擊“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)”，從而報(bào)復(fù)中國(guó)和俄羅斯阻撓國(guó)際援助抵達(dá)敘利亞人民手中和在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上支持巴沙爾的政策。

2013年4月，YouTube上出現(xiàn)了第二段視頻，在這段視頻中，敘利亞自由軍的一群叛軍正在修理武器；一名被稱作“中國(guó)人”的留有胡子的武裝分子在禱告，請(qǐng)求神支持穆斯林打擊異端。隨后還出現(xiàn)了一段以一名出生在中國(guó)、歸化為新西蘭公民的、被稱為“穆罕默德·陳”的武裝分子為主角的視頻與圖片，視頻和圖片中穆罕默德·陳與敘利亞自由軍一道出現(xiàn)在阿勒頗的不同區(qū)域；他還表示，中國(guó)人民和敘利亞人民都是在為自由而戰(zhàn)，并批評(píng)了中國(guó)政府對(duì)巴沙爾的支持；他還與在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中流離失所的成人與孩子出現(xiàn)在了另一段視頻中。

此外，伊拉克國(guó)防部在Facebook上的帳號(hào)于9月5日發(fā)布了兩張照片，稱在伊拉克北部與“伊斯蘭國(guó)”的戰(zhàn)斗中俘虜了一名受傷的中國(guó)人。隨后中國(guó)的許多網(wǎng)站和微博帳號(hào)也轉(zhuǎn)發(fā)了這些照片，但對(duì)于此人的身份未作進(jìn)一步的確認(rèn)。有些中國(guó)網(wǎng)站上的評(píng)論認(rèn)為，此人就是前幾段視頻中出現(xiàn)的中國(guó)人，但此人的相貌與視頻上顯然不同。

敘利亞的反華團(tuán)體

除了來自中國(guó)的戰(zhàn)斗者，反華武裝團(tuán)體也在敘利亞和伊拉克有所行動(dòng)，進(jìn)行反華宣傳。這與中國(guó)官方的說法——“東突組織利用敘利亞內(nèi)戰(zhàn)來增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)，并提升自己在圣戰(zhàn)者中的形象”——是一致的。

主要的反華武裝團(tuán)體是以巴基斯坦為基地的、由維族人士領(lǐng)導(dǎo)的突厥斯坦伊斯蘭黨。突厥斯坦伊斯蘭黨在新疆發(fā)動(dòng)過數(shù)次襲擊，還聲稱對(duì)許多其他事件負(fù)責(zé)，或是表示贊揚(yáng)，例如2013年10月北京的汽車襲擊事件，以及今年上半年分別在昆明和廣州火車站發(fā)生的大規(guī)模襲擊事件。突厥斯坦伊斯蘭黨最早是在自己的雜志《伊斯蘭突厥斯坦》——該雜志以阿拉伯語(yǔ)出版，自2008年以來大致是季刊——上發(fā)表文章，表示了對(duì)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的興趣。在2012年10月的雜志上，突厥斯坦伊斯蘭黨寫道：“中國(guó)和俄羅斯的政權(quán)啊，阿拉伯人民的革命將永遠(yuǎn)不會(huì)忘記你們可恥的立場(chǎng)。”在2013年2月的雜志上，該雜志又發(fā)表了另外一篇題為“真理有支持者，暴君有士兵”的文章，再次批評(píng)了支持巴沙爾政府的俄羅斯和中國(guó)。這篇文章還表示，“如果中國(guó)有權(quán)利在敘利亞支持巴沙爾，那么我們有完全的權(quán)利在敘利亞支持我們驕傲的穆斯林人民”。

二月時(shí)，突厥斯坦伊斯蘭黨發(fā)布了首段向敘利亞的戰(zhàn)斗者提供“建議”的視頻，并將敘利亞的局勢(shì)與中國(guó)新疆做了對(duì)比。數(shù)月之后，突厥斯坦伊斯蘭黨的視頻中首次出現(xiàn)了該組織的戰(zhàn)斗者在敘利亞的身影。不過出現(xiàn)在這段視頻中的只有身著新的黑色制服的、說阿拉伯語(yǔ)的、持有武裝和戴著面具的武裝分子，他們正在沙漠里訓(xùn)練；因此并沒有證據(jù)表明這些武裝分子來自中國(guó)。在同一時(shí)間的視頻中，突厥斯坦伊斯蘭黨在巴基斯坦的武裝分子也使用了新的標(biāo)志和制服，并且在敘利亞發(fā)布了類似風(fēng)格的視頻，這讓人們不免懷疑該組織在敘利亞和中國(guó)的活動(dòng)之間是否有聯(lián)系，是否有人員和資金上的往來。

部分維族人利用與土耳其的長(zhǎng)期聯(lián)系進(jìn)入敘利亞，并且在完成了人道主義行動(dòng)之后加入了叛軍團(tuán)體。一家將總部設(shè)在土耳其的相關(guān)組織就在敘利亞執(zhí)行了數(shù)起救援任務(wù)，以展現(xiàn)自己與敘利亞人民的“團(tuán)結(jié)”。該組織中的許多人士均是從中國(guó)經(jīng)合法或非法途徑來到土耳其的，他們進(jìn)而使用偽造的土耳其文件來進(jìn)入敘利亞，并生活在叛軍占領(lǐng)的區(qū)域。此外，如果他們被敘利亞政府俘虜，他們更愿意被移交給土耳其政府而不是中國(guó)政府，以避免受到更加嚴(yán)厲的懲罰。

不干涉依舊

考慮到在中國(guó)的14億人口中，有大約1500萬(wàn)回族穆斯林和1200萬(wàn)維族穆斯林，以及許多異見人士，很可能至少有數(shù)百名中國(guó)公民被“伊斯蘭國(guó)”的意識(shí)形態(tài)或是敘利亞叛軍的目標(biāo)所吸引。不過，迄今為止從敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上返回的武裝分子尚未對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的安全造成嚴(yán)重威脅。中國(guó)政府曾聲稱從敘利亞返回的武裝分子參與了新疆的幾起小規(guī)模的襲擊事件，而那些無法獲得許可離開中國(guó)前往敘利亞的人則在中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)動(dòng)了襲擊。不過，自2013年以來，中國(guó)遭受的恐怖襲擊多半源自內(nèi)部。為了遏制這股動(dòng)蕩的勢(shì)頭，北京主要關(guān)注的是打擊來自國(guó)外的武裝資助者，例如突厥斯坦伊斯蘭黨這樣的組織。此外，中國(guó)面對(duì)的另一大挑戰(zhàn)是如何制定有效的政策，防止感到不滿的維族人加入或是支持此類行為。

令西方許多評(píng)論人士感到失望的是，中國(guó)政府依然將長(zhǎng)期以來堅(jiān)持的不干涉政策視為在敘利亞和伊拉克的最佳方案，從而將精力集中于更為迫在眉睫的內(nèi)部事務(wù)。從北京的觀點(diǎn)來看，在政策上轉(zhuǎn)向反對(duì)巴沙爾政府并不一定會(huì)導(dǎo)致他的下臺(tái)，并且會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在能源上所依賴的國(guó)家如伊朗和俄羅斯與中國(guó)疏遠(yuǎn)；即使敘利亞叛軍擊敗了政府軍，這也會(huì)為其他反華武裝分子提供更大的活動(dòng)空間與襲擊中國(guó)的機(jī)會(huì)。然而，如果中國(guó)公開武裝支持?jǐn)⒗麃喺?，這可能會(huì)更加激化圣戰(zhàn)組織的反華情緒，引發(fā)更多的襲擊事件。

考慮到?jīng)_突的復(fù)雜性，即使敘利亞和伊拉克的不穩(wěn)定局勢(shì)會(huì)為反華武裝分子提供土壤，中國(guó)仍很可能選擇避免更深地卷入這兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)可能還會(huì)強(qiáng)化限制維族離開中國(guó)的措施，包括拒絕頒發(fā)護(hù)照和加強(qiáng)監(jiān)控，然而這些措施會(huì)給希望出于工作或是旅游目的出國(guó)者帶來不便，并進(jìn)一步引發(fā)他們的不滿。

對(duì)于中國(guó)的情報(bào)和安全部門而言，執(zhí)行這些措施并非輕而易舉，但這仍然要比直接介入敘利亞和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)容易和實(shí)際得多。對(duì)于中國(guó)而言，直接介入敘利亞和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)將帶來無法預(yù)估的后果，并引發(fā)危險(xiǎn)的回?fù)簟?/p>