李鳳軍

【摘要】辛亥革命失敗的原因源于資產(chǎn)階級(jí)缺乏雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，還因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級(jí)民主派缺乏正確的斗爭(zhēng)方法與策略。

【關(guān)鍵詞】辛亥革命 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 斗爭(zhēng)策略

【中圖分類號(hào)】G633.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2014）12-0045-01

有人說，辛亥革命成功；有人說，辛亥革命失敗。但我認(rèn)為辛亥革命只是成功了一半。辛亥革命成功得倉(cāng)促，到手的乃是不徹底的勝利。孫中山的三民主義只完成了第一項(xiàng)——民族主義，其他民權(quán)、民生長(zhǎng)期掛著欠賬。而就民族主義來說，完成的也僅僅是“驅(qū)除韃虜”，各個(gè)帝國(guó)主義勢(shì)力原封不動(dòng)地保存。袁世凱上臺(tái)后，中國(guó)在北洋軍閥的統(tǒng)治下，三民主義成了紙上文章，他們掛羊頭賣狗肉，雖有民國(guó)之名而無民國(guó)之實(shí)。就這一點(diǎn)來看，辛亥革命是失敗的。就其失敗的原因來說，若按教材的說法是：由于資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性，沒有也不可能發(fā)動(dòng)和依靠廣大人民群眾，因此它沒有完成反帝反封建的歷史任務(wù)，沒有也不可能改變中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)。不過，靜讀一部中國(guó)近代史，我認(rèn)為一個(gè)重大歷史事件，辛亥革命的失敗并非僅僅如此，應(yīng)當(dāng)還有別的原因促成。

一、縱觀中國(guó)歷史，辛亥革命失敗源于資產(chǎn)階級(jí)缺乏雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

1985～1911年孫中山組織和領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的17年間，資產(chǎn)階級(jí)在日益嚴(yán)重的民族危機(jī)的激發(fā)下，大力進(jìn)行實(shí)業(yè)救國(guó)和振興實(shí)業(yè)活動(dòng)，力圖通過發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)與西方列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略抗衡。由此形成了這17年間的反清革命和實(shí)業(yè)救國(guó)兩股救國(guó)救民的潮流。這兩股潮流雖然按照各自的軌跡發(fā)展，但是在實(shí)業(yè)救國(guó)潮流中發(fā)展起來的資本主義經(jīng)濟(jì)及其載體——資產(chǎn)階級(jí)，隨著自身力量的逐漸壯大而日益要求民族獨(dú)立和民主政治，他們不僅與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的反清革命上下呼應(yīng)，而且要成為辛亥革命的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式的產(chǎn)生必備條件有：

第一，必須有大量的資本積累；

第二，必須有大批的雇傭勞動(dòng)力及廣闊的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。

以上兩個(gè)條件通常是通過資本的原始積累來完成的，隨之而來，資本主義生產(chǎn)方式逐漸成熟，促其過渡到資本主義社會(huì)。遺憾的是中國(guó)由于特殊的歷史局限和國(guó)情民情，其資本主義發(fā)展并非如此軌跡。

首先我們來探討辛亥革命前夕中國(guó)民族資本主義的發(fā)展概況，以此來看中國(guó)的資本積累。

先看一組數(shù)據(jù)：

1.“1869-1911年，開辦資本在萬元以上的廠礦約有七百家，資本總額約有一億二千萬?！?/p>

“1912-1914年，新建企業(yè)470多家，總投資近一億，加上原有企業(yè)的擴(kuò)建新增資本共達(dá)一億三千多萬以上”。

2.“1920年，中國(guó)近代工業(yè)總產(chǎn)值占當(dāng)時(shí)全國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的5/100?！?/p>

3.“1895年以前，華商在上海創(chuàng)辦了六家絲廠，資本總額為120多萬，而同一時(shí)期法國(guó)商人在上海開辦的寶昌絲廠就有資本110多萬，接近上海六家華商資本總和?！?/p>

通過以上數(shù)據(jù)可以看出：這樣的資本總額和生產(chǎn)總值，對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)能產(chǎn)生多大的影響！況且當(dāng)時(shí)人們的思想意識(shí)還停留在以農(nóng)為本，經(jīng)商賺錢是以買田置地、翻蓋祠堂、修建宅院為主的。這就嚴(yán)重制約著資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)，資本主義性質(zhì)的民族企業(yè)在外國(guó)資本主義列強(qiáng)和本國(guó)封建統(tǒng)治的雙重壓迫下，或被吞并或被盤剝而破產(chǎn)，保存的僅僅是茍延殘喘而已，根本談不上發(fā)展資本主義。

其次，探討辛亥革命前的勞動(dòng)力和市場(chǎng)問題。

十九世紀(jì)六七十年代，中國(guó)民族資本主義產(chǎn)生了。不過，自然經(jīng)濟(jì)最先解體不是由于生產(chǎn)力的直接作用，而是受外國(guó)資本主義侵略的產(chǎn)物；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)雖然擴(kuò)大，但一是買方市場(chǎng)沒有形成，深受外國(guó)資本主義和本國(guó)封建統(tǒng)治雙重壓迫的勞動(dòng)者，其收入維持生存都有困難，加上戰(zhàn)亂頻繁，民不聊生，廣大人民掙扎在死亡線上，購(gòu)買力極低，嚴(yán)重制約了中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的擴(kuò)大。二是各地之間沒有形成必然的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；內(nèi)地與沿江，內(nèi)地與沿海，內(nèi)地與內(nèi)地，關(guān)卡林立，交通不暢，沒有形成統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。至于國(guó)外市場(chǎng)，舊中國(guó)國(guó)窮民弱，任人宰割，自然不必再提了。

二、縱觀世界歷史，辛亥革命的失敗是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級(jí)民主派缺乏正確的斗爭(zhēng)方法與策略。

中國(guó)民主革命的先行者孫中山先生心胸開闊，理想遠(yuǎn)大，迫切希望自己的祖國(guó)能夠早日獨(dú)立富強(qiáng)民主，畢“民族”與“民主”革命于一役，其愿望是極好的，可遺憾的是多災(zāi)多難的中國(guó)長(zhǎng)夜漫漫，積貧積弱，勢(shì)力尚小的資產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)時(shí)振臂一呼，能夠反對(duì)本國(guó)封建統(tǒng)治已是不易，若再反對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義，奮起打倒帝國(guó)主義，無論是國(guó)情還是策略，都是談何容易？

先看美國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)革命的領(lǐng)導(dǎo)者是資產(chǎn)階級(jí)和大種植園奴隸主，他們?cè)跔?zhēng)取國(guó)家獨(dú)立民族統(tǒng)一的獵獵大旗下，1775-1783年，首先解決了民族矛盾，取得了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利；后來順應(yīng)歷史的發(fā)展，從祖國(guó)的最高利益出發(fā)，1861-1865年經(jīng)過一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，代表先進(jìn)生產(chǎn)力方向的資產(chǎn)階級(jí)終于獲勝，最終取得了第二次資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利，為美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)一步發(fā)展掃清了又一個(gè)障礙。

接著說日本，武裝倒幕贏得了新興地主、大商人、一些大名及中下級(jí)武士，又有慕仁天皇的密令名正言順，在資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下一舉成功；1868-1869年，實(shí)行明治維新，發(fā)展資本主義，使國(guó)力逐步強(qiáng)盛，接著廢除了與外國(guó)簽訂的一系列不平等條約，最終擺脫了外國(guó)的侵略奴役，成為當(dāng)時(shí)亞洲唯一的民族獨(dú)立國(guó)家。

再說我們中國(guó)，孫中山先生雖然認(rèn)識(shí)到中國(guó)人民的苦難和民族危機(jī)的根源在于本國(guó)封建統(tǒng)治者的腐敗無能，在于外國(guó)資本主義的殘暴侵略，但并沒有認(rèn)真分析當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)存在的哪兩類矛盾及其輕重主次，一下子樹敵過多，自己本身力量單薄，又不敢發(fā)動(dòng)人民群眾，沒有爭(zhēng)取人數(shù)最多潛力最強(qiáng)的工人農(nóng)民，面對(duì)的是力量極其兇殘的中外反動(dòng)勢(shì)力，顯然是不可能取得勝利；比如辛亥革命前夕，第一個(gè)統(tǒng)一的全國(guó)規(guī)模的資產(chǎn)階級(jí)革命政黨中國(guó)同盟會(huì)就提出十六字革命綱領(lǐng)“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，建立民國(guó)，平均地權(quán)”，就有極大的偏頗，其中的“中華”應(yīng)該是資產(chǎn)階級(jí)的“中華”，“民國(guó)”自然應(yīng)該是資產(chǎn)階級(jí)的“民國(guó)”吧。

綜上所述，辛亥革命的失敗原因除了中學(xué)課本敘述之外，應(yīng)該是由于資產(chǎn)階級(jí)缺乏必要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及正確的斗爭(zhēng)策略，希望我們的中學(xué)歷史老師及同學(xué)應(yīng)當(dāng)擁有正確的認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]摘自《中國(guó)近代史》（中華書局第三次修訂本）第482-483頁.