戴瓊瑤

摘 要：城市化是中國經(jīng)濟更好更快發(fā)展的長期驅(qū)動力，但它在提升第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟貢獻度的同時也產(chǎn)生了系列問題，人口流動就是其中一個。首先從基本含義與發(fā)展過程入手對城市化進行概述，接著以人口流動作為研究對象，在羅列城市化進程中人口流動的基本特點與主要問題的基礎(chǔ)上，結(jié)合社會學與人口學的相關(guān)理論對人口流動所存在的問題提出了對策建議。

關(guān)鍵詞：城市化；城市化進程；流動人口

中圖分類號：C913 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）04-0116-02

一、城市化概述

1.基本含義

城市化，又稱都市化、城鎮(zhèn)化，指的是從以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的傳統(tǒng)農(nóng)村社會向以服務(wù)業(yè)與工業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會轉(zhuǎn)變的過程。內(nèi)容涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、地域空間的變化、人口特征的變化等。

2.發(fā)展過程

城市數(shù)量逐漸增加，城市面積逐步擴大，從零散分布的孤立城市點緩慢演變?yōu)榧煞植嫉某鞘腥号c城市帶，與此同時，城市人口比重逐漸提高，農(nóng)村人口比重逐漸減低，這一系列的變化演講就是城市化的發(fā)展過程。我國的城市化從1949年開始起步，并在1996年開始實現(xiàn)工業(yè)化的同時正式進入快速發(fā)展階段。

二、城市化進程中的人口流動基本特點

1.群體性年輕化

2013年9月10日，國家衛(wèi)生計生委發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報告2013》報告中稱，根據(jù)全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2012年流動人口的平均年齡約為28歲，超過一半的流動人口出生于1980年以后。從數(shù)據(jù)可見，與上一代相比，新生代流動人口的外出年齡更小，群體性年輕化特征明顯。

2.農(nóng)村流向城市

我國從20世紀80年代末期開始進入農(nóng)村人口大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移的階段，這一現(xiàn)象從歷年的《中國流動人口發(fā)展報告》報告中也有所體現(xiàn)。每年的人口流動隊伍中，向城市流動的農(nóng)村人口占據(jù)較大比例，其中，進城的農(nóng)村人口比重約占全部農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的八成左右。相關(guān)專家更是預(yù)測，未來10年我國累計需轉(zhuǎn)移的農(nóng)村人口數(shù)量約在1億以上。

3.內(nèi)地流向沿海

根據(jù)國家衛(wèi)生計生委發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報告2013》等相關(guān)數(shù)據(jù)資料顯示，人口主要是由中西部內(nèi)陸地區(qū)向東部沿海地區(qū)流動，由經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)向經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)流動。這也折射出人口流動的地域選擇傾向多是以經(jīng)濟發(fā)展程度為主。

三、城市化進程中的人口流動主要問題

1.戶籍制度中的歸屬不清

戶籍制度是國家根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對公民的出生、死亡、法定地址等基本人口信息進行收集、確認與登記，并以此為依據(jù)與標準來保障公民在教育、就業(yè)、社會等各方面福利的制度。由于戶籍制度直接與公民可享受的權(quán)利掛鉤，因此，不論是城鄉(xiāng)間的戶籍差異還是不同城市間的戶籍差異均會在一定程度上影響到流動人口的權(quán)責歸屬問題。對于農(nóng)村流動人口，雖然他們的現(xiàn)居住地與勞動力輸出地是在城市，但由于其農(nóng)村戶口的性質(zhì)，在承擔較高生活成本的同時卻難以享受當?shù)貥藴实纳鐣Ｕ蠙?quán)利，兩者之間存在不對等的現(xiàn)象。對于在不同城市流動的人口，雖然他們的戶籍性質(zhì)是城市，但受限于所在地政策的規(guī)定，也很難享受到當?shù)氐母＠@一問題普遍存在于社會保障福利、醫(yī)療衛(wèi)生福利、購房、就業(yè)、子女教育問題等多個方面。與此同時，還可能會滋生不良的尋租行為，即以對手持政權(quán)的官員進行賄賂等方式來取得城市戶籍。

2.醫(yī)療保障中的疾病危險

流動人口的健康風險意識普遍較弱，居住環(huán)境惡劣，沒有養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習慣，在出現(xiàn)疾病時，部分人因經(jīng)濟困窘，很少主動就醫(yī)，延誤治療時機。以農(nóng)村流動人口為例，受限于當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展程度與社會保障水平，許多農(nóng)村人口并沒有享受到應(yīng)有的醫(yī)療衛(wèi)生保障，部分村民在身體出現(xiàn)疾病時都采取自行醫(yī)治或放棄醫(yī)治的行為，這也給他們的健康埋下一定隱患。一旦他們開始流動，潛伏在其體內(nèi)的疾病就有可能在流動的過程中帶入到遷徙地。與此同時，他們在遷徙地區(qū)也無法短期內(nèi)立刻享受到醫(yī)療衛(wèi)生福利，這就進一步加劇了疾病隱患，特別是對于部分潛伏性的傳播性疾病，更容易在人口流動的過程中出現(xiàn)疫情的散發(fā)與疾病的傳染。這一問題容易被個人、社會與接收企業(yè)所忽視，隱患性大。以北京為例，近些年，北京非京戶籍麻疹的成人病例平均約占報告病例的60%。

3.居住管理中的安全隱患

流動人口以務(wù)工為主，他們在城市中的居住地多位于城中村，該居住地的特點就是臨時性強，變化性大，管理松散。一方面，許多業(yè)主并沒有與前來租賃的流動人口簽訂租住條例，對其的監(jiān)管度不足。另一方面，部分流動人口是群體性的遷徙，多是以同鄉(xiāng)居住為主，容易占地為王，形成幫派。這在無形中為流動人口的居住地帶來了安全隱患，提高了流動人口的犯罪率。以浙江省湖州市為例，根據(jù)湖州市法院系統(tǒng)于2011年7月1日至2012年6月30日期間審結(jié)的共1 463份與流動人口犯罪相關(guān)的判決書統(tǒng)計結(jié)果顯示，1 463份判決書中，共涉及2302名流動人口罪犯，其中以搶奪罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、盜竊罪、詐騙罪和掩飾隱瞞犯罪為主。關(guān)于城市化進程中由流動人口所引起的犯罪問題，在2012年全國兩會時，北京市檢察院副檢察長甄貞委員曾提到，“目前，流動人口犯罪已占各地犯罪總數(shù)70%以上，在一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，甚至達到90%之多?！庇纱艘部梢哉凵涑隽鲃尤藛T在居住管理中存在的安全隱患越來越明顯。

4.農(nóng)業(yè)發(fā)展中的土地荒廢

中國目前仍然是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)田的播種耕耘是重要的生產(chǎn)活動。隨著越來越多的農(nóng)民外出務(wù)工，特別是青壯年群體的集體外出，留守在家里的基本是老人、小孩、婦女等勞動能力相對較弱的群體。勞動力的不足致使農(nóng)田或是大面積地荒廢，或是改以簡單的兩季種植，這些都不同程度低降低了土地利用率，減少了農(nóng)田收成度。以吉林省通化市長白朝鮮族自治縣為例，2010年，該縣共產(chǎn)20 247噸糧食，2011年，縣內(nèi)的許多勞動力選擇外出城市務(wù)工或經(jīng)商，許多農(nóng)村的土地出現(xiàn)荒廢現(xiàn)象，2011年，該縣產(chǎn)出的糧食僅有15 344噸，耕地面積僅為4 186.67m3。有一部分農(nóng)業(yè)家庭為了避免自家農(nóng)田出現(xiàn)大面積的荒廢現(xiàn)象，采取了雇傭代耕或者承包轉(zhuǎn)讓的方式，但效果不夠理想，糧食產(chǎn)量依舊出現(xiàn)減少的趨勢。對于人口基數(shù)大，人口總量多，人口增長趨勢明顯的中國來講，土地的荒廢與糧食的減產(chǎn)是會威脅到國家可持續(xù)發(fā)展與社會和諧的根本性問題，這也是城市化進程中，流動人口給遷出地所帶來的負面影響。

四、城市化進程中的人口流動問題對策

1.優(yōu)化戶籍管理制度

戶籍制度所導(dǎo)致的流動人口歸屬不清等一系列問題需要通過戶籍制度的改革來予以厘清與優(yōu)化。當前，從國家到地方，都在對這一改革規(guī)劃方向與制定措施。大致可參考以下幾個方面：其一，放開戶口準入制度，降低流動人口的戶口落地門檻。流動人口的出生地雖然在農(nóng)村或其他城市，但由于其工作與生活都在當?shù)?，其勞動力輸出與貢獻值也在當?shù)?，因此，對于該部分有固定居住與活動場所、生活來源與工作穩(wěn)定的居民應(yīng)當適度降低落戶當?shù)氐臉藴?，以保障他們獲得相應(yīng)的社會福利。其二，對優(yōu)秀人才提供戶口落地優(yōu)惠政策。誠如開篇所述，現(xiàn)階段我國城市化進程中，群體性年輕化特征明顯，其中不乏高精尖人才，包括大學生、擁有行業(yè)內(nèi)職業(yè)資格證書的專業(yè)人才等。對這部分群體，應(yīng)當為其在遷徙地進行求學、就業(yè)、投資、購房等方面提供適度的優(yōu)惠政策，以吸引到更多的人才，從而間接性地提高當?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展水平與綜合競爭力。

2.創(chuàng)新疾病管理模式

以傳染病為例，目前我國實行的是控制屬地化管理原則，根據(jù)服務(wù)人口的數(shù)量與比重來計劃與安排財政資金的投入與人力成本的花費。這一模式由于沒有考慮到流動人口可能帶來的疾病傳染風險，因此具有難以防控的隱患。未來，國家應(yīng)當結(jié)合人口流動的現(xiàn)狀與未來的趨勢制定長效型，常態(tài)化的傳染病防控機制。一方面，為流動人口提供應(yīng)有的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，從日常行為中杜絕隱患的產(chǎn)生。另一方面，政府應(yīng)當聯(lián)合多個部門從多個方面，多管齊下來解決這一問題。對于企業(yè)，要督促用人單位對流動人口做好健康狀況的登記并定時安排體檢，一旦發(fā)現(xiàn)有傳播性疾病的苗頭，應(yīng)立即將信息上報給防疫疾控部門，以便盡早切斷傳染源。對于流動人口居住地的街道，要定期舉辦各類健康知識講座，幫助流動人員養(yǎng)成良好的生活作息習慣，提高身體素質(zhì)?？傊褪且裱绨l(fā)現(xiàn)，早控制，早治療的原則，避免傳染源的大范圍傳播。

3.加大居住管理力度

為了更好地提高流動人口居住地的安全指數(shù)，避免其成為影響社會穩(wěn)定與和諧的不利因素，政府應(yīng)當加大對其居住地的管理力度。一方面，要通過資源的有效整合來建立統(tǒng)一的管理機構(gòu)并嘗試分片管理，將管理范圍縮小化，細致化，以便分配到每一個負責人。以出租屋的業(yè)主為例，應(yīng)當督促其與租客簽訂租賃管理條例，了解租客的個人基本信息，包括身份證信息，戶口信息，就業(yè)單位，社會關(guān)系等，以豐富對租客的了解。此外，除了每月按時收繳租房費用外，業(yè)主也應(yīng)當與租客多溝通，多交流，通過情感的關(guān)懷與真切的關(guān)心來幫助流動人口適應(yīng)當?shù)氐纳?，減少其因為經(jīng)濟窘迫等問題而產(chǎn)生犯罪行為的概率。另一方面，要加強日常的普法宣傳活動。轄區(qū)內(nèi)的司法行政部門應(yīng)當聯(lián)合企業(yè)、學校等以共同搭建普法平臺，在日常生活中有意識地培養(yǎng)流動人口的法制意識，避免其出現(xiàn)犯罪行為。

4.改進農(nóng)業(yè)管理模式

目前，我國的農(nóng)業(yè)耕種形式主要是以家庭為單位，以個人為勞動力的作業(yè)模式。基于人口流動趨勢不可抑制以及科學技術(shù)飛速發(fā)展的時代背景下，我國的農(nóng)業(yè)應(yīng)當逐漸開始向大規(guī)模的機械化作業(yè)方式改變。通過引進農(nóng)田作業(yè)機械來提高單個勞動力的作業(yè)能力與作業(yè)效率。對于留守在農(nóng)村進行耕地作業(yè)的農(nóng)民群體，國家也應(yīng)當適度提高補助。以增加農(nóng)民的收入水平，提高土地的利用率，讓以經(jīng)濟獲取為流動目的的該部分農(nóng)民工可以在不外出的前提下堅守農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保證我國對于農(nóng)田糧食的需求可以得到有效滿足。除此之外，國家也可以嘗試雇傭有農(nóng)業(yè)作業(yè)知識與農(nóng)田耕種經(jīng)驗的專業(yè)人員來為流動人口的家庭提供耕種服務(wù)，將播種到銷售的整個流程都由專業(yè)人員代辦，既不影響外出人員的土地作業(yè)活動，又可以最大程度保證農(nóng)田生產(chǎn)。

五、小結(jié)

中國經(jīng)濟的高速發(fā)展為中國開辟了城市化這條前進之路，特別是隨著城鄉(xiāng)壁壘的逐漸松動與鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展崛起，中國的城市化進程腳步日益加快。而人口流動作為城市化推進演變過程中的一個有機部分，其對國家的戰(zhàn)略規(guī)劃與政府的社會管理提出了更高的要求與更大的挑戰(zhàn)。戶籍制度中的歸屬不清、醫(yī)療保障中的疾病危險、居住管理中的安全隱患、農(nóng)業(yè)發(fā)展中的土地荒廢等，這些都是人口流動過程中長期存在的問題。歸根結(jié)底，是制度管理與社會保障的問題。從長遠的角度上看，國家要發(fā)展，社會要進步，其城市化進程就不會中止，其人口流動就不會停滯。在這一問題上，不論是改革的方向還是創(chuàng)新的出路，都應(yīng)當針對制度管理與社會保障這兩大著力點進行思考與探究，由此才能推動合理的城市化進程與良性的人口流動。

參考文獻：

[1]鄭真真，楊舸.中國人口流動現(xiàn)狀及未來趨勢[J].人民論壇，2013（4）：6-9.

[2]黨力.戶籍制度改革視角下探析農(nóng)村人口流動問題[J].中國—東盟博會，2013（4）：47-49.

[3]徐勤賢，石雪花.城鎮(zhèn)化進程中人口流動的變化趨勢[J].中國經(jīng)濟導(dǎo)刊，2013（6）：17-20.

[4]陳丙欣，葉裕尼.中國流動人口的主要特征及對中國城市化的影響[J].城市問題，2013（3）：2-8.