摘 要：對(duì)《雷雨》中蘩漪的界定多年來(lái)似乎一直是清楚的，但對(duì)于她之所以如此的瘋魔，卻讓人困惑著，本文想從其矛盾的個(gè)性以及所處的境遇嘗試做一點(diǎn)詮釋，多角度來(lái)分解這個(gè)不幸的女人。

關(guān)鍵詞：蘩漪；“最雷雨”；復(fù)仇

作者簡(jiǎn)介：張玫，職稱：副教授，工作單位：黔南民族師范學(xué)院。

[中圖分類號(hào)]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-02-0-02

談到《雷雨》，就避不開蘩漪。曹禺在《雷雨·序》中說(shuō)的：“在《雷雨》里的八個(gè)人物，我最早想出來(lái)的，并且也覺得真切的是周蘩漪”，她的存在，成為曹禺創(chuàng)作的原動(dòng)力。但在《雷雨》謝幕之后，卻讓人很難對(duì)這個(gè)女人下一個(gè)簡(jiǎn)單的定論：好人？壞人？愛她？恨她？可憐她？唾棄她？

蘩漪在常人眼里，是一個(gè)異變得不能理解的女人：果敢、陰鷙、乖戾、瘋魔，是一個(gè)破釜沉舟的復(fù)仇者。

《雷雨》之所以叫“雷雨”，除了故事發(fā)生在一個(gè)雷雨將至的郁悶的夏夜，更在于作品中有兩個(gè)有著雷雨般性格的人物：魯大海和蘩漪。而蘩漪是其中“最雷雨”的。她遠(yuǎn)比魯大海復(fù)雜糾結(jié)的多。

“最雷雨”一詞就出自曹禺之手，在《雷雨·序》中：“她是一個(gè)最‘雷雨的性格”，曹禺之所以把她的性格歸結(jié)為“最雷雨”，是因?yàn)椤八龘碛行袨樯显S多的矛盾，但沒(méi)有一個(gè)矛盾不是極端的”。她就像形成雷雨的條件一樣，具有正負(fù)的兩極，一旦累計(jì)質(zhì)變，必然發(fā)出駭人的火光。

在蘩漪的身上，第一組不可調(diào)和的矛盾，是她所受的教育。

婚前的蘩漪是大家閨秀，是有著與周樸園門當(dāng)戶對(duì)的家境的，這使她既是一個(gè)舊式的女人，卻又有著新式的思想。 “她是一個(gè)中國(guó)舊式女人，有她的文弱，她的哀靜，她的明慧——她對(duì)詩(shī)文的愛好” 。

她的家境既使她能接受到傳統(tǒng)的、中國(guó)式的大家閨秀所應(yīng)接受的基本教育，也使她有條件接受一些最新式的教育——這在當(dāng)時(shí)的大家庭里也是一種時(shí)尚。這使蘩漪有別于傳統(tǒng)意義上“無(wú)才便是德”或“知書明理，相夫教子”的女性，因?yàn)樗犚娺^(guò)“自由”、“男女平等”的聲音；她讀過(guò)《牡丹亭》，《紅樓夢(mèng)》，也許還讀過(guò)《茶花女》、《羅密歐與朱麗葉》、《玩偶世家》。十八歲之前的蘩漪，一定幻夢(mèng)過(guò)浪漫的愛情，憧憬過(guò)甜美的婚姻。在蘩漪的“春夢(mèng)”里，既有傳統(tǒng)中國(guó)女子的矜持和羞澀，也潛藏著勇敢和爭(zhēng)取。

但有一點(diǎn)是肯定的，那就是在蘩漪幻夢(mèng)中的愛情和婚姻里，肯定不是嫁給像周樸園這樣的男人，無(wú)論是年齡、性情，周樸園都不是她所想要的。更何況，從身為夫君的周樸園的內(nèi)心而言，他也并不喜歡蘩漪，甚至對(duì)蘩漪談不上有感情，周樸園之所以與她結(jié)婚，從某種角度而言，除了她端莊的模樣，更主要的也是由于她的不寒酸的家境，使得蘩漪可以作他的體面的妻子，可以作為他這個(gè)“體面人”的體面的修飾品。第一幕中，在逼蘩漪“吃藥”時(shí)，周樸園要求“當(dāng)了母親的”蘩漪“就是自己不保重身體，也應(yīng)當(dāng)替孩子做個(gè)服從的榜樣”。周樸園的專橫、冷漠，是他們之間陌生的起源，而周樸園為了體面而再創(chuàng)作出來(lái)的“大少爺?shù)挠H生母親——侍萍”，則是永遠(yuǎn)橫亙?cè)谒麄冎g巨石——周公館里，永遠(yuǎn)有一間屋子保留著侍萍用過(guò)的家具，保留著侍萍給周樸園做的幾件舊襯衣，保留著侍萍的照片，甚至保留著侍萍不開窗的習(xí)慣，時(shí)時(shí)處處周樸園都用杜撰出來(lái)的侍萍的過(guò)去與現(xiàn)實(shí)中的蘩漪進(jìn)行對(duì)比和挑剔，這更加劇了兩人之間的隔膜。即使蘩漪想順從命運(yùn)的安排，想逼迫著自己去應(yīng)和周樸園，盡力做一個(gè)合格的妻子，但周樸園也斷絕了她的機(jī)會(huì)，蘩漪只能對(duì)她的婚姻絕望，甚至希望自己能就這樣木然的“死去”，“漸漸磨成了石頭樣的死人”，她也早“已經(jīng)準(zhǔn)備好棺材，安安靜靜地等死”。

在蘩漪身上的第二組矛盾是：她敢愛敢恨——卻是在她不能愛時(shí)愛，不能恨時(shí)恨。

蘩漪的婚姻雖然沒(méi)有愛，但她渴望著愛與被愛，“當(dāng)她見著她的所愛的，紅暈的顏色為快樂(lè)散布在臉上……跟一切年輕的女人一樣”。

周萍的到來(lái)，點(diǎn)燃了蘩漪愛的情火。雖然，兩人之間走到一起最初是出于對(duì)周樸園的“恨”。蘩漪對(duì)周樸園的“恨”在作品中的表現(xiàn)是很清楚的，而周萍剛來(lái)到周公館時(shí)，對(duì)自己父親也是“恨”的。在無(wú)錫老家周萍的成長(zhǎng)過(guò)程中，周萍收獲到的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的信息是：他的母親死了，他的父親是害死他母親的元兇，而且他是個(gè)“私生子”，這個(gè)蒙羞的身份是他的父親恩賜給他的（雖然周樸園在周公館里，在妻兒的面前偽造了周萍生母的身份——也可以說(shuō)是模糊了侍萍的身份，但周萍知道那一切都是假的）。

從第二幕中蘩漪與周萍之間的這幾句對(duì)話中可以一窺端倪：

周蘩漪 你忘記了在這屋子里，……你說(shuō)你恨你的父親，你說(shuō)過(guò)，你愿他死，就是犯了滅倫的罪也干。

周 萍 你忘了。那是我年輕，我的熱叫我說(shuō)出來(lái)這樣糊涂的話。

這些“恨”使兩人走近，甚至亂倫，亂倫的目的就帶有對(duì)周樸園明確的報(bào)復(fù)企圖，這使他們從中獲得報(bào)復(fù)的快感。但同時(shí)，蘩漪作為一個(gè)渴望愛與被愛、“能被人愛，應(yīng)當(dāng)被人愛”的女人，進(jìn)入這種報(bào)復(fù)游戲是刺激的，也是危險(xiǎn)的，因?yàn)檫M(jìn)入角色的她，情不由衷的去愛上了這個(gè)她不應(yīng)該愛的、只比她小幾歲、有著太多的共同語(yǔ)言的復(fù)仇陣營(yíng)里的盟友，也是她的法律意義上的兒子——周萍。

下面這些只言片語(yǔ)表明了蘩漪對(duì)周萍的愛以及周萍的愛對(duì)她的意義：

第二幕：

周蘩漪 ……你知道我沒(méi)有你在我面前，這樣，我已經(jīng)很苦了。

……

周蘩漪 你欠了我一筆債，你對(duì)我負(fù)著責(zé)任；你不能看見了新的世界，就一個(gè)人跑。

……

周繁漪 ……我已經(jīng)預(yù)備好棺材，安安靜靜地等死，一個(gè)人偏又把我救活又不理我，撇得我枯死，慢慢地渴死。讓你說(shuō)，我該怎么辦？

第四幕：

周繁漪 萍，……我現(xiàn)在求你，你先不要走——

……

周繁漪 即使你要走，你帶我也離開這——

……

周繁漪 不，不，你帶我走，——帶我離開這兒，……只要你不離開我。

在蘩漪極度癲狂之時(shí)，甚至喊出的是這樣的對(duì)愛的垂死挽留：

第四幕：

周繁漪 ……（高聲）你的母親早死了，早叫你父親壓死了，悶死了?，F(xiàn)在我不是你的母親。她是見著周萍又活了的女人，（不顧一切地）她也是要一個(gè)男人真愛她，要真真活著的女人！

……

周繁漪 ……我的心并沒(méi)有死；你的父親只叫我生了沖兒，然而我的心，我這個(gè)人還是我的。（指周萍）就只有他才要了我整個(gè)的人，可是他現(xiàn)在不要我，又不要我了。

對(duì)蘩漪而言，復(fù)仇不是她和周萍走到一起的唯一緣由，她覺得她和周萍之間是出現(xiàn)過(guò)愛，是存在有愛的，甚至這份愛還曾是救活了她的“靈芝仙草”，所以她感受過(guò)愛，享受過(guò)愛，戀戀不舍這份“愛”，也苦苦挽留著這份“愛”，甚至在跪求著這份“愛”。為了這份“愛”，蘩漪玩盡心機(jī)：假意告知四鳳的母親魯媽自己的小兒子中意四鳳而不合門第規(guī)矩，想讓魯媽帶走四鳳；從四鳳的房外扣住窗戶，使周萍無(wú)法逃出，把倆人的幽會(huì)曝露在大海與魯媽面前，想讓被周萍打過(guò)巴掌的“恨透了”周萍的大海拆散兩人；想讓以為自己愛上的四鳳的周沖斥責(zé)哥哥搶走自己心愛的女人，拆散周萍與四鳳；甚至還想讓不可能接納身份卑微的女人做自己兒媳婦的周樸園看到兒子周萍的荒誕，目的同樣是為拆散周萍與四鳳。

這些做法早已超出了蘩漪以往的情性和她也曾苦撐的體面。這既可以說(shuō)是她為了把周萍從四鳳那里“奪回來(lái)”，留在自己的身邊，因?yàn)槟鞘撬钪奈ㄒ焕碛伞Ｒ部梢哉f(shuō)是她對(duì)周萍始亂終棄的報(bào)復(fù)：“一個(gè)女子，你記著，不能受兩代的欺侮，你可以想一想”，纏住周萍，讓這個(gè)兒子面對(duì)父親時(shí)，永遠(yuǎn)有著因?yàn)椤跋窭鲜笤讵{子睡著的時(shí)候偷咬一口的行為”而自責(zé)愧疚自己的“卑鄙”；而對(duì)于周樸園，發(fā)現(xiàn)自己的兒子與妻子的奸情，是對(duì)他極力裝飾的“體面”的最具毀滅性的打擊。不得不說(shuō)，蘩漪為這一箭雙雕而背水一戰(zhàn)。

但她的恨對(duì)于既是絕對(duì)專制的家長(zhǎng)，又從未把她的生死病痛放在過(guò)心上的周樸園而言，猶如螞蟻撼樹，毫無(wú)作用：讓她喝藥，她必須喝藥，讓她看醫(yī)生，她就必須看醫(yī)生，甚至可以恣意地說(shuō)蘩漪“有點(diǎn)瘋病”；而蘩漪又把她沉甸甸的愛寄掛在了“空虛脆弱，經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的風(fēng)霜”的從田野“移植在暖室里”的有著“美麗的空形”的“麥苗”似的周萍身上，也是錯(cuò)誤至極的選擇，更何況周萍后來(lái)已經(jīng)把對(duì)父親的恨轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)父親的崇拜了。繁漪的愛與恨注定都是失敗的。

在蘩漪身上的第三組矛盾是：炙熱的激情與壓抑的個(gè)性。

蘩漪是一個(gè)充滿激情的女人，在《雷雨·序》中，曹禺反反復(fù)復(fù)地詮釋著他筆下的蘩漪，說(shuō)她“她不悔改，她如一匹執(zhí)拗的馬，毫不猶豫地踏著艱難的老道……”。蘩漪的骨子里是一個(gè)剛性的女人，“她也有更原始的一點(diǎn)野性：……在她莫名其妙的決斷時(shí)忽然來(lái)的力量”。 “她會(huì)愛你如一只餓了三天的狗……，她恨起你來(lái)也會(huì)像只惡狗狺狺地，不，多不聲不響地恨恨地吃了你的”。她的極度的愛和極度的恨都是具有強(qiáng)悍的毀滅性的。

炙熱的激情需要更強(qiáng)力的壓抑才能控制，所以蘩漪也是一個(gè)極度壓抑的女人。而這種壓抑既有來(lái)自她出生的家境，來(lái)自她是有頭有臉的“體面”的資本家周樸園的妻子，更有來(lái)自于她對(duì)生活的失望和絕望。這種壓抑對(duì)繁漪而言是痛苦的，是極不情愿的，甚至是會(huì)隨時(shí)失控的。所以，第一眼見到繁漪時(shí)，這種安全系數(shù)極低的極度壓抑就會(huì)從她的身上看到“她一望就知道是個(gè)果敢陰鷙的女人，……顯出一個(gè)受抑制的女人在管制著自己”，她的戾氣不是她能管制得住的，單單只是她“大而灰暗的眼睛同高鼻梁”就“令人覺得有些可怕”了。

所以，應(yīng)該說(shuō)在嫁給周樸園的這十幾年的無(wú)望的婚姻中，蘩漪只是被迫“隱去了”棱角，而不是“磨去了”棱角，她的棱角從來(lái)都存在在她的身上。她被壓抑著要高雅，被壓抑著要文靜，被壓抑著要服從。而周萍的出現(xiàn)，只是起到了“喚醒”的作用。周萍喚醒了蘩漪內(nèi)心的炙熱的愛，也同樣喚醒了她壓抑著的恨。在她糾纏著周萍，要周萍留下，要周萍離開四鳳，要周萍帶她走的過(guò)程中，也一直把自己糾纏在愛與埋怨，愛與失望，愛與痛苦，愛與恨之中。

但當(dāng)周萍狠惡地說(shuō)出“我要你死！”時(shí)，周繁漪所極力管制的平衡全部打破了，混亂了。雖然她說(shuō)的是“奇怪，心里靜的很！”這“靜”實(shí)際上就是絕望。這之后，留下周萍的更主要目的就純粹是一個(gè)“受兩代人欺侮”的女人的復(fù)仇行動(dòng)了。她要周樸園看到他極力歌贊的“體面”“模范”家庭的齷齪丑陋，也讓周萍永遠(yuǎn)背負(fù)對(duì)不起自己父親的罪孽。

蘩漪曾在第二幕中自語(yǔ)過(guò)這樣一段話：

周蘩漪 ……我希望我今天變成火山的口，……。我過(guò)去的是完了，希望大概也是死了的?！形沂娜?，叫我忌妒的人，都來(lái)吧，我在等候著你們。

……

周蘩漪 小心，小心！你不要把一個(gè)失望的女人逼得太狠了，她是什么事情都做得出來(lái)的。

只是，蘩漪低估了自己燃燒的力量。她曾憑女人的直覺，猜疑過(guò)一些事情（當(dāng)?shù)谒哪恢恤斮F提到了魯媽的名字“侍萍”時(shí)，她本能地與周萍的親生母親“侍萍”相聯(lián)系，并拿已被撕碎了的年輕時(shí)的侍萍的照片讓魯貴辨認(rèn)——魯貴的答案是否定），雖然蘩漪果敢、陰鷙、乖戾、瘋魔，但蘩漪只想報(bào)復(fù)她恨的人，她沒(méi)有預(yù)料到真相會(huì)這樣殘酷，這把復(fù)仇的烈火，毀滅了她的全部：毀滅了她的愛，也毀滅了她的恨，還毀滅了她的延續(xù)的純真的生命——周沖，以及無(wú)辜的四鳳。

罪孽的深重使蘩漪無(wú)法承負(fù)，對(duì)于繁漪，也只能真正的瘋?cè)ィ拍塬@得解脫——忘記了什么是愛，也忘記了什么是恨。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹禺.雷雨[M].北京：人民文學(xué)出版社，1999.

[2]潘克明.曹禺研究五十年[M].天津教育出版社.1987

[3]錢理群.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年[M].北京：北京大學(xué)出版社.1998.413.41

[4]朱棟霖.論曹禺的戲劇創(chuàng)作[M].北京：人民文學(xué)出版社.1986.

[5]朱棟霖.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史1917～1997[M].高等教育出版社.2004.