秦健英

摘要：近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，現(xiàn)在的在校大學(xué)生，或出于增加收入，抑或出于增加實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，兼職在大學(xué)生中間成為一種潮流，但隨著大學(xué)生兼職情況的增加，兼職大學(xué)生權(quán)益被侵犯的事件也時(shí)有發(fā)生。但當(dāng)兼職大學(xué)生合法權(quán)益受到侵犯時(shí)，該如何進(jìn)行保護(hù)、維權(quán)，成為一個(gè)普遍的問題。本文就對(duì)于大學(xué)生兼職權(quán)益受損進(jìn)行調(diào)查得到的結(jié)果進(jìn)行分析，希望能對(duì)兼職大學(xué)生起到輕體作用。

關(guān)鍵詞：在校大學(xué)生；權(quán)益侵犯；維權(quán)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在校大學(xué)生不再是之前“兩耳不聞窗外事”的學(xué)生，他們希望更多的參與到社會(huì)進(jìn)程中來，基于這個(gè)理念，許多在校大學(xué)生開始從事兼職工作，無論他們是或出于增加收入為家庭減輕負(fù)擔(dān)，抑或出于增加實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)增強(qiáng)自身就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但是在這過程中間不少大學(xué)生都有過被用人單位無故拖欠工資甚至克扣工資的情形。甚至出現(xiàn)把大學(xué)生當(dāng)作廉價(jià)勞動(dòng)力，超時(shí)工作而無法獲得相應(yīng)的報(bào)酬，或者從事具有一定危險(xiǎn)性的職業(yè)而無安全保障措施等，當(dāng)大學(xué)生遇到之前提到的情況應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自身權(quán)益或者應(yīng)該如何盡量避免發(fā)生以上情況，成為大學(xué)生面臨的一個(gè)重要問題。

一、大學(xué)生兼職中權(quán)益損害的嚴(yán)重性

隨著高等教育改革的深入發(fā)展，高校已經(jīng)不再單純進(jìn)行理論知識(shí)的教學(xué)，而是走與實(shí)踐相結(jié)合的路線，因而大學(xué)生兼職成為潮流也就不難理解。對(duì)于涉世不深的大學(xué)生來講，他們剛剛半只腳踏入社會(huì)的大門，對(duì)于外界的防范意識(shí)不強(qiáng)，這就造成對(duì)兼職大學(xué)生的各種侵權(quán)事件層出不窮。根據(jù)調(diào)查，大學(xué)生從事兼職時(shí)，只有16.3%的人與用人單位于簽訂書面合同。有將近一半的學(xué)生在兼職時(shí)遇到權(quán)益受損的現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為被用人單位拖欠、克扣工資，要求大學(xué)生超時(shí)工作但無法得到相應(yīng)報(bào)酬或從事無安全保障措施的工作。通過分析，我們可以得出，大學(xué)生在兼職過程中權(quán)利受到侵害的形式主要有兩種：“其一，財(cái)產(chǎn)權(quán)利受侵害。如拖欠、克扣大學(xué)生的工資，都直接侵犯了大學(xué)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。其二，人身權(quán)利受侵害。一些用人單位不考慮大學(xué)生的人身安全的保護(hù)，給大學(xué)生的工作環(huán)境十分惡劣甚至存在危險(xiǎn)行，如在無安全保障措施的情形下從事于化學(xué)相關(guān)的工作等”，甚至有女性大學(xué)生在兼職過程中遭受性騷擾、性侵犯的事件發(fā)生。由此可見兼職大學(xué)生群體的權(quán)益保護(hù)已經(jīng)成為一個(gè)急需決的社會(huì)問題，需要社會(huì)各方的共同努力和配合。

二、大學(xué)生兼職中權(quán)益受損的保護(hù)

從調(diào)查中得到的情況看，在大學(xué)生兼職的過程中自身權(quán)益受到損害時(shí)，大約有80%的人維權(quán)意識(shí)淡薄，極少采取維權(quán)措施，一般是自認(rèn)倒霉；還有一部分是自己有維權(quán)的意愿，但是不知該如何進(jìn)行，不知道應(yīng)該向什么機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴。大學(xué)生權(quán)益受到侵犯與其本人關(guān)系最為密切，只有大學(xué)生自身提高自我保護(hù)意識(shí)才能最大限度的減少此類事件的發(fā)生。

大學(xué)生平時(shí)留在學(xué)校的時(shí)間最長(zhǎng)，與學(xué)校關(guān)系關(guān)系也極為密切，學(xué)校應(yīng)重視這方面的管理，由學(xué)校對(duì)于大學(xué)生進(jìn)行相關(guān)的培訓(xùn)，學(xué)?？梢蚤_設(shè)相關(guān)課程，這樣無論是對(duì)于兼職大學(xué)生還是將來大學(xué)生就業(yè)都有很大幫助。學(xué)?？梢耘c一些正規(guī)的用人單位簽訂協(xié)議，為大學(xué)生提供幫助。大學(xué)生兼職權(quán)益受到侵犯有很大一部分原因是由于，大學(xué)生個(gè)人聲音太過弱小，可以有學(xué)校牽頭，組織一個(gè)兼職大學(xué)生自己的機(jī)構(gòu)，當(dāng)大學(xué)生自身的權(quán)益受到侵犯時(shí)，可以上報(bào)機(jī)構(gòu)，有機(jī)構(gòu)出面與用人單位進(jìn)行交涉，以集體的力量來進(jìn)行維權(quán)。

無論是大學(xué)生提高自身維權(quán)意識(shí)，還是高校加強(qiáng)對(duì)于大學(xué)生相關(guān)方面的教育，都不能從根本上解決在校大學(xué)生兼職權(quán)益被侵犯的問題。我國(guó)法律對(duì)于大學(xué)生兼職的行為定位模糊，而據(jù)原勞動(dòng)部頒布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行勞動(dòng)法若干問題的意見》第12條的規(guī)定：“在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué)，不視為就業(yè)，未建立勞動(dòng)關(guān)系，可以不簽訂勞動(dòng)合同”，雖然“在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué)，不視為就業(yè)”但法律只是不承認(rèn)，在校大學(xué)生兼職的行為是就業(yè)，但卻并沒有排除兼職大學(xué)生的勞動(dòng)權(quán)利，是因?yàn)椤熬蜆I(yè)”與“存在勞動(dòng)關(guān)系”這兩者之間并不等價(jià)。既然兼職大學(xué)生不屬于勞動(dòng)法的調(diào)整對(duì)象，那就應(yīng)該歸屬于民法的一般調(diào)整，或是適用教育部有關(guān)的規(guī)定，如《高等學(xué)校學(xué)生勤工助學(xué)管理辦法》。就目前來講，我國(guó)法律中對(duì)于大學(xué)生兼職的定性身份模糊，而兼職大學(xué)生又不屬于勞動(dòng)法的調(diào)整范圍，只能適用民法的一般調(diào)整，或者教育部下發(fā)的《高等學(xué)校學(xué)生勤工助學(xué)管理辦法》等。大學(xué)生兼職無論是假期工還是平時(shí)兼職，都應(yīng)當(dāng)與用人單位簽訂書面合同，在合同中一定要明確每條條款的意思，特別是工資、勞動(dòng)時(shí)間及勞動(dòng)環(huán)境等，是否存在潛在的侵害自身權(quán)益的行為都應(yīng)做出事前的確認(rèn)及防范，也可以為以后的侵權(quán)訴訟準(zhǔn)備證據(jù)。

就目前形勢(shì)看，大學(xué)生走出校園參與社會(huì)實(shí)踐，已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢(shì)只有與社會(huì)接觸，才能在走出校門后更快的適應(yīng)社會(huì)。大學(xué)生在不久的將來，社會(huì)上的各個(gè)行業(yè)中都會(huì)出現(xiàn)一批又一批的大學(xué)生的身影，大學(xué)生是未來社會(huì)的主要力量，我們應(yīng)盡最大努力保障大學(xué)生的合法權(quán)益。大學(xué)生自身也應(yīng)提高自身法律意識(shí)，與用人單位簽訂書面合同，盡最大努力來維護(hù)自己的權(quán)益。（作者單位：河南師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]王翠金.大學(xué)生兼職權(quán)益保護(hù)問題研究[J].曲阜師范大學(xué)，2012，04.

[2]唐仲講.大學(xué)生兼職的權(quán)利保護(hù)及其救濟(jì)[J].青少年研究，2009，01.

[3]周懿.大學(xué)生兼職之法律問題探析[J].華東政法大學(xué)，2013.