這幾年，中國“土豪”的“炫富”頻率越來越高，規(guī)格也越來越“高大上”。事實(shí)上，“土豪”的炫富熱情和民企飆升的負(fù)債率已成為孿生兄弟。在灰暗的基層金融生態(tài)系統(tǒng)中，炫富往往會成為一種有助于融資的信用資源。

負(fù)債大躍進(jìn) 2013年11月29日，山西省呂梁市柳林縣法院受理了聯(lián)盛集團(tuán)的重整申請。

聯(lián)盛集團(tuán)是山西省最大的民營煤企，產(chǎn)能近4000萬噸。董事長邢利斌個人資產(chǎn)則以數(shù)十億計(jì)。2012年3月，他在海南為女兒舉辦了一場豪華婚禮，據(jù)稱耗資7000萬，明星規(guī)模則不亞于央視春晚。但不到兩年光景，昔日的“土豪”淪為了“負(fù)翁”。

聯(lián)盛通過不斷負(fù)債，做大資產(chǎn)盤子的邏輯不難理解。通過銀行、信托和民間借貸這3個渠道，聯(lián)盛堆積起了近300億的債務(wù)。2011年，邢利斌在6月和9月分別向一所政法名校和一所電力大學(xué)捐助了500萬；而在2012年3月，除了舉辦海南的豪華嫁女婚禮外，他還向第三所大學(xué)捐贈了500萬。一位業(yè)內(nèi)人士分析，不排除邢利斌“一擲千金”是出于捐資助學(xué)的公心和愛女之情。“但也可能是在強(qiáng)撐門面”，在營造“我不差錢”的印象。聯(lián)盛的負(fù)債膨脹歷程，也的確和這些慷慨舉動有著時間上的“巧合”?？梢哉f，聯(lián)盛的大規(guī)模借債正是從其董事長2012年“7000萬嫁女”之后才開始的。

周期性行業(yè) 仔細(xì)研究近年樂于炫富“土豪”群體，很容易發(fā)現(xiàn)，其所處行業(yè)都有著明顯的特征，即都是周期性極強(qiáng)的行業(yè)。

除煤老板外，鋼貿(mào)老板的“顯擺”早已聞名遐邇。在鋼貿(mào)行業(yè)最紅火的2009年前后，上海、江蘇一些鋼貿(mào)市場的豪車停泊密度堪比迪拜。2013年，鋼貿(mào)老板因負(fù)債“跑路”，丟下百萬奢侈房車而不管的事情時常發(fā)生。

“顯擺”作為信用彰顯的手段，之所以屢試不爽，很大程度還在于金融機(jī)構(gòu)對資金“貸后監(jiān)督”的不足。部分銀行或信托都把重點(diǎn)放在了“找項(xiàng)目”上，一旦錢放出去，便只是盯著企業(yè)按期兌付利息，而對企業(yè)經(jīng)營和行業(yè)變動并不關(guān)心。很多企業(yè)為穩(wěn)住債權(quán)人，也樂于在獲得融資后營造“良好印象”。

近年來，另外一個高頻率炫富的群體是福建民企，其中以晉江富豪“億元嫁女”最受關(guān)注。在不少人看來，晉江女的豪華嫁妝主要是民間傳統(tǒng)的因素。但不可否認(rèn)的是，債務(wù)問題正侵襲著這個富有的商人群體。

另一種解讀 對“土豪”們財(cái)富轉(zhuǎn)移性的炫富行為，另一種解讀也頗有合理性。以奢侈嫁妝為例，負(fù)債的民企老板可以通過嫁妝的形式把財(cái)產(chǎn)贈與女兒，即便自己成為了“負(fù)翁”，但按照當(dāng)?shù)孛袼祝穫揭矓嗳徊粫蚍蚣宜鲀敗?/p>

而從法理上來講，嫁妝等于是一份贈與合同。按照我國《合同法》的規(guī)定，盡管債權(quán)人對債務(wù)人與第三人的贈與合同享有撤銷權(quán)，但也規(guī)定了相應(yīng)的時效限制。換言之，債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由（財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移）之日起，應(yīng)在一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則追償將變得困難。因此，在充斥著暴力的民間借貸領(lǐng)域，“嫁妝炫富”可以說是對子女的一種保護(hù)。

2014年，中國土豪“顯擺”的事情都可能愈演愈烈。但越是瘋狂地“顯擺”，越是在宣告這一輪瘋狂的負(fù)債潮即將水落石出。