摘 要:20世紀初,中國文學隨著中國社會的現(xiàn)代化進程,進行自身艱難的變革和發(fā)展。周作人作為該時期思想文化界的領軍人物,他的文學觀的獨特性對理解和研究該時期文學思想的嬗變,無疑具有重要的現(xiàn)實意義。
關鍵詞:周作人;啟蒙;文學自律
作者簡介:王愷燕,贛南師范學院文學院2012級研究生,研究方向:現(xiàn)當代文學。
[中圖分類號]:I206 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-30-0-01
周作人是文學革命中“人的文學”的最早提出者,他是“惟一的一個始終注意維護文學自身獨立性的批評家”。雖然周作人整體的文學思想在不同時期是有所變化的,但縱觀其作品,思想啟蒙與文學自律之間始終是統(tǒng)一在一起的。
一、思想啟蒙與文學的啟蒙
周作人強調(diào)思想啟蒙,特別表現(xiàn)在他早期的文藝觀。他最早提出了“人的文學”的觀念。周作人痛感國民對自身的人權和生命不夠尊重,便提出“人道主義”的思想。依托于“人道主義”,他將“人的文學”做了這樣的解釋:“用這人道主義為本,對于人生諸問題,加以記錄研究的文字,便謂之人的文學”。那么我們不難看出,周作人堅持的人道主義的文學實質(zhì)就是用藝術的方法表現(xiàn)個人的感情,這種表現(xiàn)個人感情的文學堅持成為了他一生創(chuàng)作的追求。
當左翼文學以口號化的創(chuàng)作方法席卷中國的文藝創(chuàng)作道路時,周作人毅然地將自己的文學創(chuàng)作轉(zhuǎn)向了“自己的園地”,當然,這種做法也并不是說他放棄了思想啟蒙的初衷,而是已經(jīng)在探索一種更加獨立的文學,他認為藝術是獨立的,它與人性有關,不必使它脫離人生,也不要讓它服侍人生。他遠離政治的從文態(tài)度也是愈走愈加堅定,他絕不認為藝術史政治的工具、革命的手段,而是自我情感的真誠表達和個人心靈完善的精神依托。從這一點說,便又更深一層的啟蒙意義,不僅是從表面的,而是直抵人心的。
二、文學自律的創(chuàng)作觀
在早期的《平民文學》中,周作人就已經(jīng)有了對文學明確的美學定義,他說:“既是文學作品,自然應有藝術的美。”在對當時的個文學流派的審讀中,他始終認為藝術有它自身獨立的價值,與實用有關,藝術是可以超越一切功利而存在的,它以美為終極目的。在藝術的接受者和創(chuàng)作者之間的關系方面,周作人則認為文學有它的獨立性,并不會因為希望被理解而去遷就,更不應該嘩眾取寵,好的作品通過個人感情的自然流露最終會獲得人們的認可。
許華天的《創(chuàng)作底自由》一文就文學的創(chuàng)作問題提到過文學的個性問題,認為文學是絕對自由的,當情感忍不住需要發(fā)泄時,就自然而然地流露出來了,而不是預設一個框架,讓感情按照這個框架去外現(xiàn),這一觀點和我過古代的文學觀不謀而合,它遠離當時的政治背景,卻也是一針見血。周作人對此也非常贊同,他甚至認為一味迎合社會心理的作品,其文學價值等于零。
文學自律,在周作人看來那是一切文學的起點和基點,只有有自身價值和魅力的藝術創(chuàng)作才是未來藝術發(fā)展的前提,在這一點上,周作人深深的認同日本學者荻原朔太郎的觀點,荻原朔太郎在《文學的未來》一文中討論了文學自由與文學終結(jié)的關系,文學像人一樣,只有個性獨立的人和文學才能有其源遠流長的根本。
三、辯證的文學觀——文學作為個人情感的表現(xiàn)
俞平伯在《詩的進化的還原論》中提出的“好的詩底效用是能深刻地感多數(shù)向善的”的觀點,作為對藝術真理的辯護和回應,周作人對文藝創(chuàng)作的本質(zhì)和功用問題做出了自己的解釋,他認為詩的創(chuàng)作和性欲一樣,是一種自然的像生理需求一樣的行為,在一種情感和環(huán)境相契合的場景下,自然而然的情感抒發(fā)成為了詩歌,這樣的創(chuàng)作是不需要社會的評判的,它有自身的獨立性。周作人對藝術的功用的態(tài)度還是非常鮮明的,依舊強調(diào)文學不是政治的工具,文學有自己本來的、具體的作用,那就是令人聊以快意,是個人情感的真實流露,文學創(chuàng)作就是一個以藝術的方法表現(xiàn)個人感情的手段,這也就是周作人無時無刻不在提倡的“人的文學”,關注個人,關注人類,關注生活,關注生命,關心過去、現(xiàn)在和未來,不鼓動人心,而是道化人心,在一茶一世界,一花一世界中,人的本性會漸漸得到釋放和合理的安放。
當現(xiàn)實世界已是無處安放一張安靜的書桌時,周作人卻仍在悠游自在地欣賞自己的文學園地,他在浮華的世事之間為自己營造了一所文學的世外桃源,在這里依舊追尋藝術的美,人生的美,但他并不是熟視無睹中國的現(xiàn)狀,社會的動蕩,他看清政治家理解的文學,但也堅守自己的文學世界,文學能為國家做的貢獻就是宣傳的力量,而它的本質(zhì)是藝術的,是美的,就像周作人說的“藝術既是一種手段,又是一種目的;既具有手段性,又具有目的性。藝術,是一種作為目的的手段,一種作為手段的目的?!?/p>
參考文獻:
[1]韓清玉:在思想啟蒙與文學自律之間——對周作人文學觀的一種考察.天府新論[J],2001.7.
[2]王蘭蘭:論周作人的散文理論[D].曲阜師范大學碩士論文,2007.
[3]俞兆平:中國現(xiàn)代三大文學思潮新論[M].北京:人民文學出版社2006.
[4]黃開發(fā):周作人的文學觀與功利主義.中國現(xiàn)代文學研究叢刊[J].2004(3).