陳春秀

【摘要】目的 分析小兒驚厥發(fā)生的相關(guān)臨床因素，進(jìn)而采取進(jìn)一步預(yù)防措施；方法 回顧性分析我院收治的340例小兒驚厥患者的臨床資料。根據(jù)病因和年齡進(jìn)行分類(lèi)，為預(yù)防措施提供依據(jù)；結(jié)果 小兒驚厥340例，占同期住院患兒3.82%，死亡率為4.12%。其中男性為59.71%，女性為40.29%。男性與女性發(fā)病比例為1.48：1。不同年齡組性別分布無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）；病因?yàn)楦邿狍@厥24.71%。代謝障礙者22.06%。顱內(nèi)感染者16.47%。癲癇者19.12%，其他病因占17.64%。不同年齡組病因構(gòu)成有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；結(jié)論 小兒驚厥發(fā)病原因復(fù)雜，以高熱驚厥、顱內(nèi)感染、癲癇及代謝障礙為主。不同年齡段小兒驚厥發(fā)病原因存在差異。其有助于判斷患兒驚厥病因并采取相應(yīng)的臨床預(yù)防措施，有利于盡早控制驚厥。

【關(guān)鍵詞】小兒驚厥；臨床因素；預(yù)防措施

【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2014）04-0052-02

小兒驚厥是臨床兒科常見(jiàn)的危急重癥。嚴(yán)重驚厥可導(dǎo)致患兒發(fā)生缺氧性腦損傷和后遺癥，影響患兒智力健康發(fā)育[1]。該病病因復(fù)雜，有多種因素引起。臨床可針對(duì)該病發(fā)病原因進(jìn)行預(yù)防措施。本研究回顧性分析我院小兒驚厥患者臨床資料。分析驚厥發(fā)病原因并采取相應(yīng)預(yù)防措施，現(xiàn)報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 回顧性分析2009年3月～2013年12月間我院收治340例小兒驚厥患者的臨床資料。

1.2 方法 分析我院生后1天-14歲驚厥患兒臨床資料。按年齡、性別及病因進(jìn)行分類(lèi)?？偨Y(jié)臨床驚厥發(fā)作形式并完善輔助檢查，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS12.0軟件分析觀察項(xiàng)數(shù)據(jù).計(jì)數(shù)資料通過(guò)χ2 檢驗(yàn)表示。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；

2結(jié)果

2.1小兒驚厥發(fā)病情況、性別與年齡關(guān)系 本組小兒驚厥340例，占同期住院患兒3.82%（340/8900）。 其中死亡14例，死亡率4.12%。其中男性為203例，占59.71%。其中女性為137例，占40.29%。男性與女性發(fā)病比例為1.48：1?！?8天患兒為53例（15.59%）。28天-1歲患兒75例（22.05%）。1歲-3歲患兒113例（33.24%）。3-7歲患兒62例（18.24%）。7-14歲患兒37例（10.88%）。不同年齡組性別分布無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），見(jiàn)表1：

2.2小兒驚厥病因與年齡關(guān)系 340例小兒驚厥患者中，病因?yàn)楦邿狍@厥84例，占24.71%。代謝障礙者75例，占22.06%。顱內(nèi)感染者56例，占16.47%。癲癇者65例，占19.12%，其他病因60例，占17.64%。其中28天-1歲患兒病因主要以高熱驚厥（30.77%）和代謝障礙（39.74%）為主。1歲-3歲患兒病因以高熱驚厥（38.94%）為主。3-7歲患兒病因以癲癇（41.82%）為主。7-14歲患兒病因以顱內(nèi)感染（42.50%）和癲癇（42.50%）為主。不同年齡組病因構(gòu)成有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），見(jiàn)表2；

3 討論

小兒驚厥是兒科臨床常見(jiàn)的危重癥之一。其是指多種原因所致的腦神經(jīng)功能紊亂及異常放電[2-3].患兒表現(xiàn)為意識(shí)障礙、肢體強(qiáng)直等表現(xiàn)。臨床處理不及時(shí)可致缺氧性腦損傷及后遺癥，嚴(yán)重影響患者智力發(fā)育，甚至生命安全。其病因是多因素的，常以高熱驚厥、顱內(nèi)感染及癲癇等。不同年齡段患兒驚厥發(fā)病原因存在差異[4-5]。臨床應(yīng)針對(duì)該病常見(jiàn)的發(fā)病原因進(jìn)行預(yù)防干預(yù)。

本研究回顧性分析小兒驚厥臨床資料，探討其臨床相關(guān)因素。其結(jié)果顯示：小兒驚厥340例，占同期住院患兒3.82%，死亡率為4.12%。其中男性為59.71%，女性為40.29%。男性與女性發(fā)病比例為1.48：1。不同年齡組性別分布無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）；病因?yàn)楦邿狍@厥24.71%。代謝障礙者22.06%。顱內(nèi)感染者16.47%。癲癇者19.12%，其他病因占17.64%。不同年齡組病因構(gòu)成有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；因此，小兒驚厥發(fā)病原因復(fù)雜，以高熱驚厥、顱內(nèi)感染、癲癇及代謝障礙為主。不同年齡段小兒驚厥發(fā)病原因存在差異。其有助于判斷患兒驚厥病因并采取相應(yīng)的臨床預(yù)防措施，有利于盡早控制驚厥。對(duì)高熱驚厥發(fā)病原因者可給予物理降溫。物理降溫比藥物降溫更有效及迅速[6]。臨床應(yīng)積極找出癲癇的致病原因并積極治療。同時(shí)應(yīng)避免各種誘發(fā)因素以防止癲癇發(fā)作。對(duì)代謝障礙引起嬰兒期驚厥者應(yīng)補(bǔ)充鈣劑，增加光照。

綜上所述，小兒驚厥發(fā)病原因復(fù)雜，以高熱驚厥、顱內(nèi)感染、癲癇及代謝障礙為主。不同年齡段小兒驚厥發(fā)病原因存在差異。其有助于判斷患兒驚厥病因并采取相應(yīng)的臨床預(yù)防措施，有利于盡早控制驚厥。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭建霞，王淑玲，武國(guó)霞，等.小兒驚厥臨床因素分析及預(yù)防措施[J].西部醫(yī)學(xué)，2011，12（5）：2377-2379.

[2]梁冰，湯華波，陳海華，等.小兒驚厥285例臨床分析[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，02（07）：296-297.

[3]李秀云，張晴.小兒驚厥67例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2012，8（3）：161-162.

[4]Jones T，Jacobsen SJ，Child-hood febrile seizures：over view and implications[J].Int J Med Sci，2007，4（2）：110-114

[5]李文軍.小兒驚厥的臨床因素分析及預(yù)防[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，32（7）：469-470.

[6]張志鋒.小兒高熱驚厥的臨床診治及預(yù)防措施一附80例報(bào)道[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，03（06）：127-128.