葉佳
摘 要:理想的城市系統(tǒng)不能一徽而就,城市的發(fā)展變遷是一個(gè)緩慢生長、更新的過程,而城市景觀在其發(fā)展變遷的過程中,色彩是改善城市環(huán)境景觀眾多因素中的有效手段之一。因而運(yùn)用色彩是一個(gè)城市系統(tǒng)進(jìn)行塑造、改善的經(jīng)濟(jì)而快捷的方法,但如何正確地使用這個(gè)手段而又不造成色彩景觀地污染和破壞,則有賴于城市色彩環(huán)境科學(xué)的研究,而且是循序漸進(jìn)的長期控制、調(diào)整、補(bǔ)充、完善的過程。
關(guān)鍵詞:色彩污染;城市景觀;色彩理論
隨著世界性城鎮(zhèn)化浪潮的席卷,城市的發(fā)展可以說是日新月異,城市面貌每天都發(fā)生著新的變化,各式各樣現(xiàn)代化的建筑在創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)現(xiàn)代化都市之外,不統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)的各式各抖形形色色的建筑形式、建筑色彩、建筑高度也會(huì)造成城市的景觀不和諧,嚴(yán)重影響建筑的外在美感,給人造成城市的視覺污染。
一、我國城市視覺污染現(xiàn)狀
1.建筑體量的視覺污染
隨著現(xiàn)代城市化的發(fā)展,集中在城市的人口對(duì)城市建筑的需求量大大增加,很多城市里出現(xiàn)了高層建筑,這往往也成了一個(gè)城市發(fā)展速度的標(biāo)志,而這種情況有愈演愈烈的趨勢(shì),建筑開始出現(xiàn)“欲與天空試比高”的怪現(xiàn)象,40層,60層,80層,爭相恐后要做世界第一高樓,這種僅僅高度和體量上的攀比,造成了建筑物之間的不連續(xù)性和與周邊環(huán)境的不協(xié)調(diào)性。
2.建筑風(fēng)格的視覺污染
不同時(shí)期的建筑有著不同的風(fēng)格。木結(jié)構(gòu)建筑是中國的傳統(tǒng)建筑風(fēng)格,隨著國際化的發(fā)展,中國的現(xiàn)代建筑也開始多樣化。例如以采用新技術(shù)、新材料為代表的西式建筑和挖掘傳統(tǒng)元素為代表的現(xiàn)代中式復(fù)古建筑。前者多采用玻璃結(jié)構(gòu)、磚棍結(jié)構(gòu)、鋼架結(jié)構(gòu)等材料把時(shí)代氣息闡述的淋漓盡致;而后者則不遺余力的挖掘本土建筑文化,采用琉璃瓦、紅漆大門、磚雕石刻等傳統(tǒng)元素,努力拉近建筑之間的時(shí)空距離。不同風(fēng)格的建筑棍搭成了我們現(xiàn)在的生存空間,視覺污染帶來的視覺疲勞成了和諧社會(huì)中的不和諧音符。
3.建筑色彩的視覺污染
建筑色彩作為構(gòu)成城市景觀的重要因素,直接影響人們的視覺及精神感受。城市建筑色彩包括居住建筑色彩、辦公建筑色彩、商業(yè)建筑色彩、文化建筑色彩和景觀建筑色彩等,每種類型的建筑都有相對(duì)應(yīng)的色彩,城市色彩也要在統(tǒng)一種求變化,在對(duì)比中求調(diào)和,這樣才能匯成一個(gè)完整的和諧的建筑色彩生態(tài)體系。隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建筑事業(yè)的繁榮,加之建筑師個(gè)性化的體現(xiàn),由建筑色彩造成的視覺污染比比皆是,建筑師為了區(qū)分不同的居住空間而出現(xiàn)的對(duì)比色,戶外廣告為了實(shí)現(xiàn)足夠強(qiáng)的視覺沖擊力而出現(xiàn)的對(duì)比色,商業(yè)建筑爭先恐后成為地標(biāo)性建筑出現(xiàn)的對(duì)比色,已經(jīng)成為我們生活中無處不在的視覺污染。
二、城市環(huán)境色彩污染現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因
1. 我國城市色彩缺乏理論指導(dǎo)導(dǎo)致色彩污染
長期以來,國內(nèi)關(guān)于色彩的研究多集中在建筑個(gè)體的微觀層面,缺乏從城市角度進(jìn)行的宏觀而系統(tǒng)性的研究。因此,在實(shí)際執(zhí)行過程當(dāng)中,在缺乏可遵循的、具體的城市色彩規(guī)劃條例指導(dǎo)情況下,街區(qū)或產(chǎn)權(quán)所屬單位或廣告公司依靠的主觀認(rèn)識(shí)來決定給建筑涂上顏色;出于同樣的原因,管理部門也無法對(duì)上報(bào)方案進(jìn)行有效的審批和控制。于是這些各行其是的做法導(dǎo)致整個(gè)街道、城區(qū)乃至城市的總體色彩景觀效果差強(qiáng)人意。
在城市的建筑設(shè)計(jì)中,建筑師從表達(dá)自身或建筑個(gè)體設(shè)計(jì)思想的意愿出發(fā)來使用色彩,城市規(guī)劃管理部門由于沒有科學(xué)的理論依據(jù)則往往憑借主觀認(rèn)識(shí)進(jìn)行評(píng)審和指導(dǎo),這種缺乏相關(guān)理論基礎(chǔ)和控制性規(guī)劃指導(dǎo)的局面對(duì)于建成良好的城市色彩景觀是極為不利的。
2.城市發(fā)展速度造成的城市色彩的非整體現(xiàn)象
城市的面貌是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、居民生活質(zhì)量和地域文化傳統(tǒng)最直接的反映。改革開放以來,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的促動(dòng)下,中國的城市化進(jìn)程呈現(xiàn)出日益加快的態(tài)勢(shì),城市建設(shè)的規(guī)模、力度和速度都是驚人的。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上海在短短的5年內(nèi)就建造了2500座30層以上的高層建筑,從數(shù)量上講,整個(gè)中國在過去的10年間就達(dá)到了西方世界100年的建筑數(shù)量。雖然我國城市設(shè)計(jì)的理論研究在80年代就已經(jīng)開始,但實(shí)際情況是城市的發(fā)展速度遠(yuǎn)比城市設(shè)計(jì)的政策指令執(zhí)行要快得多。城市規(guī)劃管理部門缺乏能應(yīng)用和實(shí)施的設(shè)計(jì)理論和方法,以致無法進(jìn)行有效地管理和控制.,全國普遍存在“建設(shè)失控”和“建設(shè)性破壞”的現(xiàn)象。
北京率先發(fā)起的“建設(shè)城市主色調(diào)”的倡導(dǎo)和實(shí)踐在出發(fā)點(diǎn)上具有積極的意義,說明對(duì)城市建設(shè)和管理的認(rèn)識(shí)又發(fā)展到了一個(gè)新的高度,但需要警惕的是,在缺乏科學(xué)理論指導(dǎo)的情況下,短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)大規(guī)??刂剖呛茈y奏效的,一切實(shí)踐都應(yīng)該在完善的理論指導(dǎo)下進(jìn)行,否則即使有著良好出發(fā)點(diǎn)的愿望,最終也難免事與愿違。
三、針對(duì)城市環(huán)境色彩污染現(xiàn)狀的一些建議
1.重視對(duì)城市傳統(tǒng)景觀的保護(hù)和延續(xù)
城市的發(fā)展與建設(shè)不能只停留對(duì)未來的規(guī)劃與建設(shè),更應(yīng)該重視對(duì)城市傳統(tǒng)景觀的保護(hù)和延續(xù)。并且對(duì)傳統(tǒng)景觀的保護(hù)不能只停留在表面層次上,還要考慮城市景觀的整體連貫性和協(xié)調(diào)性,要充分重視城市景觀深層次文化內(nèi)涵的連續(xù)性。只要這樣,才能做到形神統(tǒng)一,和諧發(fā)展。
2.加強(qiáng)監(jiān)督和管理
現(xiàn)行行政法規(guī)中對(duì)城市的規(guī)劃和建設(shè)都有一定的要求,城市控制性詳細(xì)規(guī)劃中關(guān)于建筑色彩、建筑體量及立面、建筑高度等方面都有引導(dǎo)性和強(qiáng)制性的控制,但在實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)過程中管理松散,浮于形式。所以在城市建設(shè)中不僅要制定合理的城市規(guī)劃,還要加強(qiáng)政府的決策和監(jiān)督部門的執(zhí)行能力,制定配套的城市建設(shè)管理與監(jiān)督法規(guī)體系,進(jìn)行強(qiáng)制性的法律約束。
四、結(jié)語
城市色彩是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域,因其在保護(hù)和發(fā)揚(yáng)地區(qū)文化、建設(shè)優(yōu)良的城市景觀等方面所具有的重大意義,使得該問題的研究和發(fā)展極為活躍與迅速。近年來中國城市的建設(shè)規(guī)模和發(fā)展十分迅速,在發(fā)展中求得地方人文環(huán)境的保護(hù)、在建設(shè)中保證具有和諧美觀的城市景觀,解決好歷史與現(xiàn)代、傳統(tǒng)與科技、保護(hù)與發(fā)展之間的矛盾,日漸成為迫切的問題。良好城市色彩景觀的創(chuàng)建是一個(gè)需要多個(gè)學(xué)科知識(shí)交融的新興研究的過程,它從一個(gè)相對(duì)宏觀的視角重新審視了“色彩”這個(gè)古老的話題,而這一舉動(dòng)對(duì)在人類的城市發(fā)展中有著十分重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]傅從蘭,陳光庭,董黎明,等.中國城市發(fā)展問題報(bào)告[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,200:3337.
[2]周虹冰,胡玲.建筑的人文精神尋思[J].高等建筑教育,2005,14(3):25一26.
[3]繆維.走出城市色彩的誤區(qū)[J].城市管理,2005,:38.