★ 黃澤海 侯春娥

加快推進統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)非公有制經(jīng)濟的又好又快發(fā)展，不僅是中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的客觀需要和現(xiàn)實要求，也是省委省政府貫徹落實中共中央和國務(wù)院《關(guān)于加強和改進新形勢下工商聯(lián)工作的意見》的題中之義和具體體現(xiàn)。從我省的實際出發(fā)，充分發(fā)揮統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)濟工作的職能，抓搶我省四大區(qū)域板塊躋身國家發(fā)展戰(zhàn)略的契機，深入挖掘統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)湖南的實際，這不僅僅是一個重大的經(jīng)濟課題，更是一個事關(guān)全局的政治課題，關(guān)系到湖南科學(xué)發(fā)展、富民強省發(fā)展戰(zhàn)略的全面實施和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的長遠(yuǎn)之策，對實現(xiàn)省委省政府“三量齊升”戰(zhàn)略目標(biāo)具有重大的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

一、共生理論在統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)濟中的適用性

(一)共生理論的基本內(nèi)涵

共生理論最初源于生物科學(xué)領(lǐng)域，在1879年被德國真菌學(xué)家德貝里(Anton de Bary)首次提出“共生”概念以后，逐漸地運用到社會經(jīng)濟領(lǐng)域的研究。到20世紀(jì)50年代后，共生思想滲透到社會諸多領(lǐng)域，展示了一個全新的研究視角。

從一般意義上講，共生是指單元之間在一定的環(huán)境中按某種模式形成的關(guān)系。它由共生單元、共生模式和共生環(huán)境三要素構(gòu)成。其中，共生單元是指構(gòu)成共生體的基本能量生產(chǎn)和交換單位，是形成共生體的基本物質(zhì)條件。共生模式又稱共生關(guān)系，是指共生單元相互作用的方式或相互結(jié)合的形式。它包括寄生、偏利共生、非對稱互惠共生、對稱互惠共生四種共生行為模式和點共生、間歇共生、連續(xù)共生、一體化共生四種共生組織模式。共生環(huán)境是指共生關(guān)系存在發(fā)展的外生條件。在共生關(guān)系的三要素中，共生模式是關(guān)鍵，它反映了共生單元與外部環(huán)境之間的物質(zhì)、能量互換關(guān)系和信息交流關(guān)系以及相互之間產(chǎn)生的影響或貢獻。合理的共生模式，是共生規(guī)律作用和促進共生單元向理想的共生狀態(tài)發(fā)展的載體和平臺。當(dāng)前，全球已進入了一個共生時代。

(二)共生理論在統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)濟中的適用性

統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)濟的核心內(nèi)容在于自覺融入非公有制經(jīng)濟的發(fā)展之中，通過整合和調(diào)動統(tǒng)一戰(zhàn)線各個方面的力量，即統(tǒng)一戰(zhàn)線的所有資源，甚至包括統(tǒng)一戰(zhàn)線以外的社會資源，發(fā)揮特有的智力優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、聯(lián)系優(yōu)勢，在經(jīng)濟社會發(fā)展中不斷建立并完善各種合理配置統(tǒng)戰(zhàn)資源和發(fā)展機會的新的統(tǒng)戰(zhàn)結(jié)構(gòu)與統(tǒng)戰(zhàn)機制，良性調(diào)節(jié)統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部各種關(guān)系，使之成為經(jīng)濟社會發(fā)展服務(wù)的形態(tài)與過程，推進經(jīng)濟協(xié)作活動，以達(dá)到大團結(jié)、大聯(lián)合、實現(xiàn)大發(fā)展的目的。［1］而共生理論研究內(nèi)容之一就是種群之間信息傳遞、物質(zhì)交流、能量傳導(dǎo)以及合作共生的模式和環(huán)境，這對統(tǒng)一戰(zhàn)線融入非公有制經(jīng)濟發(fā)展具有良好的兼容性和適用性?，F(xiàn)時期非公有制經(jīng)濟發(fā)展不再是一個孤立的單元，而代之以各種共存與共生關(guān)系，在合作中競爭、在競爭中合作，形成高效和高度有序化的整合，實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟“一體化”的發(fā)展方式，形成跨界合作的經(jīng)濟。統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟之間不是共生單元之間的相互排斥，而是在相互激勵中共同合作進化。這種合作進化不僅可以產(chǎn)生新的單元形態(tài)，而且產(chǎn)生共生能量和新的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)為共生個體或共生組織的生存能力和增殖能力的提高，體現(xiàn)了共生關(guān)系的協(xié)同作用和創(chuàng)新活力。［2］但共生并不排除競爭，它不是自身性質(zhì)和狀態(tài)的摒棄，而是通過合作性競爭實現(xiàn)單元之間的相互合作和相互促進。［3］這種競爭是通過共生單元內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能的創(chuàng)新以及共生單元之間功能的重新分工定位和合作實現(xiàn)的，最終實現(xiàn)“雙贏”(Win－win)和“多贏”(Multiwin)的理想模式。因此，就區(qū)域經(jīng)濟合作的內(nèi)容、目標(biāo)和機理而言，與共生理論具有很強的一致性和適用性。

二、統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟之間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的機制分析

(一)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的互動關(guān)系

懷化是武陵山片區(qū)乃至中西部地區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的縮影，二者具有明顯的聯(lián)動效應(yīng)?；诖?，本文以懷化市為例，對二者聯(lián)動發(fā)展的耦合機制作進一步的闡述。統(tǒng)一戰(zhàn)線是服務(wù)非公有制經(jīng)濟發(fā)展的“加速器”、深化改革的“助推器”、社會安定的“穩(wěn)壓器”，能最大程度地將人才薈萃、智力密集、聯(lián)系廣泛的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為推動非公有制經(jīng)濟發(fā)展的強大動力。因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線與生俱來就具有助推非公有制經(jīng)濟發(fā)展的天然性。通過實施“同心工程”，激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展活力;通過搭建“五大平臺”，凝聚經(jīng)濟發(fā)展推力;通過協(xié)調(diào)“五大關(guān)系”，安定經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，推動統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)非公有制經(jīng)濟發(fā)展形成一種相互協(xié)調(diào)、互動耦合的關(guān)系。首先，統(tǒng)一戰(zhàn)線推進了非公有制經(jīng)濟發(fā)展的進程。統(tǒng)一戰(zhàn)線對非公有制經(jīng)濟發(fā)展的貢獻主要是促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。一方面，統(tǒng)一戰(zhàn)線不斷滲透產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投資日益增加;另一方面，統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下倡導(dǎo)的民營經(jīng)濟的增加值也日趨增長。以懷化為例，2012年，全市非公有制經(jīng)濟完成增加值573.3億元，占GDP比重57.1%，實現(xiàn)對 GDP的貢獻率59.6%;完成稅收總額67.67億元，占全市全部稅收的68%;非公有制經(jīng)濟吸納二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員136.8萬人，占二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的87%。因此可知，統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)非公有制經(jīng)濟發(fā)展的綜合要素生產(chǎn)率的高速增長及其對產(chǎn)出增長的高貢獻度，使得整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?nèi)〉昧溯^好的效果和重要的推動作用，極大地促進了懷化經(jīng)濟的發(fā)展。其次，非公有制經(jīng)濟的發(fā)展為統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了更為廣泛的基礎(chǔ)，促進了統(tǒng)一戰(zhàn)線質(zhì)與量的提升。非公有制經(jīng)濟發(fā)展不斷地完善和成熟，為統(tǒng)一戰(zhàn)線在全域懷化不斷開展同心實踐，進一步創(chuàng)新方法手段，妥善協(xié)調(diào)關(guān)系，廣泛凝心聚力，為推進全市統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作事業(yè)的全面發(fā)展、服務(wù)助推“四化兩型”建設(shè)作出更大的新貢獻。因此，非公有制經(jīng)濟的發(fā)展有益于統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展和增強，二者之間在正反饋機制作用下相互影響而彼此協(xié)同發(fā)展，形成統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟聯(lián)動發(fā)展的耦合機制，通過系統(tǒng)內(nèi)部參量(即各要素系統(tǒng))之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)和良性互動，促使統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟發(fā)展走上良性互動耦合的發(fā)展之道。

因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟發(fā)展可以通過系統(tǒng)內(nèi)部參量(即各組織要素)之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)和良性互動，使兩者間存在協(xié)同發(fā)展現(xiàn)象。該耦合機制可以通過圖1說明。

圖1 統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟發(fā)展的耦合機制

(二)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟耦合的系統(tǒng)學(xué)分析

統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟之間的上述關(guān)系符合耦合所描述的一種狀態(tài)。耦合(coupling)源自物理學(xué)的一個基本概念，指兩個或兩個以上的系統(tǒng)或運動方式之間通過各種相互作用而彼此影響以致聯(lián)合起來產(chǎn)生一定功能或功用的現(xiàn)象。［4］統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟可看成兩個既相互聯(lián)系又相互獨立的系統(tǒng)united front和Non－public economy，兩者之間交互耦合。本文借助系統(tǒng)演化思想構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟之間的協(xié)調(diào)耦合模型，分析其中的動態(tài)耦合協(xié)調(diào)演化關(guān)系。用方程表示:

其中，f(·)為非線性函數(shù)，x1，x2，…xn為系統(tǒng)元素。考慮系統(tǒng)運動的穩(wěn)定性，在x=0處按照泰勒級數(shù)展開，省略高次項得到上述非線性系統(tǒng)的近似表達(dá):

則建立統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟演化過程的一般函數(shù)分別為 f(funited front和Non－public economy)。同時將二者作為一個復(fù)合系統(tǒng)來考慮，f(united front)和 f((Non－public economy)是復(fù)合系統(tǒng)的主導(dǎo)部分，根據(jù)一般系統(tǒng)理論，其演化方程可以表示為:A=df(united front)/dt，B=df((Non －public economy)/dt。在這里，A，B為受自身與外來影響下統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)的演化狀態(tài)。其中一個系統(tǒng)的變化都會影響導(dǎo)致整個系統(tǒng)的變化，在自身條件與外界環(huán)境的影響下，兩系統(tǒng)演化速度為:VA=dA/dt，VB=dB/dt。整個系統(tǒng)的演化速度 V可以看作是 VA與 VB的函數(shù)，則有 V=h(VA，VB)。于是，以 VA與 VB為控制變量，可通過 V的變化來分析整個系統(tǒng)以及兩個子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)耦合關(guān)系。假定統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)耦合關(guān)系呈周期性變化，將 VA與 VB的變?yōu)檠莼壽E投影至二維平面則為一橢圓，見圖2所示。

圖2 動態(tài)耦合的二維投影

圖3 耦合的動態(tài)演化過程

由圖2可知α=arctan(VA/VB)即為耦合協(xié)調(diào)度，據(jù)此可確定整個系統(tǒng)的演化狀態(tài)。實證研究中，可通過有關(guān)數(shù)據(jù)模擬出統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟的演化方程來計算耦合協(xié)調(diào)度，從而判別兩者的耦合特征，具體特征見表1。

表1 統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟發(fā)展的耦合特征

耦合協(xié)調(diào)度α的取值范圍系統(tǒng)狀態(tài) 特征表現(xiàn)－180°＜α≤－90°螺旋上升(如圖2)兩者耦合關(guān)系重組，整個系統(tǒng)躍遷到更高階段，達(dá)到高級協(xié)調(diào)共生的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

三、統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟發(fā)展耦合的實證分析

本文以懷化市為研究對象，以2006年至2010年5年間的數(shù)據(jù)來分析，具體數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《懷化統(tǒng)計年鑒》展開分析。

(一)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的貢獻值分析

根據(jù)公式(1)和公式(2)計算，統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的序參量貢獻值(表2)。

表2 統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的貢獻值

1、總系統(tǒng)貢獻值增幅明顯，但仍維持在較低水平

從表2可以看出，統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)的綜合序參量隨時間推移而呈不斷增強的趨勢，2006年為0.3872，2010 年達(dá)到0.8126，增長了2.1 倍。不過，我們也可以看到，本系統(tǒng)的總貢獻值仍然維持在較低的水平上，2010年尚未超越0.9關(guān)口，其中統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)只有0.4287，非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)則為0.6246。從統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)內(nèi)的招商引資力度指標(biāo)來看，本區(qū)域內(nèi)的規(guī)模仍然偏小偏弱，特別是與長三角、珠三角等區(qū)域招商引資相比較，本區(qū)域的服務(wù)體系質(zhì)量的提升空間很大。

2、子系統(tǒng)貢獻值逐年增長，而結(jié)構(gòu)比例差異較大

從統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)來看，兩個子系統(tǒng)均有較明顯的增長，對總系統(tǒng)的貢獻率有較大的起伏。非公有制經(jīng)濟由2006年的0.2871增長到2010年的0.6246，增長了2.2倍之多，其中2010最引人關(guān)注，比2009年增長了1.3倍。統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴容提質(zhì)則相對較為平穩(wěn)，2010年比2006年增長了1.49倍，年均增速為37.25%。增長速率的差異直接導(dǎo)致了兩個子系統(tǒng)對于總系統(tǒng)貢獻率的起伏波動，2006年非公有制經(jīng)濟水平占60.06%，統(tǒng)一戰(zhàn)線僅有29.94%，但經(jīng)過2008年后，非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)的貢獻率迅速超越了統(tǒng)一戰(zhàn)線系統(tǒng)的貢獻率。

從統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)內(nèi)來看，四個領(lǐng)域?qū)涌傮w上都呈現(xiàn)出增長的趨勢，但五年內(nèi)的發(fā)展步伐是不一致的，對于子系統(tǒng)的貢獻率也存在較大的差距。人力資本的變化最為劇烈，2006年僅有0.0813，但到2010猛增至0.4055，增長了5.0倍。固定資產(chǎn)投資占比在2007年有一個小幅回落過程，此后則為相對平穩(wěn)的增長。固定資產(chǎn)投資占比在前三年沒有太多變化，只是自2008年以后才有所起色。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度水平在2007年達(dá)到了低谷，僅為2010年的26.20%。

從非公有制經(jīng)濟子系統(tǒng)內(nèi)來看，四個領(lǐng)域?qū)涌傮w上都呈現(xiàn)出增長的趨勢，但增長強勢未顯、波瀾不驚，展現(xiàn)了各指標(biāo)要素對本子系統(tǒng)的貢獻率的平穩(wěn)增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度在前兩年變動起伏，但在2008年則突然反彈超過了2007年的序參量。對GDP的貢獻率趨穩(wěn)趨增，在2010年形成一個高峰，最近兩年均創(chuàng)造出新高。同樣由于增幅上的差異，四個領(lǐng)域?qū)又笜?biāo)對上一層次的貢獻率也具有類似的變動。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級度在本子系統(tǒng)的貢獻率占據(jù)重要位置，但波動也最大，2009年甚至接近了排在最后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度。

(二)統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型，分別計算統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度、非公有制經(jīng)濟子系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

表3 2006—2010年統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

1、統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng):低水平耦合度而耦合協(xié)調(diào)度漸次提高

統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)一直處于低水平耦合階段，但耦合協(xié)調(diào)度則有較為明顯的提高。雖然自2007年以來，統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)的耦合度有所提高，但總體上仍處于極低的耦合水平上，及至2010年時，本市仍然未能超越0.3的低水平耦合拐點。低耦合度相對應(yīng)的是處于中下水平的耦合協(xié)調(diào)度，2008年以前均處于低度協(xié)調(diào)的耦合，2009年后開始進入中度協(xié)調(diào)的耦合，但2010年也仍未能超過0.6的水平。這一情況表明，我們單純追求非農(nóng)化的城市化的效果并不理想，必須重新審視城市化的多重含義，全面統(tǒng)籌人口、土地和經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展。

2、非公有制經(jīng)濟子系統(tǒng):低水平耦合度而一直保持中度耦合協(xié)調(diào)度

與統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)類同，非公有制經(jīng)濟子系統(tǒng)的耦合度近五年來雖然有所提升，但總體上仍處于低水平耦合階段。2006年的耦合度不到0.2，2007年后也只是從0.1726緩慢攀升至0.2014。不過，2008年以來本系統(tǒng)內(nèi)的耦合協(xié)調(diào)度則讓人稍感欣慰，一直保持著中度協(xié)調(diào)的耦合，在2008年就突破0.5的關(guān)口。非公有制經(jīng)濟耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的巨大反差，主要是由于區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚不合理，第三產(chǎn)業(yè)特別是新興的高科技產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等的產(chǎn)值相對較弱造成的;另外，近年來市內(nèi)迅速增加的工業(yè)污染也是一個非常重要的因素，2006年以來各地的污染治理費用占GDP的比重極少。

3、統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng):拮抗水平耦合度而耦合協(xié)調(diào)度迅速上升至高級階段

本研究在統(tǒng)一戰(zhàn)線子系統(tǒng)和非公有制經(jīng)濟子系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度計算的基礎(chǔ)上，進一步計算出了懷化統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度。近五年來系統(tǒng)一直處于拮抗時期，但在耦合協(xié)調(diào)上則由頭兩年的低度協(xié)調(diào)的耦合迅速跨過中度協(xié)調(diào)的耦合而邁入高級階段，特別是2008年迅速上升到0.5682具有重要的戰(zhàn)略意義。統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟系統(tǒng)一直未能真正步入良性耦合階段表明，各系統(tǒng)之間、系統(tǒng)內(nèi)的各要素之間還缺乏真正意義上的關(guān)聯(lián)帶動作用，整體經(jīng)濟規(guī)模偏小，忽視了服務(wù)體系質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度的互動關(guān)系。

四、結(jié)論與討論

本文從耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度的視角，對懷化市統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟的聯(lián)動耦合關(guān)系進行研究，其結(jié)論主要為:

(一)統(tǒng)一戰(zhàn)線推動非公有制經(jīng)濟發(fā)展水平的提升具有后發(fā)趕超意義上的決定作用，懷化市的樣本也再次證明了武陵山片區(qū)乃至中西部地區(qū)的發(fā)展道路。非公有制經(jīng)濟明晰高效的產(chǎn)權(quán)，降低了市場主體的弱勢預(yù)期，減少了市場運行的社會成本，形成資源配置的長期激勵機制;而統(tǒng)一戰(zhàn)線也是市場資源配置的有效手段，通過要素的積聚、集中和激勵，達(dá)到預(yù)期，所以統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)在本質(zhì)上是非公有制經(jīng)濟內(nèi)生源動力之一。

(二)統(tǒng)一戰(zhàn)線是非公有制經(jīng)濟發(fā)展的核心與載體，統(tǒng)一戰(zhàn)線對非公有制經(jīng)濟發(fā)展的影響包括支撐、拉動和載體作用，使非公有制經(jīng)濟發(fā)展水平和速度與區(qū)域經(jīng)濟一體化過程中在時空上得到統(tǒng)一;非公有制經(jīng)濟發(fā)展水平與速度有序演變下是統(tǒng)一戰(zhàn)線積極服務(wù)的響應(yīng)，包括資源要素的部門轉(zhuǎn)移和空間轉(zhuǎn)移，使非公有制經(jīng)濟在時空序列上表現(xiàn)出地域的模式特征和地域特色。

(三)統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟互動關(guān)聯(lián)性強。統(tǒng)一戰(zhàn)線的持續(xù)給力既是非公有制經(jīng)濟制度變遷的影響因素，又是非公有制經(jīng)濟演進的必然結(jié)果。非公有制經(jīng)濟高效產(chǎn)生的激勵功能是統(tǒng)一戰(zhàn)線持續(xù)給力的資本拉動。表現(xiàn)出非公有制經(jīng)濟的比重越大，統(tǒng)一戰(zhàn)線持續(xù)給力的水平越穩(wěn)定。樣本分析結(jié)果表明，統(tǒng)一戰(zhàn)線是非公有制經(jīng)濟給力發(fā)展的推手，是區(qū)域經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟相互促進和成長繁榮的外在動力的體現(xiàn)。

(四)統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)是“長期性”、“交互式”的演進。在耦合協(xié)調(diào)能力尚未出現(xiàn)之前，二者的變化是兩條平行直線的平行效應(yīng)。在協(xié)調(diào)發(fā)展階段出現(xiàn)之后，這種互動耦合的周期相對較長，尤其是統(tǒng)一戰(zhàn)線持續(xù)給力非公有制經(jīng)濟的發(fā)展會更為恒久。

(五)對統(tǒng)一戰(zhàn)線和非公有制經(jīng)濟二者而言，政府導(dǎo)向和制度供給可以減弱兩者耦合初期的負(fù)面效應(yīng)，縮短二者正耦合前的磨合協(xié)調(diào)。統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟都關(guān)聯(lián)于區(qū)域經(jīng)濟主體的選擇和政府的發(fā)展戰(zhàn)略。不同的主體在資源占有、期望偏好和政治導(dǎo)向等方面顯著不同，會維系現(xiàn)有的權(quán)利、資源和規(guī)則的分配格局，但是主體之間的利益的較量和博弈既是推動統(tǒng)一戰(zhàn)線與非公有制經(jīng)濟制度持續(xù)力演進的重要力量，也是阻礙二者正耦合作用發(fā)揮的干擾因素。因此，政府良好的制度供給可以引導(dǎo)耦合協(xié)調(diào)能力朝著正相效應(yīng)發(fā)展，從而擴大共享的耦合矩陣。

總之，懷化市是農(nóng)業(yè)大市，非公有制經(jīng)濟起步晚發(fā)展速度慢，無論與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，還是與內(nèi)陸的長株潭相比，懷化市的非公有制經(jīng)濟水平均在很大的提升空間。隨著中部崛起發(fā)展戰(zhàn)略和《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃》國家戰(zhàn)略的實施，懷化市面臨著前所未有的發(fā)展機遇。當(dāng)前，市委市政府提出把更多的參與人員、更廣的工作內(nèi)容、更明的任務(wù)目標(biāo)、更大的作用發(fā)揮、更優(yōu)的創(chuàng)造效果，以及更為廣泛的包容性和鮮明的時代性納入到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來，凝聚“同心”智力，注入“同心”活力，提升“同心”引力，增添“同心”助力，為全市經(jīng)濟發(fā)展做出積極貢獻。

［1］上海財經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟研究中心.中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展報告——國內(nèi)及國際區(qū)域經(jīng)濟合作［M］.上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

［2］吳泓，顧朝林.基于共生理論的區(qū)域旅游競合研究——以淮海經(jīng)濟區(qū)為例［J］.經(jīng)濟地理，2004，(1):104－109.

［3］袁純清.共生理論——兼論小型經(jīng)濟［M］.北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，1998:1－30.

［4］周世軍.我國中西部地區(qū)“三農(nóng)”困境破解:機理與對策［J］.經(jīng)濟學(xué)家，2012(06):27 －79.