張靜

摘要：結(jié)構(gòu)主義文論的主要特點(diǎn)是認(rèn)為文學(xué)作品取決于結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)，要理解文學(xué)作品，就要把握好結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)以至深層規(guī)則，把握好作品中的“二元對(duì)立”的元素。這些語言學(xué)中的主要觀點(diǎn)和方法被運(yùn)用到了文藝學(xué)中，突出了文學(xué)的語言意義，使得文學(xué)開始重視自身內(nèi)部規(guī)律的研究探討，希望通過具體的文學(xué)現(xiàn)象來探索出文學(xué)內(nèi)在的普遍本質(zhì)，這就為文學(xué)研究提供了一個(gè)新的角度和思維方法。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)主義；語言學(xué)；文學(xué)批評(píng)

20世紀(jì)以來，結(jié)構(gòu)主義的研究方法風(fēng)靡各個(gè)領(lǐng)域，以致各個(gè)學(xué)科都產(chǎn)生了自己的結(jié)構(gòu)理論，為科學(xué)研究的進(jìn)行提供了一種新的思維和方法。在語言學(xué)和文藝學(xué)領(lǐng)域中，結(jié)構(gòu)主義更是形成了一種獨(dú)特而切實(shí)有效的研究流派，并且語言學(xué)中的結(jié)構(gòu)主義理論對(duì)文藝學(xué)中的結(jié)構(gòu)主義批評(píng)產(chǎn)生了深刻的影響。本文擬從結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)出發(fā)探索其究竟是如何影響結(jié)構(gòu)主義文論的。

1. 結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)

索緒爾是“現(xiàn)代語言學(xué)之父”，同時(shí)也可以被稱作是結(jié)構(gòu)主義的鼻祖，他去世后由他的學(xué)生整理出版的《普通語言學(xué)教程》在語言學(xué)發(fā)展史上有著重要的地位。索緒爾的理論主要體現(xiàn)在他對(duì)共時(shí)和歷時(shí)、組合和聚合、語言和言語、能指和所指等概念的提出和劃分上，這些理論對(duì)語言學(xué)及其他學(xué)科的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。

索緒爾認(rèn)為，語言是“通過言語實(shí)踐存放在某一社會(huì)集團(tuán)全體成員中的寶庫(kù)，……潛存在一群人的腦子里的語法體系；……相反，言語卻是個(gè)人的意志和智能的行為?！雹僖簿褪钦f，語言是隱藏在實(shí)際話語背后的語音、語義、詞匯、語法的規(guī)則系統(tǒng)，它存在于言語之中，言語則是實(shí)際的話語，是對(duì)語言的運(yùn)用。語言是一種表達(dá)觀念的符號(hào)系統(tǒng)。一個(gè)符號(hào)就是一個(gè)整體，它由能指和所指兩方面組成：能指是表達(dá)某一意義的聲音或圖像，所指是聲音或圖像在人腦中喚起的形象和在現(xiàn)實(shí)生活中所對(duì)應(yīng)的實(shí)體。

共時(shí)語言學(xué)研究語言在某一歷史時(shí)期的語言系統(tǒng)各要素之間的關(guān)系，例如我們可以截取某一歷史階段的語言，對(duì)其語音、詞匯、語法等結(jié)構(gòu)要素進(jìn)行研究，如：詞匯學(xué)、語音學(xué)等。歷時(shí)語言學(xué)研究某一語言要素在歷史中的發(fā)展變化及變化規(guī)律，如漢語史、語法史等。索緒爾認(rèn)為在語言符號(hào)序列中，一個(gè)符號(hào)的價(jià)值不僅取決于他和可以替代他的其他符號(hào)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，也取決于他和前后符號(hào)之間的關(guān)系。前者就是聚合關(guān)系，后者是組合關(guān)系。聚合關(guān)系就是可以相互替換的各個(gè)成分之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，組合關(guān)系是組合序列中各個(gè)成分之間的關(guān)系。

2. 語言學(xué)影響下的結(jié)構(gòu)主義文論

結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)理論延伸到文學(xué)研究方面就形成了結(jié)構(gòu)主義文論，它與結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)有著密切的聯(lián)系，它們的研究都是以索緒爾的語言理論為基礎(chǔ)研究出來的，但二者之間也存在著本質(zhì)差別，他們是在各自領(lǐng)域的創(chuàng)造性應(yīng)用。語言學(xué)對(duì)結(jié)構(gòu)主義文論的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)理論的產(chǎn)生和發(fā)展上：

2.1 神話結(jié)構(gòu)分析

索緒爾對(duì)言語和語言進(jìn)行區(qū)分的思想對(duì)法國(guó)結(jié)構(gòu)主義文論家列維·斯特勞斯的神話模式研究有很大的啟發(fā)作用。列維·斯特勞斯發(fā)現(xiàn)，表面看來神話具有很大的隨意性，但從各地搜集起來的神話卻又有著驚人的相似性，它們都表現(xiàn)了人類所面臨的一些共同的生存問題。他認(rèn)為，這說明了這些神話跟人類語言活動(dòng)一樣，都來自一個(gè)人類永恒的普遍結(jié)構(gòu)，而正是這一普遍結(jié)構(gòu)使得各種不同的神話具有了相似性。他認(rèn)為，神話和言語活動(dòng)一樣也具有“語言”和“言語”的區(qū)別，各地神話的不同表述是神話的“言語”，而所有神話的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)則是神話的“語言”。

列維·斯特勞斯還把神話敘事分解成許多單位，并提出了“神話素”的概念，他認(rèn)為每個(gè)神話敘事單位都能夠用一個(gè)短句來概括，他們就像語言的基本單位“音素”一樣只有以特別的方式結(jié)合起來才能產(chǎn)生意義。他還強(qiáng)調(diào)在分析神話時(shí)，我們不僅要分析同一神話在各歷史階段的不同敘述，還要分析他在同一歷史時(shí)期存在的不同變體描述。各歷史階段的描述和同一時(shí)期的不同描述在“神話素”的關(guān)聯(lián)下成為了一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，就如同音素把聲音和意義結(jié)合成一個(gè)整體一樣。也就是說，神話也是在歷時(shí)和共時(shí)兩個(gè)維度上同時(shí)發(fā)展著的。

2.2 敘事理論

索緒爾關(guān)于能指和所指的理論同樣影響了不少文學(xué)界人士，羅蘭·巴爾特就是其中一位。他認(rèn)為，文學(xué)不止是我們傳統(tǒng)觀念上所認(rèn)為的那樣只是單純的客觀世界的反映，它還是我們借以改造世界的工具，是一種符號(hào)。由于符號(hào)在一方面指代所指的具體事物，一方面又有自己的意義，所以文學(xué)也具有這樣的兩面性。文學(xué)語言可以像符號(hào)一樣表示某種意義，也就是它具有語言學(xué)的能指功能，同時(shí)他也可以指向自身，而不是文學(xué)之外的世界，這就相當(dāng)于語言學(xué)的所指功能。

通過對(duì)文學(xué)兩面性的區(qū)分，羅蘭·巴爾特還進(jìn)一步分析了文學(xué)符號(hào)和語言符號(hào)的差別，并認(rèn)為文學(xué)符號(hào)系統(tǒng)實(shí)際上包含著兩個(gè)相關(guān)的層次。一個(gè)層次由能指符號(hào)組成，他通過語言在實(shí)際中的不同運(yùn)用來說明語言本身的涵義，這是文學(xué)語言的表層系統(tǒng)。另一個(gè)層次是深層文學(xué)語言系統(tǒng)，他形成于能指和所指的相互作用，并在它們的作用中產(chǎn)生新的能指，這種新產(chǎn)生的能指可以指向文學(xué)語言之外的東西。比如說象征氣質(zhì)高潔的蘭花，“蘭花”這組漢字的字音、字形和實(shí)際生活中的實(shí)物蘭花都屬于表層系統(tǒng)中的能指和所指，而氣質(zhì)高潔則是在這一表層系統(tǒng)中所形成的新的能指，屬于深層的語言系統(tǒng)。因此，巴爾特認(rèn)為任何一部文學(xué)作品都存在表層和深層兩個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，即形成了結(jié)構(gòu)主義對(duì)文學(xué)作品結(jié)構(gòu)層次的劃分。

2.3 矩陣模式和文學(xué)敘事語法

索緒爾和雅柯布遜都對(duì)語言二元對(duì)立的基本結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，他們的這一研究同樣影響廣泛，文學(xué)研究家格雷馬斯將這一思想成功引入了文學(xué)研究領(lǐng)域。他認(rèn)為由于有了“語義素”單位之間的二元對(duì)立，才產(chǎn)生了人們通常所說的“意義”。 “語義素”單位的這種對(duì)立既包括現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)體和他的對(duì)立面，又包括實(shí)體和對(duì)自身的否定。在對(duì)這一思想的繼續(xù)研究擴(kuò)充后，他提出了用來解釋文學(xué)作品的矩陣模式，這不可謂為結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)對(duì)文學(xué)理論的一大推動(dòng)。

格雷馬斯受結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)影響所提出的理論不止如此，他還認(rèn)為文學(xué)作品的敘述與語言學(xué)的句子是一樣的，他們都可以進(jìn)行語法分析。我們可以把文學(xué)作品的敘事看成是一個(gè)被擴(kuò)展了的句子，句子里有主語、謂語、賓語及其他成分，文學(xué)作品的主語就是主人公，謂語是其的行為和經(jīng)歷，賓語是與其相關(guān)的其他人物。由此看來，文學(xué)也不過是一個(gè)個(gè)的敘事結(jié)構(gòu)而已，也就是說看似千變?nèi)f化的文學(xué)作品的形成規(guī)則是有限的。這就如同我們掌握了一定的、有限的語言規(guī)則后就可以說出無限的句子來。

3.分析與總結(jié)

總的來說，結(jié)構(gòu)主義文論的主要特點(diǎn)是認(rèn)為文學(xué)作品取決于結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)，要理解文學(xué)作品，就要把握好結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)及深層規(guī)則，把握好作品中的“二元對(duì)立”的元素。這些語言學(xué)中的主要觀點(diǎn)和方法被運(yùn)用到了文藝學(xué)中，突出了文學(xué)的語言意義，使得文學(xué)開始重視自身內(nèi)部規(guī)律的研究，并希望通過具體的文學(xué)現(xiàn)象研究揭示出文學(xué)的內(nèi)在本質(zhì)。結(jié)構(gòu)注意語言學(xué)思想的盛行恰好為文學(xué)研究提供了這樣一個(gè)新的研究角度和思維方法，他使得文學(xué)研究從外部走向了自身。

但是，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到文學(xué)是與社會(huì)、與人密切關(guān)聯(lián)著的，脫離了社會(huì)，脫離了人的價(jià)值觀，將文學(xué)作為一個(gè)封閉的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)來研究是不科學(xué)的。我們?cè)u(píng)價(jià)、欣賞文學(xué)作品時(shí)更不能脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)，只抽象的研究其中的模式、結(jié)構(gòu)，而應(yīng)該把其作為對(duì)文學(xué)作品進(jìn)一步研究的一個(gè)補(bǔ)充。（作者單位：魯東大學(xué)文學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

[2]程國(guó)安.論結(jié)構(gòu)主義與文學(xué)結(jié)構(gòu)[J].河北學(xué)刊，1997（6）.

[3]趙一凡.結(jié)構(gòu)主義[J].外國(guó)文學(xué)，2001，（1）.

[4]張良林.構(gòu)主義文學(xué)批評(píng)產(chǎn)生的背景[J].解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（6）.

[5]趙東旭.結(jié)構(gòu)主義文論中的語言學(xué)方法[J].吉林華僑外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）

[6]何立新.淺議結(jié)構(gòu)主義與文學(xué)[J].外語與外語教學(xué)，2006（5）.

[7]趙軍.略談結(jié)構(gòu)主義與文學(xué)批評(píng)[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1996（3）

注解

①【瑞士】費(fèi)爾迪南（德（索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].高明凱，譯.岑麒祥，葉蜚聲，校注.北京：商務(wù)印書館，1980：35.