李 潔
(三峽大學(xué)高等教育研究所,湖北宜昌 433002)
改革開放以來,民辦高等教育在我國已經(jīng)走過了三十年的歲月。在教育改革的大潮中,民辦教育迅速崛起,在一系列的教育改革和市場推動中煥發(fā)出蓬勃的生機(jī),形成了一定的規(guī)模,在實(shí)踐和辦學(xué)過程中逐步探索出一條適合自身特點(diǎn)的生存和發(fā)展之路。
近年來,在國家政策和市場競爭的雙重作用下,民辦高校在辦學(xué)規(guī)模和辦學(xué)水平上都有了很大程度的提升,社會影響力也逐步擴(kuò)大。它的出現(xiàn)和發(fā)展既打破了公辦教育長期以來一統(tǒng)天下的局面,促進(jìn)了教育資源的合理流動,又塑造了一個嶄新的民辦教育事業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2012年,全國經(jīng)政府有關(guān)部門和教育行政部門批準(zhǔn)設(shè)立的民辦高校達(dá)到707所,其中獨(dú)立學(xué)院303所,民辦高校在校學(xué)生數(shù)量超過530萬[1]。作為市場經(jīng)濟(jì)體制下一種非政府的辦學(xué)形式,民辦高校在我國高等教育大眾化進(jìn)程中發(fā)揮了不容忽視的作用,它的發(fā)展有利于良好的教育生態(tài)環(huán)境和教育競爭機(jī)制的形成,對我國高等教育的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。此外,民辦高等教育對我國教育體制改革進(jìn)行了大膽的嘗試并積聚了豐富的經(jīng)驗(yàn),適應(yīng)了我國高等教育多元化發(fā)展的歷史趨勢,已成為國家教育體系中不可分割的組成部分。
目前,從學(xué)校分布區(qū)域看,除西藏外,我國其他省份均有民辦高校,并形成了以西安、上海、北京和沿海地區(qū)為軸心,全國各省多極化競相繁榮的發(fā)展態(tài)勢。從學(xué)校層次看,我國目前既有具備頒發(fā)國家承認(rèn)學(xué)歷資格的學(xué)歷教育,也有助學(xué)性質(zhì)的非學(xué)歷教育;既有本科層次的教育,也有??茖哟蔚慕逃?。在市場需求的驅(qū)動下,各民辦高校針對學(xué)生消費(fèi)者不同的需求,形成了不同類型的教育供給。從學(xué)校類型來看,我國民辦高校主要有三種:一是民辦普通高校;二是非學(xué)歷民辦專修學(xué)院;三是依托公立大學(xué)舉辦的二級學(xué)院。經(jīng)過三十年的發(fā)展,民辦高校在招生、教學(xué)和內(nèi)部管理等方面都逐步走向制度化和規(guī)范化,已形成了一個較為完整的、具備相當(dāng)規(guī)模的民辦高等教育系統(tǒng)。
從20世紀(jì)80年代至今,民辦高校在我國經(jīng)歷了從無到有、從小到大的發(fā)展過程,這不僅是民辦高等教育制度重建和組織認(rèn)同度提高的過程,同時也是民辦高校與公辦高校、民辦高校與民辦高校之間相互競爭的結(jié)果。三十年來,民辦高等教育以辦學(xué)規(guī)模擴(kuò)張快、影響范圍廣、體制創(chuàng)新程度高引起社會各界的矚目。但民辦高等教育的總體發(fā)展態(tài)勢是與自身縱向比較的結(jié)果,如果從橫向來看,無論是機(jī)構(gòu)數(shù)量、辦學(xué)層次還是招生人數(shù),與同時期的公辦高等教育發(fā)展相比,差距仍然很大。優(yōu)質(zhì)民辦教育資源仍然匱乏,民辦教育處于弱勢、從屬和補(bǔ)充的地位沒有得到根本改變。這在很大程度上說明了民辦高等教育在我國的發(fā)展面臨諸多困難,這與民辦高校發(fā)展過程中的一系列深層矛盾密不可分。
國家對民辦教育的態(tài)度總體而言經(jīng)歷了從限制否定到支持鼓勵的轉(zhuǎn)變。1982年修訂的《中華人民共和國憲法》首次確認(rèn)民辦教育的合法地位,允許社會力量舉辦教育事業(yè);1997年《社會力量辦學(xué)條例》的頒布,初步建立了民辦學(xué)校審批制度、辦學(xué)許可證制度、財(cái)務(wù)審計(jì)制度等;2002年《民辦教育促進(jìn)法》出臺,提出民辦教育舉辦者可以從辦學(xué)投資中取得“合理回報(bào)”,民辦教育的立法取得重要進(jìn)展。2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》也明確提出大力支持民辦教育。雖然國家和政府部門先后制定和出臺了一系列政策法規(guī)推動民辦高等教育的發(fā)展,規(guī)范民辦高校的辦學(xué)行為。但從整體來看,民辦高等教育的政策制度的出臺和執(zhí)行仍滯后于實(shí)踐。往往是現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)什么問題,就制定什么法規(guī),缺乏教育法規(guī)制定的統(tǒng)籌規(guī)劃性和前瞻性。此外,已有的法規(guī)中限制性規(guī)定過多,缺乏配套的法律、法規(guī)和政策措施,可操作性不強(qiáng),對辦學(xué)主體的規(guī)范意義和實(shí)際指導(dǎo)意義有限。
民辦教育立法滯后還體現(xiàn)在地方民辦教育政策的銜接性不夠上。種群生態(tài)理論認(rèn)為在組織的進(jìn)化過程中,組織種群的形態(tài)受到環(huán)境影響,并且趨向與環(huán)境保持一致,環(huán)境的多樣性會造成組織的多樣性[2]。我國民辦高校的多層次、多類型發(fā)展,正是環(huán)境多樣性造就組織多樣性的有力體現(xiàn)。由于我國地域遼闊,區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展程度、學(xué)齡人口、教育水平、辦學(xué)環(huán)境差異較大,地方對民辦教育政策的制定和執(zhí)行力度不同,這些因素都對各地民辦教育的發(fā)展產(chǎn)生作用,影響著民辦高等教育的發(fā)展規(guī)模、模式和質(zhì)量。因此,我國民辦高校的發(fā)展呈現(xiàn)出嚴(yán)重的地域不均衡特點(diǎn),出現(xiàn)了以陜西、浙江、廣東為代表的民辦教育現(xiàn)象。真正理想的高等教育結(jié)構(gòu)體系應(yīng)當(dāng)是教育法律、教育行政法規(guī)、地方教育法規(guī)、部門教育規(guī)章和地方教育規(guī)章相銜接,錯落有致的法律法規(guī)政策體系[3]。而當(dāng)前我國很多地區(qū)缺乏可操作性的地方民辦教育配套發(fā)展政策和措施,這也是我國民辦高等教育發(fā)展面臨的一大困境。
在我國高等教育管理體系中,政府在高校的辦學(xué)準(zhǔn)入、資源投入和成果分配上長期以來居于主導(dǎo)地位,對高等教育的辦學(xué)層次、招生規(guī)模、學(xué)制設(shè)立、學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)位授予等方面都進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,二者的關(guān)系也顯著體現(xiàn)為政府本位。教育作為一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品,適當(dāng)?shù)恼芾韺Ω叩冉逃龍?jiān)持教育事業(yè)方向、保障教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)高等教育公平具有積極的推動作用,對高等教育大眾化背景下規(guī)范民辦高校的辦學(xué)行為也具有重要意義。但現(xiàn)階段,政府卻是集多重角色為一體,在高等教育的管理上出現(xiàn)缺位、越位現(xiàn)象,對民辦高等教育的直接干預(yù)較多,使民辦高等教育的發(fā)展面臨較大的政策環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
隨著我國教育管理體制改革的不斷深入,民辦高校的自主權(quán)也得到一定程度的擴(kuò)大。但面對民辦高校發(fā)展的實(shí)際所需以及民辦高校投資主體的特殊性,其落實(shí)的程度和范圍還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。雖然國家1998年出臺的《中華人民共和國高等教育法》和2003年頒布的《民辦教育促進(jìn)法》明確提出保障民辦學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),并將其界定為法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、招生權(quán)、教育教學(xué)權(quán)、學(xué)生管理權(quán)以及教師聘任權(quán)等。但對事關(guān)民辦高校發(fā)展關(guān)鍵的招生自主權(quán)、學(xué)費(fèi)定價權(quán)、專業(yè)設(shè)置權(quán)和學(xué)位授予權(quán)做出了嚴(yán)格的限制。
辦學(xué)特色是民辦高校賴以生存的生命線,而寬松的辦學(xué)環(huán)境和辦學(xué)自主權(quán)的落實(shí)則是實(shí)現(xiàn)民辦高校辦學(xué)特色的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。以陜西民辦高等教育的發(fā)展為例,陜西民辦高等教育在發(fā)展初期,政府在政策、資金方面給予較多的實(shí)質(zhì)性支持,對學(xué)校的行政干預(yù)較少,為當(dāng)?shù)氐拿褶k高校營造了較好的發(fā)展環(huán)境。此外,從2012年起,陜西省政府每年還設(shè)立3億元的專項(xiàng)資金來支持民辦高等教育發(fā)展,寬松的辦學(xué)環(huán)境和優(yōu)良的競爭態(tài)勢促進(jìn)了民辦高校在這一地區(qū)的蓬勃發(fā)展。
資源的獲取是高校在發(fā)展過程中面臨的重要問題,是大學(xué)實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要保障。從資金來源的性質(zhì)來看,當(dāng)前我國高校資源獲取的途徑主要有財(cái)政性教育資金和非財(cái)政性教育資金兩大類。國家財(cái)政預(yù)算內(nèi)撥款是政府進(jìn)行高等教育資源配置的主要手段,也是大部分高校經(jīng)費(fèi)的主要來源,大約占到整個高校資金來源的50%。當(dāng)前,我國政府主要從公辦高校發(fā)展的角度來進(jìn)行資源配置,國家的財(cái)政性教育事業(yè)費(fèi)未能惠及民辦高校。對于公辦高校,政府在資金投入、學(xué)科建設(shè)、人才引進(jìn)、辦學(xué)經(jīng)費(fèi)等方面均給予相應(yīng)的支持和幫助;而對于民辦高校,在支持力度上就大打折扣了。到目前為止,我國國家教育財(cái)政基本為公辦教育所獨(dú)享,只有少數(shù)民辦高校享有有限的財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi),我國民辦教育基本上是民間全資的教育。
高校非財(cái)政性教育資金主要有學(xué)費(fèi)、貸款、社會捐贈、校辦產(chǎn)業(yè)和經(jīng)營收益用于教育的經(jīng)費(fèi)。雖然教育經(jīng)費(fèi)來源多元化是當(dāng)前世界高等教育發(fā)展的趨勢,但囿于政策吸引力和民辦高校的自身實(shí)力,民辦高校多方位籌集資金的能力受到諸多制約,民辦高?;I資渠道狹窄成為自身發(fā)展過程中的瓶頸。近年來,高校的辦學(xué)成本呈逐年增加的趨勢,而學(xué)費(fèi)上漲的空間卻十分有限。社會捐贈也多是流向綜合實(shí)力強(qiáng)、社會聲譽(yù)高的公辦高校,我國的民辦高校辦學(xué)歷史不長,獲得社會捐贈的數(shù)量和范圍都無法與公辦高校媲美。此外,在獲得銀行貸款方面,民辦高校也無力與公辦學(xué)校競爭。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2012年年底,全國公辦高校貸款規(guī)模高達(dá)2500億元。據(jù)調(diào)查,95%的公辦高校都有貸款。少則幾億,多則幾十億。相對于公辦學(xué)校大規(guī)模銀行貸款而言,民辦學(xué)校獲得銀行貸款就困難多了。民辦學(xué)校不僅在貸款的渠道上還不太暢通,而且不能享受優(yōu)惠,必須有相應(yīng)的抵押和擔(dān)保。這與《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定的同等法律地位精神相沖突[4]。因此,財(cái)務(wù)和經(jīng)費(fèi)籌措問題已成為困擾民辦高校發(fā)展的重要因素。
民眾的高等教育需求是教育事業(yè)發(fā)展的原動力。截至2012年,我國高等教育毛入學(xué)率已達(dá)到27%,在校生超過3000萬人,高等教育規(guī)模世界第一,中國的高等教育已步入后大眾化時代。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出到2020年“進(jìn)入人力資源強(qiáng)國行列”的戰(zhàn)略目標(biāo),中國高等教育毛入學(xué)率達(dá)到40%。而從世界高等教育大眾化的軌跡來看,發(fā)展私立教育是實(shí)現(xiàn)高等教育規(guī)模擴(kuò)張的一個重要途徑和必然選擇。
高等教育帶給個人的收益是多方面的,極大地影響著個人的職業(yè)發(fā)展、精神追求和社會地位。而且這種收益還具有溢出效應(yīng),對社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)生著多重影響。在當(dāng)前的社會經(jīng)濟(jì)條件和普通高等教育規(guī)模狀況下,我國民眾中潛伏著對高等教育的巨大有效需求。中國高等教育現(xiàn)有規(guī)模與民眾對高等教育的總需求之間還存在著較大差距,這也為民辦高校今后的持續(xù)發(fā)展提供了契機(jī)。
但對于民辦高校,許多人內(nèi)心深處存在一種價值認(rèn)同障礙,對民辦高校持懷疑和排斥態(tài)度。價值認(rèn)同與否表現(xiàn)為人們對事物的態(tài)度,但本質(zhì)卻是一種重要的社會文化現(xiàn)象[5]。這固然與我國長期以來公有制經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)下的公有制文化密切相關(guān),但這種價值認(rèn)同障礙與民辦教育自身所存在的問題也是分不開的。例如,民辦教育普遍存在的辦學(xué)水平、辦學(xué)質(zhì)量和制度建設(shè)問題等。
民辦高等教育的發(fā)展?jié)M足了市場對人才多元化、多層次的需求,民辦高校的市場化運(yùn)作和管理也為高等教育的發(fā)展注入了新的血液,增添了新的活力。因此,市場競爭的最大動力來源于民辦高校,只有構(gòu)建公平競爭的生態(tài)環(huán)境,建設(shè)足夠規(guī)模和足夠強(qiáng)大的民辦高校,形成公辦高校與民辦高校優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展的戰(zhàn)略格局,才會有真正意義上健康繁榮的教育市場。為了化解民辦高校發(fā)展過程中的矛盾,進(jìn)一步促進(jìn)我國民辦高等教育持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,需從政策制度、內(nèi)部管理、評價體系等三大方面入手,走出一條適合我國民辦高等教育的創(chuàng)新發(fā)展之路。
創(chuàng)設(shè)有利于民辦教育發(fā)展的制度環(huán)境,當(dāng)務(wù)之急是在政策層面上盡快消除民辦教育與公辦教育的差距,用前瞻性的眼光和思路統(tǒng)籌民辦高等教育的發(fā)展。將制定扶持性政策與完善規(guī)范性政策并舉,通過政策的引導(dǎo)和實(shí)施對民辦高等教育的發(fā)展起到積極的促進(jìn)和規(guī)范作用。將有利于民辦高校發(fā)展的政策以法律文書的形式穩(wěn)定下來,保護(hù)改革開放以來民辦高等教育的發(fā)展成績,提高民辦高校辦學(xué)積極性,同時立法杜絕民辦高校在辦學(xué)過程中的違規(guī)行為。
我國民辦高等教育的發(fā)展具有鮮明的地域性特征,需要結(jié)合各地經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展實(shí)際進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)政策,建立一個自上而下、政策配套、結(jié)構(gòu)完整,具有地方性和可操作性的民辦高等教育法律法規(guī)體系。同時,明確政府的宏觀調(diào)控和服務(wù)功能,減少微觀層面的行政干預(yù),落實(shí)民辦高校辦學(xué)自主權(quán),尊重各高校的自主法人地位,最大限度地減少民辦高校在發(fā)展過程中的政策性風(fēng)險(xiǎn)。在高等教育資源配置上應(yīng)體現(xiàn)公平和效率并舉的原則,進(jìn)一步完善民辦高等教育財(cái)政支持體系。建立民辦高等教育發(fā)展專項(xiàng)基金,資助一批具備較高辦學(xué)質(zhì)量、較好辦學(xué)口碑的民辦高校的發(fā)展。實(shí)施“民校辦名?!钡陌l(fā)展策略,將政策激勵和經(jīng)費(fèi)資助相結(jié)合,鼓勵民辦高校在尊重教育規(guī)律和市場規(guī)律的前提下舉辦高層次的優(yōu)質(zhì)教育,激活教育市場,并以此帶動整個民辦教育持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。
民辦高校在發(fā)展過程中由于存在對效率的追求,必然更加關(guān)注市場和社會的教育需求,在適應(yīng)性和創(chuàng)新性方面比公辦高校有更大的積極性。與我國公立高校相比,民辦高校內(nèi)部管理的特點(diǎn)是非常顯著的,是一種典型意義上的校本管理[6]。具體表現(xiàn)在學(xué)校獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)體制、精干的管理機(jī)構(gòu)、先進(jìn)的經(jīng)營理念上。
民辦高校一般以獨(dú)立的校長負(fù)責(zé)制為主,許多董事會領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制實(shí)際上也是獨(dú)立的校長負(fù)責(zé)制,保證了民辦高校決策與管理的高效性。民辦高校的管理機(jī)構(gòu)也主要圍繞人才培養(yǎng)工作而設(shè)置,因崗設(shè)人,力求精簡,管理成本較低,工作效率高,對市場尤其是消費(fèi)者的需求反應(yīng)靈敏,能根據(jù)市場需要及時調(diào)整辦學(xué)機(jī)制,因勢利導(dǎo)地推進(jìn)學(xué)??焖侔l(fā)展。在學(xué)校的定位、專業(yè)的設(shè)置上,有更多的靈活性和開放性,更適應(yīng)市場需要。因此,民辦高校在今后的發(fā)展中,應(yīng)充分發(fā)揮其內(nèi)部管理優(yōu)勢,加強(qiáng)校本經(jīng)營。
在民辦高等教育發(fā)展過程中,公益性和營利性的關(guān)系一直是其發(fā)展過程中不可回避的重要問題。從當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀來看,我國民辦高等教育具有公益性與營利性的雙重性質(zhì)。從其立法和功能發(fā)揮的角度來看,承擔(dān)著為國家培養(yǎng)人才的重要使命,具有顯著的公益性。營利性則主要體現(xiàn)在教育也是一個產(chǎn)業(yè),而且是一個特殊的產(chǎn)業(yè)上。教育也涉及投入和產(chǎn)出,也存在辦學(xué)的效益和效率。民辦高等教育的公益性和營利性,具體體現(xiàn)在教育的社會功能和經(jīng)濟(jì)功能上:其社會功能體現(xiàn)在使教育遵循其固有的規(guī)律,培養(yǎng)出大批受社會歡迎的合格人才,從而推動社會進(jìn)步和發(fā)展,贏得廣泛的社會認(rèn)同;其經(jīng)濟(jì)功能體現(xiàn)在為民辦高等教育的生存和發(fā)展創(chuàng)造條件,在實(shí)現(xiàn)學(xué)校發(fā)展的同時吸引更多的人投資教育。二者既矛盾又統(tǒng)一,教育質(zhì)量則是其公益性和營利性的有效平衡點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn)。
教育質(zhì)量是一所高校的立校之本,是學(xué)校發(fā)展的生命線。我國民辦教育發(fā)展時間不長,提高教育質(zhì)量的特殊意義毋庸置疑,事關(guān)民辦高校的生存和發(fā)展。民辦高校的教育質(zhì)量只有提高到能與公辦高校教育質(zhì)量相抗衡的水平,其要求的一系列平等權(quán)利才能得到真正有效的落實(shí)。
民辦高校質(zhì)量評價的關(guān)鍵問題在于如何界定民辦高校教育質(zhì)量的內(nèi)涵與外延,進(jìn)而采取有效的措施、制定有效的制度對民辦高校辦學(xué)質(zhì)量進(jìn)行全面客觀的評價。將系統(tǒng)的觀點(diǎn)引入到民辦高校質(zhì)量評價體系中,根據(jù)辦學(xué)的不同類型、不同層次,提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求,分類評估,分級評估,引導(dǎo)民辦高校辦出特色,使辦學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)水平較快地提高。
對于民辦高校而言,建立質(zhì)量保障長效機(jī)制是提升民辦高校整體實(shí)力的有效手段,也是涉及整個學(xué)校各方面工作的系統(tǒng)工程。結(jié)合民辦高校人才培養(yǎng)、辦學(xué)設(shè)施和綜合聲譽(yù)等三大方面的評價標(biāo)準(zhǔn),我們可以將民辦高校質(zhì)量保障長效機(jī)制細(xì)化為師資保障、物資保障和社會保障。
1.師資保障:師資隊(duì)伍建設(shè)是民辦高校實(shí)現(xiàn)辦學(xué)質(zhì)量提升和突破的關(guān)鍵。民辦高校成立之初出于成本的考慮,多是以公辦高校的退休教師和兼職教師為主,隨著教育競爭的加劇和學(xué)校發(fā)展的需要,民辦高校專職教師隊(duì)伍建設(shè)勢在必行。民辦高校需進(jìn)一步完善師資隊(duì)伍建設(shè),落實(shí)教師相關(guān)權(quán)利,重視教師培訓(xùn)工作,通過外部引進(jìn)、內(nèi)部培養(yǎng)等措施建設(shè)一支熱愛教育事業(yè)、德才兼?zhèn)涞膸熧Y隊(duì)伍。與此同時,加強(qiáng)民辦高校的管理隊(duì)伍建設(shè),形成一支熟悉民辦教育辦學(xué)規(guī)律、務(wù)實(shí)高效的管理干部隊(duì)伍。
2.物資保障:資金短缺是我國民辦高校發(fā)展過程中面臨的重要問題。單一的學(xué)費(fèi)融資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足民辦高校持續(xù)發(fā)展的需要,開辟多元化的籌資渠道是民辦高校發(fā)展過程中的必然選擇。政府應(yīng)出臺相關(guān)政策加強(qiáng)民辦高校與銀行間的良性信貸關(guān)系,并通過資本市場的力量,開辟社會資金涌入高等教育的渠道。民辦高校也需充分發(fā)揮主觀能動性,積極爭取國家項(xiàng)目的支持,引導(dǎo)社會捐贈,加強(qiáng)自身的服務(wù)創(chuàng)收,探索多渠道的社會參與辦學(xué)模式。
3.社會保障:鼓勵和支持社會認(rèn)可度較高的中介組織和服務(wù)機(jī)構(gòu)介入民辦高等教育市場,建立并完善為民辦高等教育服務(wù)的法律、會計(jì)、審計(jì)、擔(dān)保、仲裁等社會服務(wù)體系,為民辦高校的發(fā)展?fàn)I造良好的市場運(yùn)行環(huán)境。
在新的時代,民辦高校面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),政府應(yīng)從戰(zhàn)略性的高度正視民辦高校發(fā)展中的深層矛盾,對民辦教育加強(qiáng)扶持和引導(dǎo)并建立相應(yīng)的社會評估機(jī)制。民辦高校自身亦需要明確目標(biāo),準(zhǔn)確定位,加強(qiáng)管理,彰顯特色,尤其要樹立質(zhì)量意識,形成民辦高校自律機(jī)制。通過內(nèi)外部的共同努力,提升民辦高校辦學(xué)水準(zhǔn)和社會聲譽(yù),從而贏得可持續(xù)發(fā)展的基點(diǎn),實(shí)現(xiàn)民辦高等教育新一輪的騰飛。
[1]教育部發(fā)展規(guī)劃司.中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒2012[M].北京:人民教育出版社,2013.
[2]閔維方.探索教育變革:經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理政策的視角[M].北京:教育科學(xué)出版社,2005:365.
[3]柯 衛(wèi),周 超.我國民辦高等教育政策法規(guī)存在的缺陷探析[J].社會科學(xué)家,2010(3).
[4]李文利.論中國高等教育規(guī)模擴(kuò)展與經(jīng)費(fèi)供求[J].中國高等教育,2002(6).
[5]別敦榮.中國發(fā)展私人辦學(xué)從政策到實(shí)踐的文化障礙[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2003(3).
[6]柯佑祥.民辦高等學(xué)校的校本管理與經(jīng)營[J].民辦教育研究,2003(3).
【李 潔:三峽大學(xué)高等教育研究所講師,博士,主要從事教育經(jīng)濟(jì)與管理研究】