王綠卿,馮衛(wèi)兵,唐筱寧,龔政
(1.河海大學(xué) 港口海岸與近海工程學(xué)院,江蘇 南京 210098;2.海軍工程設(shè)計(jì)研究院 工程綜合試驗(yàn)中心,山東 青島 266100)
波浪能作為一種可持續(xù)、重復(fù)利用的清潔能源,被越來(lái)越多的人所重視,在燃料能源日漸匱乏的背景下,諸多國(guó)家加大了對(duì)波能發(fā)電的研究力度,各國(guó)的研究團(tuán)隊(duì)相繼開(kāi)發(fā)出了各種波能轉(zhuǎn)化技術(shù)及裝置[1-2],有些國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始采用波能發(fā)電設(shè)備向國(guó)家電網(wǎng)供電,初步實(shí)現(xiàn)了波能發(fā)電的商業(yè)化發(fā)展,如英國(guó)的Islay岸基式波能發(fā)電站(2000年,發(fā)電量0.5MW),該電站已并入國(guó)電網(wǎng),可滿(mǎn)足500戶(hù)家庭的用電需求①http://www.reuk.co.uk/Islay-Wave-Power-Station.hhm。
根據(jù)相關(guān)研究②Cornett A M.A global wave energy resource assessment,Paper No.ISOPE-2008-579.,全球范圍內(nèi)波能較大區(qū)域位于南、北半球緯度30°~60°之間盛行西風(fēng)的海域帶。中國(guó)沿海海域位于北太平洋西部,在亞歐大陸的遮擋下,受西風(fēng)帶影響較小,另?yè)?jù)文獻(xiàn)[3]介紹,中國(guó)沿海的波能功率密度基本在2~7kW/m之間,屬于波能較低的海域。
中國(guó)大陸沿岸波能儲(chǔ)量較弱,在發(fā)展中國(guó)的波能發(fā)電產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合本國(guó)海域的波能實(shí)際分布規(guī)律,嚴(yán)格論證項(xiàng)目選址可行性,合理選擇波能轉(zhuǎn)化裝置,避免盲目投資帶來(lái)的巨大浪費(fèi)。
本文基于上述情況,采用數(shù)值模擬方法對(duì)中國(guó)沿岸的波浪能分布情況進(jìn)行了初步研究,通過(guò)研究初步明確了中國(guó)沿岸-30m等深線上的波浪能空間分布,并得出了波浪能在不同季節(jié)的分布趨勢(shì),研究成果可為波能發(fā)電場(chǎng)的選址提供合理的評(píng)估依據(jù)。
數(shù)值模型法在波浪能儲(chǔ)量估算領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[4-7],已成為學(xué)術(shù)界研究波浪能分布規(guī)律較通用的方法。數(shù)值模型法是指采用合適的波浪數(shù)值計(jì)算模型,對(duì)研究海域的波浪條件進(jìn)行多年后報(bào)模擬,通過(guò)數(shù)值模擬獲得研究海域的波高、周期、波向等數(shù)據(jù),基于上述數(shù)據(jù)可由波能計(jì)算公式得到波浪能儲(chǔ)量,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)波能儲(chǔ)量分布的研究。
目前,見(jiàn)諸文獻(xiàn)較多的波浪計(jì)算模型主要以第三代波浪模型為主,如WAM、WAVEWATCHⅢ(下文簡(jiǎn)稱(chēng) WW3)和SWAN(Simulating Wave Nearshore)等,其中WW3和SWAN被諸多國(guó)際研究機(jī)構(gòu)采用作為波浪預(yù)報(bào)及后報(bào)的計(jì)算平臺(tái),模型的計(jì)算精度也在諸多研究項(xiàng)目中得到了驗(yàn)證③Paul A Wittmann.Implementation of WAVEWATCHⅢat Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center.OCEANS.MTS/IEEE Conference and Exhibition(Volume 3),zoll:1474-1479.,限于篇幅,本文不再詳細(xì)介紹關(guān)于波浪模型的相關(guān)知識(shí),可參考相關(guān)文獻(xiàn)。
在評(píng)估波浪能儲(chǔ)量時(shí)通常使用波能功率密度作為衡量某一水域波能儲(chǔ)量的指標(biāo),理論上波能功率密度P等于作用于與波浪前進(jìn)方向正交的垂直平面上的液體動(dòng)壓強(qiáng)p和水質(zhì)點(diǎn)通過(guò)這個(gè)平面的速度u的乘積,在深水條件下的波功率密度計(jì)算可用下列簡(jiǎn)化公式計(jì)算:
式中,Te為波能周期,Te可用波譜的不同階矩求得
為方便實(shí)際應(yīng)用,有學(xué)者采用了較為簡(jiǎn)潔的系數(shù)法,由已知的特征波周期求波能周期,
Tp為譜峰周期,當(dāng)波浪譜型為JONSWAP譜,且譜峰因子γ=3.3時(shí),α=0.9,本文在計(jì)算波能周期時(shí)采用該系數(shù)。
研究采用了兩級(jí)嵌套波浪模型,低精度大范圍模型為北半球波浪模型,高精度小范圍模型為中國(guó)沿海海域波浪模型,模型中采用的地形數(shù)據(jù)來(lái)自高分辨率(2′×2′)全球地形數(shù)據(jù)庫(kù)ETOPO2,陸地岸線則根據(jù)GSHHS高分辨率岸線數(shù)據(jù)庫(kù)確定。北半球波浪模型緯度范圍為0°~55°N,經(jīng)度范圍環(huán)全球,網(wǎng)格精度為30′×30′,中國(guó)沿海波浪模型緯度范圍為17.5°~41°N,經(jīng)度范圍為105°~124°E,網(wǎng)格精度為10′×10′,模型驅(qū)動(dòng)風(fēng)場(chǎng)采用NOAA的后分析風(fēng)場(chǎng)數(shù)據(jù)(http://nomads.ncdc.noaa.gov/data.php),風(fēng)場(chǎng)時(shí)間間隔6h,空間分辨率為1°。
研究后報(bào)了2007—2009年的波浪分布情況,并根據(jù)NOAA發(fā)布的10個(gè)大洋浮標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證,浮標(biāo)所在海域覆蓋整個(gè)北太平洋,限于篇幅,本文僅簡(jiǎn)要介紹其中一個(gè)測(cè)站的驗(yàn)證結(jié)果,其余測(cè)站與之基本類(lèi)似。
圖1 21178浮標(biāo)測(cè)站(NOAA)3a波浪要素對(duì)比結(jié)果
圖1為21178浮標(biāo)(NOAA編號(hào))的模型計(jì)算值與浮標(biāo)實(shí)測(cè)值的對(duì)比結(jié)果,圖2為實(shí)測(cè)值和模型值的統(tǒng)計(jì)直方圖對(duì)比,據(jù)圖1、圖2,WW3模型能夠較好地模擬出波浪隨時(shí)間過(guò)程的主要分布規(guī)律,兩測(cè)站的波高計(jì)算值與浮標(biāo)數(shù)據(jù)符合良好。之后,對(duì)實(shí)測(cè)值和模型值的同時(shí)段樣本分別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,定量研究了實(shí)測(cè)值和模型值之間的相似程度。表1是21178浮標(biāo)波浪實(shí)測(cè)值和模型值統(tǒng)計(jì)特征值對(duì)照表。
參考圖、表對(duì)比結(jié)果,可以看出,所建數(shù)學(xué)模型較好地復(fù)演了2007—2009年的波況條件,計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)值之間吻合良好,通過(guò)數(shù)學(xué)模型獲得的波浪條件是合理的,可用于波浪能儲(chǔ)量研究,下文所列波能研究結(jié)果均基于上述模型計(jì)算結(jié)果。
圖2 21178浮標(biāo)波浪要素實(shí)測(cè)值與模擬值分布特征對(duì)比圖
表1 21178浮標(biāo)波浪要素實(shí)測(cè)值與模擬值統(tǒng)計(jì)特征對(duì)比(樣本數(shù)量:18 414)
圖3 中國(guó)沿海波能功率密度年均值分布
圖3為年均波能功率密度值在我國(guó)沿海的整體分布形勢(shì)圖,據(jù)圖可知,中國(guó)沿海波浪能分布基本以長(zhǎng)江口為分界線,長(zhǎng)江口以北海域波能明顯小于其以南海域。此外,深海波能儲(chǔ)量明顯大于近海及近岸海域,但由于深海波能利用難度較大,本文主要對(duì)沿岸相對(duì)淺水區(qū)進(jìn)行研究、分析。
臺(tái)灣島東側(cè)沿海海域?yàn)槲覈?guó)波浪能最集中海域,全年平均波能功率值基本在9kW/m左右;海南島東側(cè)海域次之,全年平均波能功率值在7kW/m左右;浙江和福建附近海域則是我國(guó)大陸省份波能分布較集中的海域。
在實(shí)際工程中,波能轉(zhuǎn)化裝置宜布設(shè)在水深相對(duì)較淺便于施工的近海水域,工程規(guī)劃設(shè)計(jì)人員所關(guān)心的通常是工程海域的波能分布情況。為此,本文假定-30m等深線為工程海域,并針對(duì)中國(guó)沿海-30m等深線的波能分布做了詳細(xì)研究,研究成果具有一定的工程實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
圖4~7分別給出了不同季節(jié)我國(guó)海域 -30m等深線上波能功率密度值沿緯度的分布趨勢(shì)圖。對(duì)比不同年份的波能功率密度值可知,在不同年的相同月份,各海域的波能具體量值雖然有一定差異,但整體規(guī)律性較為明顯,年均值較接近(圖8)。
圖4 中國(guó)沿海波能功率密度1—3月份均值沿緯度分布及年份變化情況
圖5 中國(guó)沿海波能功率密度4—6月份均值沿緯度分布年份變化情況
圖6 中國(guó)沿海波能功率密度7—9月份均值沿緯度分布及年份變化情況
圖7 中國(guó)沿海波能功率密度10—12月份均值沿緯度分布及年份變化情況
圖8 中國(guó)沿海波能功率密度年均值沿緯度分布及年份變化情況
根據(jù)3a平均計(jì)算結(jié)果,1—3月份,波浪能最大區(qū)域分布在20.5°N和25.5°N水域,波能功率密度值(3a均值,下同)約為5.8kW/m,此時(shí),28°N左右水域的波能功率密度值約為5.1kW/m;4—6月份期間全國(guó)沿海波能功率密度整體較弱,分布區(qū)域集中在28°N左右,此處的波能功率密度值約為3.4kW/m;7—9月份期間波能分布與4—6月份期間相似,主要集中在28°N左右,波能功率密度值為5.5kW/m;10—12月期間波浪能整體相對(duì)較大,分布趨勢(shì)與1—3月份類(lèi)似,20.5°N和25.5°N海域波能密度最大,為8kW/m,28°N附近波能功率密度約為7.1kW/m。
據(jù)年均波能功率密度值沿緯度分布圖分析(見(jiàn)圖8),27°~29.5°N 之間海域年均波能功率密度在4kW/m以上,以28°N附近(溫州灣和臺(tái)州灣之間水域)波能密度值最大,年平均波能功率密度為5kW/m左右,其余海域波能功率密度均在3kW/m以下,尤其以35°N以北最小。
為詳細(xì)說(shuō)明28°N附近海域的波浪特征,在該海域選取了4個(gè)點(diǎn)進(jìn)行了重點(diǎn)分析,點(diǎn)位分布見(jiàn)圖9。根據(jù)WW3波浪模型計(jì)算結(jié)果對(duì)“波高周期聯(lián)合分布”及“波能方向分布”等進(jìn)行了研究。圖10為各點(diǎn)的波高-周期分布圖,據(jù)圖可以方便地看出不同波級(jí)波浪在全年波浪序列中所占的比重,如在P1點(diǎn),Hs在0.5~1.5m之間,Tp在4~7s的波浪占到了全年波浪的44%,從該圖可以得出該海域波浪要素的主要特征,從而為波能設(shè)備選型提供依據(jù)。
圖9 點(diǎn)位分布圖
圖11為P1—P4點(diǎn)的波能方向分布玫瑰圖,從各圖可以看出溫州灣不同海域波浪方向分布具有一定差異,其中P2、P3、P4這3點(diǎn)波浪方向特征相似,波浪主要以E-NE向?yàn)橹鳎摲较虿ɡ苏嫉饺瓴ɡ说?0%左右,而P1點(diǎn)則略有不同,通過(guò)研究波浪能的方向分布,對(duì)合理確定波能發(fā)電場(chǎng)的選址具有一定的參考價(jià)值。
圖10 P1—P4點(diǎn)的波高-周期聯(lián)合分布
圖11 P1—P4波能方向玫瑰圖(單位:kW/m)
研究基于WW3全球波浪數(shù)值模型,對(duì)中國(guó)沿海的波能分布進(jìn)行了初步探討,本文簡(jiǎn)要介紹了研究的主要成果:
(1)中國(guó)沿海波能功率密度季節(jié)性變化明顯,秋冬季節(jié)(10月—翌年3月)波浪能偏大,春夏季節(jié)(4—9月)則相對(duì)較弱。
(2)根據(jù)數(shù)值模型計(jì)算結(jié)果,中國(guó)沿海-30m等深線上波能功率密度沿海分布不均,整體上以長(zhǎng)江口為分界線,以北波能較低,以南則整體偏高。
(3)中國(guó)大陸海域在27°~29.5°N之間波能較為集中,其中28°N左右海域波能最集中,該處海域年平均波能功率密度為5kW/m左右。
(4)本文所得出的中國(guó)沿海波能功率密度數(shù)值結(jié)果及其時(shí)間、空間分布規(guī)律與文獻(xiàn)[8]相一致,并在此基礎(chǔ)上提供了波浪-周期的聯(lián)合分布及方向性分布,完善了波浪能儲(chǔ)量研究成果,可為工程應(yīng)用提供參考。
(5)從本文研究結(jié)果看,中國(guó)沿海波能功率密度相對(duì)較低,在進(jìn)行波浪能開(kāi)發(fā)規(guī)劃時(shí)應(yīng)當(dāng)充分論證,并根據(jù)各海域的波浪統(tǒng)計(jì)特征,科學(xué)合理地選用波浪能轉(zhuǎn)化設(shè)備,防止盲目開(kāi)工造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。
(6)本文僅提供了20°N以北大陸沿海3a的波浪能分布情況,能夠說(shuō)明我國(guó)沿海波浪能分布的主要規(guī)律,在以后的研究中可增加后報(bào)年限,并增加北部灣、海南省和臺(tái)灣省的研究成果,進(jìn)一步細(xì)化研究成果。
[1] Johannes Falnes.A review of wave-energy extraction[J].Marine Structures,2007,20:185-201.
[2] Falc?o A F O.Wave energy utilization:A review of the technologies[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2010,14(3):899-918.
[3] 余志 .海洋能源利用技術(shù)進(jìn)展與展望[J].太陽(yáng)能學(xué)報(bào),1999,10(特刊):214—226.
[4] Hasselmann K.The WAM model—a 3rd generation ocean wave prediction model[J].Journal of Physical Oceanography,1988,18(12):1775-1810.
[5] Iglesias G,López M,Carballo R,et al.Wave energy potential in Galicia(NW Spain)[J].Renewable Energy,2009,34(11):2323-2333.
[6] Justin E Stopa,Kwok Fai Cheung,Chen Yileng.Assessment of wave energy resources in Hawaii[J].Renewable Energy,2011,36(2):554-567.
[7] EPRI.Mapping and Assessment of United States Ocean Wave Energy Resource[R].Palo Alto,CA,2011.
[8] NOAA.NOMADS Data Access[DB/OL].http://nomads.ncdc.noaa.gov/data.php
[9] 王傳崑,盧葦 .海洋能資源分析方法及儲(chǔ)量評(píng)估[M].北京:海洋出版社,2009.