鐘 顥 萬(wàn)將軍

低收入群體的復(fù)合型貧困研究
——基于社會(huì)分層背景下的社會(huì)資本理論視角

鐘 顥 萬(wàn)將軍

中國(guó)正處于社會(huì)加速變遷與分化的特殊轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)、人口、教育、住房等都發(fā)生了一系列結(jié)構(gòu)性因素的變化。在這樣的大背景下，從社會(huì)機(jī)制的視角，以社會(huì)資本和社會(huì)分層理論作為支撐，探討一個(gè)由此衍生的低收入群體的復(fù)合型貧困問(wèn)題，剖析其生活現(xiàn)狀及其產(chǎn)生的原因，并提出相應(yīng)的解決措施和對(duì)策思路。

低收入群體；社會(huì)資本；社會(huì)分層；復(fù)合型貧困

引言

近幾十年來(lái)，隨著改革開(kāi)放和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推行和深入，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制、教育體制、住房體制以及人口結(jié)構(gòu)等都發(fā)生了巨大的變化。在這一轉(zhuǎn)型過(guò)程中，不同的群體在不同程度上獲取利益或利益受損，社會(huì)分層現(xiàn)象日益明顯且呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢(shì)。尤其是近十年來(lái)，一個(gè)以“80”后為主體的低收入群體開(kāi)始逐步引起社會(huì)的關(guān)注。這一群體由于其身份、角色和所處階層的特殊性以及形成原因的復(fù)雜性而一度受到主流社會(huì)的排斥和擠壓，缺乏來(lái)自政府、社會(huì)和家庭的理解和扶持，逐漸形成了一個(gè)具有復(fù)合型貧困特征的低收入群體。

一、 相關(guān)概念的界定及理論基礎(chǔ)

(一)低收入群體的界定

本文所界定的“低收入群體”指的是以“80”后為主體，出生于農(nóng)村或縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)、缺乏良好的家庭背景、接受過(guò)大學(xué)高等教育，但收入相對(duì)較低、不能滿足其物質(zhì)和精神等多重需求的復(fù)合型貧困群體。從絕對(duì)數(shù)來(lái)看，這一群體的工資收入或許并不是很低，但相較于當(dāng)前的物價(jià)水平、住房費(fèi)用及日常開(kāi)銷來(lái)看，卻成為了實(shí)際貧困人口。

(二)復(fù)合型貧困

有關(guān)貧困涵義的界定，學(xué)界已經(jīng)做了很多相關(guān)的研究和解釋。王朝明等認(rèn)為，貧困是一個(gè)歷史的、動(dòng)態(tài)的和多元的概念，是在物質(zhì)資料方面處于匱乏或遭受剝奪的一種狀況，其典型特征是不能滿足基本生活所需，早期貧困研究更注重物質(zhì)資源匱乏，后期則更強(qiáng)調(diào)發(fā)展能力的缺失(王朝明，2005)。阿瑪?shù)賮喩J(rèn)為，貧困不只是收入低下，其真正含義是貧困人口的能力貧困。世界銀行在《2000/2001世界發(fā)展報(bào)告》中認(rèn)為，“貧困不僅僅指收入地位和人力發(fā)展不足，它還包括人對(duì)外部沖擊的脆弱性，包括缺少發(fā)言權(quán)、權(quán)力和被社會(huì)排斥在外。”聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署則認(rèn)為，貧困被定義為缺乏人類發(fā)展最基本的機(jī)會(huì)和選擇，包括“健康長(zhǎng)壽的生活被剝奪、知識(shí)的匱乏、體面生活的喪失以及缺少參與等(UNDP，2001)。

根據(jù)貧困的相關(guān)定義，本文的“復(fù)合型貧困”指的是由于社會(huì)資本的匱乏引發(fā)物質(zhì)收入不足、難以滿足其穩(wěn)定的基本日常開(kāi)銷和住房需求，缺乏話語(yǔ)權(quán)、發(fā)展機(jī)會(huì)及應(yīng)有的理解和扶持，被排斥到社會(huì)的最邊緣。

(三)理論基礎(chǔ)和來(lái)源

貧困的概念和定義視角不僅涉及對(duì)貧困狀況判斷與人口生存處境的認(rèn)識(shí)及分析，也關(guān)系到以何種策略應(yīng)對(duì)貧困——這是扶貧策略選擇的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)。本文對(duì)低收入群體的復(fù)合型貧困研究是以社會(huì)資本理論和社會(huì)分層理論作為兩大理論來(lái)源，持“社會(huì)責(zé)任”的理論立場(chǎng)，重視貧困發(fā)生的社會(huì)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)貧困根源于不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)。

二、 低收入群體復(fù)合型貧困的現(xiàn)狀及成因分析

(一)低收入群體復(fù)合型貧困的現(xiàn)狀

當(dāng)前，低收入群體面臨著物質(zhì)與精神上的多重困境。生活上，他們的工資收入大多呈現(xiàn)不穩(wěn)定或者持續(xù)較低的狀態(tài)，基本的住房開(kāi)銷和日常生活消費(fèi)都變得異常艱難；工作上，他們?nèi)狈υ捳Z(yǔ)權(quán)與發(fā)展機(jī)會(huì)，擁有的高學(xué)歷和專業(yè)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有體現(xiàn)在收入上、晉升空間也變得微乎其微。本文參照中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)人才發(fā)展報(bào)告(2010)》中的調(diào)查，被訪的“80”后占到總數(shù)的95.3%，他們大多從事技術(shù)類和服務(wù)類工作，以保險(xiǎn)推銷、教育培訓(xùn)、電子器械銷售、廣告營(yíng)銷等行業(yè)為主，收入較低且極其不穩(wěn)定；勞動(dòng)權(quán)益方面，自新的《勞動(dòng)合同法》實(shí)施以來(lái)，仍有3成左右受訪人員未與用人單位簽訂正式的勞動(dòng)協(xié)議，61.5%的人得不到加班工資；精神上，他們更是得不到來(lái)自各方面的理解和支持，甚至出現(xiàn)人際關(guān)系敏感、焦慮、偏執(zhí)等嚴(yán)重的心理問(wèn)題，陷入“群體身份認(rèn)同”的惡性循環(huán)和被社會(huì)邊緣化的恐慌。這種情緒疊加，形成積聚效應(yīng)，會(huì)給這一群體帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，也給社會(huì)的安全與穩(wěn)定帶來(lái)隱患。

住房和就業(yè)問(wèn)題是當(dāng)前最受關(guān)注的民生焦點(diǎn)，也是與低收入群體最為切身相關(guān)的兩大問(wèn)題。從住房來(lái)看，低收入群體的聚居類型多樣。在家庭及自身無(wú)力對(duì)抗高房?jī)r(jià)的情況下，常出現(xiàn)多人拼房合租的形式，且居住條件較差。更有甚者會(huì)群居在城中村或城鄉(xiāng)結(jié)合部的偏遠(yuǎn)地區(qū)，人口混雜、生活環(huán)境較為惡劣。從就業(yè)來(lái)看，“邊緣中產(chǎn)”是社會(huì)學(xué)領(lǐng)域常提到的一個(gè)概念，實(shí)際上是按照收入、職業(yè)、教育和生活水平四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分的。上述低收入群體的教育和職業(yè)能達(dá)到，收入和生活水平并沒(méi)有達(dá)到，但他們卻期望達(dá)到，即存在典型的“邊緣中產(chǎn)”特征。

總而言之，低收入群體的規(guī)模在擴(kuò)大，學(xué)歷層次在提高，聚居類型在變多，經(jīng)濟(jì)狀況雖有改善但仍不理想，權(quán)益保障在增強(qiáng)但仍需提高。與此同時(shí)，低收入群體的覆蓋范圍開(kāi)始擴(kuò)大，與所謂的“白領(lǐng)”的重合度越來(lái)越高，甚至不斷地向海歸、高學(xué)歷人才等群體蔓延；另一方面這部分群體的年齡有向上延伸的趨勢(shì)，這也從側(cè)面反映出該群體擺脫困境需要更多的時(shí)間，蛻變成精英的道路變得愈發(fā)艱難。

(二)低收入群體復(fù)合型貧困產(chǎn)生的原因

1. 先賦性血緣資本缺乏、家庭支撐不足

先賦性血緣資本指與生俱來(lái)的、不由個(gè)人思想意志左右的、帶有血緣關(guān)系的社會(huì)資本，主要包括父母及家庭為其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、人脈等各種有利資源。近幾十年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，也是一個(gè)重要而特殊的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，在這期間，家庭資本的代際傳遞作用表現(xiàn)的更為明顯。上述群體由于缺乏良好的家庭背景和資源支撐，從而在與他人的競(jìng)爭(zhēng)中形成了“比較劣勢(shì)”，尤其是就業(yè)和住房問(wèn)題，在父母或家庭無(wú)力提供人脈資源或物質(zhì)資助的情況下，自身的發(fā)展將會(huì)變得更為艱難，這已是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

家庭背景與就業(yè)資源獲取之間存在很大的相關(guān)性，群體身上的就業(yè)分化體現(xiàn)了階層再生產(chǎn)的機(jī)制。家庭背景影響職業(yè)獲得，擁有廣泛人脈和資源的家庭能為子女求得一份好工作開(kāi)辟一條捷徑，而缺乏這種資本的底層青年獲得的只能是較低的就業(yè)工作傾向、往往辛苦打拼很多年也只能望其項(xiàng)背。

與此同時(shí)，家庭背景和資源對(duì)子女而言更是一種疊加的優(yōu)勢(shì)資本，使其呈現(xiàn)出“贏家通吃”的狀態(tài)。近幾年來(lái)，各大城市的房?jī)r(jià)突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，政府雖一直大力調(diào)控，但房?jī)r(jià)卻一直居高不下，這無(wú)疑成為了阻礙青年在城市買房扎根、成家立業(yè)的最大絆腳石。分析工資水平、物價(jià)水平和房?jī)r(jià)水平三個(gè)指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)收入的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上房?jī)r(jià)上漲的步伐，青年人在較短時(shí)間內(nèi)憑一己之力來(lái)購(gòu)房已變得不再現(xiàn)實(shí)。因此，在這樣階段性的問(wèn)題面前，家庭資本、尤其是經(jīng)濟(jì)資本就發(fā)揮著不可低估的作用。經(jīng)濟(jì)條件充裕的家庭可以為子女承擔(dān)購(gòu)房的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而貧困家庭的子女對(duì)此只能望洋興嘆。

2. 教育培養(yǎng)體制不合理、社會(huì)階層固化

布迪厄認(rèn)為，教育系統(tǒng)應(yīng)被視為權(quán)力的生成機(jī)制得以考察，高等教育作為精英生成的權(quán)力場(chǎng)域得以曝露。中國(guó)的高等教育制度是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，它不僅是一種教育制度，也是一種社會(huì)分層制度。在這種情形下，接受過(guò)高等教育成為了較底層群體向上流動(dòng)的重要渠道。上述低收入群體接受過(guò)大學(xué)以上高等教育，但他們的收入水平、社會(huì)地位等并沒(méi)有因其學(xué)歷和所受教育而有所體現(xiàn)，這無(wú)疑暴露了當(dāng)前教育培養(yǎng)體制的落后以及衍生的社會(huì)流動(dòng)和階層結(jié)構(gòu)的固化。

教育改革以來(lái)，教育政策的制定不再以就業(yè)為導(dǎo)向，大學(xué)里的專業(yè)設(shè)置與市場(chǎng)需求存在嚴(yán)重的脫節(jié)，尤其是缺乏家庭資源的這部分學(xué)生，在教育為導(dǎo)向的就業(yè)環(huán)境里凸顯的更為弱勢(shì)；其次，1999年大學(xué)開(kāi)始實(shí)行擴(kuò)招，2003年迎來(lái)第一個(gè)高峰年，全國(guó)高校畢業(yè)生達(dá)到188萬(wàn)，此后每年畢業(yè)人數(shù)都在快速增長(zhǎng)，到2013年已達(dá)到699萬(wàn)人，比2012年增加19萬(wàn)，刷新紀(jì)錄。高等教育的精英化開(kāi)始轉(zhuǎn)為大眾化，大量社會(huì)資本缺乏的學(xué)生無(wú)法在就業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行消化，遭遇了史上最殘酷的都市生存競(jìng)爭(zhēng)；此外，教育產(chǎn)業(yè)化使得政府不再承擔(dān)高等教育的全部成本，底層青年的求學(xué)之路除了要承受昂貴學(xué)費(fèi)帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)壓力和心理壓力，還要面臨畢業(yè)后殘酷而激烈的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。由此可見(jiàn)，高等教育作為底層青年改變命運(yùn)的通道在變窄，而作為加劇社會(huì)階層分化助推器的作用在變強(qiáng)。教育作為維護(hù)社會(huì)公平、調(diào)節(jié)社會(huì)各階層流動(dòng)的功能不僅沒(méi)有靈驗(yàn)，反而催生了馬太效應(yīng)。

3. 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)分割、城市化進(jìn)程加速

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一直面臨著城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)分割的特殊局面，城市和農(nóng)村是兩個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境。隨著近幾十年來(lái)以戶籍制度改革為首的城鄉(xiāng)二元體制改革，城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)和深入，大量的農(nóng)村人口開(kāi)始涌入城市，尤其是那些以80后為主體且接受過(guò)高等教育的青年人，在感受到城市和農(nóng)村在資源條件、就業(yè)機(jī)會(huì)、生活水平、文化底蘊(yùn)以及社會(huì)保障等方面的巨大差別以后，更是毅然決然的涌入中心城市，期望在此立足。由此可見(jiàn)，城市化發(fā)展過(guò)程中，大都市所凝聚出來(lái)的超強(qiáng)吸引力對(duì)這部分群體而言，在高房?jī)r(jià)時(shí)代不降反升。因此某種程度上來(lái)講，城市在資源、信息、機(jī)會(huì)等方面的優(yōu)勢(shì)和誘惑對(duì)這部分群體形成了強(qiáng)大的拉力作用，而農(nóng)村或小城鎮(zhèn)的偏遠(yuǎn)、閉塞和落后則對(duì)該群體構(gòu)成了一股強(qiáng)大的推力，他們不可能也不愿意再回到農(nóng)村。所以，針對(duì)該群體在城市生存的困境及所面臨的復(fù)合型貧困而言，城市化浪潮、推拉力作用客觀上也是一種誘因和大環(huán)境所趨。

4. 社會(huì)支持薄弱、缺乏理解與扶持

當(dāng)前，困擾低收入群體的不僅僅是由于社會(huì)階層固化、社會(huì)資本缺乏所引發(fā)的物質(zhì)收入不足和追逐自身利益的無(wú)力，更是一種濃重的失落、無(wú)奈、焦慮、恐慌和強(qiáng)烈的自我身份認(rèn)同。導(dǎo)致這種物質(zhì)與精神多重貧困的原因還有整個(gè)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的缺失和來(lái)自社會(huì)、家庭各方面的不理解。一方面，該群體在就業(yè)、住房等方面均面臨困境，但一直以來(lái)缺乏相應(yīng)的政策支持和社會(huì)關(guān)愛(ài)，他們?cè)谙萑胛镔|(zhì)窮困的同時(shí)還遭受著精神上的折磨；另一方面，這部分成為“實(shí)際貧困人口”的群體在社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)中扮演著非常重要的角色，但自身的窘境卻極少受到關(guān)注，家庭的不理解、社會(huì)不公正不客觀的報(bào)道一定程度上把他們塑造為了“無(wú)力養(yǎng)活自己和報(bào)答父母”的人生失敗者，久而久之，該群體的社會(huì)不公平感愈發(fā)強(qiáng)烈，甚至?xí)a(chǎn)生強(qiáng)烈的群體身份認(rèn)同，階層之間的流動(dòng)漸漸減少，逐步被社會(huì)邊緣化。

三、 緩解低收入群體復(fù)合型貧困的對(duì)策思路

(一)改革就業(yè)體制、完善就業(yè)政策

先賦性的血緣資本所帶來(lái)的就業(yè)支持是每個(gè)人都無(wú)法決定和改變的，但從“社會(huì)責(zé)任”的理論立場(chǎng)出發(fā)，政府和高校有義務(wù)承擔(dān)起關(guān)注和扶持低收入群體的工作，改革當(dāng)前的就業(yè)體制、完善就業(yè)政策便是當(dāng)務(wù)之急。

從政府的角度出發(fā)，首先要通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免等措施，鼓勵(lì)更多的企業(yè)以相對(duì)更高的工資水平來(lái)雇傭青年人，為其扎根城市、保障基本的日常生活創(chuàng)造條件；第二，要建立相應(yīng)的就業(yè)資助體系，優(yōu)化政策環(huán)境、降低自主創(chuàng)業(yè)的門檻，幫助和鼓勵(lì)這部分群體實(shí)行自主創(chuàng)業(yè)，既可以為自身發(fā)展提供平臺(tái)，也可以為其他青年人創(chuàng)造就業(yè)的契機(jī)；第三，要對(duì)二三線城市和農(nóng)村地區(qū)加大扶持力度、實(shí)行有針對(duì)性的投資方案，通過(guò)刺激地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)差距，給這部分群體“往下走”創(chuàng)造一個(gè)更有希望也更加公平的就業(yè)環(huán)境；第四，要以法律的形式建立相應(yīng)的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，防止社會(huì)資本在一小部分人或團(tuán)體中過(guò)分集中、避免社會(huì)資本分布的嚴(yán)重不均衡和權(quán)力對(duì)社會(huì)資本的過(guò)渡滲透。

從高校的角度出發(fā)，首先要加強(qiáng)高校自身的社會(huì)資本積累。高校作為這部分群體改善自身命運(yùn)的重要人生驛站，應(yīng)不斷加強(qiáng)與用人單位的聯(lián)系，拓寬社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、爭(zhēng)取為學(xué)生提供和分享更多的社會(huì)資源。其次，應(yīng)擴(kuò)展高校就業(yè)指導(dǎo)工作的內(nèi)容，將對(duì)社會(huì)資本的認(rèn)識(shí)與利用引入就業(yè)指導(dǎo)工作，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到社會(huì)資本與人力資本一樣，都是同等重要的生存法寶，引導(dǎo)其建立在道德、制度、規(guī)范基礎(chǔ)之上的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，充分利用好社會(huì)資本。

(二)積極調(diào)控房?jī)r(jià)、改革住房制度

當(dāng)前，該群體中除部分已買房，大部分仍處于合租甚至群居的狀態(tài)，飽受這種居住模式帶來(lái)的各種困擾。

基于此，作為構(gòu)建社會(huì)保障制度的政府而言，其作用至關(guān)重要。首先，對(duì)于仍租房居住、且是單身、暫無(wú)購(gòu)房意愿和能力的群體來(lái)說(shuō)，政府要完善當(dāng)前的廉租房制度，將這部分群體納入到公租房的適用范圍之內(nèi)，給予必要的政策支持和資金減免，從而緩解他們的租住壓力；其次，對(duì)于已婚、且有購(gòu)房意愿但無(wú)購(gòu)房能力的這部分群體而言，政府則要改革保障房制度建設(shè)，為該群體申請(qǐng)保障房降低門檻、適度增加保障房建設(shè)的總量，使這部分困難群體能順利進(jìn)入保障房系統(tǒng)；最后，政府要持續(xù)對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)行跟進(jìn)和調(diào)控，推出適合于該群體的貸款政策，從而一定程度上滿足部分青年購(gòu)買商品房的需求，減輕其因基本住房帶來(lái)的生存壓力。

從用人單位的角度出發(fā)，應(yīng)秉承“以人為本”的原則，為該群體中的單身青年盡可能地提供員工宿舍，無(wú)員工宿舍的企業(yè)單位也要適度的為員工提供一定量的住房補(bǔ)貼。這樣的福利制度既可以大大提高員工的凝聚力和積極性，也能一定程度上減輕該群體的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

(三)完善教育培養(yǎng)體制、打破社會(huì)階層固化

當(dāng)前亟需關(guān)注和解決的是，一個(gè)逐步進(jìn)入結(jié)構(gòu)定型化的社會(huì)中，如何提供有效的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制以確保正常的社會(huì)流動(dòng)得以進(jìn)行?；诖?，首先要加大高等教育改革的力度，以市場(chǎng)和社會(huì)需求為導(dǎo)向，建立與之適應(yīng)的學(xué)科、專業(yè)結(jié)構(gòu)和大學(xué)生培養(yǎng)模式，尤其需增加應(yīng)用性、操作性和技能性強(qiáng)的課程，培養(yǎng)有技術(shù)能力和專業(yè)之長(zhǎng)的大學(xué)生，從而為其今后的工作和職業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)有力的基礎(chǔ)，也為其向上層社會(huì)流動(dòng)創(chuàng)造有利的條件；第二，要適度控制高校擴(kuò)招的規(guī)模，根據(jù)實(shí)際情況實(shí)行擴(kuò)招與減招并舉的措施，建立招生規(guī)模、招生專業(yè)與招生人數(shù)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，將通識(shí)教育和精英教育有機(jī)結(jié)合起來(lái)，為這部分接受過(guò)高等教育的困難群體改變自身命運(yùn)創(chuàng)造真正的機(jī)會(huì)和條件；第三，借助社會(huì)、企業(yè)和校友的力量，積極創(chuàng)立相應(yīng)的獎(jiǎng)助學(xué)金機(jī)制，緩解這部分優(yōu)秀群體的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力，為其順利走向工作崗位、實(shí)現(xiàn)向上層社會(huì)的流動(dòng)保駕護(hù)航。

低收入群體實(shí)際上是所謂的貧民或平民的后代，而高等教育本應(yīng)是一種資源分配的制度，是該群體向上流動(dòng)的重要渠道和機(jī)會(huì)。如若此通道一再受堵，那么社會(huì)階層固化的局面將無(wú)法短期被打破。高等教育制度應(yīng)該對(duì)不公平的政治-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)格局進(jìn)行制衡和糾正，而不是順從和復(fù)制。大學(xué)也應(yīng)保持社會(huì)的理性，抵制權(quán)力與資本的滲透，公平的從社會(huì)各階層中選拔和培養(yǎng)精英，而不再成為掠奪性再分配的工具。

(四)加大社會(huì)和家庭的理解、關(guān)懷和扶持

黨中央不斷強(qiáng)調(diào)要物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)并舉，對(duì)低收入群體也同樣如此。該群體在面臨物質(zhì)窮困的同時(shí)也遭受著精神上的痛苦與壓力。因此，除了要采取措施提高他們的收入水平、改善他們的住房條件以外，更為重要的是要關(guān)注這一群體的心理健康和精神需要。首先，全社會(huì)要正確看待這一特殊群體，不要給不同的人群貼上所謂“富二代”或“窮二代”的標(biāo)簽，避免社會(huì)階層的分化乃至固化，使得該群體陷入強(qiáng)烈的自我身份認(rèn)同，由此背上自卑、自閉的沉重枷鎖。其次，由于該群體的父母大多處于社會(huì)的中低階層，知識(shí)文化水平普遍不高，與社會(huì)的發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，極易陷入“辛苦育兒幾十年卻難以報(bào)答父母”的啃老抱怨中。基于此，父母要正確認(rèn)識(shí)到社會(huì)發(fā)展階段的現(xiàn)實(shí)情況，客觀公正地看待子女自身受資源、資本缺乏引發(fā)的發(fā)展能力的不足，從而給予他們更多的理解和支持，成為這部分青年在外辛苦打拼的堅(jiān)實(shí)后盾和精神家園。

四、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)社會(huì)加速變遷與分化，在低收入群體的背后，體現(xiàn)了城市化、人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及高等教育體制改革等一系列結(jié)構(gòu)性因素變化，這是整個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間的陣痛。本文在探討低收入群體時(shí)，主要是從社會(huì)責(zé)任的立場(chǎng)出發(fā)，重視貧困發(fā)生的社會(huì)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本的匱乏和社會(huì)階層的固化是導(dǎo)致該群體復(fù)合型貧困的主要原因。與此同時(shí)，本文并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)低收入群體的現(xiàn)狀完全是社會(huì)機(jī)制作用的結(jié)果，而忽略其自身所能發(fā)揮的主觀能動(dòng)性?？梢灶A(yù)計(jì)的是，在沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和社會(huì)治理模式之前，低收入群體的復(fù)合型貧困將會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期存在的社會(huì)現(xiàn)象。筆者相信，只有國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人各自在其領(lǐng)域進(jìn)行改革和突破，才能早日迎來(lái)曙光和希望。

[1] 胡小武.向下的隱憂：兼評(píng)廉思《蟻?zhàn)?—誰(shuí)的時(shí)代》[J].理論探索.

[2] 姚朝華.蟻?zhàn)寰蜆I(yè)之困及解決路徑[J].就業(yè)指導(dǎo).2010.2.

[3] 蘇益男等.蟻?zhàn)迦后w的形成與對(duì)策探究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào).2010.12.

[4] 廉思.蟻?zhàn)迳矸菡J(rèn)同研究[J].社會(huì)科學(xué)家.2011.12.

[5] 宋香麗等.論建立蟻?zhàn)宓纳鐣?huì)支持體系[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2012.11.

[6] 侯玉旋.淺談新生弱勢(shì)群體蟻?zhàn)宓淖》勘Ｕ辖ㄔO(shè)[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào).2012(18).

[7] 廖敏.社會(huì)資本—大學(xué)生就業(yè)的新維度[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào).

[8] 王靜等.蟻?zhàn)宓淖晕艺J(rèn)知與公眾視差區(qū)隔[J].中國(guó)青年研究.2012.5.

[9] 陳繼勇等.蟻?zhàn)迦后w住房需求與CMAT住房供給模式研究.經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2013(1).

[10] 廉思等.轉(zhuǎn)型期蟻?zhàn)迳鐣?huì)不公平感研究[J].中國(guó)青年研究.2011.6.

[11] 朱曉陽(yáng).邊緣與貧困—貧困群體研究反思[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2012.3.

鐘顥(1989-)，女，四川自貢人，四川省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所2012級(jí)人口學(xué)專業(yè)碩士研究生，主要研究方向：扶貧開(kāi)發(fā)、人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。萬(wàn)將軍(1990-)，男，四川樂(lè)山人，四川省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所2012級(jí)人口學(xué)專業(yè)碩士研究生，主要研究方向：人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、山區(qū)聚落經(jīng)濟(jì)。