張巧玲
摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)上拍賣(mài)作為一種嶄新的交易活動(dòng)迅速興起。其不僅改變了人類(lèi)社會(huì)的傳統(tǒng)交易模式,也打破了傳統(tǒng)拍賣(mài)活動(dòng)中國(guó)界和地域的藩籬,這促進(jìn)了拍賣(mài)活動(dòng)從貴族式向平民化的轉(zhuǎn)化。但是,目前在線信任匱乏已成為阻礙網(wǎng)上拍賣(mài)快速、健康發(fā)展的重要因素。本文針對(duì)網(wǎng)上拍賣(mài)的賣(mài)方,構(gòu)建了信用等級(jí)評(píng)價(jià)模型,采用回歸分析的方法確定影響網(wǎng)上拍賣(mài)中賣(mài)方信用的因素的重要程度,旨在一定程度上防止賣(mài)方在交易過(guò)程中的失信行為,建立一個(gè)可靠的網(wǎng)上交易環(huán)境。
關(guān)鍵詞:賣(mài)方;網(wǎng)上拍賣(mài);信用風(fēng)險(xiǎn);回歸分析
1.引言
傳統(tǒng)拍賣(mài)源自于西方,由于其交易公平、便捷、購(gòu)買(mǎi)對(duì)象集中等特性,在一定程度上對(duì)金融市場(chǎng)的發(fā)展起到了很大的作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速普及與發(fā)展,網(wǎng)上拍賣(mài)迅速出現(xiàn)。與傳統(tǒng)拍賣(mài)相比,網(wǎng)上拍賣(mài)的拍賣(mài)范圍廣泛,交易方式靈活,購(gòu)買(mǎi)便捷,成本低廉。此外,網(wǎng)上拍賣(mài)不僅節(jié)約社會(huì)資源,也提高了交易過(guò)程的效率。因此,這不但會(huì)成為未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì),也是人類(lèi)社會(huì)前進(jìn)的方向。
然而,目前網(wǎng)上拍賣(mài)中存在以下問(wèn)題:(1)網(wǎng)上拍賣(mài)的環(huán)境問(wèn)題;(2)交易過(guò)程的安全可靠性;(3)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問(wèn)題;(4)網(wǎng)絡(luò)欺詐行為;(5)法律問(wèn)題;(6)配送問(wèn)題;(7)個(gè)人信息的保密問(wèn)題;(8)征稅問(wèn)題以及消費(fèi)習(xí)慣等方面[1]。網(wǎng)上拍賣(mài)中的欺詐行為嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)上拍賣(mài)的正常秩序,侵害了買(mǎi)賣(mài)雙方的合法權(quán)益,損害了網(wǎng)上拍賣(mài)的信譽(yù),最終將給尚在成長(zhǎng)期的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)帶來(lái)致命的影響。
2.賣(mài)方信用評(píng)價(jià)的指標(biāo)與模型構(gòu)建
2.1 賣(mài)方信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
全面、適當(dāng)?shù)卮_定評(píng)價(jià)因素,在建立系統(tǒng)之前是及其重要的。建立信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該綜合考慮各個(gè)影響信用行為滿意程度的因素。
賣(mài)方的網(wǎng)上交易信用可以由商品、服務(wù)、配送、安全四個(gè)方面來(lái)表現(xiàn),因此將賣(mài)方的網(wǎng)上交易信用分解為商品表現(xiàn)、服務(wù)表現(xiàn)、配送表現(xiàn)和安全表先現(xiàn)四個(gè)一級(jí)指標(biāo),而這四個(gè)一級(jí)指標(biāo)又被細(xì)分為相對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)。
首先,不同價(jià)格的拍賣(mài)肯定有著系統(tǒng)的差異,因此物品價(jià)格這一變量需要控制。其次,在同一價(jià)格的物品中,如不同牌子的洗衣機(jī),配置、新舊程度,同樣會(huì)影響成交概率和成交價(jià)格,如果要考慮價(jià)格對(duì)賣(mài)者信用的影響,那么首先需要消除由于價(jià)格不同而導(dǎo)致的信用的不同??紤]到研究數(shù)據(jù)較為龐大,無(wú)法為每一個(gè)拍賣(mài)物品都設(shè)定一個(gè)參考價(jià)。但是因?yàn)橘u(mài)者在考慮設(shè)定一口價(jià)和保留價(jià)時(shí),他已經(jīng)考慮了物品的價(jià)值了,我們可以通過(guò)賣(mài)者所設(shè)定的一口價(jià)和保留價(jià)來(lái)控制。同樣,為減少誤差,本文以相對(duì)價(jià)格而不是絕對(duì)價(jià)格來(lái)作為變量。
2.2 網(wǎng)上拍賣(mài)信用評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
本文選用了多元回歸模型進(jìn)行分析,主要考慮到了多個(gè)變量能否實(shí)現(xiàn),以及實(shí)現(xiàn)程度的不同[4]。
設(shè):X1=“價(jià)格” 由“成交價(jià)”與“保留價(jià)”的比值得到;
X2=“質(zhì)量”=X21=1 質(zhì)量不好
X22=0 質(zhì)量好;
X3=“描述相符”,由描述相符程度(介于0-5)與5的比值得出;
X4=“溝通”,由服務(wù)態(tài)度(介于0-5)與5的比值得出;
X5=“反饋”,由“店鋪平均退款速度”與“行業(yè)平均退款速度”比值得出;
X6=“促銷(xiāo)”=X61=1 有促銷(xiāo)
X62=0 未促銷(xiāo);
X7=“準(zhǔn)時(shí)性”,由發(fā)貨速度程度(介于0-5)與5的比值得出;
X8=“靈活性”=X81=1 不靈活
X82=0 靈活;
X9=“交易過(guò)程”,由“保證金”與“成交價(jià)的比值得出;
X10=“交易方式”=X10 1=1 方式不單一
X10 2=0 方式單一;
X11=“交易結(jié)果”=X11 1=1 成功
X11 2=0 未成功;
Y=“信用”,計(jì)算時(shí)由賣(mài)者的信用值取對(duì)數(shù)進(jìn)行計(jì)算。
初步設(shè)模型為:
Lnyt=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8+β9X9+β10X10+β11X11
3.實(shí)證分析
3.1 數(shù)據(jù)采集
本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自淘寶拍賣(mài)中心。取樣方法是:隨機(jī)選取用戶名,并追蹤其在2013年1月1日到2013年3月31日作為賣(mài)家的所有交易計(jì)錄。本文只選擇拍賣(mài)物品數(shù)量為1的樣本。有效樣本量為100。
3.2 綜合評(píng)價(jià)
(1) 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)
①平穩(wěn)性檢驗(yàn) 由于所用的數(shù)據(jù)是時(shí)間序列數(shù)據(jù),所以需要檢驗(yàn)其平穩(wěn)性。本文用EG兩步法來(lái)考察其協(xié)整關(guān)系。首先回答各變量是否是非平穩(wěn)序列,即考察其單整階數(shù)[5]。在EViews中,選擇帶截距項(xiàng),在滯后差分項(xiàng)選2階,點(diǎn)擊結(jié)果。從檢驗(yàn)結(jié)果看,在1%、5%、10%三個(gè)顯著水平下,Mackinnon臨界值分別為-3.499167、-2.891550、-2.582846,均大于t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值-5.505492,從而拒絕H0,表明價(jià)格(X1)不存在單位根,是平穩(wěn)序列。同理可以考察其他變量,仍為平穩(wěn)序列,則可以用最小二乘法去估計(jì)。
②Granger因果檢驗(yàn)(滯后階數(shù)采用Eviews推薦的滯后階數(shù))。
得到了序列相關(guān)的因果檢驗(yàn)結(jié)果。存在多項(xiàng)單向因果關(guān)系和雙向因果關(guān)系(由于樣本數(shù)據(jù)較大,限于篇幅,此處不再附加)。[6]
(2) 模型修正
采用最小二乘法進(jìn)行估計(jì),得到回歸結(jié)果。
①多重共線性檢驗(yàn) 當(dāng)α=0.05時(shí),tα/2(100-11)=1.99,不少變量的系數(shù)t檢驗(yàn)不顯著,而且存在系數(shù)的符號(hào)與預(yù)期相反,這表明很可能存在嚴(yán)重的多重共線性。計(jì)算各解釋變量間的相關(guān)系數(shù),由相關(guān)系數(shù)舉證可以看出,各解釋變量相互之間的相關(guān)關(guān)系系數(shù)較高,證實(shí)確實(shí)存在嚴(yán)重多重共線性。修正多重共線性(逐步回歸的方法)最后,剩余的變量為Y,X5,X7,X9。
②自相關(guān)檢驗(yàn) 在給定顯著水平0.05,查DW表,因?yàn)镈W統(tǒng)計(jì)量為1.756988小于4-dL=2.387,根據(jù)判定區(qū)域知不存在自相關(guān)。
③異方差性檢驗(yàn) 從White檢驗(yàn)知,Obs*R2-squared=100×0.2285312=5.223,而χ0.05(3)=7.814,固不存在異方差性。
3.3 研究發(fā)現(xiàn)
基于以上分析可知,模型為L(zhǎng)ny=-13.552+0.599X5+21.786X7-3.548X9
(10.179)(0.198)(10.507)(1.038)
t=(-1.331)(3.026)(2.074)(-3.419)
R2=0.229 F=9.381
研究發(fā)現(xiàn):(1)對(duì)信用影響影響比較大的是反饋(X5)、準(zhǔn)時(shí)性(X7)、交易過(guò)程(X9)。(2)賣(mài)方信用風(fēng)險(xiǎn)主要集中于服務(wù)表現(xiàn)、配送表現(xiàn)、安全表現(xiàn),而不是商品表現(xiàn)。
4.結(jié)論及局限
本文使用了淘寶拍賣(mài)會(huì)得來(lái)的拍賣(mài)數(shù)據(jù)分析了網(wǎng)上拍賣(mài)中影響賣(mài)家信用風(fēng)險(xiǎn)的諸多要素,并得出了回歸模型。從中發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上拍賣(mài)中賣(mài)方的信用主要受三大因素的影響:反饋、準(zhǔn)時(shí)性、交易過(guò)程。
由于數(shù)據(jù)較難獲得,可以用來(lái)研究的數(shù)據(jù)非常有限(樣本量為100),這可能會(huì)影響研究結(jié)果的可靠性。同時(shí),有的拍賣(mài)雖然設(shè)定了保留價(jià),但是很獲得,只能把起拍價(jià)當(dāng)做保留價(jià)來(lái)處理,這在一定程度上給研究帶來(lái)了不便。 (作者單位:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 趙文梅,陳培友,網(wǎng)上拍賣(mài)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(1)
[2] 周黎安,張唯迎,顧全林,沈懿.信譽(yù)的價(jià)值:以網(wǎng)上拍賣(mài)交易為例[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(12)