如果房地產(chǎn)價(jià)格失速,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)不利。在中國(guó),房地產(chǎn)主要起到財(cái)政收入來源、民間投資管道、財(cái)富再分配三個(gè)方面的作用。換句話說,正是因?yàn)橹懈呤杖腚A層以購房的方式在國(guó)內(nèi)沉淀了大量資金,中國(guó)的財(cái)政、金融、民生等工程才得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
中國(guó)中高收入家庭財(cái)富增值,房地產(chǎn)功莫大焉。據(jù)了解,中國(guó)最高資產(chǎn)10%的中國(guó)家庭擁有63.9%的資產(chǎn),房產(chǎn)是資產(chǎn)增長(zhǎng)的核心。如果向這部分中等收入人群征收重稅,中國(guó)的中等收入人群將遭受巨大打擊。
有人因此指責(zé),房地產(chǎn)加劇中國(guó)貧富分化,這樣的指責(zé)不盡合理,大部分人并沒有用房地產(chǎn)套現(xiàn),他們擁有的是只是紙面財(cái)富,而這些人進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)金則作為開發(fā)資金、稅費(fèi)等,到了地方政府與開發(fā)商手里,很大一部分體現(xiàn)在新的固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)中,也體現(xiàn)在GDP中,也有一部分進(jìn)入了舊城改造等民生工程。
如果中高收入人群將手中房產(chǎn)同時(shí)套現(xiàn),中國(guó)目前的發(fā)展模式將瞬間崩潰。目前房?jī)r(jià)維持穩(wěn)定甚至略有上升,說明入市的人比退市套現(xiàn)的人要多,我們應(yīng)該慶幸,中國(guó)經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)還有軟著陸的機(jī)會(huì),而不是拍腿大罵,恨不得第二天市場(chǎng)傾覆。
房地產(chǎn)價(jià)格只有保持穩(wěn)定,人均收入超過房地產(chǎn)價(jià)格的增幅,泡沫也就被做實(shí)了。目前馬上挑破房地產(chǎn)價(jià)格,是激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)自殺術(shù)。我們不得不承認(rèn),土地出讓金在中國(guó)的地方財(cái)政中,起到了國(guó)外房產(chǎn)稅的作用,逐漸培養(yǎng)房產(chǎn)稅基,降低土地財(cái)政規(guī)模,同時(shí)建立嚴(yán)格的公共財(cái)政體系,中國(guó)土地財(cái)政才可全身而退,這個(gè)過程可能需要十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。
據(jù)審計(jì)結(jié)果顯示,截至2013年6月底,有的地方債務(wù)率最高達(dá)189%,債務(wù)償還過度依賴土地收入,4個(gè)省和17個(gè)省會(huì)城市本級(jí)政府負(fù)償還責(zé)任的債務(wù)余額中,有55%承諾以土地收入償還。如果是間接的金融抵押換取銀行貸款信托融資,幾乎90%抵押品與房地產(chǎn)有直接間接關(guān)系。
目前,堅(jiān)硬的房地產(chǎn)抵押品出現(xiàn)了一道可怕信用裂縫,如果房地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)下行,這道裂縫將越來越寬,最終吞噬中國(guó)以房地產(chǎn)為支柱的抵押貸款市場(chǎng)。房地產(chǎn)市場(chǎng)的黃金時(shí)代已經(jīng)過去,未來房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入白銀時(shí)代。貨幣大規(guī)模發(fā)行的可能性不大,但貨幣購買力隱性縮水,依然支撐著房地產(chǎn)的底盤,隨著預(yù)期的模糊,以及房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)等消息的出臺(tái),房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)區(qū)域性和結(jié)構(gòu)性分化。
2014年上半年,繼“兩會(huì)”上中央提出“分類調(diào)控”后,地方政府紛紛自主出臺(tái)調(diào)整政策,主要包括放松限購、購房落戶、提高公積金貸款額度等;但在在資金層面,穩(wěn)健的貨幣政策與房貸緊縮,以及隨著不動(dòng)產(chǎn)登記而來的房產(chǎn)稅預(yù)期,卻抵銷了地方救市的努力。取消限購,明確房貸趨勢(shì),推出不動(dòng)產(chǎn)登記最終改革房產(chǎn)稅,照樣能夠讓市場(chǎng)理智,而且不損害效率、更公平。取消限購如果出現(xiàn)房?jī)r(jià)上漲,只要掌握房貸利率節(jié)奏,房?jī)r(jià)上漲就是溫和可控的,這是好事。
中國(guó)中產(chǎn)收入家庭,房地產(chǎn)資產(chǎn)增長(zhǎng)的速度超過了其他資產(chǎn),這也是近兩年最高收入階層與中產(chǎn)收入階層財(cái)富差距略有縮小的根源,以中產(chǎn)收入家庭可接受的方式推出房產(chǎn)稅,可以防止中產(chǎn)收入家庭因?yàn)榉慨a(chǎn)成為“負(fù)翁”,重新淪落為社會(huì)低收入階層。不要過于讓銀行脫離房地產(chǎn)這架戰(zhàn)車,這是不現(xiàn)實(shí)的烏托邦,最好的辦法是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民眾收入增長(zhǎng),超過房地產(chǎn)增速,房地產(chǎn)價(jià)格與收入之間過大的裂縫,被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)填平,地方政府、銀行與居民,才能三方得益。
以意識(shí)形態(tài)的觀念對(duì)待特定市場(chǎng),以為市場(chǎng)存在原罪,必欲除之而后快,這是不理智的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成熟,不應(yīng)再走數(shù)據(jù)忽上忽下、政策忽左忽右的老路。平穩(wěn)順利過度,是上上之選。對(duì)中國(guó)復(fù)雜的房地產(chǎn)市場(chǎng)動(dòng)手術(shù),牽一發(fā)而動(dòng)全身,保護(hù)中產(chǎn)收入階層、逐步擠除泡沫、實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)軟著陸是關(guān)鍵步驟。