王曙光
(肥城市水利局,山東肥城 271600)
淺談水行政主管部門(mén)責(zé)令承擔(dān)民事責(zé)任
王曙光
(肥城市水利局,山東肥城 271600)
文章探討了在現(xiàn)行水法規(guī)體系框架內(nèi),水行政主管部門(mén)在管理活動(dòng)中如何正確使用法律,規(guī)范執(zhí)法行為,責(zé)令當(dāng)事人承擔(dān)依法承擔(dān)的民事責(zé)任,公平、公正、高效地處理因毀損水工程而產(chǎn)生的民事責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)水工程權(quán)利主體財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
水行政主管部門(mén);行政管理;民事責(zé)任;水利工程;權(quán)利主體
隨著水利改革的不斷深入,經(jīng)濟(jì)建設(shè)的持續(xù)發(fā)展,國(guó)家積極鼓勵(lì)社會(huì)各界,包括單位和個(gè)人興辦水利事業(yè),水利工程的所有權(quán)、管理和使用權(quán)主體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì),各種涉水民事糾紛會(huì)越來(lái)越多,這就要求水行政主管部門(mén)及時(shí)制止水事違法行為,公平、公正、高效地處理當(dāng)事人之間的民事責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)水利工程權(quán)利主體財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),維護(hù)良好的水行政管理秩序。
毀損水工程所造成權(quán)利主體的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額往往是十分巨大的,在案件的查處過(guò)程中,水工程的權(quán)利主體在請(qǐng)求水行政主管部門(mén)對(duì)違法行為進(jìn)行依法處罰的同時(shí),更迫切地請(qǐng)求責(zé)令賠償權(quán)利主體的財(cái)產(chǎn)損失,以期更方便、快捷地修復(fù)毀損工程,保障公共安全及發(fā)揮水工程的經(jīng)濟(jì)效益。
水行政主管部門(mén)責(zé)令承擔(dān)民事責(zé)任是指水行政主體在行政管理活動(dòng)中,依據(jù)法律法規(guī)的授權(quán)或者當(dāng)事人的申請(qǐng),對(duì)平等主體之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、因毀損水工程及其設(shè)施的行為而造成財(cái)產(chǎn)損失或有損失之虞時(shí),責(zé)令當(dāng)事人承擔(dān)依法承擔(dān)的民事責(zé)任,或?qū)τ嘘P(guān)的民事責(zé)任進(jìn)行審查并作出處理的具體行政行為。
1.1 民事責(zé)任的特點(diǎn)
民事責(zé)任是指違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任。民事責(zé)任的特點(diǎn):1)民事責(zé)任主要在于救濟(jì)當(dāng)事人的權(quán)利,賠償或補(bǔ)償當(dāng)事人的損失;2)民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任;3)民事責(zé)任主要是平等主體之間一方當(dāng)事人對(duì)另一方的責(zé)任,多數(shù)民事責(zé)任可以由當(dāng)事人協(xié)商解決。
1.2 民事責(zé)任的承擔(dān)方式
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第143條的規(guī)定,民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要有停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理重作更換、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等十種具體形式。
1.3 水法規(guī)中的民事責(zé)任條款
水法規(guī)中的民事責(zé)任條款有如下特點(diǎn):1)從民事責(zé)任產(chǎn)生的原因來(lái)看,主要是當(dāng)事人因侵占、毀損水工程及其設(shè)施權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的法律責(zé)任。2)民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要有停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等。3)在體例上,民事責(zé)任條款往往設(shè)置在水法規(guī)的“法律責(zé)任”或“罰則”部分,并與行政處罰揉雜在一起。
1.4 私法自治原則與水行政主體辯證關(guān)系
私法自治原則在所有權(quán)方面可以表述為所有權(quán)主體在法律的范圍內(nèi),可以自由占有使用收益處分其所有物,并排除他人的干涉。民事責(zé)任涉及的是平等主體之間的民事權(quán)利義務(wù),一般應(yīng)當(dāng)由民事主體自主決定是否予以追究。但是水工程大多關(guān)系到公共利益和公共安全,所以大量的水法規(guī)條款規(guī)定了縣級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)、流域管理機(jī)構(gòu)及其水政監(jiān)督檢查人員履行法定的監(jiān)督檢查職責(zé)時(shí),有權(quán)責(zé)令停止違法行為,履行法定義務(wù),或規(guī)定給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。法律賦予水行政主管部門(mén)依職權(quán)或依申請(qǐng)責(zé)令當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任,并沒(méi)有損害當(dāng)事人的合法權(quán)益,實(shí)際上維護(hù)了權(quán)利人應(yīng)有的權(quán)利,為權(quán)利人提供了方便快捷的維權(quán)途徑。所以,水行政主管部門(mén)依職權(quán)或依申請(qǐng)責(zé)令當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任是有法律依據(jù)的,與私法自治原則并不矛盾。
2.1 責(zé)令當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的分類(lèi)
1)根據(jù)啟動(dòng)方式的不同,可以分為依職權(quán)和依申請(qǐng)的責(zé)令行為;2)根據(jù)法律性質(zhì)的不同,可以分為行政命令和行政裁決行為;3)根據(jù)水法規(guī)條款規(guī)定,可以分為責(zé)令停止侵害(停止違法行為)、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等責(zé)令行為。
2.2 水行政主管部門(mén)處理民事責(zé)任的優(yōu)勢(shì)
1)水行政主管部門(mén)作為水利行業(yè)的專(zhuān)門(mén)管理機(jī)關(guān),具有其他國(guó)家機(jī)關(guān)不具有的專(zhuān)業(yè)性。2)責(zé)令承擔(dān)民事責(zé)任的具體行政行為,往往發(fā)生在水行政管理活動(dòng)中,水行政主管部門(mén)先期已對(duì)有關(guān)的違法事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解、或已進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查,掌握了第一手資料。3)相對(duì)于當(dāng)事人的自力救濟(jì)和司法救濟(jì),更有利于高效、公平、公正的作出處理。
2.3 依申請(qǐng)的責(zé)令行為——水行政裁決
根據(jù)山東省行政程序規(guī)定第6章第3節(jié)的規(guī)定,水行政裁決是指水行政主管部門(mén)根據(jù)法律、法規(guī)的授權(quán),處理公民、法人和其他組織之間發(fā)生的與行使水行政管理活動(dòng)相關(guān)的民事糾紛的行為,具有準(zhǔn)司法性、居間裁判、“不告不理”等特征。
3.1 處理民事責(zé)任的程序依據(jù)
水行政主管部門(mén)責(zé)令承擔(dān)民事責(zé)任屬于具體行政行為,雖然依申請(qǐng)的責(zé)令行為具有準(zhǔn)司法的特征,但從法律屬性上講還是行政執(zhí)法行為,應(yīng)依據(jù)行政執(zhí)法程序處理?,F(xiàn)階段山東省水行政主管部門(mén)可以依據(jù)山東省行政程序規(guī)定第5章的行政執(zhí)法程序和第6章第3節(jié)規(guī)定規(guī)范處理民事責(zé)任活動(dòng)。
3.2 嚴(yán)格規(guī)范水行政裁決行為
作為依申請(qǐng)啟動(dòng)的水行政裁決行為,水行政主管部門(mén)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)法程序,一定要重視裁決過(guò)程中的聽(tīng)證程序,對(duì)于責(zé)任不明確、或賠償數(shù)額不具體,或當(dāng)事人之間達(dá)不成一致意見(jiàn)的其它情況,當(dāng)事人之間可以通過(guò)協(xié)商或申請(qǐng)水行政主管部門(mén)委托專(zhuān)門(mén)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,在價(jià)值取向上應(yīng)做到公平、公正優(yōu)先,兼顧效率。
3.3 在處理程序上注意權(quán)利主體的不同
水工程的權(quán)利主體可能是國(guó)家、集體或個(gè)人,針對(duì)國(guó)家所有的水工程被侵占、毀損的情況,水行政主管部門(mén)可以視情況依職權(quán)主動(dòng)責(zé)令當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任,對(duì)于集體或個(gè)人所有的水工程及其設(shè)施,在對(duì)公共利益或公共安全沒(méi)有危害的情況下,對(duì)當(dāng)事人之間的民事責(zé)任處理應(yīng)遵循“不告不理”的原則。
水行政主管部門(mén)責(zé)令當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任,不論是責(zé)令停止違法行為、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等何種責(zé)令行為,最終做出的是行政命令決定書(shū)還是行政裁決書(shū),其本質(zhì)都是具體行政行為,當(dāng)事人或利害關(guān)系人都可以對(duì)水行政主管部門(mén)的處理依法進(jìn)行陳述、申辯,在法定期限內(nèi)都可以申請(qǐng)行政復(fù)議或是提起行政訴訟,如果當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或是提起行政訴訟,水行政主管部門(mén)可以對(duì)處理決定依法執(zhí)行或是申請(qǐng)人民法院執(zhí)行。
水行政主管部門(mén)對(duì)侵占、毀損水工程及其設(shè)施的行為行政處理的同時(shí),可以依法一并處理當(dāng)事人之間的民事責(zé)任,責(zé)令當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任,保護(hù)水工程權(quán)利主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,維護(hù)水行政管理秩序,保障公共利益和公共安全,為水利改革發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。
(責(zé)任編輯張玉燕)
D922.66
B
1009-6159(2014)-03-0016-02
王曙光(1969—),男,科長(zhǎng)