王新旺

（南京審計學(xué)院馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 210029）

武漢淪陷時期日軍的經(jīng)濟(jì)掠奪與民眾生活

王新旺

（南京審計學(xué)院馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 210029）

武漢淪陷后，日本占領(lǐng)軍在武漢設(shè)立指揮機關(guān)，確立了對武漢民眾的軍事殖民統(tǒng)治，實行以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策，主要表現(xiàn)在沒收資產(chǎn)、掠奪資源、控制財政金融、壟斷貿(mào)易，從而造成工人失業(yè)、物價飛漲，民眾的生命安全無法保證，尊嚴(yán)喪失，不僅給民眾造成巨大災(zāi)難，也對武漢的城市生活造成了極大的破壞。

武漢淪陷；經(jīng)濟(jì)掠奪；民眾生活

1938年10月末，日軍占領(lǐng)武漢，中日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段。由于長期的窮兵黷武及對外侵略戰(zhàn)爭，日本的整體經(jīng)濟(jì)困難、兵力不足等方面的問題日益凸顯。日本為了繼續(xù)進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭，極力推行“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的侵略政策。為此，日軍在武漢扶植傀儡，加強經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制，掠奪資源，控制財政金融、壟斷貿(mào)易，給武漢的公共設(shè)施和民眾生活造成了巨大的災(zāi)難。本文僅就武漢淪陷時期日本占領(lǐng)軍的經(jīng)濟(jì)掠奪及其對民眾造成的影響做初步探討，以深化對武漢淪陷時期的研究。

一、日本占領(lǐng)軍的經(jīng)濟(jì)掠奪

日軍占領(lǐng)武漢后，設(shè)立軍特務(wù)部，負(fù)責(zé)全面控制武漢，并著手建立漢奸政權(quán)。1938年11月26日，“武漢治安維持會”在漢口成立，計國禎出任會長，這是漢奸政府成立前的過渡機構(gòu)，起著臨時偽政權(quán)的作用。1939年4月20日，日本軍特務(wù)部組織成立武漢特別市政府，張仁蠡任市長。5月1日，武漢治安維持會將所有權(quán)力移交偽市政府。1939年11月 5日，偽湖北省政府成立。至此，日偽政權(quán)機構(gòu)基本完善，日本開始了他們在武漢的偽政府統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)掠奪。偽武漢特別市政府在施政綱領(lǐng)中指出，在經(jīng)濟(jì)上利用江漢流域的豐富資源，“謀與日本之技術(shù)資本互相提攜，以求兩國經(jīng)濟(jì)之共同發(fā)展”[1](p2)，即將武漢的經(jīng)濟(jì)納入日本戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)體系之中，實現(xiàn)“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”。1940年7月，偽武漢特別市總商會成立，其宗旨是“本東亞提攜之精神”，為日中作“經(jīng)濟(jì)合作之實踐”，[2]成為日本組織和利用中國商人為其侵略戰(zhàn)爭服務(wù)的工具。日本占領(lǐng)軍在武漢的經(jīng)濟(jì)掠奪主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，沒收資產(chǎn)。日軍占領(lǐng)武漢后，將原國民黨的政府機關(guān)、銀行和其他商鋪等一概視為敵性資產(chǎn)進(jìn)行收管，掠奪企業(yè)洋行，同時對普通民用住宅和資產(chǎn)也以強制手段予以占有。首先，日軍對中國官辦、商辦、合資企業(yè)以及一些外資企業(yè)進(jìn)行直接掠奪。1938年11月，日本侵略者在漢口成立華中振興株式會社，不久又成立軍需管理委員會，同軍特務(wù)部等機構(gòu)一起在淪陷區(qū)開設(shè)工廠、掠奪資源，如漢口福興源漂染整理廠原是一家規(guī)模較大、設(shè)備齊全的漂染廠，但在武漢淪陷后，機器設(shè)備如蒸汽機、鍋爐、臺車、黑油馬達(dá)先后被日軍呂武第六一一部隊、大島清酒廠、吉田產(chǎn)業(yè)株式會社、福美人醬廠運走；一些大型企業(yè)如既濟(jì)水電公司、第一紗廠等被日軍強行接管經(jīng)營。通過對中國企業(yè)掠奪設(shè)備、強行占領(lǐng)和接收經(jīng)營，日本在武漢建立了一系列日資企業(yè)，如泰安紗廠、日華油廠、日華紡織株式會社、華中電器股份公司、華中煙草株式會社、三井火柴廠等。其次，日軍以軍事用途為名強行占據(jù)民房，或交由日商從事商業(yè)和生產(chǎn)活動以收取租金。例如，民營的四明銀行在武漢淪陷前除營業(yè)和保管用房外，還擁有寧波里、四明里、二德里、清義里、榮興里、前花樓、鄰德里和新華路等地大量房產(chǎn)，但在武漢淪陷后，四明銀行的行址和保管庫被日軍征用，其擁有的房產(chǎn)，除二德里房屋在日軍軍事區(qū)用途不明，新華路地皮實為水淌且地處鐵路外交通不便，無人問津，銀行得以自管收租外，其他房產(chǎn)全部由日軍作為軍人宿舍或由日商辦公、居住及經(jīng)營。[3]根據(jù)統(tǒng)計，從1939年到1941年12月，正金銀行收取房金共日金1180592元。但通過偽漢口特別市政府社會局發(fā)還給房主的僅204645元，只占其中的1/5。[1](p3)

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍宣布英美等國在武漢的洋行及其堆棧中的貨物均為“敵產(chǎn)”，勒令英美洋行交出所有賬冊，全部財產(chǎn)由日人接收，并將所有英美在漢人員禁錮起來，集中押送到上海。于是英美在漢產(chǎn)業(yè)完全為日本所有，如匯豐銀行的賬冊報表由橫濱正金銀行接收，行址由日軍特務(wù)部占領(lǐng)；安利英洋行由日本海軍武官府接管，交三井洋行經(jīng)營；和記洋行被三菱公司接管；美孚、德士古、亞細(xì)亞三家公司油料及設(shè)施全部被日軍接收，由日商在漢的丸善油槽株式會社取而代之。

在日軍占領(lǐng)武漢的七年時間里，日本在武漢地區(qū)建立了大量的軍事、民營企業(yè)，武漢成為日本在華中的經(jīng)濟(jì)中心。據(jù)戰(zhàn)后不完全統(tǒng)計，淪陷期間，日本侵略者白手起家，在武漢建立的軍事工廠、倉庫達(dá)一百余個，其生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品、物資、現(xiàn)金及其他有價證券，總資本額高達(dá)97488.27億元。[4](p581)

第二，控制財政金融。日軍占領(lǐng)武漢前夕，中資銀行中除中國農(nóng)業(yè)銀行外都奉行國民政府財政部命令退入法租界，中資銀行的業(yè)務(wù)基本處于停頓狀態(tài)，日本的正金銀行、臺灣銀行主導(dǎo)市面金融。1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍將武漢的歐美銀行全部查封，由正金銀行接收，“除將股票、債券及不能兌現(xiàn)的東西仍放原處外，所有庫存現(xiàn)金及客存金銀寶物等，均被劫取一空。”[5](p262)從此，武漢的外資銀行只剩下日資的正金、臺灣、漢口銀行。其中以正金銀行最能得到占領(lǐng)軍的支持，它“除奉命為日本銀行之代理店，代理日方官方公家資金之出納主要事物外，并兼營‘和平'區(qū)域物資輸出之金融業(yè)務(wù)……根據(jù)日本總領(lǐng)事館之命令而行”。[6]其次是臺灣銀行，也是日軍業(yè)務(wù)部的工具。日商漢口銀行是私營性質(zhì)，是淪陷時期為中小日本商人進(jìn)行融資的主要金融機關(guān)，與日本商人往來密切。

此外，日本還大量發(fā)行軍用票，即“大日本帝國軍用手票”，以對中國人民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪，轉(zhuǎn)嫁戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)。軍用票雖然表面上與日鈔等值，但毫無信用保證，既不能兌日鈔，也不能換外匯。日軍為了保證軍用票的優(yōu)先地位，規(guī)定各項稅收及政府收費一律用軍票支付，同時規(guī)定10元面額以上法幣（國民政府發(fā)行的貨幣）不能在市面流通。至1942年8月下令發(fā)行偽中儲券，規(guī)定自8月24日起“全面行使新法幣，舊法幣一律嚴(yán)禁使用”[7]。到1943年1月又通知“漢口市及鄂省屬各縣城市，自32年（1943年）2 月15日起，對于上述各地全境以內(nèi)，未經(jīng)交換之舊幣，不惟禁止行使或攜帶，并絕對不許保存或持有，倘有密藏，或故違法令者，一經(jīng)查明即予沒收充公，從嚴(yán)懲處”。[8]正金銀行積極使用軍用票向各銀行和錢莊收買舊法幣。日軍特務(wù)部也命令偽治安維持會將其搜刮的所謂鹽稅、特稅等款約60萬元舊法幣悉數(shù)交給正金銀行，換成軍用票作為行政費。日本占領(lǐng)軍通過在武漢開辦銀行、發(fā)行軍用票等手段，建立起了初步的殖民金融體系，控制了武漢的財政金融。

第三，壟斷貿(mào)易。武漢地處南北水陸交通要道，在商業(yè)、航運上占有重要地位。武漢淪陷后，日本占領(lǐng)軍不僅支持日商壟斷對外貿(mào)易，還通過偽政府實行鹽、糧、煤等日用品的專賣，壟斷對內(nèi)貿(mào)易，從而不僅使武漢的貿(mào)易往來一落千丈，還給民眾帶來了無數(shù)災(zāi)難。從武漢的對外貿(mào)易來看，中日戰(zhàn)爭使長江航運受到很大影響，武漢淪陷后，日軍控制了全部水陸交通工具，實行貨物運輸許可證制，只有日商才能從日軍特務(wù)部申請到運貨許可證，因此華商和其他洋商如要運送貨物出口必須同日商合作，日商則按貨物市價20%—30%提取運費，使交易成本大為增加。由于日商在長江航運中處于壟斷地位，華商對外貿(mào)易基本歇業(yè)，外商洋行也大部分關(guān)閉。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，武漢地區(qū)的對外貿(mào)易全部由日商控制。如在棉花出口方面，1937年武漢有中棉、松長茂、通城、永安、安泰祥、申新6家商行，武漢淪陷后，只有日商東棉公司一家銷售日產(chǎn)棉紗。在皮革制品出口方面，漢口每年出口的生皮約10萬擔(dān)，多時達(dá)20多萬擔(dān)，“現(xiàn)在的出口，因為沒有精確的統(tǒng)計，也就難以得知，不過出口的量一定是大減了。牛皮制品，過去每月需用皮五千余張，淪陷初期，雖然生意蕭條了，每月需用也在千張左右。到1941年底每月需用僅一兩百張，主要為日商三井、石塚、大昌、吉田等洋行經(jīng)營，場面十分蕭條?！盵9]

日軍扶植的偽政府實行物資統(tǒng)制政策，以實現(xiàn)對物資的壟斷，尤其是對糧、油、煤、食鹽等日常必需品的壟斷和按戶配給。如食鹽，1940年成立銷鹽公會，代替日軍管理鹽政，防止商人私自販賣。銷鹽公會規(guī)定：每戶每月供應(yīng)食鹽1斤，每斤價格為日鈔0.28元，均由保、甲根據(jù)所轄人口呈報聯(lián)保處轉(zhuǎn)報銷鹽公會，先收錢，后發(fā)鹽。實際上，經(jīng)日軍經(jīng)理部、銷鹽公會、聯(lián)保處、保長、甲長層層克扣之后，每戶交了1斤鹽的錢，只得到不足半斤的鹽，不足部分只能到黑市上去買，每斤價日鈔1元。[10](p8)再如煤油，偽武昌市政府從1941年11月起即遵照軍特務(wù)部規(guī)定，對煤油實行配給制度，具體辦法是在市區(qū)內(nèi)指定商品26家商店為煤油發(fā)售處所，民眾需要填寫申請說明需要理由，呈請核準(zhǔn)后，才能到指定商店購用。[11]

二、日軍的經(jīng)濟(jì)侵略對武漢民眾的影響

武漢淪陷后，日軍對武漢人民進(jìn)行赤裸裸的掠奪，大批物資落手日軍手中，造成武漢市面物資極端匱乏，人民生活極端困苦。同時，在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，民眾的生命受到嚴(yán)重威脅，醫(yī)療救助工作開展不力，生活缺乏保障，難民、失業(yè)、疾病等問題都是淪陷后武漢面臨的幾個難題。

第一，民眾的人身安全無法保障，尊嚴(yán)喪失。日軍入侵武漢首先給武漢人民的人身安全造成巨大危害。日本占領(lǐng)軍對武漢民眾實行殘暴統(tǒng)治，肆意轟炸和殘暴殺戮民眾的事件層出不窮，僅僅是日軍為了尋樂，被電死、溺死、凍死、被狗咬死的市民就不計其數(shù)。據(jù)統(tǒng)計，武漢淪陷之初，僅漢口一區(qū)的受害者就多達(dá)34640多戶，共124300人，占當(dāng)時武漢總?cè)丝诘氖种?。[12](p1)武漢淪陷前夕的總?cè)丝跒?25萬人，淪陷后大量人口四處逃散，導(dǎo)致人口大幅度減少，到1940減少為31萬人。第二，工人大量失業(yè)，市民無以為生?？箲?zhàn)以前，中國近代工業(yè)大部分集中在東部和沿海地區(qū)，作為全國四大商埠之一的漢口在淪陷之前，“各種現(xiàn)代工業(yè)，雖不如上海之發(fā)達(dá)，而綜計公私所營各類工廠，不下九十家，其資本亦有在千萬元以上者”。[13]據(jù)1936年底統(tǒng)計，武漢地區(qū)有國營、省營工廠22家，民營工廠516家。[4](p420)抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為了避免沿海地區(qū)工業(yè)毀于戰(zhàn)火，國民政府決定將沿海工業(yè)內(nèi)遷，武漢成為內(nèi)遷地之一。大批東南沿海及華北地區(qū)的部分工廠相繼遷到武漢，遷達(dá)武漢的工廠共有170余家。[14](p180)隨著這些工廠企業(yè)的遷入，武漢工業(yè)生產(chǎn)達(dá)到歷史最高峰，成為當(dāng)時內(nèi)地最大的工業(yè)基地和經(jīng)濟(jì)中心。當(dāng)時武漢全市80萬人中，工人約有20—30萬人，其中紡織工人2萬余人，鐵路工人6000余人，兵工業(yè)工人4000余人，卷煙業(yè)工人3700余人，印刷工人3000余人。[15](p26)但是隨著戰(zhàn)爭的蔓延，武漢也成為危險之地，武漢淪陷前夕，大批工業(yè)西遷。1938年10月，有250家工廠、10.8萬噸機器設(shè)備由武漢內(nèi)遷到四川、湖南、陜西、廣西、貴州等地，占全國內(nèi)遷工廠總數(shù)的55%。武漢著名的大廠中，除第一紗廠因英國債權(quán)洋行干涉而未遷走外，其他均分別遷往西南、西北、華南各地。工廠的大量減少使大批工人失業(yè)，完全喪失生活來源。日本占領(lǐng)武漢后，雖然也極力恢復(fù)工廠生產(chǎn)，但據(jù)日偽漢口工商會議廳統(tǒng)計，1942年武漢“復(fù)興”工廠133家，約為戰(zhàn)前武漢工廠數(shù)的25.6%，年產(chǎn)值為戰(zhàn)前的15.8%。[15](p28-29)而且多數(shù)民眾寧愿忍饑挨餓，也不愿去日本人經(jīng)營或開辦的企業(yè)當(dāng)工人。1939年8月15日，偽武漢特別市勞工協(xié)會成立，發(fā)布通知令工人于1940年2月之前進(jìn)行勞工登記，方準(zhǔn)就業(yè)。但是到1940年4月，登記的人只有19772人，而武漢工人總數(shù)超過20萬，[16](p134)登記者還不到10%。1941年11月，日軍進(jìn)駐武昌第一紗廠，懸榜四處招募工人，而原來第一紗廠的失業(yè)工人應(yīng)召者寥寥無幾。[16](p138)失業(yè)工人無以謀生，進(jìn)而淪為難民。第三，物價高漲，造成民眾生活困苦。武漢淪陷后，由于交通阻絕和日軍的大肆掠奪，導(dǎo)致武漢物資匱乏，物價飛漲。如1940年《武漢報》就對當(dāng)時市民的困難生活進(jìn)行了報道：“從前只要上十塊錢，就能買到一件很華麗的衣料，但是現(xiàn)在上十塊錢買一件最粗最劣的衣料都還不夠”，一個普通工人在餐館里包伙，“一個月七八塊錢就夠了，但是現(xiàn)在呢？至少沒有二三十元是很難吃得到的”。[17]以1941年1月的生活指數(shù)與1939年相比，如果1939年的生活指數(shù)為100，則1941年1月的生活指數(shù)高達(dá)336.1%，其中米糧533.6%，肉301.5%，油160.7%，鹽160.7%，蔬菜163.1%，燃料191.5%，衣服材料365.1%。而作為日用品的肥皂，1943年末為5元，1944年夏為20元，年終為200元，1945年竟然高達(dá)1000元。[10](p5-6)數(shù)月之間，物價暴漲，給民眾的生活帶了巨大影響。由于日偽政府實行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策，商人不能自由定價，正常經(jīng)營，利潤微薄，不少商販遂以囤積居奇來投機，在很大程度上促使物價高漲。如1941年夏的米價為50余元，每擔(dān)米甚至比上海還高40余元。1942年3月米每擔(dān)漲到法幣300元，5月漲到740元，1944年4月更漲到1800元。[10](p6)一般市民因無力購買大米，只能購買雜糧聊以充饑。此外，如煤油在1941年6月由每斤法幣一元四角漲到三元；麻油由1941年的每擔(dān)法幣130元，到1943年11月漲至610元。而且有些商品的價格在幾天之內(nèi)就有天壤之別，如在1944年1月24日到25日的短短一天之內(nèi)，米由24日的10元漲到25日的1110元，價格漲幅之大令人瞠目結(jié)舌。尤其是作為生活必備品的食鹽緊缺使食鹽走私有利可圖，但日軍為了保證對食鹽的嚴(yán)厲控制，對食鹽走私絕對禁止，“凡發(fā)現(xiàn)食鹽走私者，決處死無疑”。1943年4月6日，黃安縣日偽組織捕獲鹽販陳賢方，對其采取殘忍的懲罰措施，“即將鹽灌入其口，迫其吞下，隨吞隨灌，即至奄息，而敵復(fù)以刺刀剖其腹”。[18](p486)其他各縣，也經(jīng)常有鹽販被殺的事件。由于日軍的嚴(yán)厲控制和肆意盤剝，淪陷區(qū)人民很難買到食鹽，有的自制硝煙來代替食鹽，由于硝煙有毒，人吃后全身浮腫，面如菜色，慘不忍睹，有的則向雜貨店買醬菜、豆鼓當(dāng)鹽，如果買不到手，則淡食度日，苦不堪言。[18](p487)面對高昂的物價和低廉的工資，一些市民希望借助報刊呼吁加薪。如1940年5月，漢正街和統(tǒng)一街各紙店店員、漢陽油坊學(xué)徒、漢口市壽衣木業(yè)同業(yè)店員在《武漢報》上刊文呼吁各東家加薪，以資救濟(jì)生活。[19]當(dāng)時不僅工人生活極其困難，中小商家也是風(fēng)雨飄搖。日偽政府實行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策，物資匱乏，市面交易處于停滯狀態(tài)?！霸谥行∩虡I(yè)和商人里面，有的是具有三、四代家傳祖業(yè)的歷史的營業(yè)；有的是在這一、二年來，隨便租一間店面或小房子，設(shè)備著一個不三不四的商品櫥，一張寫字臺，二、三個椅子，掛上一個招牌，……但始終卻未見過公公然然地售出一包香煙、一兩白糖……的營業(yè)?！保ㄋ湓娜绱恕髡撸20]可見，中小商家在武漢淪陷時期的艱難處境。第四，缺醫(yī)少藥，傳染病流行。武漢的醫(yī)療設(shè)施在國民初期初具規(guī)模，截至1937年，武漢三鎮(zhèn)的醫(yī)院共有168家，其中武昌47家，漢陽14家，漢口107家。[21](p28-30)但抗戰(zhàn)爆發(fā)后，這些醫(yī)院有的遷往西南后方，有的毀于日軍空襲，有的因經(jīng)費、人員、設(shè)施等原因停辦，醫(yī)院數(shù)量大為減少。如湖北省立醫(yī)院在1938年7月12日被日軍炸毀，平漢鐵路漢口醫(yī)院遷往桂林，漢口紅十字醫(yī)院、醫(yī)務(wù)人員紛紛避難內(nèi)地。漢口市立醫(yī)院被日軍搶占為傷病醫(yī)院，武昌僅剩仁濟(jì)醫(yī)院。[21](p31)醫(yī)院、醫(yī)師、藥物的缺乏使武漢無力應(yīng)對流行病的侵襲和大量病人的需求。

在武漢淪陷時期，由于日本占領(lǐng)軍的掠奪和破壞，武漢的經(jīng)濟(jì)大幅度下滑。在日軍支持下成立的日偽政府推行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策，為日本的殖民侵略服務(wù)，建立了殖民經(jīng)濟(jì)體系，其根本目的是適應(yīng)日軍侵華的需要，而不是發(fā)展本民族本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，所以這種非正常狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)體系不但不能改善武漢人民的生活，反而加劇了民眾的生活困難。日軍入侵下造成的經(jīng)濟(jì)殘破，和日軍的破壞掠奪，使武漢的市政遭到大肆破壞。據(jù)1945年12月漢口市政府調(diào)查的《漢口在抗戰(zhàn)時各種損失簡表》統(tǒng)計：“人口傷亡12120人，房屋損毀7515棟。各項損失總金額達(dá)42344億元，其中，房屋損失總價為30760億，公用建設(shè)及事業(yè)損失1345億元，金融業(yè)損失678億元，工商業(yè)損失8203億元，學(xué)校損失1248億元，衛(wèi)生設(shè)備損失110億元。工業(yè)企業(yè)減少75%?！盵1](p18)僅漢口一地的損失就如此之大，整個武漢城市的損失可想而知。因此，日本占領(lǐng)軍的經(jīng)濟(jì)侵略不僅造成了武漢民眾的困苦生活，也從根本上破壞了武漢城市近代化的進(jìn)程。

[1]涂文學(xué).淪陷時期武漢的經(jīng)濟(jì)與市政[M].武漢：武漢出版社，2005.

[2]漢口商會成立[N].武漢報,1940-07-08.

[3]四明銀行漢口分行致總行函[C].武漢市檔案館藏，歷100—1—26.

[4]田子渝，黃華文.湖北通史民國卷[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，1999.

[5]中國人民銀行武漢市分行金融研究所.武漢銀行史料[M].武漢金融志編寫委員會內(nèi)刊，1987.

[6]“中央銀行卷”[C].中國人民銀行武漢市分行藏，397-160-（2）.

[7]今日開始禁用舊幣[N].武漢報，1942-08-24.

[8]新舊幣最后交換[N].武漢報，1943-01-16.

[9]閑話本市的牛皮業(yè)[N].武漢報，1941-11-05.

[10]涂文學(xué).淪陷時期武漢的社會與文化[M].武漢：武漢出版社，2005.

[11]武昌市政處成立周年紀(jì)念特刊[C].湖北省檔案館藏，LSA2.21-23.

[12]涂文學(xué).淪陷時期武漢的政治與軍事[M].武漢：武漢出版社，2005.

[13]漢口特別市政府二周年市政概況社會[C].全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1941.

[14]歐陽植梁,陳芳國：武漢抗戰(zhàn)史[M].武漢：湖北人民出版社，1995.

[15]武漢地方志編纂委員會.武漢市志工業(yè)志[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，1999.

[16]武漢地方志編纂委員會.武漢市志大事記[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，1990.

[17]特寫：從生活不易談到住的困難[N].武漢報，1940-08-13.

[18]徐旭陽.湖北國統(tǒng)區(qū)和淪陷區(qū)社會研究[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.

[19]讀者呼聲：生活鞭撻下，加薪聲不絕[N].武漢報，1940-05-01.

[20]特稿：中小商業(yè)和商人往何處去?[N].大楚報，1943-09-12.

[21]湖北省地方志編纂委員會.湖北省志衛(wèi)生[M].武漢：湖北人民出版社，2000.

責(zé)任編輯 高思新

K256.6

：A

：1003-8477（2014）10-0104-05

王新旺（1972—），男，南京審計學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師。