陳樹沛
(江門市新會(huì)區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站,廣東江門529100)
鑒于當(dāng)前環(huán)境事件頻發(fā)的狀況,和解決這類刑事案件取證和認(rèn)定的難題,最高人民法院和最高人民檢察院于2013年6月19日發(fā)布并于當(dāng)日施行了《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱 《解釋》)?!督忉尅窞槲覈h(huán)境污染刑事案件的處理提供了司法的依據(jù),為進(jìn)一步打擊污染犯罪提供了有力的法理武器,并織密了刑事法網(wǎng)??v觀 《解釋》全文內(nèi)容,與環(huán)境監(jiān)測(cè)部門密切相關(guān)的是其中的第十一條。
《解釋》的第十一條規(guī)定:“對(duì)案件所涉的環(huán)境污染專門性問題難以確定的,由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見,或者由國務(wù)院環(huán)境保護(hù)部門指定的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報(bào)告??h級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),經(jīng)省級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門認(rèn)可的,可以作為證據(jù)使用?!?/p>
我國目前具有環(huán)境污染鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)較少,環(huán)保部試點(diǎn)的9家專門的鑒定機(jī)構(gòu) (分別設(shè)在環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院、環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測(cè)總站、江蘇、重慶、山東、湖南、河南、河北、昆明)中只有3家獲得了司法鑒定資格[1],昂貴的鑒定費(fèi)難以滿足實(shí)際的辦案要求。《解釋》根據(jù)我國環(huán)境污染刑事案件的鑒定、認(rèn)定的實(shí)際情況,在本條第一款作了適合國情的規(guī)定,讓環(huán)保部門的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成為鑒定、認(rèn)定違法行為的第一手證據(jù)。同時(shí),考慮到各市縣級(jí)基層監(jiān)測(cè)站的監(jiān)測(cè)條件、能力水平和人員技術(shù)相對(duì)有限,出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不一定能滿足刑事案件審理需要,本條第二款提出監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)需要省級(jí)以上環(huán)保部門進(jìn)行認(rèn)可,以確保相關(guān)數(shù)據(jù)的客觀、準(zhǔn)確,使案件得到公正處理。
3.1 規(guī)定報(bào)送材料樣式
隨著 《解釋》的出臺(tái),違法門檻的降低,過去一些尚未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),只能進(jìn)行行政處罰的案件,現(xiàn)在就可達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn)從而進(jìn)入司法程序。這將使得污染類案件數(shù)量大幅上升,各地環(huán)保部門向省級(jí)環(huán)保部門報(bào)送的認(rèn)可工作將越來越多。倘若案件一時(shí)激增,且得不到有效解決,案件積壓、審理不力,必然會(huì)影響打擊環(huán)境犯罪的力度[2]。針對(duì)各地方報(bào)送材料的內(nèi)容和形式差異,環(huán)保部和各省應(yīng)盡快明確環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)認(rèn)可的相關(guān)模板,明確報(bào)送的內(nèi)容、格式和材料清單等,并對(duì)其中重要細(xì)節(jié)進(jìn)行說明,從而加快案件的處理效率。
另外,目前一些省份已出臺(tái)的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)認(rèn)可工作程序中還有不少細(xì)節(jié)性內(nèi)容需具體說明。例如某些地方要求監(jiān)測(cè)報(bào)告需包含污染源的概況與生產(chǎn)情況等資料,但很多污染事件發(fā)生在一些證照不全的企業(yè)單位、黑作坊或者運(yùn)輸途中,監(jiān)測(cè)時(shí)往往很難在短時(shí)間獲得企業(yè)信息與工況等資料,難以像企業(yè)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告那樣具體描述生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)能力等情況,這些資料往往還需依靠監(jiān)察部門和公安機(jī)關(guān)等事后的調(diào)查。而這調(diào)查往往又需要一段時(shí)間,若待相關(guān)資料收集完再報(bào)送,將影響到案件的處理時(shí)間。因此,監(jiān)測(cè)部門作為出具監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu),筆者認(rèn)為在數(shù)據(jù)認(rèn)可上應(yīng)該以審核采樣的規(guī)范性和數(shù)據(jù)有效性為主,省級(jí)環(huán)保部門也應(yīng)對(duì)此類要求作相應(yīng)的說明或者對(duì)內(nèi)容有所規(guī)定,以便基層監(jiān)測(cè)站開展工作。
3.2 定義采樣人員的涵蓋面
查閱一些省份的發(fā)布環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)認(rèn)可工作程序,在審核的書面材料中都涉及到采樣人員的上崗證問題,而在基層一般只有監(jiān)測(cè)站的人員才有環(huán)境監(jiān)測(cè)上崗證,監(jiān)察人員往往沒有該證。
環(huán)境污染事件特別污染事故發(fā)生往往是在某一時(shí)間段甚至瞬間,污染物進(jìn)入外界環(huán)境后常發(fā)生稀釋凈化而消失。因此必須第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采樣,這樣才能對(duì)污染事件做出較真實(shí)、合理的判斷。然而面對(duì)現(xiàn)在污染事件頻發(fā)的情況,很多基層監(jiān)測(cè)站常常顯得人手缺乏。監(jiān)察人員發(fā)現(xiàn)污染狀況時(shí),監(jiān)測(cè)站的人員不一定能同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng),等待會(huì)失去獲取證據(jù)的好時(shí)機(jī)。
依據(jù) 《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第十四條“縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門,有權(quán)對(duì)管轄范圍內(nèi)的排污單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查”,國家環(huán)保部《環(huán)境行政處罰辦法》第二十九條第一項(xiàng) “調(diào)查人員有權(quán)進(jìn)入有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行檢查、勘察、取樣、錄音、拍照、錄像”, 《環(huán)境監(jiān)察辦法》第十三條第一項(xiàng)“從事現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法工作的環(huán)境監(jiān)察人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)”,可以 “進(jìn)入有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行勘察、采樣、監(jiān)測(cè)、拍照、錄音、錄像、制作筆錄”等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,環(huán)境監(jiān)察人員也有采樣的權(quán)利。
筆者認(rèn)為在這個(gè)問題上,應(yīng)該把采樣的權(quán)利賦予監(jiān)察部門與監(jiān)測(cè)部門。當(dāng)然,某些地方的監(jiān)察人員不一定對(duì)污染物采樣的方法有過系統(tǒng)的培訓(xùn)學(xué)習(xí),或者監(jiān)察部門未配備采樣所需的試劑和設(shè)備??梢酝ㄟ^組織專項(xiàng)的培訓(xùn),并頒發(fā)相關(guān)的上崗證;加大對(duì)監(jiān)察部門的裝備配備等方法解決。這對(duì)于保證監(jiān)測(cè)結(jié)果的真實(shí)、準(zhǔn)確有著關(guān)鍵的作用,也有利于減輕基層監(jiān)測(cè)站的工作壓力。
3.3 明確監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)
《解釋》中提到 “國務(wù)院環(huán)境保護(hù)部門指定的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報(bào)告”,在實(shí)際操作中這 “國務(wù)院環(huán)境保護(hù)部門指定的機(jī)構(gòu)”一般包括哪些單位或者機(jī)構(gòu)?而且是以名錄還是個(gè)案指定等方式進(jìn)行授權(quán)?具體適用條件是怎樣等,這些細(xì)節(jié)都需要進(jìn)一步說明。
環(huán)境污染仲裁監(jiān)測(cè)是環(huán)境監(jiān)測(cè)部門為解決環(huán)保執(zhí)法過程中發(fā)生的矛盾和糾紛,為相關(guān)部門解決污染問題而提供的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)[3]?!督忉尅返陌l(fā)布對(duì)基層監(jiān)測(cè)站的日常工作提出了更高的要求,筆者認(rèn)為應(yīng)從整個(gè)質(zhì)量管理體系相關(guān)方面著手,提高監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和證據(jù)效力。
4.1 提高監(jiān)測(cè)人員的業(yè)務(wù)水平
注重人才的培養(yǎng)和知識(shí)更新,加強(qiáng)對(duì)監(jiān)測(cè)人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),使相關(guān)技術(shù)人員真正熟悉、理解國家的相關(guān)政策、法律法規(guī)以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,熟練掌握監(jiān)測(cè)分析的方法,并輔以相應(yīng)的上崗考核制度。廣大監(jiān)測(cè)人員也應(yīng)明白自身在環(huán)保執(zhí)法過程中的作用,提高自身素質(zhì),樹立較強(qiáng)的責(zé)任心,恪守各種規(guī)程,積極鉆研業(yè)務(wù),提高樣品采集與分析的質(zhì)量與速度。
4.2 強(qiáng)化管理
要提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的證據(jù)效力,關(guān)鍵是要完善和提高環(huán)境監(jiān)測(cè)鑒定資質(zhì)[4]。各監(jiān)測(cè)站應(yīng)該做好計(jì)量認(rèn)證等資質(zhì)鑒定工作,不斷完善與提高鑒定水平。制定并完善各部門的職責(zé)與崗位的責(zé)任制度,對(duì)實(shí)驗(yàn)室的各項(xiàng)工作實(shí)行規(guī)范化管理。進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)上崗考核制度,不斷完善與更新監(jiān)測(cè)技術(shù),以保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和可靠性。根據(jù)數(shù)據(jù)認(rèn)可工作程序,編制污染案件現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)工作細(xì)則,以滿足 《解釋》中對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和上級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的認(rèn)可要求。
4.3 加大資金投入,促進(jìn)儀器設(shè)備更新
不少基層監(jiān)測(cè)站都存在資金和人員不足的問題,《解釋》發(fā)布后這些問題必將更加凸顯。因此,應(yīng)加大資金的投入,建立和完善融資機(jī)制,促進(jìn)基層監(jiān)測(cè)站儀器設(shè)備的更新。先進(jìn)、可靠的儀器設(shè)備不僅能提高分析測(cè)試水平,對(duì)監(jiān)測(cè)分析的準(zhǔn)確性也有著重要的意義,同時(shí),其也是解決新時(shí)期某些基層站點(diǎn)人手不足的方法之一。
《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》大大降低了入罪的門檻,在實(shí)際操作中應(yīng)充分考慮本地區(qū)基層監(jiān)測(cè)站的能力,結(jié)合地區(qū)情況以探索出適合的工作模式。同時(shí),《解釋》也對(duì)基層環(huán)境監(jiān)測(cè)站提出了新的要求,各地監(jiān)測(cè)站應(yīng)作出相應(yīng)舉措以應(yīng)對(duì),確保切實(shí)履行好自己的職責(zé)。
[1]王煒.環(huán)境污染犯罪若干重要問題辨析——從環(huán)保部門的角度解讀 《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》[N].中國環(huán)境報(bào),2013-7-15(3).
[2]宋旭娜,劉文佳.借力從嚴(yán)從重打擊環(huán)境污染犯罪——兩高院 《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的思考[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2003,(4):56-58.
[3]唐海波,關(guān)曉艷.新時(shí)期環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在環(huán)境污染仲裁中的作用[J].中國環(huán)境管理,2009,(3):46.
[4]徐姬.環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在環(huán)境執(zhí)法中證據(jù)效力的探討[A].廣西環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2002—2003年度學(xué)術(shù)論文集[C].2003:41-42.