門洪華

摘要：本文從國家實(shí)力、戰(zhàn)略意愿、戰(zhàn)略部署等方面分析中國主流社會(huì)對(duì)美國及中美關(guān)系的戰(zhàn)略認(rèn)知，指出中美關(guān)系在中國國家戰(zhàn)略體系中占有極其重要的地位。美國實(shí)力的相對(duì)衰落剛剛開始，這一進(jìn)程可能持續(xù)數(shù)十年，而美國維護(hù)惟一超級(jí)大國地位的戰(zhàn)略意愿依舊強(qiáng)烈。美國全球戰(zhàn)略東移使得中美關(guān)系成為影響世界格局與未來走向的核心因素。中國強(qiáng)調(diào)與美國建立新型大國關(guān)系，不對(duì)抗，不爭霸，致力于通過合作與協(xié)調(diào)促進(jìn)世界和平發(fā)展。

關(guān)鍵詞：中國 美國 中美關(guān)系 戰(zhàn)略研究 戰(zhàn)略認(rèn)知

中圖分類號(hào)：D81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章標(biāo)號(hào)：1005-4812（2014）01-0011-24

縱觀國際關(guān)系史，新興大國的實(shí)力加速接近守成大國之際，往往是兩者關(guān)系最動(dòng)蕩、最不穩(wěn)定的時(shí)期。對(duì)這一安全困境的經(jīng)典論述來自修昔底德，即“雅典實(shí)力的增長和這種增長在斯巴達(dá)引起的恐懼，使得戰(zhàn)爭不可避免”，這就是所謂的“修昔底德陷阱”。

當(dāng)前的中美關(guān)系正在“修昔底德陷阱”的邊緣徘徊。一方面，中美兩國國家實(shí)力在加速接近。根據(jù)胡鞍鋼教授的計(jì)算，中美正在成為世界上綜合國力最強(qiáng)的兩個(gè)國家，其相對(duì)實(shí)力差距迅速縮小，GDP相對(duì)差距從2000年的8.25倍縮小至2012年的1.90倍，貨物貿(mào)易相對(duì)差距從2000年的4.30倍縮小至2012年的1.03倍。縱觀當(dāng)今世界大國力量的消長，中國最有資格作為美國的假想敵。曾幾何時(shí)，美國擔(dān)心的是中國并非和平崛起，如今對(duì)和平崛起的中國亦顧慮重重；而最有能力、也最有可能給中國造成巨大傷害的惟有美國。兩個(gè)國家均有針對(duì)實(shí)力持平期（power parity）的考慮，其設(shè)計(jì)與部署體現(xiàn)出豐富的戰(zhàn)略意涵。有鑒于此，雙方都深刻感受到了來自對(duì)方的戰(zhàn)略壓力，戰(zhàn)略信任的匱乏頗為搶眼，“一山二虎論”逐漸發(fā)酵，中美關(guān)系越來越被視為左右國際關(guān)系大勢、決定人類走向和平與否的核心要素。中美關(guān)系牽動(dòng)著世界的神經(jīng)，處理得好是世界之福，反之則是世界之禍。

美國及中美關(guān)系素來在中國國家戰(zhàn)略體系中占有極其重要的位置，客觀冷靜地判斷美國戰(zhàn)略趨向是中國國家戰(zhàn)略體系建構(gòu)最優(yōu)先慮及的國際議題之一。當(dāng)前，中美關(guān)系既重要又復(fù)雜，其基礎(chǔ)既牢固又脆弱。基于此，雙方主流社會(huì)對(duì)彼此的戰(zhàn)略認(rèn)知至關(guān)重要，它是決定中美兩國戰(zhàn)略走向和中美關(guān)系前景的核心要素。本文意在概括中國主流社會(huì)對(duì)美國的戰(zhàn)略認(rèn)知，或中國對(duì)美國的主流看法，客觀而理性地分析美國形象，以戰(zhàn)略耐心塑造中美關(guān)系的未來。

一、中國對(duì)美國國家實(shí)力的認(rèn)知

自20世紀(jì)60年代起，美國衰落就類似于一個(gè)“狼來了”的故事，每每為人所提及，卻每每為現(xiàn)實(shí)所證偽。然而，隨著世界轉(zhuǎn)型和大國興衰的加速，尤其是2008年以來世界金融危機(jī)的沖擊，發(fā)展中大國群體崛起帶動(dòng)發(fā)展中世界的加速發(fā)展，發(fā)達(dá)國家的總體實(shí)力相對(duì)下降已成定局，美國的相對(duì)衰落已經(jīng)勢在必然?；蛟S在今后幾十年仍然比其他任何國家都強(qiáng)大，但美國已不再是英文意義上的“霸權(quán)”，而是中文意義的“霸權(quán)”。美國不再風(fēng)光如昔，也難以在全球?yàn)樗麨椤?/p>

然而，如何評(píng)估國家實(shí)力原本就是一個(gè)見仁見智的問題，正如弗朗西斯·培根指出的，“在所有公共事務(wù)中，沒有比準(zhǔn)確評(píng)估一個(gè)國家的實(shí)力更容易犯錯(cuò)誤的事情了?！庇嘘P(guān)美國衰落的分析，如果僅僅和中國崛起對(duì)照，則是不完整的，也容易得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

從綜合國力的角度來看，美國無疑依舊是世界上最強(qiáng)大的國家，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模在未來一二十年有超過美國的現(xiàn)實(shí)可能，但綜合國力與美國的差距依舊長期存在。盡管一些樂觀者認(rèn)為，中美國家實(shí)力的鮮明對(duì)照是疲憊不堪的超級(jí)大國美國面對(duì)扶搖直上的中國，但大多數(shù)精英對(duì)中美實(shí)力差距保持著清醒的認(rèn)識(shí)，盡管美國面臨著霸權(quán)衰退，但仍擁有相對(duì)于中國的重大、眾多優(yōu)勢。

美國仍然是世界上惟一的綜合性超級(jí)大國，其強(qiáng)大不僅體現(xiàn)在軍事、經(jīng)濟(jì)等硬實(shí)力方面，體現(xiàn)在文化價(jià)值觀、國際影響力等軟實(shí)力方面，亦進(jìn)一步體現(xiàn)在美國運(yùn)用其強(qiáng)大實(shí)力的意愿上。相對(duì)于其他大國而言，美國依舊擁有巨大的人口、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、教育、創(chuàng)新、國際制度等幾乎普遍性的優(yōu)勢，其文化影響力之強(qiáng)大亦非其他國家所能望其項(xiàng)背（全世界56%的廣播和有線電視收入、85%的收費(fèi)電視收入、55%的電影票房來自美國）。美國當(dāng)前存在的困難和問題是局部性的，有些可能是短期的。美國實(shí)力地位尚沒有出現(xiàn)全局性的、明顯的、根本性的衰退，也沒有出現(xiàn)明確的長期衰退趨勢。進(jìn)入2013年，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)提前走出泥潭而實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁恢復(fù)?？梢哉f，美國自立國以來綜合國力的絕對(duì)值一直處于上升態(tài)勢，自蘇東解體以來一直保持著相對(duì)于其他大國的總體領(lǐng)先地位，尤其在科技和軍事領(lǐng)域尚無國家對(duì)其能構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。當(dāng)前，美國綜合國力絕對(duì)值（尤其是經(jīng)濟(jì)總量）還在走高，而在相對(duì)值（速度、比重等）方面也是有的在提高、有的在降低或減弱，盡管美國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重降低比較明顯。另一方面，美國依然擁有一系列幫助其擺脫衰退的機(jī)制，如科技創(chuàng)新機(jī)制、自我調(diào)節(jié)修復(fù)機(jī)制、危機(jī)轉(zhuǎn)嫁機(jī)制、人才吸引機(jī)制等，它們是幫助其走出危機(jī)的重要保障，因此美國能夠長期保持世界主導(dǎo)地位。

當(dāng)然，世界正在進(jìn)人全面轉(zhuǎn)型的時(shí)代，其基礎(chǔ)條件之一就是大國興衰的加速。從相對(duì)意義上講，美國不僅出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)份額的相對(duì)下降，長期看其政治、文化乃至軍事實(shí)力的下降恐怕也勢在難免。盡管我們并非生活在“后美國時(shí)代”，但已經(jīng)不再處于“美國世紀(jì)”。進(jìn)入21世紀(jì)的一系列事件昭示了美國相對(duì)衰落的前景：伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭揭示了美國軍事能力的局限；全球金融危機(jī)揭示了美國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的動(dòng)搖；新興大國崛起揭示了美國相對(duì)衰落的必然。衰落論者認(rèn)為，當(dāng)前國際關(guān)系最核心的事實(shí)就是美國正在走向衰落。就像美國評(píng)論家扎卡利亞（Fareed zakaria）指出的，美國統(tǒng)治的時(shí)代正在終結(jié)。

美國實(shí)力的內(nèi)在困境在于，即使美國是世界上最強(qiáng)大的國家，但如沒有其他國家的幫助也無法實(shí)現(xiàn)它想要的結(jié)局。在處理任何一個(gè)全球性問題時(shí)，美國都無法單獨(dú)解決。大國合作并非萬能，但沒有大國合作卻萬萬不能。在應(yīng)對(duì)地區(qū)性問題，美國也需要其他大國的實(shí)質(zhì)性合作。實(shí)際上，美國不再有能力單方面為地區(qū)做出安排，而是越來越多地參與到地區(qū)安排之中。在某種程度上，這也是美國實(shí)力相對(duì)衰退的一種標(biāo)志。如果說過去中國崛起是世界的憂慮的話，那現(xiàn)在美國衰落也是世界的憂慮，因?yàn)檫@不僅意味著世界格局更具有不確定性，也意味著美國戰(zhàn)略動(dòng)向的不穩(wěn)定性增加，它如何進(jìn)行戰(zhàn)略抉擇成為關(guān)涉各國高度關(guān)注的問題。