王珍燕

(重慶郵電大學(xué)移通學(xué)院，重慶401520)

釣魚(yú)城(今重慶合川釣魚(yú)山)是13世紀(jì)蒙宋的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。自1243年四川安撫制置使兼重慶知府余玠主持修建以釣魚(yú)山為重心的川東山城防御體系，到1279年釣魚(yú)城歸元，歷時(shí)36載，經(jīng)歷大小戰(zhàn)役200余次，期間大規(guī)模戰(zhàn)役有3次:一是1235年蒙軍從京湖、兩淮及四川分三路攻宋。窩闊臺(tái)次子闊端領(lǐng)軍進(jìn)攻四川，1236年10月奪取成都。①《通鑒綱目》記載，1252年蒙古人重新掠奪成都，由此可見(jiàn)蒙人占領(lǐng)四川后未能實(shí)際控制四川。二是1258年蒙軍分三路攻宋，蒙哥汗自率蒙兵四萬(wàn)親征蜀地。從1259年2月始，蒙軍20余萬(wàn)人對(duì)合州圍困長(zhǎng)達(dá)半年，②《合州·釣魚(yú)城》載，當(dāng)時(shí)蒙古大軍由5部分組成:蒙哥汗親率蒙古征蜀大軍4萬(wàn)，原征蜀蒙古軍、漢軍4部約3萬(wàn)，應(yīng)詔從征的各地鎮(zhèn)戌之軍隊(duì)30余部約10萬(wàn)，宗王攻兩淮之兵數(shù)萬(wàn)，新附軍數(shù)千，共20多萬(wàn)人。結(jié)果蒙軍損兵折將，蒙哥汗戰(zhàn)死合州城下。三是元世祖忽必烈定都大都后逐步蕩清南方諸城，1267年再次大舉攻蜀，對(duì)地勢(shì)險(xiǎn)要、易守難攻的釣魚(yú)城展開(kāi)誘降攻勢(shì)，至1279年南宋政權(quán)覆滅，釣魚(yú)城乃最后歸元。

在13世紀(jì)的世界歷史上，蒙古鐵騎曾是一支叱咤風(fēng)云、無(wú)往不勝的常勝之師，中亞、西亞、歐洲等地40余國(guó)未有敢抗其師者。作為南宋抵抗蒙軍之最后的堡壘，釣魚(yú)城能前后抗擊蒙師36年之久，實(shí)屬罕見(jiàn)。

一、政治原因

(一)蒙古王廷政局動(dòng)蕩

1234年蒙元政權(quán)滅金之后，隨即拉開(kāi)45年蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)的帷幕。宋都南遷后，四川為其主要財(cái)政來(lái)源，故蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，四川一直為蒙軍重點(diǎn)進(jìn)攻對(duì)象。宋理宗端平年間(公元1234～1236年)蒙軍大舉侵蜀，1238年蒙軍再次襲擾西川，1239年進(jìn)掠川東，1241年再破成都、滬州等20城，史稱(chēng)“西州之禍”。因蒙軍連連侵襲，四川主要地方官員戰(zhàn)歿犧牲，地方政權(quán)土崩瓦解。為恢復(fù)統(tǒng)治秩序，朝廷及時(shí)遣官入蜀主政，把四川政治中心從成都移至重慶，并加強(qiáng)川東防御體系之建設(shè)。1243年南宋朝廷任命余玠為四川安撫制置使，修筑以釣魚(yú)城為首的20座山城要塞，建立川東山城防御體系，一定程度上穩(wěn)定了四川局勢(shì)。

蒙元軍隊(duì)吹響征宋號(hào)角之時(shí)，其內(nèi)部政權(quán)頻頻更替、派系斗爭(zhēng)不斷，以致不能全力攻宋。窩闊臺(tái)汗1241年12月11日去世前，委任其遺孀脫列哥那攝政(公元1242－1246年)。成吉思汗幾個(gè)兒子之間矛盾重重，致使脫列哥那攝政期間紛爭(zhēng)不斷，政治根基動(dòng)搖。

從1241年窩闊臺(tái)汗去世到1264年忽必烈繼位，歷時(shí)23年，歷經(jīng)5位執(zhí)政者。［1］王權(quán)頻繁易主，致使蒙元政權(quán)經(jīng)歷了最嚴(yán)重的動(dòng)蕩期。內(nèi)部矛盾激化自然會(huì)在一定程度上忽略外部問(wèn)題，這是導(dǎo)致釣魚(yú)城之戰(zhàn)持續(xù)36年的一大緣由。

(二)蜀地官員精明能干

靖康之變后，南宋朝廷偏安一隅得過(guò)且過(guò)，政治昏庸腐敗，用人失察。宋末著名學(xué)者、思想家，曾經(jīng)長(zhǎng)期出任地方官的黃震分析，導(dǎo)致宋朝滅亡的政治原因在于宰相非人、臺(tái)諫非人、邊閫非人。

但由于蜀地閉塞，自古以來(lái)為官者避之不及，國(guó)難當(dāng)頭之際，奸佞之徒自然也不會(huì)主動(dòng)請(qǐng)纓前往蜀地做官，因而南宋后期被派往蜀地為官者多為廉潔奉公之士。如四川安撫制置使兼重慶府知府余玠，興元都統(tǒng)制兼合州知州王堅(jiān)，興元府駐剳、御前諸軍都統(tǒng)制兼合州知州張玨和合州守將王立等，都曾為釣魚(yú)城之戰(zhàn)作出巨大貢獻(xiàn)。在釣魚(yú)城抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)中，正是這些蜀地守將的大公無(wú)私、精明能干，領(lǐng)導(dǎo)蜀地軍民成功阻擊來(lái)勢(shì)洶洶的蒙元鐵騎，支撐起了釣魚(yú)城這個(gè)南宋抗蒙的最后堡壘。這雖然不是南宋朝廷有意為之，卻取得了蜀地政治清明、官民同心的結(jié)果。這在一定程度上為釣魚(yú)城之戰(zhàn)的勝利提供了一大歷史良機(jī)。

二、經(jīng)濟(jì)原因

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)之經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與所處的地理環(huán)境以及氣候特征息息相關(guān)，在生產(chǎn)力低下的古代社會(huì)更是如此。

(一)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的差異

13世紀(jì)成吉思汗建立的統(tǒng)一蒙古國(guó)，整體上處于原始社會(huì)向奴隸社會(huì)轉(zhuǎn)型期，此時(shí)依然以原始游牧經(jīng)濟(jì)為主，經(jīng)濟(jì)落后導(dǎo)致蒙軍沒(méi)有穩(wěn)定的財(cái)政經(jīng)濟(jì)來(lái)源。亞歐大陸腹地適宜游牧，沿200毫米等降水量線(xiàn)，從亞歐大陸向西、向南地緣上相鄰的區(qū)域都適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，［2］而蒙古高原因缺乏足夠降水，只生長(zhǎng)草本植物，造成蒙古高原人口密度小(大概每平方公里1 －5 人)，［2］92人口總量少。同時(shí)，蒙軍在窩闊臺(tái)汗統(tǒng)治期間，從1234年征宋開(kāi)始一直到貴由汗統(tǒng)治結(jié)束，蒙軍的戰(zhàn)略重心均在西方。蒙古人少又處于兩線(xiàn)作戰(zhàn)狀態(tài)分身乏術(shù)，故對(duì)南宋的早期侵略一直處于游擊狀態(tài)，直到蒙哥汗繼位這一狀況才得以改觀。這也是導(dǎo)致蒙軍征宋時(shí)間跨度拖長(zhǎng)的原因之一。

南宋雖然移居江浙與蒙元政權(quán)劃江而治，但江浙自古富庶，南宋都城臨安地處江浙財(cái)源穩(wěn)定，有力支持了川東戰(zhàn)役?！按ㄊ裰亍叵鲃?shì)弱，兵糧皆仰給東南，故死守以抗我?！保?］2421加上蜀地自古有“天府之國(guó)”之美譽(yù)，釣魚(yú)城之戰(zhàn)所需物資得以保障。

(二)地理環(huán)境的差異

從地理環(huán)境來(lái)看，川東地區(qū)屬于熱帶濕潤(rùn)氣候，夏季酷熱難耐、疫病流行。蒙哥汗親征釣魚(yú)城之際正值盛夏，為治疫病，蒙古統(tǒng)治者曾派畏兀兒人月舉連赤海牙制曲藥治療疾疫。［3］2538蒙軍騎兵的軍事行動(dòng)又具有季節(jié)性，一般春夏出動(dòng)、秋冬回營(yíng)。蒙元軍隊(duì)來(lái)襲之時(shí)，釣魚(yú)城軍民撤入城內(nèi);蒙元軍隊(duì)撤退后，釣魚(yú)城軍民則把收割的糧食搬入城內(nèi)備戰(zhàn)。周而復(fù)始，致使釣魚(yú)城之戰(zhàn)持續(xù)36載。地理環(huán)境的差別，致使蒙宋的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)各異，雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)較量過(guò)程中自然會(huì)受其影響。

三、軍事原因

蒙宋政權(quán)在軍事方面的主要差別在于:蒙元政權(quán)尚武，具有極強(qiáng)的侵略欲;宋朝統(tǒng)治者歷來(lái)尚文，安于現(xiàn)狀。雖然南宋軍力不強(qiáng)，但到了國(guó)破家亡之危急時(shí)刻，南宋軍民依然能夠奮起一搏，給予蒙軍重創(chuàng)。

(一)蒙元軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)失誤

戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，也決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。蒙元軍隊(duì)滅金伐宋之時(shí)信心滿(mǎn)滿(mǎn)，決心一舉蕩平中原、滅掉宋朝，卻在名不見(jiàn)經(jīng)傳的釣魚(yú)城受阻。其原因在于其戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的失誤。

戰(zhàn)略方面，蒙軍長(zhǎng)期以西線(xiàn)為戰(zhàn)略重心。從成吉思汗西征到1248年貴由汗去世，蒙古王廷的戰(zhàn)略重心一直在西部。自1251年蒙哥繼承汗位，其戰(zhàn)略重心才東移以宋朝為重心。從1243年釣魚(yú)城抗蒙到1258年蒙哥親征釣魚(yú)城的15年間，蒙軍只是斷斷續(xù)續(xù)騷擾川東，釣魚(yú)城幸免于難。

戰(zhàn)術(shù)方面，騎兵之迂回包抄法不適宜川東山地。蒙元政權(quán)崛起靠的是騎兵之軍事優(yōu)勢(shì)?！膀T兵的產(chǎn)生極大改變了整個(gè)世界政治經(jīng)濟(jì)格局，中世紀(jì)歐洲的騎士制度、阿拉伯帝國(guó)的產(chǎn)生以及蒙古帝國(guó)的對(duì)外征服，無(wú)不與此息息相關(guān)?！保?］“蒙古馬能在極短的時(shí)間奔馳到很遠(yuǎn)的地方?！保?］379－380蒙元史專(zhuān)家拉鐵摩爾曾在《成吉思汗和蒙古人的征服》提到，在牧區(qū)用套索捕捉一匹蒙古馬，裝上馬鞍，不需要再喂食，能連續(xù)騎一百多英里。但山地、丘陵則不適合騎兵運(yùn)動(dòng)。蜀地崇山峻嶺山高路險(xiǎn)，自古有“車(chē)不得方軌，馬不得成列，一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)”之說(shuō)法。這種地理?xiàng)l件阻礙了蒙古騎兵的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮。另外，蒙古騎兵擅長(zhǎng)迂回包抄術(shù)，作戰(zhàn)“不計(jì)師之眾寡，地之險(xiǎn)易，敵之強(qiáng)弱，必合圍把鞘，獵取若禽獸然”。［3］2916而在山川險(xiǎn)谷之間，釣魚(yú)城守將余玠常以“不滿(mǎn)五萬(wàn)人之?dāng)?shù)”的軍隊(duì)來(lái)對(duì)抗“每歲深入，步騎不下三數(shù)萬(wàn)”之蒙古鐵騎。這也是川東要塞釣魚(yú)城抗蒙甚久之原因。

觀念方面，蒙古人掠奪意識(shí)強(qiáng)而征服意識(shí)淡薄。他們“周期性的侵掠(和相應(yīng)的定居人的反攻)只是突厥－蒙古人和中國(guó)人之間的通常關(guān)系，而真正的入侵即征服，只是例外的偶然事件，大約有百分之一的機(jī)會(huì)”。［5］1235年窩闊臺(tái)次子闊端率軍入川，四川54州被攻破，僅瀘州、合州得以保全。蒙軍此次入川僅以掠奪殺戮為主，并未就此占領(lǐng)四川。［6］蒙哥汗在位時(shí)雖其戰(zhàn)略重心已開(kāi)始東移，但對(duì)南宋的策略依然以洗劫、破壞為主。這一狀況直到1260年忽必烈執(zhí)政時(shí)，才“突破襄漢地區(qū)……直趨臨安;并在四川屯田積糧，恃險(xiǎn)筑寨，步步為營(yíng)，進(jìn)逼宋軍”。［7］此時(shí)釣魚(yú)城才真正成為南宋后期蒙宋在川東的主戰(zhàn)場(chǎng)。由于釣魚(yú)城軍民齊心協(xié)力，積極反擊蒙元大軍，堅(jiān)持抗蒙前后達(dá)36年。

(二)山城防御體系效用得以發(fā)揮

四川地處長(zhǎng)江上游，是進(jìn)逼下游南宋都城臨安的咽喉之地，加之四川能同時(shí)牽制、支援關(guān)陜與荊襄這兩個(gè)戰(zhàn)略要地，若蜀地被蒙軍戰(zhàn)領(lǐng)便可順江而下進(jìn)取襄陽(yáng)、鉗制臨安，南宋危矣!所以，川蜀安危關(guān)乎蒙宋之戰(zhàn)全局，自然成為蒙宋爭(zhēng)奪的主戰(zhàn)場(chǎng)。

鑒于蜀地天然優(yōu)良的地理?xiàng)l件，當(dāng)時(shí)許多官員極力反對(duì)宋高宗趙構(gòu)定都臨安。和州(今安徽和縣)防御使馬擴(kuò)提出“愿陛下幸巴蜀之地，用陜右之兵，留重臣以鎮(zhèn)江南，委健吏以撫淮甸，破敵人之計(jì)，回天下之心，是為上策”①見(jiàn)《續(xù)資治通鑒》卷104。之建議。有人更是明確提出:“天下者，常山蛇勢(shì)也。秦蜀為首，東南為尾，中原為脊。今以東南為首，安能起天下之脊哉。將圖恢復(fù)，必在川陜。”②此為監(jiān)登聞檢院汪若海所提，見(jiàn)《宋史紀(jì)事本末》卷68。南宋降將楊大淵和劉整先后提出:“取吳必先取蜀”［3］2993的建議。正是由于釣魚(yú)城是川東咽喉，因此釣魚(yú)城便成為蒙宋必爭(zhēng)之地。

南宋朝廷的有識(shí)之士早就意識(shí)到這一點(diǎn)，積極依山沿江設(shè)防。釣魚(yú)城位于“嘉陵江、涪江、渠江三江交匯處，山高坡陡，位置極為重要。1240年，四川制置副使彭大雅“以為蜀根本”，［8］4640開(kāi)始在重慶筑城布防，并在釣魚(yú)山筑城，以此作為前沿陣地。1243年，四川安撫制置使兼重慶知府余玠主持修建以釣魚(yú)山為重心的川東山城防御體系，使其與防御帶相關(guān)的幾十座城池相互聯(lián)系緊密、互相照應(yīng)，“如臂使指，氣勢(shì)聯(lián)貫”。［9］正是因?yàn)榇|有利的地形和釣魚(yú)城防御體系之堅(jiān)固，才使釣魚(yú)城之戰(zhàn)持續(xù)36年之久。

四、文化原因

蒙宋釣魚(yú)城之戰(zhàn)也是兩種不同文化沖突的結(jié)果。蒙人自古生活在蒙古高原以游牧為生，形成了獨(dú)特的游牧文化;宋人生活在南方以農(nóng)耕為主，形成了高度發(fā)達(dá)的農(nóng)耕文明。法國(guó)著名史學(xué)家布羅代爾認(rèn)為:“不管是歷史的變遷還是經(jīng)濟(jì)的變革，不同文明之間的沖突必然會(huì)發(fā)生、難以避免。這種沖突會(huì)隨時(shí)出現(xiàn)，并常常以暴力的方式展現(xiàn)出來(lái)，這恰恰是文明帶來(lái)的問(wèn)題。”［10］

(一)蒙人強(qiáng)烈的文化偏見(jiàn)

蒙人以薩滿(mǎn)教(Shamanism)為核心形成了特有的草原文明。他們崛起于漠北，從伐金開(kāi)始便向中原擴(kuò)張。但對(duì)蒙人來(lái)說(shuō)，漢地不過(guò)是大蒙古國(guó)的殖民地而已，他們主要著眼于眼前利益。這種文化基因使蒙人一直以劫掠財(cái)產(chǎn)為主，對(duì)蜀地的幾次大規(guī)模征伐依然沒(méi)有改變。元太宗窩闊臺(tái)的近臣別迭等人就曾經(jīng)建議:“漢人無(wú)補(bǔ)于國(guó)，可悉空其人，以為牧地?！保?1］“一直到忽必烈于中統(tǒng)元年(公元1260年)即位，五十年間，蒙人迄無(wú)在漢地建立中國(guó)式王朝的計(jì)劃。他們對(duì)漢地文化及社會(huì)傳統(tǒng)，不僅認(rèn)識(shí)膚淺，而且漠不關(guān)心?！保?2］

蒙古人殺戮劫掠的征伐文化在忽必烈身上有所改觀。即位前的忽必烈在征宋前線(xiàn)就曾嚴(yán)厲約束部卒的殺戮行為:“軍士有擅入民家者，以軍法從事，凡所俘獲悉縱之?！保?2］7245忽必烈是蒙古建國(guó)以來(lái)受漢文化影響最深的一位大汗，對(duì)漢文化懷著無(wú)比的仰慕之情。他“即位后打算在漢地建立中國(guó)式政府，并已有繼承歷代正統(tǒng)的觀念”，［13］因此加強(qiáng)了游牧文化與中原文化的融合與交流。

蒙人內(nèi)心的文化優(yōu)越感以及對(duì)漢地文化的偏見(jiàn)，是導(dǎo)致釣魚(yú)城之戰(zhàn)持續(xù)36年的重要原因。從1243年蒙宋釣魚(yú)城之戰(zhàn)到忽必烈繼位大舉征宋的1267年，期間24年，由于幾任蒙古大汗并無(wú)強(qiáng)烈的征服意識(shí)，更無(wú)繼承中原正統(tǒng)之打算，故僅憑武力自然無(wú)法解決釣魚(yú)城問(wèn)題。

(二)蜀地人文精神的支撐

任何一種文化的產(chǎn)生都受其特定的社會(huì)歷史背景、地理環(huán)境的影響。南宋后期，為抗蒙軍入侵而建立的川東山城防御體系，東起夔門(mén)(白帝)，西至嘉定(樂(lè)山)。這一代屬于山地丘陵地帶，不少地方深溝險(xiǎn)壑、地勢(shì)險(xiǎn)要;加上該區(qū)域地理封閉，自然條件極其惡劣。艱苦的自然條件養(yǎng)成了巴蜀人不畏艱險(xiǎn)、質(zhì)樸豪爽的獨(dú)特性格，同時(shí)造就了他們強(qiáng)悍勇猛的尚武文化?！度A陽(yáng)國(guó)志·巴志》載:“閬中有渝水，賨民多居水左右，天性勁勇”，巴東郡“與楚接，人多勁勇，少文學(xué)，有將帥才?！卑腿恕靶再|(zhì)直，雖徙他所，風(fēng)俗不變”，①參見(jiàn)《華陽(yáng)國(guó)志·巴志》第84頁(yè)對(duì)蜀地人文地理的介紹。其“天性多暴亂，依林走險(xiǎn)，若履平地”?！昂孟鄽⒑?，多仇怨”，“男即蓬頭跣足，女即椎髻穿耳，以生處山水為姓名，以殺為能事?！雹趨⒁?jiàn)《太平寰宇記》(文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本卷88、卷178)中對(duì)蜀地民風(fēng)民俗的介紹。可見(jiàn)，蜀地人民自古以來(lái)民風(fēng)彪悍、以武為能事。

1243年蒙宋釣魚(yú)城之戰(zhàn)拉開(kāi)序幕，在南宋政權(quán)號(hào)召和蒙元鐵騎屠掠政策的刺激下，巴蜀子民長(zhǎng)期積淀而成的尚武精神被激活，在釣魚(yú)城抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)中立下不朽功勛。如“當(dāng)時(shí)居住在播州的冉氏兄弟，直接投入余玠幕中出謀劃策，為川東縱深山城防御體系的建立立下了大功”。③參見(jiàn)徐中舒1981年版《論巴蜀文化》中對(duì)播州二冉修筑川東防御工事進(jìn)行的相應(yīng)介紹。由此可見(jiàn)，巴蜀地區(qū)自古以來(lái)積淀的人文文化精神也是促使釣魚(yú)城之戰(zhàn)持續(xù)36年之原因。

綜上所論，蒙宋釣魚(yú)城之戰(zhàn)之所以能夠抗衡、對(duì)峙36載并非偶然，而是蒙宋雙方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事及文化等諸多因素形成的結(jié)果。從蒙元方面看，成吉思汗開(kāi)啟的西征之旅一帆風(fēng)順，兵鋒所指之處無(wú)不令人心驚膽戰(zhàn)，成功創(chuàng)建地跨亞歐非三洲的大帝國(guó)、建立蓋世奇功，卻在征宋的川東抗蒙重鎮(zhèn)釣魚(yú)城止步。從南宋方面看，南宋朝廷偏安江南一隅、不思進(jìn)取，在整個(gè)抗蒙進(jìn)程中戰(zhàn)線(xiàn)一再潰敗，唯獨(dú)名不見(jiàn)經(jīng)傳的釣魚(yú)城撐起南宋王朝的脊梁。以古鑒今，文化是一個(gè)國(guó)家的脊梁，傳統(tǒng)文化更是我國(guó)文化之精髓，21世紀(jì)的今天，我們應(yīng)大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，以增強(qiáng)中華民族的凝聚力、助推中華民族偉大復(fù)興，使我國(guó)能穩(wěn)固屹立于世界民族之林。

［1］勒內(nèi)·格魯塞著.草原帝國(guó)［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，2011.

［2］斯塔夫里阿諾斯.全球通史——1500年以前的世界［M］.上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1998:82－92，106－110.

［3］許嘉璐.二十四史全譯:元史［M］.上海:漢語(yǔ)大詞典出版社，2004.

［4］任洪生.13世紀(jì)蒙古霸權(quán)的另一種視角——亞歐大陸腹地地緣經(jīng)濟(jì)與政治分析［J］.西北民族研究，2003，(3):41－47.

［5］雷納·格魯塞.蒙古帝國(guó)史［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，1999:272.

［6］蕭易.四川五十二年的抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)［N］.成都日?qǐng)?bào)，2006－10－30(B04).

［7］胡昭曦.略論南宋末年四川軍民抗擊蒙古貴族的斗爭(zhēng)［EB/OL］.(2008－03－24)［2014－04－16］.http://news.artxun.com/shendaobei－373 －1861477.shtml.

［8］［清］畢沅，等.續(xù)資治通鑒［M］.北京:中華書(shū)局，1957.

［9］［明］陳邦瞻.宋史紀(jì)事本末［M］.北京:中華書(shū)局，1977:1054.

［10］［法］費(fèi)爾南·布羅代爾.菲利浦二世時(shí)代的地中海和地中海世界［M］.唐家龍，譯.北京:商務(wù)印書(shū)館，1998:1－2.

［11］［明］宋濂，等.元史［M］.上海:上海古籍出版社，1986:7635.

［12］蕭啟慶.內(nèi)北國(guó)而外中國(guó)［M］.北京:中華書(shū)局.2007.

［13］姚從吾.元世祖崇尚孔學(xué)的成功與所遭遇的困難［J］.史學(xué)匯刊，1969，(1):1 －15.