權(quán)玉峰

(河南科技大學(xué)人文學(xué)院，河南洛陽471023)

北魏時(shí)期，河內(nèi)郡具有獨(dú)特的政治地位。河內(nèi)太守作為河內(nèi)郡的最高行政長(zhǎng)官，在當(dāng)?shù)厥聞?wù)中發(fā)揮著重要的作用，對(duì)中央政權(quán)的穩(wěn)定也有一定的影響。本文擬初步梳理相關(guān)史料，對(duì)北魏河內(nèi)太守的任職次序、職掌、待遇、來源、去向等有關(guān)問題予以考略，進(jìn)而從側(cè)面認(rèn)識(shí)北魏的歷史演變。

一、河內(nèi)太守的任職人員

現(xiàn)將零亂史料中可考的河內(nèi)太守及其任職次序作如下考敘。

道武帝時(shí)期河內(nèi)太守僅辛扈興1人?！段簳u夷劉裕傳》云:“河內(nèi)太守辛扈興、恒農(nóng)太守王元德、振威將軍童厚之亦與?？耸侨杖⌒??！眲⒃?桓玄)死于北魏天賜元年(公元404年)，可知辛扈興在道武帝時(shí)任河內(nèi)太守。

明元帝時(shí)期河內(nèi)太守為楊聲1人。《魏書·明元帝紀(jì)》載，泰常二年(公元417年)，“氐豪徐騃奴、齊元子等，擁部落三萬于雍，遣使內(nèi)附，詔將軍王洛生及河內(nèi)太守楊聲等西行以應(yīng)之”。

太武帝時(shí)期有丘陳、盧丑2人?！段簳り戀箓鳌吩?“俟與河內(nèi)太守丘陳為天下第一。”由陸俟任職時(shí)間可知，丘陳被任命為河內(nèi)太守在神麚三年(公元430年)至延和二年(公元433年)之間?！段簳と辶謧鳌酚涊d，盧丑“以師傅舊恩賜爵濟(jì)陰公。除鎮(zhèn)軍將軍，拜尚書，加散騎常侍。出為河內(nèi)太守。延和二年冬卒”;再據(jù)《北史·儒林傳》載，盧丑“卒于河內(nèi)太守”，可知盧丑大概繼丘陳為河內(nèi)太守。

文成帝時(shí)期河內(nèi)太守有趙柔、李洪之2人。《魏書·趙柔傳》云:“(柔)少以德行才學(xué)知名河右……高宗踐阼，拜為著作郎。后以歷效有績(jī)，出為河內(nèi)太守?！壁w柔任河內(nèi)太守在興安元年(公元452年)之后。《魏書·酷吏傳》云:“(李洪之)以外戚為河內(nèi)太守。”另據(jù)“太安二年(公元 456年)，太后令依故事，令后具條記在南兄弟及引所結(jié)宗兄洪之”［1］卷13《皇后傳》可知，他任河內(nèi)太守在太安二年之后，卸任后任懷州刺史?！端?jīng)注·沁水》曰:“水北有華岳廟……懷州刺史頓丘李洪之之所經(jīng)構(gòu)也。廟有碑焉，是河內(nèi)郡功曹山陽荀靈龜以和平四年(公元463年)造。”北魏置懷州在天安二年(公元467年)，他不可能在和平四年任懷州刺史，可能是以河內(nèi)太守的身份修建華岳廟?？芍詈橹魏觾?nèi)太守應(yīng)在趙柔之后。

獻(xiàn)文帝時(shí)期李洪之任河內(nèi)太守。據(jù)上文可知至天安二年懷州設(shè)立，李洪之才卸任河內(nèi)太守。

孝文帝時(shí)期見諸記載的有元真、朱長(zhǎng)生、元鸞、劉武英等人。孝文帝遷都洛陽前，見于史料記載的河內(nèi)太守僅元真1人?！端?jīng)注·沁水》云:“魏太和元年(公元477年)……河內(nèi)太守元真、刺史咸陽公高允表聞，立碑于廟?！边w都后朱長(zhǎng)生、劉武英、元鸞等人任河內(nèi)太守?！段簳ぶ扉L(zhǎng)生傳》記載，因出使高車被扣三年后歸來，“高祖以長(zhǎng)生等守節(jié)遠(yuǎn)同蘇武，甚嘉之，拜長(zhǎng)生河內(nèi)太守”。朱長(zhǎng)生與于提一同出使高車后，被任命為河內(nèi)太守?！段簳じ哕噦鳌份d，太和十四年，高祖“遣使者于提往觀(高車)虛實(shí)”，可知朱長(zhǎng)生在太和十七年擔(dān)任河內(nèi)太守一職?！段簳ぞ澳率鮽飨隆吩?“(元鸞)與安南將軍盧淵、李佐攻赭陽，不克，敗退而還……以留守之功，還復(fù)本封，增邑二百戶。除冠軍將軍、河內(nèi)太守?！蓖碛浽[任河內(nèi)太守在其攻赭陽失敗的同年。由太和十九年“城陽王鸞赭陽失利，降為定襄縣王”［1］卷7下《孝文帝紀(jì)下》可知，元鸞極可能是繼朱長(zhǎng)生之后任河內(nèi)太守?！段簳⑽溆鳌份d，太和十九年，劉武英“從淮南內(nèi)附，自云劉裕弟長(zhǎng)沙景王道憐之曾孫，賜爵建寧子。司徒外兵參軍，稍轉(zhuǎn)步兵校尉、游擊將軍，卒于河內(nèi)太守”。劉武英內(nèi)附時(shí)河內(nèi)太守為元鸞，顯然他任河內(nèi)太守一職位是在元鸞之后。

宣武帝時(shí)陸琇、元萇、元徽、賈思伯等人曾任河內(nèi)太守?！段簳ご尥鳌酚涊d:“河內(nèi)太守陸琇與咸陽王禧同謀為逆?！痹\逆在景明二年(公元501年)，可知陸琇任河內(nèi)太守在景明二年之前?！段簳ぴO傳》載，元萇“世宗時(shí)，為北中郎將，帶河內(nèi)太守”。由濟(jì)源出土的《北魏元萇墓志》可知，元萇擔(dān)任河內(nèi)太守前后發(fā)生的事情為宣武帝營(yíng)建太極殿和他任職河南尹。《魏書·宣武帝紀(jì)》記載，營(yíng)建太極殿在景明二年，《魏書·于栗磾傳》云“正始二年(公元505年)秋……河南尹元萇等”，可知元萇任職河內(nèi)太守在景明二年和正始二年之間，當(dāng)為繼陸琇后任河內(nèi)太守?！段簳ぞ澳率鮽飨隆酚涊d，正始二年元鸞死后，其子元徽“襲封。除游擊將軍，出為河內(nèi)太守”。他出任河內(nèi)太守的時(shí)間與元萇任河南尹的時(shí)間相吻合，應(yīng)是繼元萇之后出任?！段簳べZ思伯傳》載，隨任城王元澄圍鐘離失敗，“(賈)思伯托以失道，不伐其功，時(shí)論稱其長(zhǎng)者。后為河內(nèi)太守”。由《魏書·景穆十二王傳下》知鐘離之戰(zhàn)中曾與蕭衍冠軍將軍張惠紹交戰(zhàn)。再由《梁書·張惠紹傳》天監(jiān)六年(公元507年)，“魏軍攻鐘離”可知，賈思伯任河內(nèi)太守在元徽之后。

孝明帝時(shí)期楊津、裴衍、源子恭、李遐等人任河內(nèi)太守。《魏書·楊播傳》載，延昌末，楊津“除北中郎將，帶河內(nèi)太守。太后疑津二己，不欲使其處河山之要。轉(zhuǎn)平北將軍”?？梢姉罱驌?dān)任河內(nèi)太守在宣武帝末年和孝明帝初年，但受太后猜忌任職時(shí)間并不長(zhǎng)。據(jù)《魏書·裴叔業(yè)傳》“世宗之末，衍稍以出山，干祿執(zhí)事。肅宗除散騎侍郎，行河內(nèi)郡事。尋除建興太守，轉(zhuǎn)河內(nèi)太守”之語，知裴衍任河內(nèi)太守在楊津之后。由裴衍“遭母憂解任。衍歷二郡，廉貞寡欲，善撫百姓，民吏追思之。孝昌初……詔衍為別將、假前將軍”可知，其在孝昌初已卸任河內(nèi)太守一職?！段簳ぴ促R傳》云:“六鎮(zhèn)反，以子恭兼給事黃門郎，持節(jié)慰勞。還，拜河內(nèi)太守?！绷?zhèn)叛亂在正光五年(公元524年)，極有可能是源子恭慰勞歸來繼裴衍為河內(nèi)太守。武泰元年(公元528年)，河內(nèi)太守李遐在河陰之變中被殺，［1］卷39《李寶傳》故李遐應(yīng)在武泰元年之前擔(dān)任河內(nèi)太守，其任職應(yīng)在源子恭之后。

孝莊帝時(shí)任河內(nèi)太守的有元襲、封隆之2人。元顥入洛后孝莊帝北逃，元襲投靠元顥被任命為河內(nèi)太守。［1］卷74《爾朱榮傳》《北齊書·封隆之傳》云:“永安中，除撫軍府長(zhǎng)史。爾朱兆等屯據(jù)晉陽，魏朝以河內(nèi)要沖，除隆之龍?bào)J將軍、河內(nèi)太守。”爾朱兆屯據(jù)晉陽在元顥入洛后，那么封隆之任河內(nèi)太守當(dāng)在元襲之后。

長(zhǎng)廣王元曄時(shí)河內(nèi)太守僅張瓊1人。《北齊書·張瓊傳》記載，建明初張瓊“為東道慰勞大使，封行唐縣子，邑三百戶。轉(zhuǎn)太尉長(zhǎng)史，出為河內(nèi)太守”。

節(jié)閔帝時(shí)田帖任河內(nèi)太守。《魏書·爾朱彥伯傳》載，爾朱世隆在洛陽控制朝政時(shí)，田帖任河內(nèi)太守。

孝武帝時(shí)期辛纂任河內(nèi)太守。據(jù)《北史·辛雄傳》，辛纂在永熙三年(公元534年)“除河內(nèi)太守”。

由于史料有限，部分河內(nèi)太守只能考證出其任職的大概時(shí)期。查《魏書·楊播傳》可知，楊真在北魏前期曾任河內(nèi)太守?！段簳じ咴蕚鳌酚涊d，燕崇曾任河內(nèi)太守，約在太武帝和獻(xiàn)文帝之間?！侗笔贰づ釋拏鳌份d，裴德歡曾任“魏中書侍郎、河內(nèi)郡守”，在孝明帝之前?！吨軙だ钛訉O傳》記載，李長(zhǎng)壽在永安之后孝武帝西遷之前曾任河內(nèi)太守?！段簳つ鲁鐐鳌酚涊d，穆崇的后世子孫穆祁曾任上谷河內(nèi)二郡太守。

二、河內(nèi)太守的職掌

經(jīng)中央政府嚴(yán)格選拔的河內(nèi)太守，對(duì)該郡經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化的發(fā)展負(fù)有重要責(zé)任。領(lǐng)兵治亂、懲治強(qiáng)暴、教化百姓是其主要職責(zé)，同時(shí)河內(nèi)太守還負(fù)有發(fā)展經(jīng)濟(jì)、征收賦稅等責(zé)任。

河內(nèi)太守的首要職責(zé)是領(lǐng)兵治亂、穩(wěn)定郡治。河內(nèi)郡是連接中原與代北的重要紐帶，其治安的好壞對(duì)國(guó)家安定有著較大影響，故維護(hù)治安是河內(nèi)太守的首要職責(zé)。明元皇帝神瑞元年(公元414年)十二月，“帝北伐蠕蠕。河內(nèi)人司馬順宰自號(hào)晉王。太守討捕不獲”。［1］卷3《明元帝紀(jì)》河內(nèi)太守還率兵跨郡打擊叛亂，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。太武帝時(shí)，“上黨李禹聚眾殺太守，自稱無上王，署置將帥。河內(nèi)守將擊破之。禹亡走入山，為人執(zhí)送，斬之”。［1］卷4上《太武帝紀(jì)上》該郡“地險(xiǎn)人悍，數(shù)為劫害，長(zhǎng)吏不能禁。洪之至郡，嚴(yán)設(shè)科防，募斬賊者便加重賞，勸農(nóng)務(wù)本，盜賊止息”。［1］卷89《酷吏傳》李長(zhǎng)壽“所歷之處，咸以猛烈聞。討捕諸賊，頻有功”。［2］李搔“累遷河內(nèi)太守，百姓安之”。［3］元徽“出為河內(nèi)太守。在郡清整，有民譽(yù)”。［1］卷19下《景穆十二王傳下》河內(nèi)太守率領(lǐng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓叛亂、捕殺盜賊，有力地維持了河內(nèi)郡社會(huì)的穩(wěn)定。

河內(nèi)太守也有教化百姓的職責(zé)。因“紂之化猶存，故俗剛強(qiáng)，多豪桀侵奪，薄恩禮”，［4］故河內(nèi)太守需教化百姓以穩(wěn)定郡治。趙柔“甚著仁惠。柔嘗在路得人所遺金珠一貫，價(jià)直數(shù)百縑，柔呼主還之。后有人與柔鏵數(shù)百枚者，柔與子善明鬻之于市。有從柔買，索絹二十匹。有商人知其賤，與柔三十匹，善明欲取之。柔曰:‘與人交易，一言便定，豈可以利動(dòng)心也。’遂與之。搢紳之流，聞而敬服焉。其推誠(chéng)秉信，皆此類也”。［1］卷52《趙柔傳》他對(duì)百姓施以仁惠，在教化方面以身作則為民眾樹立榜樣，從而使得河內(nèi)社會(huì)風(fēng)氣大為改觀。李煥也因善于教化百姓被征為河內(nèi)郡事。［1］卷36《李順傳》太守的努力使得河內(nèi)有了一個(gè)良好的環(huán)境，經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展，文化得以進(jìn)步。

河內(nèi)太守也有發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、征收賦稅的職責(zé)。神瑞初，數(shù)萬并州胡人南下寇掠河內(nèi)，明元帝責(zé)問“將若之何”?［1］卷24《崔玄伯傳》北魏在建國(guó)初期就意識(shí)到河內(nèi)郡農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性。孝文帝時(shí)在河內(nèi)建立河陽牧場(chǎng)，宇文?！耙?guī)石濟(jì)以西、河內(nèi)以東，拒黃河南北千里為牧地”。［1］卷44《宇文福傳》在河內(nèi)郡大規(guī)模圈地建立牧場(chǎng)沒有河內(nèi)太守積極配合是不大可能的，牧場(chǎng)的修建又滿足了河洛地區(qū)居民對(duì)畜牧產(chǎn)品的需求。元萇任河內(nèi)太守后對(duì)河橋予以拓寬，促進(jìn)了沿河兩岸的經(jīng)濟(jì)交流。他“以河橋船絙路狹，不便行旅，又秋水泛漲，年常破壞，乃為船路，遂廣募空車從京出者，率令輸石一雙，累以為岸。橋闊，來往便利，近橋諸郡，無復(fù)勞擾，公私賴之”。［1］卷14《神元平文諸帝子孫傳》此次河橋拓寬是為了促進(jìn)黃河兩岸經(jīng)濟(jì)、文化等的交流。此后，河陽牧場(chǎng)的牛、羊給京師民眾提供了數(shù)量可觀的畜產(chǎn)品。《洛陽伽藍(lán)記》所載北魏達(dá)官貴人所飲之漿極有可能也供自河陽牧場(chǎng)。［5］河內(nèi)地區(qū)礦業(yè)發(fā)達(dá)，太守遵循朝廷政策任其發(fā)展，“河內(nèi)郡王屋山礦……自后所行之錢，民多私鑄”。［1］卷110《食貨志》私人采礦鑄錢在一定程度上促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。明元帝泰常三年(公元418年)八月，“雁門、河內(nèi)大雨水，復(fù)其租稅”，［1］卷3《明元帝紀(jì)》因?yàn)榇笥隇?zāi)害免除河內(nèi)租稅，也說明無災(zāi)之年河內(nèi)郡執(zhí)行與其他郡國(guó)繳納租稅一樣的政策。

河內(nèi)太守還有安撫流民的職責(zé)。北魏時(shí)期流民大量涌入河內(nèi)有兩次。道武皇帝時(shí)期，姚泓政權(quán)覆滅后，“秦雍之民來奔河南、滎陽、河內(nèi)者戶至萬數(shù)”，［1］卷42《寇贊傳》大量流民的涌入必然需要當(dāng)?shù)靥氐陌矒帷Ｃ髟厶┏Ｈ?，“氐豪徐騃奴、齊元子等，擁部落三萬于雍，遣使內(nèi)附，詔將軍王洛生及河內(nèi)太守楊聲等西行以應(yīng)之”。［1］卷3《明元帝紀(jì)》這是一次大規(guī)模的流民涌入，河內(nèi)太守和將軍聯(lián)合接應(yīng)以安置他們。此外，一種特殊遷入河內(nèi)的方式是俘虜南朝百姓，“西平公安頡破虎牢、滑臺(tái)、洛陽三城，徙五百余家入河內(nèi)”，［1］卷37《司馬叔璠傳》大量流民和戰(zhàn)俘等遷入河內(nèi)，必然需要河內(nèi)太守予以安置。安撫流民也為河內(nèi)的穩(wěn)定及其經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展打下了基礎(chǔ)。

三、河內(nèi)太守的待遇、來源及去向

北魏政府對(duì)河內(nèi)太守一職較為重視，故河內(nèi)太守享有較好的待遇。首先，品階較高。史料中雖無太守官階的明確記載，然河內(nèi)太守往往兼任較高的將職，從中可窺見其官階的大致情況。如元鸞兼任冠軍將軍(從第三品下)，元萇兼任北中郎將(三品中)，元徽游擊將軍(四品中)，楊津北中郎將(三品中)，裴衍征虜將軍(從三品上)，源子恭后將軍(三品下)，封隆之龍?bào)J將軍(從三品下)。這些將職與上郡太守(四品上)品階相仿。其次，物質(zhì)待遇也較好。北魏在太守任職地賜田十頃且不能買賣，［1］卷110《食貨志》河內(nèi)郡治所野王縣土地產(chǎn)量較高，故河內(nèi)太守的生活可以得到很好保障。

河內(nèi)太守的出身較為復(fù)雜，既有貴族出身者，也有普通漢族人士。北魏前期，統(tǒng)治者為籠絡(luò)人心維護(hù)統(tǒng)治，往往派遣漢族文士擔(dān)任河內(nèi)太守。昌黎徒河人盧丑“以篤學(xué)博聞入授世祖經(jīng)。后以師傅舊恩賜爵濟(jì)陰公。除鎮(zhèn)軍將軍，拜尚書，加散騎常侍。出為河內(nèi)太守”。［1］卷84《盧丑傳》金城人趙柔“少以德行才學(xué)知名河右……為著作郎。后以歷效有績(jī)，出為河內(nèi)太守”。［1］卷52《趙柔傳》燕崇曾和高允一起被征為博士，后任河內(nèi)太守。［1］卷48《高允傳》通經(jīng)漢儒擔(dān)任河內(nèi)太守，容易被漢族人所接受，也可顯示鮮卑拓跋人對(duì)漢族文化的尊重。孝文帝即位后，河內(nèi)郡成為京師附近的戰(zhàn)略要地，中央政府往往派遣鮮卑貴族及宗室人員任河內(nèi)太守，以加強(qiáng)對(duì)河內(nèi)郡的控制。北魏宗室任河內(nèi)太守的有元真、元鸞、元萇、元徽四人。元鸞以遷都時(shí)留守平城的功勞從而升任河內(nèi)太守;［1］卷48《高允傳》宗室元萇“高祖遷都，萇以代尹留鎮(zhèn)”，［1］卷14《神元平文諸帝子孫傳》后任河內(nèi)太守。這一時(shí)期任河內(nèi)太守的鮮卑貴族有穆祁、陸琇、源子恭等人。穆祁是鮮卑大將穆崇之孫，陸琇是關(guān)內(nèi)侯陸俟之孫，源子恭是隴西王源賀的后世子孫。

河內(nèi)太守的升遷也具有鮮明的特點(diǎn)。河內(nèi)太守卸任后升遷居多，貶官免官較少。李洪之卸任“后為懷州刺史，封汲郡公，徵拜內(nèi)都大官”;［1］卷89《酷吏傳》元鸞由河內(nèi)太守“轉(zhuǎn)并州刺史”;［1］卷19下《景穆十二王傳下》賈思伯任河內(nèi)太守，后“除鴻臚少卿”，［1］卷72《賈思伯傳》也是三品上;元徽在河內(nèi)有政績(jī)，“征拜長(zhǎng)兼散騎常侍”，［1］卷19下《景穆十二王傳下》為四品下;梁國(guó)興師，中央“詔(裴)衍為別將、假前將軍”，［1］卷71《裴叔業(yè)傳》為五品下;張瓊為河內(nèi)太守，除濟(jì)州刺史。這些人新任官階明顯要高于太守。遭貶官的如河內(nèi)太守、北中郎將楊津，“太后疑津二己，不欲使其處河山之要。轉(zhuǎn)平北將軍”，［1］卷113《楊播傳》六品下，遠(yuǎn)低于北中郎將的官階。死于任上的河內(nèi)太守有盧丑、劉武英、李遐三人。

總之，北魏的河內(nèi)太守對(duì)河內(nèi)郡的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化以及社會(huì)風(fēng)氣都有很大的影響。大部分太守都不同程度對(duì)河內(nèi)的穩(wěn)定發(fā)展作出了貢獻(xiàn)，使河內(nèi)成為北朝時(shí)期重要的郡所之一。對(duì)河內(nèi)郡太守的研究，有助于人們了解到其他郡的大致情況，同時(shí)對(duì)北魏統(tǒng)治者選拔、任用地方官吏也有一定的認(rèn)識(shí)。

［1］［北齊］魏收.魏書［M］.北京:中華書局，1974.

［2］［唐］令狐德棻.周書·李延孫傳［M］.北京:中華書局，1971.

［3］［唐］李百藥.北齊書·李元忠傳［M］.北京:中華書局，1972.

［4］［漢］班固.漢書·地理志下［M］.北京:中華書局，1962.

［5］薛瑞澤，許智銀.“河洛”與河洛地區(qū)研究補(bǔ)正［J］.中國(guó)歷史地理論叢，1999，(2):217 －225.