王 暉

論“都”不具有“已經(jīng)”的語(yǔ)法意義
——兼與郭春貴先生商榷

王 暉

（青島大學(xué) 漢語(yǔ)言學(xué)院，山東 青島 266071）

“都”作為副詞除了表示總括的范圍意義外，還可以表示強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣。它并不兼表“已經(jīng)”的語(yǔ)法意義。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，“都……了”含有的“已經(jīng)”義不是“都”帶來(lái)的，而是“了”負(fù)載的。“都”的語(yǔ)氣意義不宜用“甚至”解釋?zhuān)菑?qiáng)調(diào)說(shuō)話者主觀上認(rèn)為某種情況超過(guò)應(yīng)有的或一般的限度。

都；強(qiáng)調(diào)；已經(jīng)：語(yǔ)法意義

郭春貴先生認(rèn)為，“表示‘已經(jīng)’的‘都’是兼有表示時(shí)間和語(yǔ)氣這兩種語(yǔ)法意義的副詞。”①“都”有“已經(jīng)”的意義在許多辭書(shū)中都有說(shuō)明，但沒(méi)有郭文說(shuō)明得詳細(xì)，所以筆者就以郭文為靶子了。（以下全簡(jiǎn)稱(chēng)為“郭文”）[1]筆者認(rèn)為，這個(gè)“都”只有語(yǔ)氣的意義，并不具有表“已經(jīng)”的時(shí)間意義。

一、“都”和“已經(jīng)”不能互相替換

郭文中列舉了一些“都”和“已經(jīng)”可以替換的例子，筆者以為這實(shí)際上是一種假象。例如“他已經(jīng)走了——他都走了”（郭文例1）。表面上看來(lái)，這兩句話意思一樣，似乎“已經(jīng)”和“都”可以互換，但是，我們的語(yǔ)言實(shí)例中，還有“都”和“已經(jīng)”連用的情況。郭文中就有這樣的例子：小毛都已經(jīng)五歲了，還不會(huì)說(shuō)話。（郭文例63）據(jù)筆者觀察，在漢語(yǔ)中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)語(yǔ)法上同義時(shí)間副詞連用的情況，比如我們一般不說(shuō)“立刻馬上去”這樣的句子（除非加重語(yǔ)氣特意加以強(qiáng)調(diào)）。當(dāng)然，我們不能因?yàn)槠渌x時(shí)間副詞不能接連使用，就否定“都”具有“已經(jīng)”的意義，關(guān)鍵還是在于它們本質(zhì)上就是兩個(gè)不同的副詞。

（一）“都……了”中的“已經(jīng)”義是“了”負(fù)載的許多辭書(shū)和教材中之所以認(rèn)為“都”有“已經(jīng)”的意義，可能就是被上述虛假替換蒙蔽所致。筆者不否認(rèn)像“都……了”這樣的句式有“已經(jīng)”的意義，但這種意義并不是“都”本身所具有的，而是由句尾的助詞“了”所負(fù)載的。筆者認(rèn)為，“了”和“已經(jīng)”在主要語(yǔ)法意義上是相同的。[2]在語(yǔ)言實(shí)例中，既有“都……了”“已經(jīng)……了”這樣的格式，也有“都已經(jīng)……了”這樣的格式?！耙呀?jīng)”和“了”前后共現(xiàn)，是漢語(yǔ)中的一種羨余現(xiàn)象，從表達(dá)的角度講，更強(qiáng)化了“動(dòng)作、變化完成或達(dá)到某種程度”[3]（P612）的含義。相比較而言，口語(yǔ)中“都……了”的運(yùn)用更為頻繁，加之“都”和“已經(jīng)”都是處于動(dòng)詞前邊的位置，所以就很容易使人誤以為“都”和“已經(jīng)”具有同樣的語(yǔ)法意義。但我們的語(yǔ)言中畢竟有“都已經(jīng)……了”這樣的格式。從語(yǔ)言運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)性原則出發(fā)，主要意義相同的三個(gè)成分共存于一個(gè)單句之中難免有疊床架屋之感，至少到目前為止，筆者尚未發(fā)現(xiàn)此類(lèi)例證。我們固然不能絕對(duì)否認(rèn)語(yǔ)言中不允許存在諸如此類(lèi)的例子，但從語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，實(shí)在是沒(méi)有什么必要。從信息傳遞的角度看，要強(qiáng)化某種信息，重復(fù)一次或用兩個(gè)同義成分前后共現(xiàn)即已足矣。這是漢語(yǔ)強(qiáng)調(diào)的一種重要的手段。這樣的例子比比皆是，如“剛剛”“的的確確”“雪白雪白”“曾經(jīng)……過(guò)”“稍微……一點(diǎn)”等等，“已經(jīng)……了”的情況也屬此類(lèi)，而“都……了”則不屬于這種情況。

（二）“都……了”句中 “了”的不能省略反證“已經(jīng)”義來(lái)源于“了”

郭文1.6節(jié)中正確地指出，“已經(jīng)”和“都”總是跟“了”一塊使用，但有時(shí)使用“已經(jīng)”時(shí)，可以省略①郭文中的“省略”不是嚴(yán)格意義上的，這兒的“了”筆者不認(rèn)為是一定要出現(xiàn)的?！傲恕保ü睦?8：至少我已經(jīng)工作，比你還是強(qiáng)點(diǎn)，走吧，吃中飯去！），而用“都”時(shí)不可以省略“了”。這似乎也可以作為我們的論據(jù)之一。因?yàn)檎Z(yǔ)義等值的兩個(gè)詞語(yǔ)，除非出于強(qiáng)調(diào)信息的目的，否則，只出現(xiàn)其中的一個(gè)就可以了，所以，如“已經(jīng)……”“……了”這樣的句子都是很自然的。倘若說(shuō)，“都”有“已經(jīng)”的意義，也應(yīng)該有表“已經(jīng)”義、“了”被省略的“都……”這樣的句子。可是，事實(shí)卻并非如此，因?yàn)槲覀兏揪筒荒苷f(shuō)“都十點(diǎn)，怎么還不回家”這樣的句子。由此也可間接地證明，“都”和“已經(jīng)”的確是兩個(gè)有不同意義的副詞。當(dāng)然，在“已經(jīng)……了”和“都……了”里，“已經(jīng)”和“都”均可以沒(méi)有，但性質(zhì)不一樣。另外，就“已經(jīng)……了”和“已經(jīng)……”相比而言，前者的出現(xiàn)概率遠(yuǎn)大于后者。其原因在于“了”除了有“已經(jīng)”的意義以外，處在句末（包括分句末）還有一種完句的作用。特別是“已經(jīng)”后邊的語(yǔ)言片段較短的時(shí)候，句末則必須有“了”才感覺(jué)穩(wěn)妥、自然（尤其是在口語(yǔ)中），這是漢語(yǔ)句子的韻律在起作用。

二、對(duì)“都……了”中“都”的語(yǔ)義的認(rèn)識(shí)

郭文指出“‘都’……帶有濃厚的感情色彩……”，這是非常準(zhǔn)確的。它的口語(yǔ)色彩很強(qiáng)，所以“只能在一些劇本或者有人物對(duì)話的文學(xué)作品里找到”。不過(guò)，郭文對(duì)這種“濃厚的感情色彩”的歸納有以偏概全之嫌，而且，這種歸納多是一種聯(lián)系具體語(yǔ)句的隨文釋義，概括性不夠強(qiáng)。

（一）“都”不一定都是表示不滿的情緒

郭文在3.1節(jié)里指出，“如果沒(méi)有表示不滿的情緒，那就不好用‘都’”。實(shí)際情況恐怕不全是這樣。以郭文作為不能用“都”只能用“已經(jīng)”的53例來(lái)看：“已經(jīng)長(zhǎng)成大姑娘了，真好，太好了，和媽媽長(zhǎng)得一樣?！惫P者覺(jué)得，其中的“已經(jīng)”換成“都”，沒(méi)有什么不適的感覺(jué)，而這個(gè)句子很顯然不是“表示不滿的情緒”的。日常生活中，我們也常常聽(tīng)到“都六十多歲了，身體還那么結(jié)實(shí)！”之類(lèi)的語(yǔ)句，它們很明顯是表示贊嘆的。

（二）“都”的語(yǔ)義及“都……了”句的語(yǔ)用特點(diǎn)

筆者認(rèn)為，有必要對(duì)這個(gè)“都”所表示的意義重新加以認(rèn)識(shí)，力求使它更能準(zhǔn)確地反映語(yǔ)言事實(shí)的本質(zhì)，以免外國(guó)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者在使用時(shí)把它與“已經(jīng)”混為一談。正如有的辭書(shū)所指出的那樣，這個(gè)“都”也是表示強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的。[4]（P165）但它強(qiáng)調(diào)的是什么語(yǔ)氣呢？我們認(rèn)為，這個(gè)“都”強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣意義可以做如下概括：說(shuō)話者主觀上認(rèn)為某種情況超過(guò)了應(yīng)有的或一般的限度。如“都十點(diǎn)了，還不來(lái)”（郭文例50）“我兒子都25歲了，還沒(méi)有對(duì)象”（《中國(guó)作家》1998年第3期）前一例句表達(dá)的意思是：“十點(diǎn)”這個(gè)時(shí)間早已超過(guò)了規(guī)定的“來(lái)”的時(shí)間，早就該來(lái)了；后一例句表達(dá)的意思是：“25歲”這一年齡已超過(guò)了有對(duì)象的年齡，早就應(yīng)該有對(duì)象了。而且，它多用用在復(fù)合句的前一小句里，后邊有后續(xù)小句。在一定的語(yǔ)境里，也可以用在單句里，但實(shí)際上也隱含著其他的小句的意思。如“都七點(diǎn)半了（怎么還這么磨蹭）”。

另外，要特別注意的是，這一類(lèi)句子出現(xiàn)的語(yǔ)義背景和語(yǔ)用條件：比較，就是跟某種應(yīng)有的或一般限度的比較。這種比較往往是隱含著的。譬如說(shuō)，除了周末，按照一般的情況，大多數(shù)人晚上10點(diǎn)以前都會(huì)回家的，如果某人12點(diǎn)還沒(méi)回家，我們就會(huì)說(shuō)“都12點(diǎn)了，怎么還沒(méi)有回家？”隱含的意思就是跟一般的10點(diǎn)回家這種情況比，他12點(diǎn)回家太晚了。

關(guān)于語(yǔ)氣副詞的“都”的語(yǔ)法意義，王紅概括為“說(shuō)話人主觀認(rèn)為某種情況所達(dá)程度之深”[5]。筆者認(rèn)為這種概括有些籠統(tǒng)，很容易讓人，尤其是漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者以為它表示程度的意義，跟程度副詞糾纏到一起。在此基礎(chǔ)上，王紅又把“都”的語(yǔ)法意義歸結(jié)為“強(qiáng)調(diào)某件事或某種情況的非尋常性”。[6]后者的概括比前者更進(jìn)了一步，也更接近于筆者的解釋?zhuān)胺菍こＰ浴钡恼f(shuō)法容易讓人誤以為“都”所強(qiáng)調(diào)的事情都是非同一般的事情。實(shí)際上，“都”所強(qiáng)調(diào)的事情不一定都是非同尋常的事情，有的是非同尋常的，有的就是尋常的事情，只是說(shuō)話者主觀上認(rèn)為這種事情或情況“超過(guò)應(yīng)有的或一般的限度”而已。相比而言，筆者的概括更容易讓人把握。

三、有時(shí)糾纏不清的三個(gè)“都”

郭文認(rèn)為，除了表示“已經(jīng)”的“都”（筆者記做都3）以外，還有表示范圍（都1）和表示強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣（都2）的“都”。呂叔湘也是這樣分類(lèi)的。按照筆者的看法，“都3”的用法只是強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的一種。從郭文中舉的一些有“都3”的例子來(lái)看，很難說(shuō)其中的“都”就不是表示“強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣”的“都2”。如郭文例49：他都去了，你怎么還不去？在“他”的前邊完全可以加上一個(gè)“連”字，看不出跟郭文所舉的表示強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的“都2”（連小孩兒都明白）有什么區(qū)別，不知郭文為什么把它們看作兩類(lèi)。也許是因?yàn)槔?9中多了一個(gè)“了”吧。筆者以為，一般認(rèn)為有“已經(jīng)”意義的“都3”都含有強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣。如“都十點(diǎn)了，還不來(lái)”一句，我們完全可以做如下理解：八點(diǎn)了，沒(méi)有來(lái)；都十點(diǎn)了，還不來(lái)。在此，筆者冒昧地推測(cè)一下，郭文是不是把“都……了”中的“都”均視為有“已經(jīng)”義的“都3”了？如果真是這樣的話，那么，郭文所舉的表示強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的例句“連小孩兒都明白”后完全可以添加一個(gè)“了”。在這種情況下，郭文是否會(huì)認(rèn)為這兒的“都”變成“都3”了呢？

此外，據(jù)筆者觀察，在有些句子中，“都3”似乎也不能絕對(duì)地與表范圍的“都1”區(qū)別開(kāi)。如“蔣所長(zhǎng)，我都知道了，你別說(shuō)話了，等你病好了再說(shuō)吧”這句話中的“都”，可以理解為“都1”（你說(shuō)的那些事我都知道了），似乎也可以理解為“都3”。另外，郭文1.2節(jié)中還說(shuō)，“時(shí)間副詞的‘都’卻不宜用在復(fù)數(shù)主語(yǔ)句里”。這顯然是想人為地把這兩個(gè)“都”區(qū)分開(kāi)。筆者覺(jué)得，這在理論上是站不住腳的。按郭文所言，“都3”是表時(shí)間和語(yǔ)氣的，在概念上并沒(méi)有與復(fù)數(shù)相沖突，為什么就“不宜用在復(fù)數(shù)主語(yǔ)句里”呢？這恐怕難以令人信服。郭文例60“青枝爹媽老兩口，都五十多歲了，只有這一個(gè)女兒”中的主語(yǔ)“青枝爹媽老兩口”很顯然不是單數(shù)，這恐怕就有點(diǎn)難以自圓其說(shuō)了。

由以上分析可以看出，三個(gè)“都”的關(guān)系是很密切的。顯然，從詞語(yǔ)意義引申的角度看，所謂“都2”和“都3”的意義和用法是從“都1”引申、推衍出來(lái)的。所以，在某些情況下可此可彼也并不奇怪。孤立地看某些語(yǔ)句，似乎也并非那么界限分明（尤其是“都2”和“都3”），只有聯(lián)系上下文的具體語(yǔ)境以及在口語(yǔ)中“都”是否輕讀（“都2”“都3”輕讀）才能確定到底是哪一個(gè)“都”。

四、“都……了”中的“都”的語(yǔ)氣在口語(yǔ)中可以通過(guò)語(yǔ)調(diào)表達(dá)

郭文在“5.小結(jié)”中說(shuō)，都3“如果只是純粹表示語(yǔ)氣，那么在語(yǔ)言運(yùn)用上，完全可以通過(guò)說(shuō)話者的語(yǔ)調(diào)來(lái)表示，句子里可以省略這個(gè)語(yǔ)氣副詞”。郭文為了說(shuō)明“都3”是一個(gè)兼表時(shí)間和語(yǔ)氣的副詞，舉例說(shuō)“他都走了，你還想他”不能說(shuō)成“他走了，你還想他”。不過(guò)，依照我們的語(yǔ)感，其中的“都”沒(méi)有什么不可以通過(guò)加強(qiáng)語(yǔ)調(diào)來(lái)代替的。再比如“八點(diǎn)了，快上班去！”前一分句加重語(yǔ)調(diào)完全可以傳達(dá)出“都3”所表示的語(yǔ)氣。這就更加顯示出“都3”只是一個(gè)語(yǔ)氣副詞，而不是兼有“已經(jīng)”意義的時(shí)間副詞。因?yàn)榘凑諏W(xué)術(shù)界一般的看法，表示語(yǔ)氣的詞語(yǔ)拿掉后并不會(huì)改變?nèi)涞囊饬x，只是減少了某種語(yǔ)氣。

五、表示語(yǔ)氣的“都”應(yīng)該統(tǒng)一解釋

以上談了筆者對(duì)“都3”不具有“已經(jīng)”意義的看法，那么，我們應(yīng)該如何處理它呢？它與其他表示強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的“都”有區(qū)別呢？該不該讓它獨(dú)成一個(gè)義項(xiàng)或類(lèi)別？《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》讓它獨(dú)立為一類(lèi)，與“都”的其他兩個(gè)義項(xiàng)（1.表示總括全部2.甚至）并列； 《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋》把表示“已經(jīng)”的“都”作為表示強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的一個(gè)小類(lèi)。

根據(jù)上邊的看法，筆者認(rèn)為，“都”有兩個(gè)義項(xiàng)，一個(gè)是表示總括全部的范圍副詞，一個(gè)是表示強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的語(yǔ)氣副詞。所謂的表示“已經(jīng)”的兼表時(shí)間和語(yǔ)氣的“都”是似是而非的，應(yīng)該取消。

筆者認(rèn)為，《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》以“甚至”來(lái)解釋“都”的語(yǔ)氣意義是不太合適的，這會(huì)使學(xué)生誤以為語(yǔ)氣副詞“都”與“甚至”是同義詞，可以互相替換使用。在這兒有必要對(duì)兩者加以辨析?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“甚至”的釋義是“強(qiáng)調(diào)突出的事例（有更進(jìn)一層的意思）”，詞性為連詞。它常常用在名詞性詞語(yǔ)前面，如“參加晚會(huì)的人很多，甚至不少平常不出門(mén)的老年人也來(lái)了?！盵7]（P1158）也可以用在謂詞前邊，如“一度時(shí)間，我萬(wàn)念俱灰，我甚至想到了臥軌自殺?！盵8]而表示語(yǔ)氣的“都”是一個(gè)副詞，只能用在謂詞性詞語(yǔ)前面。就意義來(lái)說(shuō)，兩者雖然有一定的相似性，都是表示強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣，但強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)是不同的：“甚至”強(qiáng)調(diào)的是“突出的事例（有更進(jìn)一層的意思）”，而語(yǔ)氣副詞“都”則強(qiáng)調(diào)的是某種情況超過(guò)應(yīng)有的或一般的限度。

另外，筆者注意到，“甚至”在句子里可以重讀，也可以輕讀，而“都”一般不能重讀，只能輕讀。

筆者認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)“說(shuō)話者主觀上認(rèn)為某種情況超過(guò)應(yīng)有的或一般的限度”，不僅可以解釋郭文所說(shuō)的所謂表示“已經(jīng)”意義的“都”，而且也可以很好地解釋所謂表示“甚至”意義的句子里的“都”。下邊試以《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中的表示所謂“甚至”意義的“都”的部分例子加以驗(yàn)證：

（1）真抱歉，我都忘了你的名字了

（2）連書(shū)包里的東西都淋濕了

（3）你怎么問(wèn)都不問(wèn)我一聲？

（4）一口都沒(méi)喝

（5）你都搬不動(dòng)，我就更不行了

“都”在例（1）中強(qiáng)調(diào)的是“忘了你的名字了”超過(guò)了一般的限度：記住別人的名字；例（2）強(qiáng)調(diào)的是“ （雨）淋濕了（書(shū)包里的東西） ”超過(guò)了應(yīng)有的限度：雨可以淋濕書(shū)包，但一般不會(huì)淋濕書(shū)包里的東西；例（3）強(qiáng)調(diào)超過(guò)了應(yīng)有的限度：做什么事情前應(yīng)該先問(wèn)我一聲；例（4）強(qiáng)調(diào)了一般的限度：至少應(yīng)該喝一口；例（5）強(qiáng)調(diào)超過(guò)了應(yīng)有的限度：你應(yīng)該搬得動(dòng)。

既然表示語(yǔ)氣的“都”都能用同一語(yǔ)法意義進(jìn)行解釋?zhuān)敲次覀冊(cè)谂懦怂^的兼有表示時(shí)間意義“已經(jīng)”的副詞“都”的情況下，就更沒(méi)有必要硬性地分出兩個(gè)義項(xiàng)來(lái)了。從對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的角度講，能用一個(gè)意義解釋說(shuō)明清楚的就不必用兩個(gè)意義去解釋?zhuān)绻@樣做只會(huì)增加學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，而且不便于他們掌握詞語(yǔ)的意義和用法。

[1] 郭春貴.時(shí)間副詞“已經(jīng)”和“都”的異同[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),1997,（2）.

[2] 王暉.現(xiàn)代漢語(yǔ)體范疇簡(jiǎn)論[J].青島大學(xué)學(xué)報(bào),1991,（4）.

[3] 呂叔湘主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂本）[M].北京∶商務(wù)印書(shū)館,1999.

[4] 北京大學(xué)中文系1955、1957級(jí)語(yǔ)言班.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋[M].北京∶商務(wù)印書(shū)館, .

[5] 王紅.副詞“都”的語(yǔ)法意義試析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1999,（6）.

[6] 王紅.語(yǔ)氣副詞“都”的語(yǔ)義、語(yǔ)用分析[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào),2001,（2）.

[7] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[Z].北京∶商務(wù)印書(shū)館,2012.

[8] 北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心.CCL語(yǔ)料庫(kù)檢索系統(tǒng)[EB/OL]. http∶//ccl.pku.edu.cn∶8080/ccl_corpus/index.jsp?dir=xiandai.

責(zé)任編輯：潘文竹

"Dou" Does Not Have The Grammatical Meaning of "Yijing"

WANG Hui
（College of Chinese Language, Qingdao University,Qingdao266071,China）

As an advert, "dou"(all,都) can express the meaning of the all scope, it can also express the tone of stress. It does not have the meaning of "yijing"(already已經(jīng)). By contrast, it can be found that the meaning of "yijing" in "dou…le" (都…了) has nothing with "dou", but with "le". The meaning of the tone of "dou" should not be explained by "shenzhi" (甚至), it stressed that the speaker subjectively thinks some condition exceeds the proper or general limits.

dou (all)；yijing" (already；stress; the grammatical meaning

H13

A

1005-7110（2014）03-0111-04

2013-10-08

王暉（1963-），男，山東臨朐人，青島大學(xué)漢語(yǔ)言學(xué)院副教授,專(zhuān)業(yè)方向?yàn)闈h語(yǔ)語(yǔ)法、詞匯和漢語(yǔ)國(guó)際教育。