謝柯

（重慶文理學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，重慶 永川402160)

一、引語(yǔ)

公示語(yǔ)是一種在公共場(chǎng)所常見(jiàn)的特殊文體，可以是簡(jiǎn)潔的文字、簡(jiǎn)單的圖標(biāo)或圖文并茂的圖片，引起大眾的注意，對(duì)人們表示某個(gè)提示、要求或警示等，主要包括路標(biāo)、廣告、旅游指南、社會(huì)宣傳、告示等[1]43。公示語(yǔ)是國(guó)際化城市、國(guó)際旅游目的地語(yǔ)言和人文環(huán)境的重要組成部分。隨著中西方經(jīng)貿(mào)、文化、教育等交流的進(jìn)一步加深，越來(lái)越多的西方人來(lái)到中國(guó)。公示語(yǔ)涉及住、行、食、游、購(gòu)、娛等諸多方面，高質(zhì)量的公示語(yǔ)英譯文能讓西方人在中國(guó)的生活、學(xué)習(xí)或工作更加順利。糟糕的公示語(yǔ)英譯文不僅起不到應(yīng)有的提示或警示等作用，還會(huì)破壞一個(gè)城市的國(guó)際形象，會(huì)給西方人留下中國(guó)人馬虎、不認(rèn)真、英語(yǔ)水平低等負(fù)面印象。公示語(yǔ)英譯研究對(duì)改善中國(guó)城市公示語(yǔ)英譯文質(zhì)量能產(chǎn)生重要作用，本文將通過(guò)分析筆者搜集的公示語(yǔ)，歸納公示語(yǔ)英譯文的主要問(wèn)題，并在平行文本視角下探討公示語(yǔ)的英譯策略。

二、公示語(yǔ)英譯的主要問(wèn)題

2003年諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)獲得者克萊夫·格蘭杰在作了題為 《經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與北京奧運(yùn)》的演講后接受了北京電視臺(tái)《世紀(jì)之約》欄目的專訪，在訪談中他提出北京的公示語(yǔ)設(shè)置和使用問(wèn)題。他說(shuō)“外國(guó)人來(lái)到中國(guó)會(huì)有一定的緊張感，比如公示語(yǔ)看不懂”[2]38。經(jīng)過(guò)分析筆者搜集到的語(yǔ)料，發(fā)現(xiàn)我國(guó)公示語(yǔ)英譯現(xiàn)狀不太樂(lè)觀，存在的問(wèn)題比較多。作者分析的語(yǔ)料包括中英文對(duì)照公示語(yǔ)及英語(yǔ)國(guó)家公示語(yǔ)，中英文對(duì)照公示語(yǔ)來(lái)源于筆者平時(shí)的積累，英語(yǔ)國(guó)家公示語(yǔ)主要來(lái)源于兩個(gè)方面，一是筆者2010年在英國(guó)進(jìn)修期間的拍照和筆錄，二是通過(guò)英語(yǔ)國(guó)家網(wǎng)站獲取，以下例子均選自筆者所搜集的語(yǔ)料。我國(guó)公示語(yǔ)英譯存在的主要問(wèn)題有以下幾點(diǎn)：（1）由于粗心造成的拼寫(xiě)等低級(jí)錯(cuò)誤；（2）語(yǔ)義錯(cuò)誤；（3）僵化套用；（4）表達(dá)啰嗦、冗長(zhǎng)；（5）語(yǔ)法錯(cuò)誤；（6）字字對(duì)譯；（7）中式英語(yǔ)。

（一）由于粗心造成的拼寫(xiě)等低級(jí)錯(cuò)誤

無(wú)論是走到中國(guó)哪個(gè)城市，都能發(fā)現(xiàn)公示語(yǔ)英譯存在拼寫(xiě)等低級(jí)錯(cuò)誤，如檢票口（Check TicletsHall）。姑且不說(shuō)“檢票口”英譯文的地道性問(wèn)題，讓人難以接受的是短短的三個(gè)英文單詞就出現(xiàn)了兩個(gè)錯(cuò)誤：英譯文將Tickets錯(cuò)寫(xiě)成Ticlets，把本是三個(gè)單詞的公示語(yǔ)寫(xiě)成了兩個(gè)單詞，即粗心地把后兩個(gè)單詞連在了一起。低級(jí)錯(cuò)誤一般是由于翻譯者粗心大意和安裝公示語(yǔ)標(biāo)牌者不懂英語(yǔ)造成的。毫無(wú)疑問(wèn)，這類標(biāo)牌必定會(huì)給外國(guó)朋友在中國(guó)的旅游、工作等造成一定的障礙，此外，這類標(biāo)牌還很可能會(huì)給外國(guó)朋友留下很不好的印象，他們會(huì)認(rèn)為中國(guó)人的英語(yǔ)水平低下，國(guó)際化程度低，人們做事粗心大意不認(rèn)真，對(duì)城市形象乃至國(guó)家形象也可能產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

（二）語(yǔ)義錯(cuò)誤

語(yǔ)義錯(cuò)誤主要是因?yàn)榉g者中英文水平低造成的，以至于選擇的英語(yǔ)語(yǔ)匯意思或內(nèi)涵與原文有距離甚至完全不同?，F(xiàn)舉三例常見(jiàn)的公示語(yǔ)：“注意防火”、“出口”和“禁止亂涂亂畫(huà)”?！白⒁夥阑稹钡挠⒆g文主要有以下幾種，“Guard Against Fire”、“Caution：Fire”和“Pay Attention To Fire”等。這幾種英譯文的問(wèn)題主要是翻譯者沒(méi)有準(zhǔn)確把握原文意思而選用了錯(cuò)誤的英語(yǔ)語(yǔ)匯?！白⒁夥阑稹笔欠浅３Ｒ?jiàn)的具有警示作用的公示語(yǔ)，常見(jiàn)于草木茂盛的旅游景區(qū)，或者是存有易燃易爆物品的地方，如畫(huà)廊、工廠、加油站等地。注意防火的意思是此地容易引起火患，人們不得在此地抽煙或使用煙火等。 而“guard against”是“警惕、提防”的意思，是指小心不讓其發(fā)生或避免被其影響。如果用“Guard Against Fire”來(lái)翻譯“注意防火”，其意思中就包含此地有火患的內(nèi)涵，與警示人們不得在此地吸煙和使用明火有出入。如果說(shuō)“Guard Against Fire”與原文內(nèi)涵還有一定重疊的話，那后兩個(gè)翻譯就與原文內(nèi)涵完全不一致了。“Caution：Fire”和“Pay Attention To Fire”完全是指此地有火情，提醒人們要小心，避免被火所傷，此兩英譯文的語(yǔ)義與原文已經(jīng)大相徑庭了。根據(jù)原文語(yǔ)義，可以將其英譯為 “No Smoking or Open Flames”或 “Smoking Prohibited”，此兩譯文在英美國(guó)家比較常用?！俺隹凇边@么一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的公示語(yǔ)的英譯也是錯(cuò)得讓人啼笑皆非。北京昌平雪世界滑雪場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)的“出口”英譯文是“Export”；合肥一超市地下停車(chē)場(chǎng)的“出口”英譯文是“Out”。 “Export”是商貿(mào)方面的出口，與公共場(chǎng)所的“出口”語(yǔ)義完全不同，用“Export”來(lái)翻譯停車(chē)場(chǎng)“出口”會(huì)讓外國(guó)朋友誤認(rèn)為此地是賣(mài)汽車(chē)的地方，這豈不是很荒謬？“Out”有“滾出去”和“出局”的意思，用“Out”來(lái)翻譯停車(chē)場(chǎng)“出口”豈不是讓外國(guó)朋友覺(jué)得詫異？公共場(chǎng)所出口的英語(yǔ)表達(dá)在幾乎所有英語(yǔ)國(guó)家都用“Exit”和“Way Out”，這也證明不少公示語(yǔ)翻譯者根本不懂英語(yǔ)。很多地方都會(huì)有“禁止亂涂亂畫(huà)”的公示語(yǔ)，如旅游景點(diǎn)、城市建筑等。有不少地方此條公示語(yǔ)的英譯文是“Don’t Sketch”。 “sketch”在英文中是畫(huà)草圖的意思。在墻壁等處亂涂亂畫(huà)在英語(yǔ)中有專門(mén)的詞來(lái)表示，即graffiti（復(fù)數(shù)），此條公示語(yǔ)的地道英語(yǔ)表達(dá)是“No Graffiti”。

（三）僵化套用

僵化套用現(xiàn)象在公示語(yǔ)英譯中也是比較常見(jiàn)的問(wèn)題，主要是由于翻譯者英文水平低下造成的。目前有不少城市公園實(shí)行“免票制”，重慶一些公園門(mén)口就有“免票”的中英文公示語(yǔ)。重慶有些公園門(mén)口的“免票”公示語(yǔ)英譯文是“Free Ticket”，很顯然此譯文是套用“free of charge”（免費(fèi))的結(jié)構(gòu)?！癋ree Ticket”的意思是贈(zèng)票的意思，而不是免票，正確的英譯文是“Free Admission”，這在英美國(guó)家是很常見(jiàn)的公示語(yǔ)。

（四）表達(dá)啰嗦、冗長(zhǎng)

表達(dá)啰嗦、冗長(zhǎng)和字字對(duì)譯有一定的重疊，是翻譯者翻譯技巧缺乏和沒(méi)有考慮目標(biāo)語(yǔ)讀者閱讀習(xí)慣的體現(xiàn)。公示語(yǔ)的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是簡(jiǎn)潔，一看就懂，英語(yǔ)國(guó)家的公示語(yǔ)都是簡(jiǎn)明扼要的。北京一公園的公示語(yǔ)是“愛(ài)護(hù)環(huán)境，從我做起，垃圾帶走”，其英譯文是“Show Your Respect for Environment and Do Your Part and Take Your Rubbish with You.”。筆者在英國(guó)沒(méi)有看到一處同一提示功能的公示語(yǔ)像此譯文一樣冗長(zhǎng)，其表達(dá)有以下幾種：“No Littering”、“Do Not Litter”、“Please don’t litter”等.

（五）語(yǔ)法錯(cuò)誤

此問(wèn)題和前文所述的癥狀具有相似點(diǎn)，是由于翻譯者英文水平差造成的?！皣?yán)禁停車(chē)”是非常常見(jiàn)的公示語(yǔ)，一些對(duì)應(yīng)的英譯文是“Prohibit parking”。此譯文將動(dòng)作的施與受混淆了，屬于明顯的語(yǔ)法錯(cuò)誤，姑且不論表達(dá)是否地道，至少此條公示語(yǔ)應(yīng)該譯為“Parking Prohibited”才符合語(yǔ)法規(guī)范，英美國(guó)家此類表達(dá)一般是“No Parking”。

（六）字字對(duì)譯

字字對(duì)譯看似忠實(shí)，但有時(shí)候會(huì)造成死譯、硬譯[3]94。字字對(duì)譯在中國(guó)極為常見(jiàn)，是非常典型的公示語(yǔ)英譯不當(dāng)，現(xiàn)舉幾例予以說(shuō)明。筆者在重慶一公用電話亭的電話機(jī)上看到這樣的英譯文：“語(yǔ)言選擇”——“Language Selection”、“音量控制”——“Volume Control”。字字對(duì)譯使得英譯文顯得比較啰嗦，不符合英文公示語(yǔ)簡(jiǎn)潔的特點(diǎn)，英語(yǔ)國(guó)家此類公示語(yǔ)直接是“Language”和“Volume”。在中國(guó)的公交車(chē)上幾乎都有“老、弱、病、殘、孕專座”公示語(yǔ)，筆者就發(fā)現(xiàn)重慶不少公交車(chē)上的此公示語(yǔ)英譯 文 是 “Old，Weak，Sick，Disabled and Pregnant People’s Seats”，這樣字字對(duì)應(yīng)的譯法看似是忠實(shí)原文，但其實(shí)是硬譯，甚至是死譯，不符合地道的英文表達(dá)規(guī)范。而北美公交車(chē)上同一提醒功能的公示語(yǔ)表達(dá)是“Courtesy Seats”[4]10。又如四川成都一公園“售票處”的英譯文是“Sell Ticket Room”，四川、重慶一些公交車(chē)車(chē)廂上的“先上后下”英譯文是“After On,Over Off”,顯然這樣的英譯文會(huì)讓外國(guó)朋友摸不著頭腦，稍微懂點(diǎn)英文的中國(guó)人也會(huì)覺(jué)得非常離譜。字字對(duì)譯在中國(guó)公示語(yǔ)英譯中可以說(shuō)是俯拾即是，似乎已成為像牛皮癬廣告一樣的頑疾，其實(shí)相關(guān)部門(mén)只要聘請(qǐng)高校里的英語(yǔ)教師，退一萬(wàn)步就是請(qǐng)英文水平中等的雇員進(jìn)行翻譯，也不至于出現(xiàn)如此可笑的譯文。

（七）中式英語(yǔ)

中西思維方式差異，中英語(yǔ)言和文化的差異是造成公示語(yǔ)英譯中式英語(yǔ)滿天飛的原因[5]77。需說(shuō)明的是，中式英語(yǔ)表達(dá)和上述的表達(dá)啰嗦、字字對(duì)譯等具有一定的重合。這里的中式英語(yǔ)是更為廣泛地指雖沒(méi)有語(yǔ)法錯(cuò)誤，看得懂意思，但是不符合英語(yǔ)規(guī)范的表達(dá)，即同一個(gè)意思在英語(yǔ)國(guó)家不那樣表達(dá)。中式英語(yǔ)也許沒(méi)有上述六個(gè)問(wèn)題那么嚴(yán)重，但是中式英語(yǔ)公示語(yǔ)在中國(guó)極其普遍，不僅會(huì)給外國(guó)朋友造成一定的不便，還會(huì)影響城市形象。能體現(xiàn)此問(wèn)題的例子可以說(shuō)是不勝枚舉，現(xiàn)舉幾例予以說(shuō)明?！捌?chē)租賃公司”譯為 “Car Rent Company”， 而 英 美 國(guó) 家 的 常 見(jiàn) 表 達(dá) 是 “Car Rental”。 “無(wú)汞電池”譯為“No Mercury Battery”和“Non-Mercury Battery”，而英語(yǔ)國(guó)家的地道表達(dá)是“Mercury-free Battery”?！懊廊莼瘖y品”譯為“Cosmetics and Make-up products”，而筆者在英國(guó)看到的表達(dá)是“Beauty Products”。“嚴(yán)禁疲勞駕駛”是常見(jiàn)的公示語(yǔ)，筆者在四川和重慶的汽車(chē)站都看到了同樣的英譯文，即“Do Not Drive in Fatigue”。此條公示語(yǔ)的英譯文并無(wú)明顯語(yǔ)言錯(cuò)誤，但是是按照中式思維進(jìn)行的字面翻譯，而在英國(guó)同一提示作用的公示語(yǔ)表達(dá)常常是 “Tiredness kills，take a break”，在美國(guó)則常常是“Stay Alert,Stay Alive”,英美國(guó)家的公示語(yǔ)有更顯著的警示效果。此外，中國(guó)城市道路都有“市區(qū)”的標(biāo)牌，但是筆者發(fā)現(xiàn)不少的城市都將其譯為“City Zone”,此譯法看似沒(méi)有錯(cuò)誤，但是不符合地道英語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。筆者在英國(guó)看到此類標(biāo)牌有兩種表達(dá)，即 “City Centre”和“Central+城市名”。要想提升一個(gè)城市的國(guó)際形象，其公示語(yǔ)的英譯文也應(yīng)該具有國(guó)際性，應(yīng)該盡量避免中式英語(yǔ)的表達(dá)方式，多借鑒英語(yǔ)國(guó)家的地道表達(dá)方式。

三、公示語(yǔ)英譯策略

上述公示語(yǔ)英譯七個(gè)主要問(wèn)題中的拼寫(xiě)等低級(jí)錯(cuò)誤、語(yǔ)義錯(cuò)誤和語(yǔ)法錯(cuò)誤可以通過(guò)聘請(qǐng)具有一定英語(yǔ)水平的翻譯者便可基本解決問(wèn)題，但是其余的問(wèn)題并沒(méi)有明顯的語(yǔ)言錯(cuò)誤，更多的是表達(dá)不符合英語(yǔ)規(guī)范，要想解決這些問(wèn)題需要聘請(qǐng)中英文語(yǔ)言和文化水平都比較高的翻譯者，以解決表達(dá)的地道問(wèn)題，而一些翻譯理論能給我們以有效指導(dǎo)。紐馬克（Peter Newmark）的“交際翻譯”強(qiáng)調(diào)譯文對(duì)目標(biāo)語(yǔ)讀者產(chǎn)生的效果應(yīng)與原文對(duì)源語(yǔ)讀者產(chǎn)生的效果一致[6]48，這一翻譯策略突顯了譯文的交際功能和讀者的閱讀期待。弗米爾（Hans.J.Vermeer）提出的目的論（Skopos Theory）的核心思想是任何翻譯行為都是由翻譯目的決定的，一切翻譯活動(dòng)所遵循的首要原則是目的原則[7]29-32。公示語(yǔ)的目的是引起讀者注意，將信息傳達(dá)給讀者，并給讀者留下深刻印象，繼而促使讀者采取行動(dòng)，因而公示語(yǔ)的最重要功能是呼喚性。公示語(yǔ)的英譯文也應(yīng)該與原文具備一樣的功能。此外，關(guān)聯(lián)理論學(xué)者格特（Gutt）也指出：“翻譯應(yīng)該做到兩點(diǎn)：一是譯文應(yīng)與譯文讀者產(chǎn)生充分的關(guān)聯(lián)；二是譯文的表達(dá)方式不要讓譯文讀者付出任何不必要的努力而能產(chǎn)生預(yù)期的理解?！盵8]107無(wú)論是“交際翻譯”、目的論還是關(guān)聯(lián)理論，都將讀者閱讀期待和譯文的接受放在了中心位置。這些理論告訴我們：呼喚功能占主導(dǎo)地位的公示語(yǔ)英譯應(yīng)該將目標(biāo)語(yǔ)讀者的反應(yīng)放在最重要的位置，如果不考慮目標(biāo)語(yǔ)讀者的閱讀期待和習(xí)慣而亦步亦趨地力求字字對(duì)應(yīng)，產(chǎn)生的譯文便很可能不被接受，更談不上喚起人們行動(dòng)了。因此公示語(yǔ)的英譯應(yīng)該參照英語(yǔ)國(guó)家公示語(yǔ)平行文本，此方式會(huì)在很大程度上根除除了語(yǔ)言錯(cuò)誤外的問(wèn)題，將有助于譯文更好的接受，會(huì)有力地促使跨文化交際的成功。經(jīng)過(guò)分析英語(yǔ)國(guó)家公示語(yǔ)平行文本，筆者認(rèn)為可以在英譯公示語(yǔ)時(shí)主要采用三種策略，即借譯、仿譯和創(chuàng)譯。

雖然中西方在語(yǔ)言和文化方面有較大差異，但是生活在兩個(gè)文化中的人們其思維方式還是有相當(dāng)多的共同點(diǎn)。表現(xiàn)在公示語(yǔ)方面的就是無(wú)論是中國(guó)還是英語(yǔ)國(guó)家，公示語(yǔ)都具備提示、指示、警示等作用，而且在很多地方都有公示語(yǔ)以呼喚人們進(jìn)行某種行動(dòng)，比如在危險(xiǎn)地帶都會(huì)有“嚴(yán)禁煙火”、“小心地滑”等警示性公示語(yǔ)，在公園里都會(huì)有倡導(dǎo)愛(ài)護(hù)環(huán)境等提示性公示語(yǔ)等。既然中國(guó)公示語(yǔ)和英語(yǔ)國(guó)家公示語(yǔ)在很多方面具有高度一致性，那么就可以采取借譯和仿譯的手段進(jìn)行翻譯，此兩翻譯策略指導(dǎo)下產(chǎn)生的英譯文將更加地道，更能得到目標(biāo)語(yǔ)讀者的認(rèn)同，進(jìn)而更能感染他們而促使其行動(dòng)。借譯是完全借用英語(yǔ)國(guó)家的表達(dá)方式進(jìn)行翻譯，即拿來(lái)主義，因?yàn)橛胁簧僦袊?guó)公示語(yǔ)與英語(yǔ)國(guó)家公示語(yǔ)的意思和內(nèi)涵是完全一樣的。比如具有警示性的公示語(yǔ)如“緊握扶手”、“嚴(yán)禁拍照”、“嚴(yán)禁張貼”等在英國(guó)的相應(yīng)表達(dá)是“Hold the Hand Rail”、“No Photography”、“Post No Bill”等，英譯時(shí)可直接將其移植過(guò)來(lái)。

仿譯是參照英語(yǔ)國(guó)家公示語(yǔ)的結(jié)構(gòu)和借用部分語(yǔ)匯的模仿翻譯。 比如“禁止...”、“嚴(yán)禁...”等警告類公示語(yǔ)在英語(yǔ)國(guó)家的表達(dá)有一定的模式可循， 請(qǐng)看以下幾例：“No Entry”、“No Admittance”、“Caution Hole Below”、 “Caution Wet Paint”、“Beware Falling Objects”、“Beware of dogs”、“No Parking”、“No Briefing of Groups”等。 通過(guò)分析這些英語(yǔ)公示語(yǔ)，可以歸納為：表示禁止做某事的公示語(yǔ)英譯文可以模仿 “No+名詞 （名詞詞組）”、“Caution+名詞（名詞詞組）”、“Beware（of）+名詞（名詞詞組）和“No+ing分詞”等形式進(jìn)行翻譯。需特別指出的是，中國(guó)很多警告類公示語(yǔ)都常常用到“嚴(yán)禁”、“不準(zhǔn)”、“禁止”等詞語(yǔ)，這樣的用詞具有命令口吻，有時(shí)候讓人不太樂(lè)于接受，而英美國(guó)家在很多地方此類公示語(yǔ)都會(huì)加上表示感謝的語(yǔ)匯，這樣比較客氣的口吻讓人更能接受，呼喚效果更好，如英國(guó)很多地方的公示語(yǔ)就是 “Thank You For Not Smoking”、“No Littering，Thank You”等。 在英譯公示語(yǔ)時(shí)翻譯者可以模仿這樣的口吻，其英譯文的呼喚效果將會(huì)更好。

中國(guó)的公示語(yǔ)英譯文一般比較單調(diào)，缺少個(gè)性，而在英美國(guó)家時(shí)常能看到頗具創(chuàng)意和個(gè)性的公示語(yǔ)。因此有時(shí)候翻譯者在英譯公示語(yǔ)時(shí)可以考慮采用創(chuàng)譯策略，即在有效傳達(dá)信息和呼喚行動(dòng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)造性地翻譯，體現(xiàn)譯者的主觀能動(dòng)性，使公示語(yǔ)的英譯文更加多元化和個(gè)性化。此外，對(duì)于在英語(yǔ)里找不到對(duì)應(yīng)表達(dá)的漢語(yǔ)公示語(yǔ)也可以采用創(chuàng)譯策略[9]45。在中國(guó)很多城市的公園里都有“小草有生命，腳下請(qǐng)留情”的公示語(yǔ)，而相應(yīng)的英譯文是五花八門(mén)，其中有不少是字字對(duì)譯和中式英語(yǔ)，也有完全正確的譯文，如“Keep Off The Grass”。如果只考慮正確的英譯文，此條公示語(yǔ)的英譯文幾乎是千篇一律，很多地方都是“Keep Off The Grass”，顯得比較呆板和缺乏個(gè)性。如果運(yùn)用創(chuàng)譯策略，產(chǎn)生的譯文將更有個(gè)性，可以讓讀者記憶更深刻，呼喚效果也將更顯著。比如美國(guó)一公園有條公示語(yǔ)和“小草有生命，腳下請(qǐng)留情”語(yǔ)義內(nèi)涵相似，其表達(dá)是“Please Give Me A Chance To Grow”。此條英語(yǔ)公示語(yǔ)運(yùn)用了擬人的修辭手法，像一個(gè)楚楚可憐的小孩對(duì)大人表達(dá)發(fā)自內(nèi)心的訴求，試問(wèn)有誰(shuí)看了還忍心踐踏呢？創(chuàng)譯需要翻譯者具有良好的中英文語(yǔ)言和文化功底，對(duì)翻譯技巧也有較高的純熟度，但是運(yùn)用得當(dāng)?shù)脑挘a(chǎn)生的英譯文將會(huì)讓人眼前一亮，達(dá)到很好的呼喚效果。我們經(jīng)?？吹?“為了您和您的家人，請(qǐng)不要超速行駛”的公示語(yǔ)，當(dāng)然將其翻譯成“For Your and Your Family’s Sake，Please Don’t Overspeed” 或 “No Speeding”等是沒(méi)有問(wèn)題的，但是如果譯者發(fā)揮創(chuàng)意，可以翻譯得更有個(gè)性化，也許警示效果會(huì)更好，比如可以將其翻譯成 “Better Late Than The Late”(晚了總比完了好）或“Better Late Than Sorry”（晚了總比遺憾好）。

四、結(jié)語(yǔ)

建設(shè)國(guó)際化大都市是中國(guó)很多大城市的發(fā)展目標(biāo)，但是與國(guó)際接軌不僅僅是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還應(yīng)該大力建設(shè)城市的語(yǔ)言環(huán)境和人文環(huán)境。公示語(yǔ)是一個(gè)城市語(yǔ)言環(huán)境和人文環(huán)境建設(shè)的重要內(nèi)容。加強(qiáng)公示語(yǔ)英譯研究和采取有力措施改善公示語(yǔ)英譯質(zhì)量，是我們刻不容緩的重要任務(wù)。目前中國(guó)公示語(yǔ)的英譯存在諸多問(wèn)題，很多問(wèn)題已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步，如果不切實(shí)予以改變，將會(huì)有損中國(guó)的國(guó)際形象。翻譯公示語(yǔ)前，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該高度重視，應(yīng)聘請(qǐng)翻譯領(lǐng)域的專家教授，保證翻譯質(zhì)量。論文歸納了中國(guó)公示語(yǔ)英譯存在的七大問(wèn)題，并提出應(yīng)參照英語(yǔ)平行文本進(jìn)行翻譯，提出了在英譯公示語(yǔ)時(shí)應(yīng)采用借譯、仿譯和創(chuàng)譯的策略。只有將目標(biāo)語(yǔ)讀者的閱讀期待和文化習(xí)慣放在第一位，產(chǎn)生的英譯文才能得到目標(biāo)語(yǔ)讀者的認(rèn)同，才更能達(dá)到提示、警示等效果。

[1]楊全紅.也談漢英公示語(yǔ)的翻譯[J].中國(guó)翻譯，2005（6）:43-46.

[2]戴宗顯，呂和發(fā).公示語(yǔ)漢英翻譯研究——以2012年奧運(yùn)會(huì)主辦城市倫敦為例[J].中國(guó)翻譯，2005（6）:38-42.

[3]顧秀麗.漢語(yǔ)公示語(yǔ)英譯問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略——以杭州市公示語(yǔ)為例[J].外國(guó)語(yǔ)文，2010（4）:92-95.

[4]陳小慰.試析“譯文功能理論”在應(yīng)用文類翻譯中的指導(dǎo)作用[J].上?？萍挤g，1996（3）:9-12,16.

[5]俞碧芳.公示語(yǔ)漢英翻譯中的Chinglish現(xiàn)象及對(duì)策[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011（2）:77-79.

[6]Newmark Peter.A Textbook of Translation[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[7]Nord Christiane.Translating as a Purposeful Activity:Functionalist Approaches Explained[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[8]Gutt Emst-August.Translation and Relevance Cognition and Context[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press，2004.

[9]丁衡祁.努力完善城市公示語(yǔ) 逐步確定參照性譯文[J].中國(guó)翻譯，2006（6）:42-46.