丁俊苗

（巢湖學(xué)院文學(xué)與傳媒系，安徽 巢湖 238000）

朱熹，字元晦，南宋著名的教育家和理學(xué)家。生于宋高宗建炎四年（1130年），祖籍徽州（今安徽歙縣）婺源（今屬江西）人，宋寧宗慶元六年（1200年）于福建建陽(yáng)去世。《朱子語(yǔ)類》是朱熹與其弟子問(wèn)答的語(yǔ)錄匯編，《朱子語(yǔ)類》通行的比較完整的本子是南宋度宗咸淳六年（1270年）黎靖德編輯出版的。該書(shū)根據(jù)不同的主題類別加以編排，共一百四十卷，匯集了朱熹死后七十年間九十七家所記載保存的朱熹語(yǔ)錄。①本文用作研究資料的《朱子語(yǔ)類》版本：宋黎靖德編、王星賢點(diǎn)校本，中華書(shū)局，1986年。

《朱子語(yǔ)類》的內(nèi)容豐富，涉及《四書(shū)》、《五經(jīng)》、哲學(xué)、歷史、政治、文學(xué)以及治學(xué)方法等多方面，不僅在研究朱熹哲學(xué)思想中有重要的意義，也因其是朱熹與弟子門(mén)人平時(shí)的講學(xué)問(wèn)答記錄，其中口語(yǔ)成分較多，在很大程度上反映了南宋時(shí)期口語(yǔ)的真實(shí)面貌，因此其在語(yǔ)言學(xué)研究中也有極其重要的價(jià)值。

《朱子語(yǔ)類》雖為問(wèn)答語(yǔ)錄，文白夾雜，但朱熹思維縝密，析理透徹，語(yǔ)言表述邏輯性強(qiáng)，因此其中復(fù)句數(shù)量龐大，類型多樣，關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)豐富，搭配格式也比較固定，就研究漢語(yǔ)復(fù)句的發(fā)展史來(lái)說(shuō)，跟其他口語(yǔ)性較強(qiáng)的語(yǔ)料相比，《朱子語(yǔ)類》反倒具有極其重要而獨(dú)特的價(jià)值。但目前對(duì)《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究?jī)r(jià)值重視不夠，尚沒(méi)有全面系統(tǒng)的研究，本文擬就《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究狀況和研究?jī)r(jià)值作一探討。

1 《朱子語(yǔ)類》的語(yǔ)言性質(zhì)及其語(yǔ)言學(xué)研究?jī)r(jià)值

關(guān)于《朱子語(yǔ)類》的語(yǔ)言性質(zhì)，諸多學(xué)者都對(duì)其進(jìn)行了論述，并充分肯定了其語(yǔ)言學(xué)研究?jī)r(jià)值，祝敏徹認(rèn)為，“這部書(shū)中一條條的語(yǔ)錄，基本上是口語(yǔ)，但也夾雜有大量文言詞語(yǔ)。由于基本上是口語(yǔ)，因而研究這部大型語(yǔ)錄的句法是有價(jià)值的，是研究漢語(yǔ)語(yǔ)法史工作的一個(gè)不可缺少的部分。”[1]徐時(shí)儀認(rèn)為，《朱子語(yǔ)類》“是書(shū)面形式的口語(yǔ)，既有書(shū)面語(yǔ)成分，又有口語(yǔ)成分，大致反映了當(dāng)時(shí)文人的口語(yǔ)概貌。”“不僅是研究近代漢語(yǔ)發(fā)展規(guī)律的一部重要文獻(xiàn)，而且也是研究宋代語(yǔ)言的一座豐富寶庫(kù)，在漢語(yǔ)演變發(fā)展史的研究上具有重要的價(jià)值。”[2]唐賢清認(rèn)為，“《朱子語(yǔ)類》是語(yǔ)錄的匯集，雖然仍有一定的文言成分或書(shū)面語(yǔ)色彩，但口語(yǔ)程度相對(duì)較高，而且篇幅長(zhǎng)達(dá)230萬(wàn)字，能夠比較客觀全面地反映南宋語(yǔ)言實(shí)際……因此可以說(shuō)是研究南宋時(shí)期漢語(yǔ)語(yǔ)法、詞匯的最有價(jià)值的語(yǔ)料之一?！盵3]

《朱子語(yǔ)類》的語(yǔ)言學(xué)研究?jī)r(jià)值受到了學(xué)術(shù)界的高度重視，并得到了較好地挖掘和利用，以之為研究對(duì)象，取得了很多有價(jià)值的研究成果。《朱子語(yǔ)類》的語(yǔ)言學(xué)研究，主要集中于詞匯和語(yǔ)法兩方面，詞匯方面主要是詞語(yǔ)的考釋和結(jié)構(gòu)語(yǔ)義等問(wèn)題，語(yǔ)法方面主要是單句范疇內(nèi)的詞類、句法結(jié)構(gòu)以及有關(guān)的詞語(yǔ)語(yǔ)法化等問(wèn)題。相比較而言，對(duì)《朱子語(yǔ)類》復(fù)句及與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的研究則較為薄弱，成果也較少。

2 《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究狀況

對(duì)《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究主要從二方面展開(kāi)，一是直接研究復(fù)句及與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)問(wèn)題，二是研究連詞和副詞等詞類問(wèn)題時(shí)涉及到關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)及復(fù)句問(wèn)題。

2.1 復(fù)句及與之相應(yīng)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)研究

祝敏徹《〈朱子語(yǔ)類〉句法研究》較早關(guān)注《朱子語(yǔ)類》的復(fù)句，該書(shū)第七章專門(mén)論述了《朱子語(yǔ)類》中的復(fù)句及與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)問(wèn)題，具體論述了聯(lián)合復(fù)句中的并列復(fù)句、連貫復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句、選擇復(fù)句和偏正復(fù)句中的因果復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、條件復(fù)句、讓步復(fù)句兩大類八小類復(fù)句[1]。祝敏徹對(duì)《朱子語(yǔ)類》復(fù)句較全面地分類進(jìn)行了描寫(xiě)，并舉例加以說(shuō)明印證，很好地開(kāi)啟了《朱子語(yǔ)類》的復(fù)句研究。

李思明就《朱子語(yǔ)類》中的讓步復(fù)句句式及與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)問(wèn)題，采用窮盡式的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行了研究。他統(tǒng)計(jì)了各種格式的讓步復(fù)句關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的使用頻率，并與其曾對(duì)《水滸傳》中讓步復(fù)句的研究結(jié)論進(jìn)行比較，最后結(jié)合古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)讓步復(fù)句句式及關(guān)聯(lián)詞使用狀況，簡(jiǎn)要勾勒了讓步復(fù)句的歷史發(fā)展脈絡(luò)，指出《朱子語(yǔ)類》讓步復(fù)句應(yīng)處于近代漢語(yǔ)的早期階段[4]。李思明的研究深化了《朱子語(yǔ)類》中讓步復(fù)句的研究，且勾勒了讓步復(fù)句的發(fā)展史，一定程度上推進(jìn)了近代漢語(yǔ)復(fù)句的研究。

2.2 與關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)相關(guān)的連詞、副詞研究

關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)不屬于某一詞類，具有關(guān)聯(lián)性的副詞和連詞是其中重要的組成部分，因此關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)與詞類問(wèn)題有交叉。研究《朱子語(yǔ)類》中與關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)相關(guān)的連詞、副詞問(wèn)題，較早的是吳福祥《〈朱子語(yǔ)類輯略〉語(yǔ)法研究》①《朱子語(yǔ)類輯略》是清人張伯行從咸淳本《朱子語(yǔ)類》中輯出部分語(yǔ)錄而編成的八卷本朱子語(yǔ)錄，于康熙四十七年（1708）印行。，該書(shū)第四章是論述副詞的，其中第五節(jié)論述了并列、順承、條件、轉(zhuǎn)折、讓步五類關(guān)聯(lián)副詞出現(xiàn)頻率及其用法，共計(jì)19個(gè)。第六章連詞，分兩節(jié)分別論述了并列、承接、遞進(jìn)、選擇四類聯(lián)合連詞和轉(zhuǎn)折、讓步、縱予、假設(shè)、條件、因果、推論七類主從關(guān)系連詞出現(xiàn)頻率及其用法，共計(jì)90個(gè)[5]。

李焱、孟繁杰《〈朱子語(yǔ)類〉語(yǔ)法研究》第五章連詞分別論述了并列、承接、遞進(jìn)、假設(shè)、讓步、條件、選擇、因果、轉(zhuǎn)折九類連詞及它們一些搭配的格式，并統(tǒng)計(jì)了其出現(xiàn)的頻率，研究的規(guī)模較大[6]。

從以上概述可以看出，對(duì)于《朱子語(yǔ)類》的復(fù)句及與之相應(yīng)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)問(wèn)題，共時(shí)描寫(xiě)和歷時(shí)演化研究方面都取得了一些成績(jī)，但這仍與《朱子語(yǔ)類》在復(fù)句研究方面的價(jià)值不相稱，也與《朱子語(yǔ)類》在詞匯語(yǔ)義和單句范疇的語(yǔ)法研究方面取得的成績(jī)不平衡。目前對(duì)《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究無(wú)論是開(kāi)掘的深度還是系統(tǒng)性方面，仍顯不足，至少表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、未全面對(duì)《朱子語(yǔ)類》復(fù)句進(jìn)行定量和定性的描寫(xiě)和分析；

二、與復(fù)句緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)沒(méi)有作為獨(dú)立的對(duì)象進(jìn)行研究；

三、對(duì)《朱子語(yǔ)類》中有多層關(guān)系的復(fù)句缺乏深入分析和研究；

四、沒(méi)有系統(tǒng)梳理出《朱子語(yǔ)類》在近代漢語(yǔ)復(fù)句發(fā)展史上的位置。

3 《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究?jī)r(jià)值

《朱子語(yǔ)類》成書(shū)的時(shí)代正好處于文言和白話漸趨于分庭抗禮的近代漢語(yǔ)階段，不同歷史時(shí)期傳承下來(lái)的成分并存整合成一個(gè)新的系統(tǒng)[7]，《朱子語(yǔ)類》于近代漢語(yǔ)復(fù)句研究有重要的語(yǔ)料價(jià)值，對(duì)其研究，可以豐富近代漢語(yǔ)復(fù)句的研究，推進(jìn)漢語(yǔ)復(fù)句發(fā)展史的構(gòu)建工作。

3.1 《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的語(yǔ)料特征

《朱子語(yǔ)類》在復(fù)句方面特色鮮明，其語(yǔ)料特征主要如下：

3.1.1 復(fù)句數(shù)量巨大，類型比較齊全

《朱子語(yǔ)類》雖內(nèi)容廣涉《四書(shū)》、《五經(jīng)》、哲學(xué)、歷史等內(nèi)容，但其主線主要是闡述朱熹的理學(xué)思想的，因此語(yǔ)言邏輯性強(qiáng)，復(fù)句數(shù)量巨大。《朱子語(yǔ)類》全書(shū)一百四十卷，據(jù)考察，約半數(shù)篇幅是以復(fù)句形式來(lái)表達(dá)的，在有的地方，甚至全是復(fù)句式的表述，如：

“某平生不會(huì)懶，雖甚病，然亦一心欲向前做事，自是懶不得。今人所以懶，未必是真?zhèn)€怯弱，自是先有畏事之心。才見(jiàn)一事，便料其難而不為。緣先有個(gè)畏縮之心，所以習(xí)成怯弱而不能有所為也?！辈冈疲骸澳称缴杂X(jué)血?dú)馊酰沼霉し蚨嘀粧椎资伦??；蛏姓撊宋?，亦只取其與己力量相近者學(xué)之，自覺(jué)難處進(jìn)步不得也。”曰：“便當(dāng)這易處而益求其所謂難，因這近處而益求其所謂遠(yuǎn)，不可只守這個(gè)而不求進(jìn)步?？v自家力量到那難處不得，然不可不勉慕而求之。今人都是未到那做不得處，便先自懶怯了。雖是怯弱，然豈可不向前求其難者遠(yuǎn)者！但求之，無(wú)有不得。若真?zhèn)€著力求而不得，則無(wú)如之何也?！壁w曰：“某幸聞諸老先生之緒言，粗知謹(jǐn)守，而不敢失墜爾?！痹唬骸肮淌呛?，但終非活法爾?！保?20：2890①括號(hào)內(nèi)數(shù)字前為《朱子語(yǔ)類》卷數(shù)，后為頁(yè)數(shù)，以下同。）

這一段中，朱熹的話都是復(fù)句式的表達(dá)，而且關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)運(yùn)用很充分，使用了“雖……，然亦……”、“才……，便……”、“緣……，所以……”、“縱……，然……”、“……，便……”、“雖是……，然……”、“但……，然……”、“若……，則……”、“固……，但……”等多組關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)。

除了數(shù)量大外，《朱子語(yǔ)類》的復(fù)句類型也比較齊全，現(xiàn)代漢語(yǔ)有的主要復(fù)句類型，《朱子語(yǔ)類》中幾乎都有了，如前述祝敏徹《〈朱子語(yǔ)類〉句法研究》就論述了聯(lián)合復(fù)句中的并列復(fù)句、連貫復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句、選擇復(fù)句和偏正復(fù)句中的因果復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、條件復(fù)句、讓步復(fù)句兩大類八小類復(fù)句。當(dāng)然，這里說(shuō)復(fù)句的類型比較齊全，是從整體上說(shuō)的，具體到某一小類或關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的搭配格式等，《朱子語(yǔ)類》復(fù)句系統(tǒng)與現(xiàn)代漢語(yǔ)還是有很大不同的。如：

心固是主宰底意，然所謂主宰者，即是理也，不是心外別有個(gè)理，理外別有個(gè)心。（1：4）

今之朋友，固有樂(lè)聞圣賢之學(xué)，而終不能去世俗之陋者，無(wú)他，只是志不立爾。（8：134）

自將息，固是好，也要討些藥來(lái)服。（9：151）

他資質(zhì)固不可及，然亦須著如此讀。（10：170）

人固知常理如此，只是臨時(shí)自不能安耳。（71：1809）

這幾例加上前面“固是好，但終非活法爾。”一例，是表示讓步的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)“固（是）”和“然”、“而”、“也”、“然亦”、“只是”、“但” 等關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)搭配，形成的復(fù)句表達(dá)格式，這些格式有的在現(xiàn)代漢語(yǔ)中已不太常用或不用了。

3.1.2 關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)豐富，搭配相對(duì)定型

朱熹學(xué)識(shí)淵博，語(yǔ)言游走于古今之間，通俗而又典雅有致，因此《朱子語(yǔ)類》中復(fù)句的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)極其豐富，既有古代流傳下來(lái)的歷史詞匯，又有當(dāng)時(shí)的常用詞匯，自由運(yùn)用，變化多端。如表示因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)就有二十余個(gè)，表示原因的有“為、因、因?yàn)?、緣、惟其、以、由、坐”等，表示結(jié)果的有“故、故此、是以、所以、之所以、以故、以致、因此、因遂、由是、于是”等，如果再算上表因和表果關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的搭配形成的格式，那就更多了。

《朱子語(yǔ)類》的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)雖然豐富，不同時(shí)代的關(guān)聯(lián)詞自由搭配，但由于受語(yǔ)義和關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)功能的限制，關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的搭配格式又相對(duì)定型和穩(wěn)固，多數(shù)格式出現(xiàn)的頻率很高，如“雖……，然……”、“雖……，但……”、“雖……，卻……”等格式。

3.1.3 多重復(fù)句成熟，層次關(guān)系多樣

因?yàn)椤吨熳诱Z(yǔ)類》內(nèi)容和文體的關(guān)系，《朱子語(yǔ)類》復(fù)句還有一個(gè)重要的特點(diǎn)是其中多重復(fù)句數(shù)量很大，層次關(guān)系復(fù)雜多樣，而且比較成熟，這是同時(shí)代其他語(yǔ)料一般所不具備的，但這一點(diǎn)往往為研究者所忽視。如：

自看得來(lái)，所以無(wú)長(zhǎng)進(jìn)者，政緣不曾如此做工夫，故於看文字時(shí)不失之膚淺，則入於穿鑿。（113：2744）

若無(wú)存養(yǎng)，盡說(shuō)得明，自成兩片，亦不濟(jì)事，況未必說(shuō)得明乎？ （114：2762）

這兩例表達(dá)嚴(yán)密，第一例有兩層，第二例有四層，層次關(guān)系多樣，這在一定程度上反映了《朱子語(yǔ)類》的復(fù)句系統(tǒng)已相當(dāng)成熟，當(dāng)然同時(shí)也反映了語(yǔ)言發(fā)展演變中有時(shí)帶有很強(qiáng)的主觀性因素。

正是因?yàn)椤吨熳诱Z(yǔ)類》復(fù)句所具有的上述特征，因此其在研究近代漢語(yǔ)復(fù)句發(fā)展方面就具有重要的語(yǔ)料價(jià)值，值得全面深入地予以研究和整理。

3.2 《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究?jī)r(jià)值

3.2.1 充分開(kāi)掘《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究?jī)r(jià)值

基于《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的語(yǔ)料價(jià)值和和其研究現(xiàn)狀，應(yīng)從共時(shí)和歷時(shí)兩個(gè)角度對(duì)《朱子語(yǔ)類》復(fù)句進(jìn)一步展開(kāi)研究，對(duì)其中復(fù)句的樣態(tài)進(jìn)行全面地描寫(xiě)和分析，并以之為參照，探究復(fù)句的流變及演化的規(guī)律，以充分開(kāi)掘《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究?jī)r(jià)值。

3.2.1.1 對(duì)復(fù)句類型、 格式等進(jìn)行全面地分描寫(xiě)和分析

專書(shū)研究中，對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行窮盡式的描寫(xiě)和分析是一種很重的研究方法，目前為止，尚沒(méi)有對(duì)《朱子語(yǔ)類》中的復(fù)句系統(tǒng)進(jìn)行窮盡式的全面描寫(xiě)和分析，因此為了全面掌握《朱子語(yǔ)類》的復(fù)句面貌，對(duì)其中的復(fù)句類型、格式等進(jìn)行全面地描寫(xiě)和分析就具有重要的意義。

3.2.1.2 把關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)作為獨(dú)立的對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)地研究

關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)是與復(fù)句相伴相生的一個(gè)概念，其性質(zhì)、構(gòu)成、功能等與詞類均不相同，因此研究復(fù)句，需要在復(fù)句的語(yǔ)境下，把關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)作為一個(gè)獨(dú)立的對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)地研究。但目前對(duì)《朱子語(yǔ)類》關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的研究還沒(méi)有做到這一點(diǎn)，還是把它放到單句層面的詞類中進(jìn)行探討。因此，亟需把關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)作為一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)進(jìn)行研究，以深入探究其性質(zhì)和功能等問(wèn)題。

3.2.1.3 在復(fù)句環(huán)境下， 研究關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的演化及語(yǔ)法化機(jī)制

虛詞的語(yǔ)法化問(wèn)題是語(yǔ)言研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容，但目前對(duì)虛詞語(yǔ)法化研究一般都是以單個(gè)詞為對(duì)象進(jìn)行的，比較分散，一個(gè)重要不足是缺乏系統(tǒng)性的研究。關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)是一個(gè)封閉的類，與復(fù)句之語(yǔ)義表達(dá)緊密相關(guān)，這為系統(tǒng)研究詞語(yǔ)的語(yǔ)法化問(wèn)題提供了一個(gè)很好的研究視窗。因此，研究《朱子語(yǔ)類》的復(fù)句，就非常有助于推進(jìn)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)乃至虛詞的語(yǔ)法化問(wèn)題的研究。

3.2.1.4 對(duì)《朱子語(yǔ)類》復(fù)句語(yǔ)義關(guān)系和語(yǔ)用功能進(jìn)行研究

對(duì)復(fù)句的研究，一般都是從句法層面重點(diǎn)研究復(fù)句類型（實(shí)質(zhì)上是語(yǔ)義關(guān)系）和復(fù)句格式，其中一個(gè)重要的關(guān)注點(diǎn)就是關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的搭配格式。但復(fù)句的語(yǔ)義關(guān)系比較復(fù)雜，其內(nèi)部的語(yǔ)義關(guān)系主要是一種邏輯語(yǔ)義關(guān)系，關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)對(duì)這種邏輯語(yǔ)義關(guān)系有“顯示”、“選示”、“轉(zhuǎn)化”或“強(qiáng)化”等作用[8]，因此有時(shí)復(fù)句內(nèi)部的語(yǔ)義關(guān)系比較復(fù)雜，同一關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)在不同復(fù)句中的功能是不一樣的，同一復(fù)句在相同的語(yǔ)境中也可能同時(shí)有幾種語(yǔ)義關(guān)系。

此外，對(duì)復(fù)句的研究一般重點(diǎn)關(guān)注的是其內(nèi)部句法和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)問(wèn)題，一般很少把它置于語(yǔ)篇中，對(duì)其語(yǔ)用功能（含關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的語(yǔ)用功能）進(jìn)行研究，這也在一定程度上影響了復(fù)句研究的深化和范圍的進(jìn)一步拓展，因此《朱子語(yǔ)類》復(fù)句的研究，對(duì)于復(fù)句的語(yǔ)用問(wèn)題研究也是很有意義的。

3.2.1.5 以《朱子語(yǔ)類》復(fù)句系統(tǒng)為參照，研究復(fù)句發(fā)展史

在全面描寫(xiě)和分析《朱子語(yǔ)類》復(fù)句系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，可以以之為參照，追蹤其形成和發(fā)展的過(guò)程和路徑，確定其在在近代漢語(yǔ)復(fù)句發(fā)展史上的地位，并進(jìn)一步探討復(fù)句演化的動(dòng)因和機(jī)制等問(wèn)題，構(gòu)擬出復(fù)句發(fā)展演變的歷史線索和脈絡(luò)。

3.2.2 充實(shí)推進(jìn)近代漢語(yǔ)復(fù)句的研究

句子分單句和復(fù)句兩大類，復(fù)句是漢語(yǔ)存在的一種重要樣態(tài)。近代漢語(yǔ)研究中，單句范疇的詞類、句法、句型、句類以及一些特殊句式等的形成和發(fā)展研究較為充分，漢語(yǔ)史中，對(duì)單句能基本勾勒出較為完整的發(fā)展演變史。但對(duì)于復(fù)句及與復(fù)句密切相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的發(fā)展演變研究則相對(duì)薄弱，尚難勾勒出復(fù)句較為清晰完整的發(fā)展演變史，這從以下幾個(gè)方面可以看出來(lái)：

3.2.2.1 漢語(yǔ)研究通史著作中較少論述復(fù)句

王力 《漢語(yǔ)史稿》第一次整體上從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三方面勾畫(huà)了漢語(yǔ)歷史發(fā)展過(guò)程的輪廓，其中對(duì)于漢語(yǔ)語(yǔ)法體系在近代的一些面貌特征也作了較為詳細(xì)的描述，但書(shū)中沒(méi)有提到近代漢語(yǔ)復(fù)句方面的問(wèn)題，僅在后出的《漢語(yǔ)語(yǔ)法史》有一小節(jié)提到長(zhǎng)復(fù)句[9]。向熹《簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史》是繼王力《漢語(yǔ)史稿》后的一部更為詳盡的漢語(yǔ)史著作，從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三方面論述了上古、中古、近代的漢語(yǔ)發(fā)展面貌和規(guī)律，其中對(duì)于中古、近代漢語(yǔ)的論述也是相當(dāng)細(xì)致而全面，但對(duì)于復(fù)句系統(tǒng)的發(fā)展演變同樣沒(méi)有涉及，只在第三章第六節(jié)近代漢語(yǔ)句法的發(fā)展中提到了與復(fù)句相關(guān)的幾種緊縮結(jié)構(gòu)的發(fā)展[10]。潘允中《漢語(yǔ)語(yǔ)法史概要》在王力語(yǔ)法史的基礎(chǔ)上，從詞類和句法兩個(gè)方面論述了漢語(yǔ)的語(yǔ)法史，同樣也沒(méi)有涉及近代漢語(yǔ)復(fù)句發(fā)展演變方面的內(nèi)容[11]。

3.2.2.2 近代漢語(yǔ)斷代研究著作復(fù)句論述簡(jiǎn)略

太田辰夫《中國(guó)語(yǔ)歷史文法》是近代漢語(yǔ)研究方面的重要著作，書(shū)中設(shè)有單獨(dú)的復(fù)句小節(jié)，對(duì)于復(fù)句的研究比較重視，但基本上是舉例性質(zhì)的[12]。其他如俞光中、植田均《近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究》[13]、祝敏徹《近代漢語(yǔ)句法史稿》[14]、馮春田《近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究》[15]等著作，或是論述極為簡(jiǎn)略，重點(diǎn)不在復(fù)句，或沒(méi)有論及復(fù)句。

在近代漢語(yǔ)概論類著作中，有的沒(méi)有提到復(fù)句，有的雖提到，但也是非常簡(jiǎn)略，而且一般是靜態(tài)的舉例描寫(xiě)，前者如蔣紹愚《近代漢語(yǔ)研究概況》[16]，后者如袁賓《近代漢語(yǔ)概論》[17]。相對(duì)而言，趙克誠(chéng)《近代漢語(yǔ)語(yǔ)法》關(guān)于復(fù)句的論述要詳細(xì)一些，該書(shū)在第十二章復(fù)句和連詞部分把復(fù)句分成八類（因果、讓轉(zhuǎn)、假設(shè)、條件、并列、順承、遞進(jìn)、選擇取舍），然后分別舉例說(shuō)明，有時(shí)還從歷時(shí)的角度指出一些關(guān)聯(lián)詞出現(xiàn)的時(shí)間，但該書(shū)的論述也只是粗線條的[18]。

3.2.2.3 復(fù)句專書(shū)與專題研究成果數(shù)量也較少

漢語(yǔ)史研究，專書(shū)研究是重要的基礎(chǔ)性工作。以近代漢語(yǔ)專書(shū)中復(fù)句為研究對(duì)象，規(guī)模稍大的是少數(shù)幾篇碩士論文，如丁俊苗《〈醒世姻緣傳〉復(fù)句研究》[19]、李楠楠《〈紅樓夢(mèng)〉因果類復(fù)句研究》[20]、顏琪艷《〈林蘭香〉有標(biāo)復(fù)句研究》[21]。單篇論文方面，袁賓等主編的《二十世紀(jì)的近代漢語(yǔ)研究》[22]第六編20世紀(jì)近代漢語(yǔ)研究重要論著編年目錄中，收集了20世紀(jì)（1908-2000）研究近代漢語(yǔ)的重要文獻(xiàn)和書(shū)籍，其中關(guān)于近代漢語(yǔ)復(fù)句的單篇論文僅8篇，基本上也都是研究專書(shū)中的復(fù)句，有的只是研究其中某一類復(fù)句，如胡明楊《〈老乞大〉復(fù)句式》[23]、王森《〈老乞大〉、〈樸通事〉的復(fù)句》[24]、祝敏徹《〈朱子語(yǔ)類〉中的偏正復(fù)句》[25]、李思明《〈水滸全傳〉的因果句》[26]、許仰民《論〈金瓶梅詞話〉的因果句》[27]等。①此外，在《二十世紀(jì)的近代漢語(yǔ)研究》的第三編第一章近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究概況中，作者分20世紀(jì)以前研究概況和20世紀(jì)研究概況兩節(jié)進(jìn)行討論，兩節(jié)中均未提到近代漢語(yǔ)復(fù)句方面的情況，甚至連關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)也沒(méi)提到。

近年來(lái)，近代漢語(yǔ)復(fù)句研究漸多，但仍較為零散，目前所見(jiàn)，從歷史角度研究復(fù)句規(guī)模稍大的是李為政《近代漢語(yǔ)因果句研究》[28]。該文選取了晚唐五代的敦煌變文和《祖堂集》、宋代的《朱子語(yǔ)類》和《三朝北盟匯編》②《朱子語(yǔ)類》只取了其中的前29卷和后44卷，《三朝北盟匯編》只取了其中的6篇。、元代的《大宋宣和遺事》和五代史平話、明代的《水滸傳》、《金瓶梅詞話》八種語(yǔ)料為研究對(duì)象，探討了因果連詞的范圍和發(fā)展、因果句的句式、原因句的修飾成分、因果句主語(yǔ)的位置、因果句的句序、因果連詞的隱現(xiàn)、因果連詞的語(yǔ)義偏向、說(shuō)明因果句和推斷因果句的區(qū)別、因果句的主觀性等問(wèn)題。

綜上所述，近代漢語(yǔ)復(fù)句研究已受到關(guān)注，取得了一定的研究成果，但成系統(tǒng)的研究還是缺乏。因此，《朱子語(yǔ)類》復(fù)句研究對(duì)于近代漢語(yǔ)復(fù)句和與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的研究，就顯得非常重要和迫切了，其研究成果將有助于充實(shí)完善近代漢語(yǔ)復(fù)句的研究，進(jìn)一步豐富漢語(yǔ)語(yǔ)法理論。

5 結(jié)語(yǔ)

復(fù)句是漢語(yǔ)句子的重要組成部分，是漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的重要內(nèi)容，但漢語(yǔ)史研究中，對(duì)復(fù)句的研究重視和深入不夠，尚難勾勒出較為系統(tǒng)的復(fù)句發(fā)展史?！吨熳诱Z(yǔ)類》是近代漢語(yǔ)復(fù)句研究的重要資料，對(duì)于研究近代漢語(yǔ)復(fù)句的發(fā)展演變史、進(jìn)一步推進(jìn)漢語(yǔ)史研究具有重要的意義，其研究?jī)r(jià)值應(yīng)該受到珍視并得到卓有成效的開(kāi)掘。

[1]祝敏徹.《朱子語(yǔ)類》句法研究·前言[M].武漢：長(zhǎng)江文藝出版社，1991.

[2]徐時(shí)儀.略論《朱子語(yǔ)類》在近代漢語(yǔ)研究上的價(jià)值[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（2）：39、48.

[3]唐賢清.《朱子語(yǔ)類》副詞研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2003：8.

[4]李思明.《朱子語(yǔ)類》的讓步復(fù)句[J].安慶師院社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1996，（1）.

[5]吳福祥.《朱子語(yǔ)類輯略》語(yǔ)法研究[M].開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，2004.

[6]李焱,孟繁杰.《朱子語(yǔ)類》語(yǔ)法研究[M].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社，2012.

[7]徐時(shí)儀.略論《朱子語(yǔ)類》的語(yǔ)料價(jià)值[J].勵(lì)耘學(xué)刊（語(yǔ)言卷），2012，（2）：21.

[8]邢福義.漢語(yǔ)復(fù)句研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2001：31.

[9]王力.漢語(yǔ)史稿[M].北京：中華書(shū)局，1980.

[10]向熹.簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史[M].北京：高等教育出版社，1993.

[11]潘允中.漢語(yǔ)語(yǔ)法史概要[M].鄭州：中州書(shū)畫(huà)社，1982.

[12]太田辰夫.中國(guó)語(yǔ)歷史文法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1987.

[13]俞光中，植田均.近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[M].上海：學(xué)林出版社，1999.

[14]祝敏徹.近代漢語(yǔ)句法史稿[M].鄭州：中州古籍出版社，1996.

[15]馮春田.近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[M].濟(jì)南：山東教育出版社，2000.

[16]蔣紹愚.近代漢語(yǔ)研究概況[M].北京：北京大學(xué)出版社，1994.

[17]袁賓.近代漢語(yǔ)概論[M].上海：上海教育出版社，1992.

[18]趙克誠(chéng).近代漢語(yǔ)語(yǔ)法[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，1987.

[19]丁俊苗.《醒世姻緣傳》復(fù)句研究[D].西安：西北師范大學(xué)，2003.

[20]李楠楠.《紅樓夢(mèng)》因果類復(fù)句研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2011.

[21]顏琪艷.《林蘭香》有標(biāo)復(fù)句研究[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2012.

[22]袁賓等.二十世紀(jì)的近代漢語(yǔ)研究[M].太原：書(shū)海出版社，2001.

[23]胡明揚(yáng).《〈老乞大》復(fù)句式[J].語(yǔ)文研究，1984，（3）.

[24]王森.《老乞大》、《樸通事》的復(fù)句[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，（2）.

[25]祝敏徹.《朱子語(yǔ)類》中的偏正復(fù)句[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)，1991，（1）.

[26]李思明.《水滸全傳》的因果句[J].中國(guó)語(yǔ)文，1987，（2）.

[27]許仰民.論《金瓶梅詞話》的因果句[J].信陽(yáng)師院學(xué)報(bào)，1991，（3）.

[28]李為政.近代漢語(yǔ)因果句研究[D].北京：北京大學(xué)，2013.