王思瑤,姜 華
(遼寧師范大學 生命科學學院,遼寧 大連 116029)
目前,植物修復技術已被國內外廣泛應用,尤其是生長周期短、生物量累積迅速的草本植物在植物修復中顯示出較大的研究價值,很多文獻也證明了其作為重金屬污染土壤修復的潛在能力[1-2],并且篩選出來了一些重金屬超積累植物[3-4]。堿蓬是藜科、堿蓬屬的一年生草本植物,多生于海濱、荒漠、湖邊及鹽堿土等非耕地上,營養(yǎng)豐富,富含脂肪、蛋白、粗纖維、礦物質、微量元素和多種維生素等,可作為蔬菜食用。堿蓬籽油富含人體生長發(fā)育所必需的脂肪酸、亞油酸和亞麻酸,具有抗腫瘤、抗動脈硬化、抗氧化和降低體內脂肪等醫(yī)藥保健功效;堿蓬還具有耐鹽堿、改善土壤生態(tài)等功效,被譽為鹽堿地改造的先鋒植物[5]。前人關于堿蓬做了大量研究,如品種選育與栽培、群落構成、營養(yǎng)成分分析、抗性生理、生態(tài)功能、遺傳多樣性及耐鹽基因的利用等[6],但有關堿蓬對重金屬的耐、抗性及污染的修復研究報道有限。本文旨為重金屬污染的堿蓬修復提供理論依據(jù)。
(1)堿蓬:采自遼寧省大連市甘井子區(qū)鹽場海濱灘涂上的堿蓬(Suaedasalsa)。
(2)器具:722型光柵分光光度計(上海成光儀器廠);紫外分光光度計(Toshiba);TGLL-18K臺式高速冷凍離心機(太倉市華美生化儀器廠);電熱恒溫干燥箱(上海躍進醫(yī)療器械廠);恒溫水浴。
(3)藥品:五水合硫酸銅、硝酸鉛、重鉻酸鉀、氯化汞、氯化鉀、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、三氯乙酸、聚乙烯吡咯烷酮、兒茶酚、硼酸、硫代巴比妥酸、碳酸鈣粉、愈創(chuàng)木酚、過氧化氫、95%乙醇、牛血清蛋白、考馬斯亮藍G250等均為分析純。
(1)重金屬濃度的確定:先配制CuSO4·5H2O、Pb(NO3)2、K2Cr2O7和HgCl2母液,再配制成不同濃度。將堿蓬苗放于不同梯度的濃度下培養(yǎng),觀察其生長狀況,確定4種重金屬對堿蓬植株生長出現(xiàn)明顯抑制效果的臨界濃度,預實驗得知,4種重金屬Pb2+、Cr6+、Hg2+和Cu2+的臨界濃度依大小排序為45 mg/kg、15 mg/kg、10 mg/kg和5 mg/kg。以此為工作濃度。
(2)堿蓬苗的采集與培育:采集海濱灘涂上自然生長的堿蓬小苗(6~8葉期),洗去根部土壤,培養(yǎng)于裝有4種重金屬溶液的三角瓶中。為保證重金屬濃度,每隔4天更換1次,3次重復,以純水為對照,培養(yǎng)20天后開始測定。
(3)生長與生化指標的測定:取出小苗,用濾紙吸干水分。分別測定植株的根長和根數(shù)、植株鮮重,計算耐性指數(shù)(處理組根系平均長度×100/對照組根系平均長度);連續(xù)6天采樣(葉片),采用分光光度比色法測定葉綠素[7]、可溶性蛋白[8]和丙二醛含量[9],測定過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT)活性[7]。
試驗結果表明(見表1):Pb2+、Cr6+、Hg2+和Cu2+對堿蓬植株生長出現(xiàn)明顯抑制效果的臨界濃度依其大小排序為45 mg/kg、15 mg/kg、10 mg/kg和5 mg/kg,以此濃度水培堿蓬幼苗20天后采樣測量,處理組的各項生長指標明顯低于對照組。其中,Pb2+處理的植株株高、根數(shù)及鮮重分別是對照組的89%、83%和73%;Cr6+處理的分別是對照組的87%、75%和73%,Hg2+處理的分別是對照組的87%、66%和70%,Cu2+處理的分別是對照組的89%、88%和75%。
依據(jù)根系長度,計算堿蓬對Pb2+、Cr6+、Hg2+和Cu2+的耐性指數(shù)分別為83.18、78.62、80.49和83.71,從中可見,堿蓬對Pb2+耐性較強。
表1 重金屬脅迫對堿蓬生長指標的影響
由表2可知,4種重金屬脅迫下的堿蓬葉綠素a、葉綠素b及葉綠素總量均低于對照組,且處理與對照比較葉綠素總量差異顯著(P<0.05)。Pb2+處理的葉綠素a、葉綠素b及葉綠素總量分別是對照的65%、52%和61%;Cr6+處理的是對照的66%、42%和59%;Hg2+處理的分別是對照的65%、34%和55%;Cu2+處理的分別是對照的68%、64%和67%。
表2 重金屬脅迫對堿蓬光和色素含量的影響
由圖1可知,4種重金屬脅迫下堿蓬植株的可溶性蛋白含量均低于對照,而MDA含量均高于對照。Pb2+、Cr6+、Hg2+和Cu2+處理的可溶性蛋白含量分別是對照的66.7%、58.3%、41.7%和75%;Hg2+處理與對照比差異顯著(P<0.05);而Pb2+、Cr6+、Hg2+、Cu2+處理的丙二醛含量分別是對照的167%、147%、114%、和131%,Pb2+處理與對照比差異顯著(P<0.05)。
圖1 重金屬脅迫對堿蓬可溶性蛋白和丙二醛含量的影響
重金屬處理20天后,連續(xù)6天采樣測定POD和CAT活性。結果得知,4種重金屬脅迫下的堿蓬植株體內POD活性均高于對照,而CAT活性均低于對照(圖2和圖3)。Pb2+、Cr6+、Hg2+、Cu2+處理植株的POD酶活性6天總和分別是對照的116%、165%、135%和153%,而CAT活性分別是對照的73.8%、66.7%、74%和61.5%。
圖2 重金屬脅迫對堿蓬POD活性的影響
圖3 重金屬脅迫對堿蓬CAT活性的影響
重金屬Pb2+、Cr6+、Hg2+和Cu2+脅迫對堿蓬植株生長均有抑制作用,出現(xiàn)明顯抑制效果的臨界濃度分別為:45 mg/kg、15 mg/kg、10 mg/kg和5 mg/kg;以植株株高、根數(shù)及鮮重排序,Pb2+處理的植株株高、根數(shù)及鮮重分別是對照組的89%、83%和73%,Cr6+處理的是87%、75%和73%,Hg2+處理的是87%、66%和70%,Cu2+處理的是89%、88%和75%;4種重金屬脅迫下堿蓬植株的葉綠素、可溶性蛋白含量均低于對照,而MDA含量均高于對照。Pb2+、Cr6+、Hg2+、Cu2+處理的葉綠素總量分別是對照的61%、59%、55%和67%,可溶性蛋白含量分別是對照的66.7%、58.3%、41.7%和75%,而丙二醛含量分別是對照的167%、147%、114%、和131%。4種重金屬脅迫下的堿蓬植株體內POD活性均高于對照,而CAT活性均低于對照。
本文查明了使堿蓬幼苗生長出現(xiàn)明顯抑制效果的4種重金屬(Pb2+、Cr6+、Hg2+和Cu2+)的臨界濃度,以及此濃度脅迫下的生長及生理生化指標的變化??扇苄缘鞍缀渴且粋€重要的生理生化指標,是構成酶的重要組成部分,參與生理生化代謝過程的調控,與植物的生長發(fā)育、抗逆性等密切相關。光合色素是植物光合作用的物質基礎,其含量高低是判斷植物光合作用強弱的一個重要指標[10]。本實驗結果表明,4種重金屬的脅迫均可使堿蓬蛋白質和葉綠素合成受阻,在臨界濃度時蛋白含量降低近25%~60%、葉綠素總量降低33%~45%。尤其是Hg2+可使蛋白含量降低近60%、葉綠素近45%。重金屬可能與葉綠素合成的相關酶的肽鏈部分結合,抑制了酶活性、阻礙了葉綠素的合成[11]。植物組織在遭受脅迫時,往往發(fā)生膜脂過氧化作用,產(chǎn)生多種多樣的產(chǎn)物,丙二醛是主產(chǎn)物之一,其數(shù)量的多少能代表膜脂過氧化程度,也可間接反應植物抗氧化能力的強弱[12]。逆境脅迫下,丙二醛含量往往會增加,并隨脅迫作用的加大含量升高[13]。本實驗結果表明,在4種重金屬脅迫下,MDA含量與對照相比升高31%~67%,尤其是Pb2+處理的使之升高近67%。
植物根系是最先接觸重金屬的部位,對其進行吸收或排斥,其耐性指數(shù)是用來反映植物對重金屬耐性大小的一個重要指標[14]。重金屬影響植物根尖細胞有絲分裂,造成細胞分裂速度減慢,并通過改變植物的生理生化過程而影響其生長發(fā)育[15]。本實驗結果表明,4種重金屬均可使堿蓬植株的鮮重減輕、根數(shù)減少。在臨界濃度時,堿蓬植株鮮重降低25%~30%、根數(shù)減少12%~34%,葉片長減少17%~32%,葉片數(shù)降低11%~42%尤其是Hg2+可使堿蓬植株鮮重降低30%、根數(shù)減少34%,葉片長縮短32%,葉片數(shù)減少42%。
POD是植物體內的一類氧化酶,對環(huán)境變化反應靈敏,植物在受到逆境脅迫時會誘導產(chǎn)生,在植物呼吸代謝中具有重要作用。前人研究表明,植物在受到污染或逆境脅迫時,POD酶活性有增加趨勢[16]。CAT普遍存在于植物組織中,能保護植物免受過氧化氫積累的危害,其活性的高低亦可反映植物抗性的強弱,酶活性降低是植物對逆境的一種適應性表現(xiàn)[17]。許多研究發(fā)現(xiàn)植物在受到逆境或污染脅迫時,CAT活力隨逆境或污染脅迫強度增加會出現(xiàn)不同程度的下降[18]。本實驗4種重金屬脅迫下的堿蓬植株體內POD酶活性升高、而CAT酶活性降低,這與前人的研究結果一致。
參考文獻:
[1] Alkorta I, Garbisu C.Phytoremediation of organic contaminants[J].Bioresource Technology,2001,79:273-276.
[2] Baker A J M, McGrath S P, Sidoli C M D, et al.The possibility of in situ heavy metal decontamination of polluted soils using crops of metal-accumulating plants[J].Resource Conservation and Recycling,1994,11:41-49.
[3] Chaney R L, Malik M, Li Y M, et al.Phytoremediation of soil metals[J].Current Opinion Biotechnology,1997,8:279-284.
[4] Raskin I,Smith RD,Salt DE.Phytoremediation of metals: usingplants to remove pollutants from the environment[J].Current Opinion Biotechnology,1997,8:221-226.
[5] 任偉重,姜華,鄭音,等.堿蓬資源的開發(fā)價值[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學,2011(5):51-53.
[6] 張洛艷.沿海地區(qū)鹽地堿蓬的分子標記研究[D].山東師范大學碩士學位論文,2010:5.
[7] 王學奎.植物生理生化實驗原理和技術[M].2版.北京:高等教育出版社,2006.
[8] 李玲.植物生理學模塊實驗指導[M].北京:科學出版社,2009.
[9] 郝再彬,蒼晶,徐仲,等.植物生理實驗[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學出版社,2004.
[10] 杜天慶,楊錦忠,郝建平,等.菰和菖蒲對重金屬的脅迫反應及其富集能力[J].生態(tài)學報,2007,27(1)281-287.
[11] Somashekaraiah B V, Padamajaes K, Prasad R K.Phytotoxicity of cadmium ions on germination seedlings of mung bean(Phaseolus vulgartze); Involvement of liquid peroxides in chlorophyll degradation[J].Plant Physiology,1992(65):85-89.
[12] Clijsters H,Van Assche F.Inhibtion of photosynthesis by heavy metals[J].Photosynthesis Research,1985(7):31-40.
[13] 陳明林,王友保.水分脅迫下外來種銅錘草和本地種酢漿草的生理指標比較研究[J].草業(yè)科學,2008,17(6):52-59.
[14] 嚴明理,劉麗莉,王海華,等.3種植物對紅壤中鎘的富集特性研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2009,29(8):4475-4482.
[15] Seregin I V, Kozhevnikova A D.Physiological role of nickel and its toxic effects on higher plants[J].Russian Journal of Plant Physiology,2006,53(2):257-277.
[16] 鄭福麗,江麗華,劉兆輝,等.石油污染物對油菜產(chǎn)量及生理指標的影響[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(19):279-282.
[17] 劉祖祺,張石誠.植物抗性生理學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1994.
[18] 王雪峰,陳桂珠,徐夏玲.白骨壤對石油污染的生理生態(tài)響應[J].生態(tài)學報,2005,25(5):1095-1100.