郜曉飛
[摘要] 目的 分析腦梗死患者腦梗死后認知功能障礙的影響因素。 方法 選擇在我院治療的腦梗死患者172例為研究對象。采用簡易智能精神狀態(tài)檢查量表評價患者是否存在認知功能障礙。采用神經(jīng)功能缺損評分、Barthel指數(shù)對腦梗死患者進行調查。 結果 年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮是腦梗死后認知功能障礙的高危因素(P < 0.01),而吸煙和飲酒則是再發(fā)腦梗死后認知功能障礙的高危因素(P < 0.01)。 結論 影響腦梗死后認知功能障礙的因素主要有年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、飲酒、吸煙、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮等。
[關鍵詞] 腦梗死;認知功能障礙;神經(jīng)功能缺損評分
[中圖分類號] R743.33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701(2014)07-0026-02
腦梗死是臨床上的常見病,隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,患者預后較之前有顯著提高,但是大多患者仍然會留有不同程度的后遺癥,部分患者還會出現(xiàn)認知功能障礙,增加家庭護理的工作量,也影響患者和家庭成員的生活質量[1]。本研究對腦梗死患者梗死后認知功能障礙的相關因素進行分析,以期為臨床上的預防和治療提供理論依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1~8月在我院進行治療的腦梗死患者172例為研究對象。72例為初次腦梗死患者,其中男53例,女19例,年齡37~78歲,平均(57.1±12.8)歲。再發(fā)腦梗死患者100例,其中男64例,女36例,年齡35~81歲,平均(59.3±13.1)歲。兩組在平均年齡、性別比、文化程度分布等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。
1.2 問卷調查的內容及研究方法
患者入院后采用MMSE對患者的認知功能進行測評,認知功能障礙的評價標準[2]:文盲:<17分;小學及小學以下:<20分;初中及以上:<24分;大專及以上:<27分。采用NIHSS[3]對患者神經(jīng)功能缺損情況進行評價,采用Barthel指數(shù)[4]對患者日常生活活動能力進行評價。記錄患者神經(jīng)功能損害的部位,患者入院時的血脂、血糖、血壓等,調查患者吸煙史和飲酒史,記錄患者的住院時間。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,多因素分析采用Logistic回歸分析。P < 0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 認知功能障礙發(fā)病率比較
首發(fā)組認知功能障礙25例,占34.7%,再發(fā)組61例,占61%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。
2.2 腦梗死后認知功能障礙相關因素分析
首發(fā)組和再發(fā)組的患者,年齡≥65歲,合并多發(fā)病灶、高血壓、高血脂、高血糖患者梗死后認知功能障礙發(fā)病率顯著升高(P < 0.05)。而再發(fā)組的患者吸煙和飲酒是梗死后認知功能障礙的相關因素(P < 0.05)。見表1。
表1 腦梗死后認知功能障礙相關因素分析
2.3 不同梗死部位與梗死后認知障礙的關系
再發(fā)組和首發(fā)組的患者中,梗死位置于左大腦半球、腦葉、白質病變、腦萎縮的患者梗死后認知功能障礙的發(fā)病率顯著升高(P < 0.05)。見表2。
2.4 相關因素多因素分析
多因素分析結果見表3。年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮是腦梗死后認知功能障礙的高危因素,而吸煙和飲酒還是再發(fā)腦梗死后認知功能障礙的高危因素。
表3 相關因素多因素分析
3 討論
認知是獲取知識或應用知識的過程,包括記憶、語言、視覺空間、執(zhí)行、計算和理解判斷等方面。認知障礙是指上述幾項認知功能中的一項或多項受損,任何導致大腦皮層功能和結構異常的因素都可導致認知功能障礙。腦缺血導致的大腦皮層損傷是導致認知功能障礙的常見原因之一。腦梗死后出現(xiàn)認知功能障礙
[摘要] 目的 分析腦梗死患者腦梗死后認知功能障礙的影響因素。 方法 選擇在我院治療的腦梗死患者172例為研究對象。采用簡易智能精神狀態(tài)檢查量表評價患者是否存在認知功能障礙。采用神經(jīng)功能缺損評分、Barthel指數(shù)對腦梗死患者進行調查。 結果 年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮是腦梗死后認知功能障礙的高危因素(P < 0.01),而吸煙和飲酒則是再發(fā)腦梗死后認知功能障礙的高危因素(P < 0.01)。 結論 影響腦梗死后認知功能障礙的因素主要有年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、飲酒、吸煙、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮等。
[關鍵詞] 腦梗死;認知功能障礙;神經(jīng)功能缺損評分
[中圖分類號] R743.33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701(2014)07-0026-02
腦梗死是臨床上的常見病,隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,患者預后較之前有顯著提高,但是大多患者仍然會留有不同程度的后遺癥,部分患者還會出現(xiàn)認知功能障礙,增加家庭護理的工作量,也影響患者和家庭成員的生活質量[1]。本研究對腦梗死患者梗死后認知功能障礙的相關因素進行分析,以期為臨床上的預防和治療提供理論依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1~8月在我院進行治療的腦梗死患者172例為研究對象。72例為初次腦梗死患者,其中男53例,女19例,年齡37~78歲,平均(57.1±12.8)歲。再發(fā)腦梗死患者100例,其中男64例,女36例,年齡35~81歲,平均(59.3±13.1)歲。兩組在平均年齡、性別比、文化程度分布等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。
1.2 問卷調查的內容及研究方法
患者入院后采用MMSE對患者的認知功能進行測評,認知功能障礙的評價標準[2]:文盲:<17分;小學及小學以下:<20分;初中及以上:<24分;大專及以上:<27分。采用NIHSS[3]對患者神經(jīng)功能缺損情況進行評價,采用Barthel指數(shù)[4]對患者日常生活活動能力進行評價。記錄患者神經(jīng)功能損害的部位,患者入院時的血脂、血糖、血壓等,調查患者吸煙史和飲酒史,記錄患者的住院時間。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,多因素分析采用Logistic回歸分析。P < 0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 認知功能障礙發(fā)病率比較
首發(fā)組認知功能障礙25例,占34.7%,再發(fā)組61例,占61%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。
2.2 腦梗死后認知功能障礙相關因素分析
首發(fā)組和再發(fā)組的患者,年齡≥65歲,合并多發(fā)病灶、高血壓、高血脂、高血糖患者梗死后認知功能障礙發(fā)病率顯著升高(P < 0.05)。而再發(fā)組的患者吸煙和飲酒是梗死后認知功能障礙的相關因素(P < 0.05)。見表1。
表1 腦梗死后認知功能障礙相關因素分析
2.3 不同梗死部位與梗死后認知障礙的關系
再發(fā)組和首發(fā)組的患者中,梗死位置于左大腦半球、腦葉、白質病變、腦萎縮的患者梗死后認知功能障礙的發(fā)病率顯著升高(P < 0.05)。見表2。
2.4 相關因素多因素分析
多因素分析結果見表3。年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮是腦梗死后認知功能障礙的高危因素,而吸煙和飲酒還是再發(fā)腦梗死后認知功能障礙的高危因素。
表3 相關因素多因素分析
3 討論
認知是獲取知識或應用知識的過程,包括記憶、語言、視覺空間、執(zhí)行、計算和理解判斷等方面。認知障礙是指上述幾項認知功能中的一項或多項受損,任何導致大腦皮層功能和結構異常的因素都可導致認知功能障礙。腦缺血導致的大腦皮層損傷是導致認知功能障礙的常見原因之一。腦梗死后出現(xiàn)認知功能障礙
[摘要] 目的 分析腦梗死患者腦梗死后認知功能障礙的影響因素。 方法 選擇在我院治療的腦梗死患者172例為研究對象。采用簡易智能精神狀態(tài)檢查量表評價患者是否存在認知功能障礙。采用神經(jīng)功能缺損評分、Barthel指數(shù)對腦梗死患者進行調查。 結果 年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮是腦梗死后認知功能障礙的高危因素(P < 0.01),而吸煙和飲酒則是再發(fā)腦梗死后認知功能障礙的高危因素(P < 0.01)。 結論 影響腦梗死后認知功能障礙的因素主要有年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、飲酒、吸煙、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮等。
[關鍵詞] 腦梗死;認知功能障礙;神經(jīng)功能缺損評分
[中圖分類號] R743.33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701(2014)07-0026-02
腦梗死是臨床上的常見病,隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,患者預后較之前有顯著提高,但是大多患者仍然會留有不同程度的后遺癥,部分患者還會出現(xiàn)認知功能障礙,增加家庭護理的工作量,也影響患者和家庭成員的生活質量[1]。本研究對腦梗死患者梗死后認知功能障礙的相關因素進行分析,以期為臨床上的預防和治療提供理論依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1~8月在我院進行治療的腦梗死患者172例為研究對象。72例為初次腦梗死患者,其中男53例,女19例,年齡37~78歲,平均(57.1±12.8)歲。再發(fā)腦梗死患者100例,其中男64例,女36例,年齡35~81歲,平均(59.3±13.1)歲。兩組在平均年齡、性別比、文化程度分布等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。
1.2 問卷調查的內容及研究方法
患者入院后采用MMSE對患者的認知功能進行測評,認知功能障礙的評價標準[2]:文盲:<17分;小學及小學以下:<20分;初中及以上:<24分;大專及以上:<27分。采用NIHSS[3]對患者神經(jīng)功能缺損情況進行評價,采用Barthel指數(shù)[4]對患者日常生活活動能力進行評價。記錄患者神經(jīng)功能損害的部位,患者入院時的血脂、血糖、血壓等,調查患者吸煙史和飲酒史,記錄患者的住院時間。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,多因素分析采用Logistic回歸分析。P < 0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 認知功能障礙發(fā)病率比較
首發(fā)組認知功能障礙25例,占34.7%,再發(fā)組61例,占61%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。
2.2 腦梗死后認知功能障礙相關因素分析
首發(fā)組和再發(fā)組的患者,年齡≥65歲,合并多發(fā)病灶、高血壓、高血脂、高血糖患者梗死后認知功能障礙發(fā)病率顯著升高(P < 0.05)。而再發(fā)組的患者吸煙和飲酒是梗死后認知功能障礙的相關因素(P < 0.05)。見表1。
表1 腦梗死后認知功能障礙相關因素分析
2.3 不同梗死部位與梗死后認知障礙的關系
再發(fā)組和首發(fā)組的患者中,梗死位置于左大腦半球、腦葉、白質病變、腦萎縮的患者梗死后認知功能障礙的發(fā)病率顯著升高(P < 0.05)。見表2。
2.4 相關因素多因素分析
多因素分析結果見表3。年齡≥65歲、多發(fā)病灶、高血壓、糖尿病、高血脂、左大腦半球梗死、腦葉梗死、白質病變、腦萎縮是腦梗死后認知功能障礙的高危因素,而吸煙和飲酒還是再發(fā)腦梗死后認知功能障礙的高危因素。
表3 相關因素多因素分析
3 討論
認知是獲取知識或應用知識的過程,包括記憶、語言、視覺空間、執(zhí)行、計算和理解判斷等方面。認知障礙是指上述幾項認知功能中的一項或多項受損,任何導致大腦皮層功能和結構異常的因素都可導致認知功能障礙。腦缺血導致的大腦皮層損傷是導致認知功能障礙的常見原因之一。腦梗死后出現(xiàn)認知功能障礙