蘭 翠
(廣西腦科醫(yī)院針灸理療科,廣西 柳州 545005)
神經癥是非器質性病變基礎的精神障礙,臨床表現多樣,其中焦慮和抑郁是共同癥狀,該病病程多遷延,反復發(fā)作,目前主要使用精神類的藥物進行治療,但單用藥物治療效果往往并不理想。研究顯示,在對神經癥患者進行藥物治療同時對其實施心理干預措施,可以緩解并減少患者焦慮、抑郁等不良情緒,提高治療效果[1-2]。本研究旨在探討心理干預對神經癥患者康復的影響。
1.1一般資料 收集2010年10月至2012年6月廣西腦科醫(yī)院收治的神經癥患者90例,納入標準:①符合中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD-3)神經癥的診斷標準[3];②認知功能障礙,語言表達清晰;③排除嚴重的軀體疾病、腦器質性疾病,酒精及藥物依賴以及對研究不合作者。使用隨機數字表法將90例患者隨機分為心理干預組45例和常規(guī)治療組45例,兩組患者年齡、性別、病程、癥狀類別、文化程度及婚姻狀況等一般資料經統(tǒng)計學分析,均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性(表1)。
1.2方法 所有患者均給予精神科常規(guī)藥物治療和護理,包括入院宣教、病房環(huán)境、用藥、飲食及作息等,心理干預組在此基礎上實施心理干預。
1.2.1短程心理療法 由統(tǒng)一培訓的3名技師實施心理治療,每周3次,每次20 min。收集患者工作、生活和家庭社會方面的資料,以熱情、誠懇的態(tài)度關心、體貼患者,耐心傾聽患者訴說,讓患者將壓抑在內心的苦悶發(fā)泄出來,掌握患者的心理需求,采用通俗易懂的語言,講清疾病的病因、進展、治療和預后,耐心解答患者的提問,糾正其錯誤認識,因人而異、針對性格給予心理疏導,使其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,以良好的心態(tài)接受治療。
1.2.2家庭支持療法 積極向患者家屬講解神經癥的有關知識,爭取患者家庭的支持、配合,勸導家屬多陪伴患者,給予患者更多的愛與關懷,并予以巧妙的心理暗示,誘導正向觀念,提高患者對自我生存價值的認識,保持健康的心理狀態(tài)。
1.2.3心理放松療法 鼓勵患者參加體育和娛樂活動(打乒乓球、打牌、下棋、散步、做操等),轉移患者的注意力,使患者擺脫孤獨無援、悲觀憂傷的情緒;指導患者掌握自我穩(wěn)定情緒的技巧,通過深呼吸、看電視、聽音樂等方法,緩解心理壓力。
1.3觀察指標 ①心理狀態(tài):在干預前和干預8周時采用臨床精神衛(wèi)生癥狀自評量表(SCL-90)[4]測評,分為軀體化、強迫、人際關系、抑郁、焦慮、敵對、恐懼、偏執(zhí)、精神病性9個因子,采用0~4級評分法,得分越高,表明心理狀態(tài)越差。②療效:參考《精神疾病臨床療效評定標準》[5]四級分法,痊愈:癥狀完全消失,家庭、社會適應能力完全恢復;顯效:癥狀基本消失,偶爾仍會出現,家庭、社會適應能力基本恢復;好轉:癥狀減輕或部分消失;無效:癥狀無明顯改變甚至加重??傆行?(顯效+有效)例數/總例數×100%。
2.1兩組干預前后SCL-90評分比較 干預8周后,常規(guī)治療組各項與干預前的比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),心理干預組在軀體化、人際關系、焦慮、敵對、恐懼、偏執(zhí)、精神病性較干預前均有顯著降低(P<0.05),但強迫、抑郁與干預前的比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預8周后心理干預組在軀體化、焦慮、敵對、恐懼、偏執(zhí)、精神病性的評分均顯著低于常規(guī)治療組(P<0.05),而強迫、人際關系、抑郁干預8周后的評分,兩組的差異無統(tǒng)計學意義(表2)。
2.2兩組療效比較 心理干預組總有效率為88.89%,常規(guī)治療組總有效率為68.89%,優(yōu)于常規(guī)治療組,兩組的療效比較,心理干預組顯著優(yōu)于常規(guī)治療組(u=2.4712,P=0.0145)(表3)。
表1 兩組神經癥患者一般資料的比較
*為t值,余為χ2值
表2 兩組神經癥患者干預前后SCL-90評分的比較 (分)
表3 兩組神經癥患者療效的比較 [例(%)]
隨著社會節(jié)奏的加快和人們生活、工作壓力的增加,神經癥發(fā)病率逐年升高,引起人們日益關注。神經癥患者具有鮮明的個性特征,自知力良好,無精神病性,但心理極其脆弱,情緒極不穩(wěn)定,患者敏感、多疑,家庭、社會適應能力極差[6-9]。單純藥物治療在一定的程度上能夠改善部分癥狀,但由于其忽略了神經癥的心理缺陷基礎,忽視了患者家庭社會適應能力不佳的現狀,患者心理上仍然承受著疾病的壓力和心理問題本身帶來的困擾,難以改變患者的日常行為模式、生活態(tài)度、個性結構和家庭社會適應能力。
隨著社會發(fā)展和現代醫(yī)學模式的轉變,人們越來越認識到心理因素在疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉歸中的重要作用[6-9]。在精神科常規(guī)護理的基礎上,根據神經癥患者不同狀況制訂相應的個性化心理干預方案,通過心理短程療法可使患者了解疾病的性質,解除顧慮,面對矛盾加以解決和調和;家庭社會支持系統(tǒng)作為一種社會心理刺激因素會直接影響患者的身心健康,與疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉歸關系密切,改善家庭和社會環(huán)境是提高治療依從性的重要措施;心理放松療法可促使四肢肌肉產生收縮與舒張,通過中樞神經系統(tǒng)、體液、內分泌功能調節(jié),打破“焦慮-呼吸急促,胸式呼吸更焦慮”的惡性循環(huán),使患者在身體、心理、精神上都得到充分放松,從而消除患者抑郁、焦慮情緒,改善軀體不適。
有研究顯示,對神經癥患者治療同時實行心理干預,可以改善其心理狀況,增強治療效果[10]。錢雪榮等[10]對28例神經癥患者進行心理干預,其結果顯示,研究組28例患者SCL-90和自我概念量表中的自我批評狀況分值顯著低于對照組 (P<0.01),自我概念量表中的另外9個維度分值顯著高于對照組 (P<0.01)。錢雪榮等[10]認為,對神經癥患者進行心理干預可以改善其心理狀態(tài),提高療效。本研究結果顯示,干預8周后心理干預組在軀體化、焦慮、敵對、恐懼、偏執(zhí)、精神病性的評分均顯著低于常規(guī)治療組。心理干預組總有效率為88.89%(40/45),顯著高于常規(guī)治療組的68.89%(31/45)。本研究結果和錢雪榮等研究結果相接近。這說明,對神經癥患者進行心理干預,確實能夠改善其不良心理狀態(tài),進而提高神經癥的治療效果。
綜上所述,對神經癥患者進行心理干預能有效改善神經癥患者的心理狀態(tài),提高療效,值得臨床推廣應用。
[1] 劉建英.神經癥患者的心態(tài)分析與心理干預[J].健康必讀:下旬刊,2011(12):425.
[2] 趙愛玲,陳娟.64例住院神經癥患者伴發(fā)抑郁的心理護理干預[J].中國民康醫(yī)學,2011,23(23):2996-2997.
[3] 中華醫(yī)學會精神病學分會.中國精神障礙分類與診斷標準第三版(精神障礙分類)[J].中華精神科雜志,2001,34(3):184-188.
[4] 郝偉.精神病學[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:96-97.
[5] 吳興曲,楊來啟.改良無抽搐電休克治療重性精神病臨床研究[J].西北國防醫(yī)學雜志,2001,22(1):79-79.
[6] 左亞麗.探討心理干預對心臟神經癥的影響[J].中國保健營養(yǎng):下旬刊,2012,22(11):4511-4511.
[7] 宮玲.心理社會因素對疾病影響的研究[J].齊魯護理雜志,2011,17(4):41-43.
[8] 劉小林,張程.神經癥患者護士心理訪談效果評價[J].臨床心身疾病雜志,2010,16(4):371-372.
[9] 徐阿紅,吳愛勤,盧衛(wèi)紅,等.心理應激對以軀體癥狀為主的抑郁癥患者自主神經影響的研究[J].精神醫(yī)學雜志,2011,24(3):172-173.
[10] 錢雪榮,李遵清.心理干預對抑郁性神經癥患者心理障礙的影響[J].國際護理學雜志,2011,30(6):857-859.