周慶九

(安徽建筑大學(xué) 城市管理中心，安徽 合肥 230601)

能源危機始終困擾著各國，全國性的霧霾現(xiàn)象更反映了我國能源和環(huán)境的嚴(yán)峻形勢。黨的十八大提出了社會主義政治建設(shè)、經(jīng)濟建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)的總布局。西方發(fā)達國家對建筑節(jié)能的重視主要是上個世紀(jì)70年代“石油危機”以后開始的，已經(jīng)取得卓越成效。我國上個世紀(jì)80年代開始此項工作，以《節(jié)約能源管理暫行條例》的頒布和實施為標(biāo)志。對我國實施建筑節(jié)能政策以來的政策法規(guī)體系進行梳理，有利于從理論層面厘清體系的現(xiàn)狀，切準(zhǔn)政策法規(guī)的結(jié)構(gòu)和深化調(diào)整的著力點；對政策體系實施效果進行評估和實證分析，有助于為政策體系的進一步設(shè)計提供客觀依據(jù)。

一、 建筑節(jié)能政策法規(guī)體系基本結(jié)構(gòu)梳理

自我國實施建筑節(jié)能工作以來，本著循序漸近原則，吸取發(fā)達國家建筑節(jié)能政策和立法的經(jīng)驗，立足國情，陸續(xù)制定和頒布了建筑節(jié)能相關(guān)法律法規(guī)和政策，目前已基本形成了“法律 + 行政法規(guī) + 部門規(guī)章 + 規(guī)范性文件+標(biāo)準(zhǔn)+地方性規(guī)定”的建筑節(jié)能政策法規(guī)體系。

(一)國家法律層面

對建筑節(jié)能的強制性法律規(guī)定，以《建筑法》和《節(jié)約能源法》為核心，《可再生能源法》、《土地管理法》、《清潔生產(chǎn)法》等為補充的格局基本形成，在宏觀上規(guī)范和指導(dǎo)建筑節(jié)能工作的開展，為制定相關(guān)法規(guī)、規(guī)章和政策提供了法律依據(jù)。

(二)法規(guī)和規(guī)章層面

由于法律關(guān)于行政權(quán)力的規(guī)定常常比較原則、抽象，行政法規(guī)就是對法律內(nèi)容具體化的一種主要形式。部門規(guī)章是指國務(wù)院各組成部門以及具有行政管理職能的直屬機構(gòu),根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)，在本部門權(quán)限內(nèi)按照規(guī)定程序制定的規(guī)范性文件。相對于法律來說，法規(guī)與部門規(guī)章的指導(dǎo)性和操作性更強。自實行建筑節(jié)能政策以來，國務(wù)院制定了《民用建筑節(jié)能條例》、《公共建筑節(jié)能條例》等多部法規(guī)；建設(shè)部制定了《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》，為建筑節(jié)能工作的開展制定了具體標(biāo)準(zhǔn)和實施要求。

(三)政府規(guī)范性文件和指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)層面

為進一步規(guī)范建筑節(jié)能工作，政府有關(guān)職能部門制定和頒布了一系列規(guī)范性文件，《建筑節(jié)能“九五”計劃和2010年規(guī)劃》、《關(guān)于印發(fā)〈建筑節(jié)能“十五”計劃綱要〉的通知》、《關(guān)于加強民用建筑工程項目建筑節(jié)能審查工作的通知》、《建設(shè)部關(guān)于新建居住建筑嚴(yán)格執(zhí)行節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《關(guān)于發(fā)展節(jié)能省地型住宅和公共建筑的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于印發(fā)〈綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則〉的通知》、《北方采暖地區(qū)既有居住建筑供熱計量及節(jié)能改造獎勵資金管理暫行辦法》、《民用建筑節(jié)能工程質(zhì)量監(jiān)督工作導(dǎo)則》、《一二星級綠色建筑評價標(biāo)識管理辦法》、《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》、《關(guān)于加快推動我國綠色建筑發(fā)展的實施意見》、《關(guān)于推進夏熱冬冷地區(qū)既有居住建筑節(jié)能改造的實施意見》等作為建筑節(jié)能工作推進的主要推手，發(fā)揮了重要功能。與此同時，為落實節(jié)能50%的目標(biāo)，陸續(xù)制定了不同區(qū)域、不同類型建筑的節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，檢測標(biāo)準(zhǔn)和評價標(biāo)準(zhǔn)，如《民用建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》采暖居住部分(30%)、《民用建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》采暖居住部分(50%)、《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》、《夏熱冬暖地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》、《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》、《住宅建筑規(guī)范》、《住宅性能評定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》、《居住建筑節(jié)能檢測標(biāo)準(zhǔn)》、《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》等，推進了建筑節(jié)能設(shè)計、評價的標(biāo)準(zhǔn)化和精準(zhǔn)化。

(四)地方性法規(guī)和政策

各地方為了貫徹國家建筑節(jié)能政策，以國家制定和頒布的政策法規(guī)為指導(dǎo)，紛紛推出與地方情況更緊密結(jié)合的相關(guān)配套和促進政策，確保了建筑節(jié)能政策法規(guī)在地方上得到有效實施。如安徽省結(jié)合本省情況，制定和頒布了幾十個地方性法規(guī)、政策和標(biāo)準(zhǔn)，諸如《安徽省建筑節(jié)能專項規(guī)劃》、《安徽省公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》、《安徽省居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》、《安徽省民用建筑節(jié)能施工圖設(shè)計文件審查導(dǎo)則》、《安徽省民用建筑工程監(jiān)理工作導(dǎo)則》、《安徽省民用建筑工程節(jié)能監(jiān)督要點》、《安徽省既有建筑節(jié)能改造專項實施方案》、《安徽省民用建筑節(jié)能工程現(xiàn)場檢測技術(shù)規(guī)程》、《安徽省民用建筑節(jié)能辦法》、《安徽省建筑節(jié)能試點示范工程管理辦法》等。

二、建筑節(jié)能政策法規(guī)體系基本理論分析

(一)法律基本健全與法律功能性不足并存

以《建筑法》和《節(jié)約能源法》為核心地位的建筑節(jié)能國家法律層面已經(jīng)建立，為其他層面的建筑立法和規(guī)制提供了法律依據(jù)，特別是新修訂的《節(jié)約能源法》的約束性條文較多，對推進建筑節(jié)能有明顯的促進作用。但法律的功能性不足也越發(fā)凸顯。第一，《建筑法》作為建筑領(lǐng)域的根本大法，對建筑節(jié)能規(guī)定“關(guān)門”(懲罰)的力度不足，僅用了一些鼓勵、支持、提倡等“開窗”(鼓勵)的條文，顯然與自身作為建筑領(lǐng)域的根本大法地位不相稱，與建筑節(jié)能的重要地位不相稱，與當(dāng)前我國建筑節(jié)能的嚴(yán)峻形勢不相稱；第二，關(guān)于建筑節(jié)能的法律條文具有籠統(tǒng)性，缺乏可操作性，需要與之相應(yīng)的條例和規(guī)章去細(xì)化，否則會導(dǎo)致法律規(guī)定的虛化；第三，鑒于我國建筑節(jié)能的嚴(yán)峻形勢，特別是面臨著既有建筑節(jié)能改造的艱巨任務(wù)，很多專家和學(xué)者認(rèn)為我國缺少一部關(guān)于綠色建筑的專門法律，用專門法的方式來提升建筑節(jié)能的地位，加強對違規(guī)者的懲罰力度，加大對制定相關(guān)配套政策和法規(guī)的促進力度。

(二)法規(guī)政策趨于完善與“軟政策”約束并存

國務(wù)院法規(guī)和部門規(guī)章進一步完善，使建筑節(jié)能法律在實施層面增加了可操作性?！睹裼媒ㄖ?jié)能條例》(2008國務(wù)院530號)是僅次于法律效力的法規(guī)，在規(guī)定建筑節(jié)能方面比法律更具體，是法律的延伸；各類部門規(guī)章在不同層次、不同領(lǐng)域?qū)ㄖ?jié)能起著具體的指導(dǎo)和約束作用；目前我國初步建立起2020年之前以節(jié)能50%為目標(biāo)的建筑節(jié)能設(shè)計和評價標(biāo)準(zhǔn)體系?？傊?，以國務(wù)院法規(guī)和建設(shè)部規(guī)章為核心，以規(guī)范性文件和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為補充，以地方法規(guī)和政策為進一步細(xì)化的政策法規(guī)體系趨于完善。

就體系結(jié)構(gòu)本身和執(zhí)行力度來看，依然存在政策法規(guī)的能量衰減和乏力現(xiàn)象。第一，從結(jié)構(gòu)體系來看，首先政策法規(guī)體系主要針對在建建筑工程，對既有建筑工程的節(jié)能改造乏力；其次，政策法規(guī)主要側(cè)重建筑節(jié)能的約束性，忽視對建筑節(jié)能經(jīng)濟政策的應(yīng)用，尤其是建筑節(jié)能市場激勵政策這一直接利益板塊較為缺失。第二，從執(zhí)行系統(tǒng)來看，首先，建筑節(jié)能是個系統(tǒng)工程，政策涉及多個部門，往往會造成體系內(nèi)部銜接錯位，致使政策法規(guī)體系的實施效果受損；其次，受中國“情大于法”文化的影響，政策法規(guī)在實施過程中，“相關(guān)的行政監(jiān)管機制還有待于完善”，特別是建筑節(jié)能尚沒有納入相關(guān)行政主體的政績考核，加劇了政策法規(guī)的“軟政策”約束。

三、建筑節(jié)能政策法規(guī)體系運行實證研究

對建筑節(jié)能政策法規(guī)體系實施效果的實證研究，可以掌握在政策執(zhí)行過程中的實際效果與預(yù)期效果之間的差別，進而探究體系本身及執(zhí)行過程中存在的問題，為政策法規(guī)的進一步設(shè)計提供依據(jù)。本文通過分析問卷調(diào)查的方式，對建筑節(jié)能的重要性認(rèn)識、建筑節(jié)能政策法規(guī)體系的了解程度、建筑節(jié)能的實施情況以及政府對建筑節(jié)能的態(tài)度等進行實證分析和研究，以期有益于相關(guān)領(lǐng)域?qū)ㄖ?jié)能政策法規(guī)實施效果的基本把握和判斷。

(一)調(diào)查問卷設(shè)計與樣本選擇

調(diào)查問卷采取單項選擇的方式，每個調(diào)查項依次分成四個級別的選項，未設(shè)具體選擇數(shù)值。

樣本選擇安徽省為代表，以城市建筑節(jié)能為調(diào)查對象，選擇省會城市合肥市和中部沿江城市銅陵市人群為調(diào)查樣本代表。樣本選取兩類人群，一類為建筑界業(yè)內(nèi)人群(業(yè)內(nèi)樣本)，是對建筑工程有一定深度了解的群體，包括建筑工程政府監(jiān)督機構(gòu)人員、房地產(chǎn)開發(fā)商、建筑設(shè)計人員、建筑施工和監(jiān)理等單位人員；另一類為建筑業(yè)群體以外的普通群體(業(yè)外樣本)，普通群體樣本的選擇代表性較為廣泛。力求通過兩類群體對相關(guān)問題認(rèn)識的對比，進一步分析相關(guān)信息和數(shù)據(jù)。

(二)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)與分析

問卷共計發(fā)放720份，收回662份，對問卷選項的回答由專人做現(xiàn)場指導(dǎo)和解釋。對收回問卷進行整理，不合格問卷20份，有效問卷642份，其中業(yè)內(nèi)有效樣本260份，業(yè)外有效樣本382份。通過對問卷初步分析和統(tǒng)計，信度和效度達到要求，具備對調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析的條件。

對建筑節(jié)能重要性認(rèn)識程度項，選擇“十分重要”、“比較重要”、“一般”、“不重要”的比例分別為49%、30.7%、19.8%和0.5%，對業(yè)內(nèi)樣本和業(yè)外樣本做交叉分析發(fā)現(xiàn)，業(yè)內(nèi)樣本和業(yè)外樣本對建筑節(jié)能重要性認(rèn)識顯著不一樣，chi-square為0.016，業(yè)內(nèi)樣本對建筑節(jié)能重要性認(rèn)識高于業(yè)外樣本。

對自購住房房屋節(jié)能的重視程度項，選擇“十分重視”、“比較重視”、“一般”、“根本無所謂”的樣本比例分別為40.6%、37%、19.3%和3.1%。將建筑節(jié)能重要性認(rèn)識程度項與自購住房對房屋節(jié)能的關(guān)注項進行交叉分析，發(fā)現(xiàn)對建筑節(jié)能重要性認(rèn)識程度高低不同，對自購住房節(jié)能關(guān)注度明顯不一樣，chi-square為0.000，對節(jié)能重要性認(rèn)識程度關(guān)系到自購住房時對房屋節(jié)能的選擇，凸顯提高全社會建筑節(jié)能意識的重要性和必要性。

對建筑節(jié)能政策法規(guī)的了解程度項，選擇“十分了解”、“比較了解”、“有點了解”、“根本不知道”的樣本比例分別為7.8%、27.6%、42.2%和22.4%。對業(yè)內(nèi)樣本和業(yè)外樣本進行交叉分析，業(yè)內(nèi)樣本與業(yè)外樣本顯著不一樣，chi-square值為0.000，業(yè)內(nèi)樣本對建筑政策法規(guī)的了解程度高于業(yè)外樣本，驗證了問卷調(diào)查的信度和效度。

對新建建筑節(jié)能實施狀況評價項，選擇“實施狀況較好”、“實施狀況一般”、“基本沒實施”、“不清楚”的樣本比例分別為16.2%、49.7%、15.2%和18.8%。對業(yè)內(nèi)樣本和業(yè)外樣本進行交叉分析，結(jié)果表明業(yè)內(nèi)樣本與業(yè)外樣本顯著不一樣，chi-square為0.000，業(yè)內(nèi)樣本對建筑節(jié)能政策法規(guī)得到有效實施的認(rèn)識明顯優(yōu)于業(yè)外樣本，鑒于建筑工程建設(shè)過程的封閉性和建筑節(jié)能終端產(chǎn)品的隱蔽性，本文認(rèn)為，對業(yè)內(nèi)樣本對建筑節(jié)能實施狀況的認(rèn)識更符合實際。

鑒于建筑節(jié)能較強的外部性，本次問卷設(shè)計了政府對建筑節(jié)能的重視程度項，選擇“非常重視”、“比較重視”、“不重視”、“不了解”的樣本比例分別為26.6%、44.3%、13.0%和16.1%，業(yè)內(nèi)樣本與業(yè)外樣本進行交叉分析，業(yè)內(nèi)樣本選擇政府十分重視的比例為60.6%，選擇比較重視的樣本比例為33.8%，選擇政府不重視的選項僅為2.8%；而在業(yè)外樣本中，選擇政府十分重視、比較重視的比例分別為6.6%和50.4%，選擇政府不重視的為19%，chi-square值為0.000。業(yè)內(nèi)樣本與業(yè)外樣本對該問題的認(rèn)識顯著不一樣，業(yè)內(nèi)樣本認(rèn)為政府對建筑節(jié)能的重視程度明顯優(yōu)于業(yè)外樣本，表明政府對建筑節(jié)能重視程度較高，由于信息不對稱，建筑業(yè)以外的群體對政府重視建筑節(jié)能工作的舉措感覺不明顯。

四、結(jié)論

第一，圍繞節(jié)能50%目標(biāo)建立了一系列的政策法規(guī)體系，正逐步趨于完善。同時，政策法規(guī)體系自身結(jié)構(gòu)及執(zhí)行系統(tǒng)存在進一步提升和完善的空間。

第二，建筑節(jié)能政策法規(guī)在城市新建建筑中得到較為有效的實施，但執(zhí)行的嚴(yán)格性還需要進一步增強。

第三，建筑節(jié)能領(lǐng)域存在較為嚴(yán)重的信息不對稱現(xiàn)象，要加強對節(jié)能政策法規(guī)的宣傳，加強建筑節(jié)能能耗公示和建筑節(jié)能認(rèn)證等工作，以推動建筑節(jié)能信息在全社會的傳播，形成全民參與、全民監(jiān)督的良好氛圍。

參考文獻：

[1] 牛犇,楊杰.我國綠色建筑政策法規(guī)分析與思考[J].東岳論叢,2011(10):185-187.

[2] 隋紅紅.推動我國綠色建筑發(fā)展的政策法規(guī)研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2012.

[3] 于濤.中國綠色建筑政策理論系統(tǒng)回顧與展望[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2013(25)：294-297.