李偉民 (揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬揚(yáng)州洪泉醫(yī)院消化科,江蘇 揚(yáng)州225200)
在國(guó)內(nèi),對(duì)住院的消化性潰瘍患者,檢測(cè)幽門螺桿菌(HP)多是在接受藥物治療后進(jìn)行,而且多采用快速尿素酶試驗(yàn)法(RUT)。但是近年來(lái),我們發(fā)現(xiàn)采用RUT法檢測(cè)住院的十二指腸球部潰瘍(DU)和胃潰瘍(GU)患者的HP存在明顯的假陰性,認(rèn)為對(duì)于住院的DU和GU即消化性潰瘍患者,不可依賴RUT陰性的結(jié)果來(lái)決定不予以抗幽門螺桿菌治療[1-2]。如此,我們?cè)摬捎檬裁礃拥牟呗詠?lái)更好地檢測(cè)住院消化性潰瘍患者幽門螺桿菌呢?到目前為止,國(guó)內(nèi)還沒(méi)有此類患者的HP檢測(cè)策略。為解決這個(gè)問(wèn)題,我們初步嘗試采用了“二步三測(cè)法”,即采用三種臨床常用的檢測(cè)方法(RUT、14C呼氣試驗(yàn)、血清法)分兩步進(jìn)行檢測(cè):第一步采用RUT,第二步同時(shí)采用14C呼氣試驗(yàn)、血清法,并取得了較好的效果,現(xiàn)將該法報(bào)道如下。
1.1.1 住院病例入選條件 A組:?jiǎn)渭兊南詽兒蜐儼槌鲅?;此次發(fā)病住院藥物治療后行胃鏡檢查確診、同時(shí)檢查RUT;無(wú)論入院前是否采用藥物治療、是否合并其它疾病。B組:?jiǎn)渭兊南詽兒蜐儼槌鲅撸淮舜伟l(fā)病住院藥物治療后行胃鏡檢查確診、同時(shí)檢查RUT結(jié)果為陰性者;無(wú)論入院前是否采用藥物治療、是否合并其它疾病。
1.1.2 病例資料 A組:在我院消化內(nèi)科2012年1月至2013年12月收治的消化性潰瘍中,連續(xù)收集符合條件的患者77例,其中男52例,女25例;年齡16~84歲,平均年齡54歲;RUT:陽(yáng)性13例、陰性64例。其中:十二指腸球部潰瘍(DU)51例(單純DU4例,DU伴出血47例),RUT:陽(yáng)性9例、陰性42例;胃潰瘍(GU)26例(單純GU 7例、GU伴出血19例),RUT:陽(yáng)性4例、陰性22例。RUT的檢查時(shí)間絕大數(shù)在住院后24~72h內(nèi),胃鏡檢查時(shí)均未見(jiàn)活動(dòng)性出血。B組:在我院內(nèi)科于2013年11月至2014年8月期間住院的消化性潰瘍患者中,連續(xù)收集治療后行胃鏡檢查、確診,且RUT陰性者30例,其中男21例,女9例;年齡23~80歲,平均年齡60歲;DU14例、GU13例(胃體4例、胃角3例、胃竇6例)、復(fù)合型潰瘍3例;所有病例胃鏡檢查時(shí)均未見(jiàn)上消化道出血。14C呼氣試驗(yàn):陽(yáng)性19例,陰性11例。血清法:HP抗體陽(yáng)性11例、陰性19例;其中與14C呼氣試驗(yàn)同為陽(yáng)性的為9例。
1.2.1 RUT 所用RUT試劑盒是由上?;萏┽t(yī)療科技公司生產(chǎn)的幽門螺桿菌快速診斷試劑盒。按照說(shuō)明書進(jìn)行檢測(cè)和判斷得出結(jié)果。
1.2.2 14C呼氣試驗(yàn) 本實(shí)驗(yàn)14C呼氣試驗(yàn)應(yīng)用上海欣科醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)的尿素14C膠囊、安徽養(yǎng)和醫(yī)療器械設(shè)備有限公司生產(chǎn)的YH04幽門螺旋桿菌檢測(cè)儀、呼氣卡。按照說(shuō)明書進(jìn)行操作得出檢測(cè)結(jié)果。
1.2.3 血清法 所用幽門螺桿菌尿素酶抗體檢測(cè)試劑盒由北京康美天鴻生物科技有限公司生產(chǎn)。按照說(shuō)明書進(jìn)行檢測(cè)和判斷得出結(jié)果。
計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組77例中RUT陽(yáng)性13例、陰性64例,陽(yáng)性率16.9%。B組30例中14C呼氣試驗(yàn)陽(yáng)性19例、陰性11例,陽(yáng)性率63.3%。血清法:陽(yáng)性11例、陰性19例,陽(yáng)性率36.7%。RUT和14C呼氣試驗(yàn)結(jié)果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),RUT和血清法結(jié)果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),14C呼氣試驗(yàn)和血清法結(jié)果比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
A組和B組的全部病例采用3種方法檢測(cè)HP的結(jié)果:總陽(yáng)性率為86.9%,顯著高于A組單純采用RUT的陽(yáng)性率16.9%(P<0.05)。
國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)影響消化性潰瘍患者HP檢測(cè)結(jié)果因素的研究結(jié)論有以下兩種:①檢測(cè)前使用質(zhì)子泵抑制劑、H2受體拮抗劑、鉍劑等藥物會(huì)降低HP檢測(cè)陽(yáng)性率,而且對(duì)RUT的影響最大、14C呼氣試驗(yàn)次之,對(duì)血清法無(wú)影響[1-3]。②消化道出血是否會(huì)對(duì)HP檢測(cè)結(jié)果有影響存在不同的觀點(diǎn):王氏、楊氏認(rèn)為會(huì)使RUT出現(xiàn)假陰性[4-5];但李氏認(rèn)為對(duì)十二指腸球部潰瘍的RUT無(wú)影響,而對(duì)胃潰瘍的RUT是否有影響不能肯定[1-2]。住院的消化性潰瘍患者存在以上影響HP檢測(cè)結(jié)果的兩方面因素,而且國(guó)內(nèi)臨床多采用的是RUT檢測(cè)這些患者的HP。因此,檢測(cè)結(jié)果存在假陰性,從而導(dǎo)致很多的患者不能進(jìn)行抗HP治療。
本研究采用的“二步三測(cè)法”的基本原理就是聯(lián)合三種常用檢測(cè)方法來(lái)檢測(cè)住院的消化性潰瘍患者的HP,以達(dá)到減少假陰性的目的。第一步,在檢查胃鏡的同時(shí)查RUT,盡管假陰性率高,但也有16.9%的陽(yáng)性率,而且方便快捷。第二步,是針對(duì)RUT陰性的患者,采用14C呼氣試驗(yàn)和血清法同時(shí)進(jìn)行?;颊咴谠绯靠崭沟那闆r下先采血檢測(cè)HP抗體,然后檢測(cè)14C呼氣試驗(yàn),二者可以當(dāng)天完成檢測(cè)。第二步的陽(yáng)性率達(dá)70%。
14C呼氣試驗(yàn)檢測(cè)RUT陰性患者的HP也有63.3%的陽(yáng)性率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于RUT,為什么這樣呢?國(guó)內(nèi)學(xué)者黃氏等闡述了PPI抗HP的原理[6]。但是因?yàn)?4C呼氣試驗(yàn)檢測(cè)的是整個(gè)胃腔里面的HP,而RUT只是檢測(cè)的胃竇的一個(gè)點(diǎn)的HP,況且住院的消化性潰瘍患者使用PPI的時(shí)間不長(zhǎng),因此14C呼氣試驗(yàn)的陽(yáng)性率仍然很高,從表2可知14C呼氣試驗(yàn)陽(yáng)性率明顯高于RUT的陽(yáng)性率。由表3可以看出14C呼氣試驗(yàn)的陽(yáng)性率亦明顯高于血清法,盡管血清法不受藥物和消化道出血的影響,分析其原因可能與患者的免疫功能有關(guān);特別指出的是,B組患者血清法檢測(cè)的11例陽(yáng)性病例中,有9例與14C呼氣試驗(yàn)結(jié)果一致,有2例血清法陽(yáng)性但是14C呼氣試驗(yàn)為陰性,因此血清法的檢測(cè)不可省略。
“二步三測(cè)法”在較好地解決了住院消化性潰瘍患者的HP檢測(cè)假陰性高的問(wèn)題的同時(shí)提高了費(fèi)用,這是該法的缺點(diǎn)。本研究的結(jié)果表明:住院的消化性潰瘍患者的14C呼氣試驗(yàn)的陽(yáng)性率依然較高,是否可以省略第一步,直接進(jìn)行14C呼氣試驗(yàn)和血清法聯(lián)合檢測(cè)?理論上是可以的,尚需進(jìn)一步的研究佐證。
[1] 李偉民 .住院和門診十二指腸球部潰瘍患者快速尿素酶試驗(yàn)結(jié)果比較分析 [J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào):自科版,2013,10(36):24-28.
[2] 李偉民 .住院和門診胃潰瘍患者快速尿素酶試驗(yàn)結(jié)果比較分析 [J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào):自科版,2014,11(27):19-21.
[3] 徐海燕,胡濱 .抑酸劑對(duì)14C尿素呼氣試驗(yàn)結(jié)果的影 [J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,33(2):137-138.
[4] 王靜,王法成,鄧京玲,等 .快速尿素酶試驗(yàn)在出血性消化性潰瘍的假陰性 [J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2001,12(1):316-317.
[5] 楊永勤 .上消化道出血對(duì)幽門螺桿菌快速尿素酶檢測(cè)結(jié)果的影響 [J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,6(1):64-65.
[6] 黃家清,陸星華,Richard HH.質(zhì)子泵抑制劑治療幽門螺桿菌相關(guān)性潰瘍病的機(jī)制 [J].中華內(nèi)科雜志,1997,36(7):488-491.
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)2014年33期