趙永華　姚曉鷗

編輯部改組事件是俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）《真理報(bào)》歷史上的一次關(guān)乎其發(fā)展和走向的轉(zhuǎn)折性事件。列寧非常重視《真理報(bào)》的工作，認(rèn)為它是“團(tuán)結(jié)和開展運(yùn)動(dòng)的必要的組織手段?！痹趫?bào)紙的初期，《真理報(bào)》在對(duì)待孟什維克取消派指他們?nèi)∠锩姆绞?，指采取議會(huì)斗爭(zhēng)方式的態(tài)度上與列寧發(fā)生了分歧，在溝通未果的情況下列寧提出改組《真理報(bào)》。

1912年1月，俄國(guó)社會(huì)民主工黨在布拉格召開了第六次代表會(huì)議，把孟什維克驅(qū)逐出黨，就此結(jié)束了布爾什維克與孟什維克形式上聯(lián)合在一個(gè)黨內(nèi)的局面。對(duì)于這一決定，黨內(nèi)外有不同的看法，有人支持，有人懷疑，甚至有人反對(duì)。布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的群眾性工人日?qǐng)?bào)《真理報(bào)》于1912年5月5日（俄歷4月22日）在彼得堡創(chuàng)刊?！墩胬韴?bào)》在對(duì)待孟什維克取消派從黨內(nèi)分離出去的這件事上缺乏積極的反應(yīng)，沒有公開地討論黨內(nèi)的分歧問題，未能通過黨內(nèi)討論的正確方式來統(tǒng)一全黨的認(rèn)識(shí)。在關(guān)于第四屆國(guó)家杜馬選舉問題上，《真理報(bào)》沒有參與同《光線報(bào)》（Луч）等孟什維克主辦報(bào)刊的論戰(zhàn)，而列寧認(rèn)為“社會(huì)主義的刊物應(yīng)當(dāng)進(jìn)行論戰(zhàn)，因?yàn)槲覀冞@個(gè)時(shí)代是一個(gè)混亂不堪的時(shí)代，沒有論戰(zhàn)是不行的?！蓖瑫r(shí)，編輯部還表示贊成將《真理報(bào)》與《光線報(bào)》合并，并建議全部成員都成為兩家報(bào)紙的撰稿人。12月31日（俄歷12月18日），《光線報(bào)》在它的撰稿人名單上公布了四個(gè)布爾什維克代表的名字（另有兩個(gè)拒絕刊登自己的名字）；此時(shí)，孟什維克派成員的名字也出現(xiàn)在《真理報(bào)》的報(bào)頭上。

鑒于《真理報(bào)》的這種表現(xiàn)，列寧認(rèn)為編輯部所走的路線是處于布爾什維克和孟什維克之間的“第三條路線”，如果《真理報(bào)》不端正方向，將不利于布爾什維克組織上和行動(dòng)上的統(tǒng)一，勢(shì)必將造成黨內(nèi)分裂。但是，《真理報(bào)》編輯部并沒有接受列寧的批評(píng)意見，并在發(fā)表文章時(shí)刪去了列寧等作者對(duì)孟什維克批評(píng)的段落。

1912年9—10月期間，在斯大林主持《真理報(bào)》工作的兩個(gè)月里，報(bào)紙的這一傾向并沒有得到顯著改變。列寧對(duì)此提出批評(píng)，在給編輯部的信中稱《真理報(bào)》“不善于戰(zhàn)斗”，“不追擊立憲民主黨人，也不追擊取消派分子”。1913年1月8日至14日（俄歷1912年12月26日至1913年1月1日），在波蘭的克拉科夫舉行了俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)會(huì)議，會(huì)上通過了列寧起草的《關(guān)于（真理報(bào)）編輯部的改組和工作》的決議。當(dāng)事為了保密，沒有公開這份決議，該件1956年在蘇聯(lián)《歷史問題》雜志第11期上首次發(fā)表。為避免黨的中央委員會(huì)與機(jī)關(guān)報(bào)之間的矛盾，決議中指出：“凡中央認(rèn)為必須發(fā)表的文章，均應(yīng)（按事先約定的署名）立即登載”。事先約定的署名就是字母“KKK”。

1913年1月的改組決議下發(fā)后，《真理報(bào)》編輯部?jī)?nèi)的調(diào)和派仍舊與孟什維克合作?！墩胬韴?bào)》無視克拉科夫會(huì)議的指示，未在報(bào)上刊登中央委員會(huì)國(guó)外局送來發(fā)表的署名“KKK”的文章。彼得堡地方黨委之所以未能迅速完成改組《真理報(bào)》編輯部的任務(wù)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在彼得堡缺少合法報(bào)人以充實(shí)編輯部。此外，編輯部?jī)?nèi)的調(diào)和派以及混進(jìn)來的奸細(xì)羅·馬林諾夫斯基也阻撓編輯部的改組工作。

為落實(shí)中央決議，1913年2月4日（俄歷1月22日），俄國(guó)社會(huì)民主工黨俄國(guó)局成員同《真理報(bào)》編輯部舉行聯(lián)席會(huì)議，中央委員雅·斯維爾德洛夫、格·彼得羅夫斯基、菲·戈洛曉金和中央委員會(huì)俄國(guó)局秘書弗·洛博娃等12人出席了會(huì)議。會(huì)上決定任命斯維爾德洛夫?yàn)椤墩胬韴?bào)》主編，擁有對(duì)所有文章加以否決和審查的權(quán)利。為了將彼得堡的布爾什維克組織與黨的機(jī)關(guān)報(bào)、黨的中央委員會(huì)的協(xié)同工作，中央委員會(huì)決定從彼得堡委員會(huì)派出一名委員參加《真理報(bào)》編輯部的工作，彼得堡委員會(huì)的康·尼·薩莫伊洛娃被批準(zhǔn)為編輯部的秘書。斯維爾德洛夫前往彼得堡重組《真理報(bào)》編輯部，撤銷了走“第三條路線”的調(diào)和派編輯的職務(wù)，至此《真理報(bào)》編輯部改組完成。

通過這次改組，《真理報(bào)》與黨的中央委員會(huì)完成了組織上與行動(dòng)上的一致。此后，《真理報(bào)》幾乎每天都刊載列寧的文章，《工人運(yùn)動(dòng)》、《國(guó)家杜馬》、《農(nóng)民生活》等專欄辦得很好，布爾什維克杜馬代表開始積極為《真理報(bào)》撰稿。自1913年2月23日（俄歷2月10日）起，《真理報(bào)》開始出版通俗的星期日增刊，報(bào)紙的印數(shù)也逐漸增加。1913年2月19日（俄歷2月6日），列寧去信祝賀《真理報(bào)》編輯部改組，指出：“你們無法想象，同一個(gè)暗中作對(duì)的編輯部合作，使我們吃了多少苦頭”。2月21日（俄歷2月8日），列寧再次向編輯部祝賀報(bào)紙宣傳工作所取得的成績(jī)。5月25日（俄歷5月12日），列寧在給編輯部的信中稱贊《真理報(bào)》“無疑是大有起色了。改進(jìn)是巨大的、確實(shí)的，但愿是穩(wěn)固的和徹底的”。

這次《真理報(bào)》的改組，說明了列寧對(duì)黨報(bào)政治宣傳的重視，顯示了黨的中央委員會(huì)與黨領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)紙之間的關(guān)系及對(duì)其政治事業(yè)的決定作用。

參考文獻(xiàn)

[1]《列寧全集》（第2版）第46g236頁(yè)，人民出版社，1990年版.

[2]《列寧全集》（第2版）第46卷113頁(yè)，人民出版社，1990年版.

[3]《列寧全集》（第2版）第46卷157頁(yè)，人民出版社，1990年版.

[4]《列寧全集》（第2版）第46卷150頁(yè)，人民出版社，1990年版.

[5]《關(guān)于（真理報(bào)）編輯部的改組和工作》，蘇聯(lián)《歷史文獻(xiàn)》雜志，1959（4），42頁(yè).

[6]《列寧全集》（第2版）第46卷244頁(yè)，人民出版社，1990年版.

[7]《列寧全集》（第2版）第46卷277頁(yè)，人民出版社，1990年版.