鄭團杰

摘 要：孫中山改組國民黨是國民黨歷史上的一次重要的改革。它關(guān)系到當時國民黨的生死存亡以及社會歷史的發(fā)展方向，并對我們研究當代政治制度變革有很大幫助。所以，國民黨改組的原因是一個值得探索的問題。以往的文章在分析原因時主要強調(diào)孫中山改組國民黨與國共合作的關(guān)系，其實，我們還可以從孫中山思想的變化、改組前國民黨的不足、蘇俄革命成功對孫中山的借鑒作用等方面來探究原因。

關(guān)鍵詞：孫中山；國民黨；改組；原因

中圖分類號：G63 文獻標識碼：A 文章編號：1673-9132（2017）19-0191-02

DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2017.19.117

1912年中華民國建立時，孫中山認為民族、民權(quán)兩大主義已實現(xiàn)。在他解職臨時大總統(tǒng)的同一天，在南京同盟會員為他舉行的餞別會上，他提出“解職不是不理事，而是致力于比政治更要緊的‘民生主義事業(yè)，并提出了今后準備全力以赴的奮斗目標”。這便是當時孫中山的錯誤看法。他認為民族、民權(quán)兩大主義已因“滿清退位，中華民國成立”而實現(xiàn)，“惟有民生主義尚未著手”，“今后吾人所當致力的即在此事”。孫中山想以在野之身，從事實業(yè)建設(shè)。然而，事實證明，他的推斷欠缺考量。

辛亥革命后，孫中山經(jīng)歷了很多挫折和失敗，他逐漸認識到雖然推翻了清政府的腐朽統(tǒng)治，但是他所宣揚的“三民主義”并沒有實現(xiàn)。其一，人們雖然不受清朝的剝削了，但還受著反革命軍閥以及各國帝國主義的壓迫。孫中山認識到反革命軍閥和帝國主義才是中華民族的大敵，民族主義沒有實現(xiàn)。其二，在經(jīng)歷了長時間的觀察與實踐后，孫中山看到了西方民主政治與代議政體的局限性和虛偽性。他認為，中國所主張的民權(quán)和歐美的民權(quán)不同，中國繼續(xù)走歐美式民權(quán)道路并不意味著民權(quán)主義的實現(xiàn)。其三，中國社會經(jīng)濟生活呈現(xiàn)出混亂、蕭索的景象，且貧窮、落后的狀況甚于往昔，人民群眾的處境堪稱“水深火熱”。如果說民族主義和民權(quán)主義的實現(xiàn)流于形式，那么民生主義就連這種短暫而空虛的慰藉也未曾帶給革命民主派和人民群眾。孫中山的思想經(jīng)歷如此改變后，正式?jīng)Q定改組國民黨。這便是孫中山改組國民黨的思想起源。

孫中山認識到一個有著堅定信念的政黨也是必要的。然而，當時國民黨內(nèi)部組織松散、魚龍混雜。孫中山經(jīng)過長期的觀察和實踐后，他看到了歐美的“民主政治”“代議政體”的局限性和虛偽性，對歐美制度持某種批判態(tài)度。俄國十月革命爆發(fā)后，孫中山受其影響，逐步放棄了“代議政體”，取而代之，他的“以黨治國”的思想逐見雛形。于是，孫中山十分重視政黨在一個國家中的作用，他希望能夠帶領(lǐng)一個積極向上、團結(jié)一心的純潔政黨完成革命。孫中山?jīng)Q定改組國民黨，保證黨員思想純潔、信仰堅定，以便重新進行革命。孫中山指出，國民黨的組織散漫，黨內(nèi)分子不純，“民國以來，‘反對革命之人均變成贊成革命之人，此輩之數(shù)目，多于革命黨何啻數(shù)十倍，故其力量大于革命黨。乃此輩反革命派即舊官僚，一方面參加革命，一方面破壞革命，故把事業(yè)弄壞”。同時，他還批評了普遍存在的一種現(xiàn)象“大多數(shù)黨員，都是以加入本黨為做官的終南途徑”。許多黨員總是想做大官，如果是得志的做了大官，便心滿意足，這些黨員的心理，以為達到了做官的目的，革命事業(yè)便算了結(jié)一樣。若不得志的，不能做大官，便反對本黨。所以，國民黨員的革命性很差，黨員的人格不齊，自然戰(zhàn)斗力不強。許多革命者不愿意參加國民黨，導(dǎo)致國民黨發(fā)展速度很慢。

孫中山曾尖銳地指出：“國民黨里有中國最優(yōu)秀的人，也有最卑鄙的人。最優(yōu)秀的人為了黨的理想與目的而參加黨，最卑鄙的人為了黨是升官的踏腳石而加入我們這一邊。假如我們不能清除這些寄生蟲，國民黨又有什么用呢？”因此，孫中山堅持改組國民黨。他指出改組國民黨的組織原則就是淘汰不純分子，吸收革命分子，只有將帶有不純目的的非革命分子堅決地剔除出黨，才能保證革命的成功。正是孫中山有這樣的認識和意志才使得國民黨改組得以堅持下去。但是一場改革的成功，絕不是依靠某一個或者某幾個人的努力實現(xiàn)的，而是要與國外先進經(jīng)驗進行交流與合作。孫中山為了徹底落實改革，決定“以俄為師”，學(xué)習(xí)俄國推翻帝國主義壓迫的進步方式。

俄國十月革命的成功給孫中山以震撼。從俄國十月革命爆發(fā)開始，孫中山對此極為關(guān)注，并與俄國取得聯(lián)系，來往密切。他認為，俄國十月革命的成功與布爾什維克高度的組織統(tǒng)一、紀律嚴明分不開的，實現(xiàn)三民主義也需要一個集中的有力的革命政黨。以前幾次改組整頓之所以不見起色，一個重要的原因就是沒有可以依賴的中堅骨干?！吧w俄國革命之成功，全由于黨員之奮斗。一方面黨員奮斗，一方面又有兵力幫助，故能成功。”他打了一個非常形象的比喻，他把中華民國比作一棵大樹，把革命黨比作大樹的根，“只要根存在，那怕秋冬時他的枝葉凋落，一到第二年春天，他就會發(fā)生新的枝葉，還要一年茂盛一年……所以我們要格外留意，將根本好好培植。”所以，孫中山指出此次改組的用意“志將本黨勢力在中國內(nèi)地各省盡力擴充”。

孫中山認真地把中國革命與俄國十月革命相比較。他認為要想達到革命成功，就要“學(xué)習(xí)俄國的方法、組織及訓(xùn)練，方有成就的希望”。他指出“從前何以不從事于有組織、有系統(tǒng)、有紀律的奮斗？因為未有模范、未有先例之故”。因此，孫中山想借鑒俄國的方法改組國民黨，以達到革命成功。孫中山進一步研究俄國革命的成功后，他從俄國工人革命的方式中看到了人民群眾的力量。隨后國內(nèi)發(fā)展起來的工農(nóng)運動再一次讓孫中山認識人民群眾是一股強大的力量。他逐步認識到國民黨“必要先有一種基本力量做基礎(chǔ)，然后兵力有足靠之希望。假使沒有一種基本力量做基礎(chǔ)，雖有兵力，亦不足恃”。這種基本力量就是人民之心力。

綜上所述，孫中山改組國民黨的原因，既有孫中山個人才能在改組國民黨中的重要作用，又有蘇聯(lián)的先進經(jīng)驗對孫中山成功改組的重要價值，而不能簡單地將這次改革看成是兩個政黨簡單聯(lián)合就取得了成功。因此，我們應(yīng)清楚地認識到執(zhí)政黨首腦個人思想的變革和國際社會先進經(jīng)驗的傳播都是政治制度變革重要影響因素。

參考文獻：

[1] 格桑卓瑪.二十年代孫中山改組國民黨原因初探[J].甘肅高師學(xué)報，2003（4）：36-38.

[2] 亓百錄.蘇俄與國民黨改組[D].中國人民大學(xué)，2009.