劉永強(qiáng)
(隴東學(xué)院,甘肅 慶陽 745000)
基于考古資料的漢代新疆農(nóng)牧業(yè)考察
劉永強(qiáng)
(隴東學(xué)院,甘肅 慶陽 745000)
漢代是新疆農(nóng)牧業(yè)發(fā)展史上的一個重要時期,取得了許多突出成就,為以后歷代新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。文章以考古資料為研究文本,在分析考古資料基礎(chǔ)上,結(jié)合佉盧文書的史料記載對漢代新疆農(nóng)牧業(yè)進(jìn)行考察。
漢代;西域;新疆;考古;農(nóng)牧業(yè)
新疆農(nóng)牧業(yè)是西北區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的重要課題,備受學(xué)界關(guān)注和重視,并取得了顯著成績和豐碩成果①目前學(xué)界的主要研究成果有:張玉忠《新疆出土的古代農(nóng)作物簡介》、王炳華《新疆農(nóng)業(yè)考古概述》、周金玲《新疆尉犁縣營盤古墓群考古述論》、呂卓民和陳躍《兩漢南疆農(nóng)牧業(yè)地理》等。。漢代是新疆農(nóng)牧業(yè)發(fā)展史上一個關(guān)鍵而重要的時期。無論是農(nóng)牧業(yè)的良種引進(jìn)、生產(chǎn)技術(shù),還是農(nóng)牧產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量,均取得顯著成就,為以后歷代新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。目前從考古視角系統(tǒng)論述漢代新疆農(nóng)牧業(yè)的研究較少,故本文以考古資料為研究文本,以新疆農(nóng)牧業(yè)為考察對象,結(jié)合佉盧文書的史料記載解讀漢代新疆農(nóng)牧業(yè)發(fā)展情況,為西北經(jīng)濟(jì)研究視野的拓展提供參考和借鑒。
(一)農(nóng)作物
地理環(huán)境是社會存在和發(fā)展永恒的、必要的物質(zhì)前提,不同的地理環(huán)境會對社會發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。漢代新疆地區(qū)的地理環(huán)境適合進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),如《漢書·西域傳》所言:“其河有兩源:一出蔥嶺山,一出于闐。于闐在南山下,其河北流,與蔥嶺河合,東注蒲昌海。蒲昌海一名鹽澤者也……廣袤三百里。其水亭居,冬夏不增減,皆以為潛行地下,南出于積石,為中國河云?!盵1]說明當(dāng)時新疆地區(qū)的水資源十分豐富,為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。
在已發(fā)掘的考古資料中,記載漢代新疆農(nóng)業(yè)的資料非常豐富?!拔鳚h時期新疆農(nóng)作物種類主要有:小麥、青稞、粟、黍、高粱、水稻、胡麻。……兩漢時期,麥類和黍類是南疆地區(qū)種植最普遍的糧食作物,其次為菽類”[2]。在新疆孔雀河中游的營盤遺址考古發(fā)掘中,發(fā)掘出大量農(nóng)作物的秸稈和糧食籽粒,包括黍、大麥、稻、稷[3]。可見,此時新疆的種植結(jié)構(gòu)與中原基本相同,側(cè)面說明西漢與新疆的聯(lián)系強(qiáng)化。這在《漢書·西域傳》中能夠得以印證:“自且末以往皆種五谷,土地草木……略與漢同。”[1]
樓蘭是漢代西域的一個屯墾基地。漢通西域時,開始在西域地區(qū)進(jìn)行屯田,以維持地方穩(wěn)定、解決士兵糧食需求,推動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。從1980年在樓蘭考古試掘時發(fā)現(xiàn)的糜子堆積可見,糜子堆積的厚度約70厘米,寬約1米,堆積中還夾雜麥粒;并在古城東北郊和西南郊發(fā)現(xiàn)當(dāng)時的農(nóng)耕地帶。說明當(dāng)時西域的屯田相對發(fā)達(dá),種植作物種類齊全,且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件相對優(yōu)越。
民豐縣尼雅遺址為漢晉時期精絕國的遺址。中日尼雅遺址聯(lián)合考察隊在1995年獲得重大考古收獲。發(fā)現(xiàn)近100平方米漢晉時期尼雅綠洲統(tǒng)治階級上層貴族墓地(編號為95MNI號),其出土文物非常豐富,除木器、陶器、銅器、鐵器、漆器、玻璃器、皮革制品、毛絲棉織物等外,還在墓葬內(nèi)填充的秸稈中發(fā)現(xiàn)小麥粒、糜粒等農(nóng)作物,說明其農(nóng)業(yè)的存在[4]。
1995年11~12月,新疆文物考古研究所對位于新疆塔里木河、孔雀河下游營盤一處漢晉墓地進(jìn)行挖掘,挖掘墓葬32座,出土大量文物。在墓坑中發(fā)現(xiàn)麥草、稷草,有的厚達(dá)50厘米。在墓葬南1公里處采集到一件鐵犁鏵,在古城西南約兩公里處的孔雀河北岸發(fā)現(xiàn)大量農(nóng)田灌溉設(shè)施。
2000—2004年,新疆文物考古研究所為配合特克斯縣境內(nèi)恰普其海水利工程建設(shè),對庫區(qū)20余處墓地289座墓葬進(jìn)行挖掘和調(diào)查,從墓葬地表形態(tài)、墓地分布規(guī)律、墓葬形制及隨葬品來看,屬于公元前4世紀(jì)到公元2世紀(jì),可能是漢代前后塞克—烏孫人的遺存[5]。
(二)生產(chǎn)工具
漢代新疆地區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的工具有很大發(fā)展。考古人員在伊犁昭蘇縣一座烏孫墓葬中發(fā)掘出一件西漢鐵犁鏵,形制與西漢中晚期關(guān)中地區(qū)的鐵犁鏵相同[6]。
2013年2月,一支由63人組成的考古調(diào)查隊對南疆策勒縣境內(nèi)塔克拉瑪干沙漠腹地的古代遺址進(jìn)行田野考察??脊耪{(diào)查隊在斯皮爾古城遺址發(fā)現(xiàn)漢式木犁,說明早在東漢時期,中原的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具便已傳到西域。經(jīng)初步認(rèn)定,這座距今1800余年的古城可能是渠勒國的王城[7]。2014年7月,另一支新疆考古隊在斯皮爾古城遺址發(fā)現(xiàn)兩件文物:一個略有殘缺的二牛抬杠木犁和一個馬鞍形磨盤。盡管磨盤已經(jīng)斷成兩截,但碾磨的痕跡仍清晰可見[8]。
在新疆薩恩薩伊墓地晚期墓葬中,“一個顯著特點(diǎn)是出土了鐵器,與烏魯木齊南山礦區(qū)的阿拉溝—魚兒溝墓葬、烏拉泊水庫墓地、柴窩堡墓地、阿拉溝東風(fēng)機(jī)械廠墓地具有相似性,墓葬形制和出土陶器與吐魯番地區(qū)的蘇貝希墓地、洋海墓地相近,薩恩薩伊墓地晚期墓葬的時代為漢晉時期”[9]。
收獲工具以刀具為主,尼雅遺址出土的收割工具包括石刀、銅刀、鐵刀和鐵鐮。1959年10月,新疆維吾爾自治區(qū)博物館在尼雅遺址調(diào)查時,發(fā)現(xiàn)了一把精絕人收割莊稼用的鐵鐮刀,該鐮刀刃部鐵片,圓木桿?!叭衅膊壳度肽緱U一端后再折轉(zhuǎn)繞在桿上。因使用過久致使磨損,手持把柄處因長期汗水浸透而使木桿變色。桿長31.5厘米、圓徑2.5厘米;刃片長12厘米,殘寬1~1.4厘米?!盵10]1993年,新疆文物考古研究所考察隊在斯坦因編號為N37F1的房子內(nèi),又發(fā)現(xiàn)一把鐮刀。該鐮刀“圓形木柄,上端較細(xì),下端較粗。刀頭為鐵質(zhì),弧刃,刃部較薄,中間斷裂,銹蝕嚴(yán)重。刀頭穿過木柄固定在刀把上。木柄長31.8厘米,直徑3厘米,刀頭長18.6厘米,最寬3.3厘米?!盵11]這兩把鐮刀均與現(xiàn)在陜西關(guān)中地區(qū)農(nóng)村所用鐮刀相似。說明精絕人在農(nóng)耕生產(chǎn)方面很早就接受了中原文化的影響。
糧食加工工具有:石磨盤、磨谷石。尼雅遺址出土的石磨盤呈馬鞍形。1993年11月1日,新疆文物考古研究所在尼雅遺址以北地區(qū)北緯38°16′45.8″、東經(jīng)82°46′57.8″處調(diào)查時,在一座高大沙丘底部發(fā)現(xiàn)了一個完整的大型馬鞍形石磨盤。后又在北緯38°17′57.8″、東經(jīng)82°46′48.6″處采集到較完整的石磨盤兩件(編號93NBC:3、4)。93NBC:3石磨盤,青灰色,長22.5厘米,寬9厘米;93NBC:4石磨盤,青灰色,系礫石制成,長28厘米。翌日,在北緯38°21′58.6″、東經(jīng)82°48′21.6″處又采集到馬鞍形石磨盤一件[12]。尼雅遺址發(fā)現(xiàn)磨谷石三塊,“青色沙石質(zhì),兩面都有磨用過的痕跡,使用部分已薄成2厘米,長32厘米,寬13厘米”[11]。杵臼之類的糧食加工工具未曾發(fā)現(xiàn),說明精絕人在糧食加工方面使用的還是單一的研磨脫皮方法。
(三)佉盧文書
佉盧文是主要出土于尼雅地區(qū)的一種古文書,在該文書中記載了許多關(guān)于漢代新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資料,可以看出當(dāng)時新疆地區(qū)農(nóng)業(yè)的一般情況。
文書131,“阿波尼耶和盧特羅耶之(谷物)份額三彌里碼?!隳侵ü任铮┓蓊~三彌里碼。……波格陀之(谷物)四彌里碼十硒?!K遮摩之(谷物)份額四彌里碼。督軍阿般那之(谷物)份額三彌里碼。……善友之(谷物)份額一彌里碼五硒。……古羅韋陀之(谷物)份額一彌里碼十硒。支因伽之……(谷物)份額三彌里碼。阿波尼耶之(谷物)份額一彌里碼十硒?!彶橘ぁF安迦耶之(谷物)份額三彌里碼?!F之陀之(谷物)份額三彌里碼”[13]。文書中記錄的是谷物征收情況,征收前還有具體數(shù)目的規(guī)定,說明當(dāng)?shù)貙任锏恼魇辗浅V匾暋?/p>
文書291,致州長(勤軍和)伏陀,“前曾從汝處征收kuvana谷物三百五十彌里碼。因知悉彼等將此稅(三分之)一帶至扦泥,所以,現(xiàn)派司稅波爾柯陀來汝處。當(dāng)此詔書到達(dá)汝處時,應(yīng)即刻從速征收此項谷物,應(yīng)派四十頭橐駝運(yùn)送,每只橐駝載物三彌里碼,其中二份juthi和一份sahini。(其余)三分之二應(yīng)存放皮沙利耶處”[14]。文書中確定征收的谷物應(yīng)為三百五十彌里碼,并明確說明征收后稅的去向、運(yùn)送時橐駝的數(shù)量、每只橐駝載物的數(shù)量、留存數(shù)量等。不難看出,當(dāng)時以谷物為代表的農(nóng)作物在很多地區(qū)都大量生產(chǎn)和銷售。
文書309,關(guān)于koyimamdhina谷稅之事:“以前管理汝州者一直交一百五十彌里碼koyimamdhina谷稅,自汝管理該州以來,該項谷物迄今尚未送來。冬天本廷曾頒布一道諭令,命汝將谷物送至且末。汝現(xiàn)在竟然未將任何東西送至且末。當(dāng)汝接到此楔形泥封木牘文書時,應(yīng)即刻將該項koyimamdhina……務(wù)必購買和該谷物等價之物品交黎貝耶送來,不得隱瞞。”[13]文書中說明了征收數(shù)量和運(yùn)達(dá)地點(diǎn)(且末)。如果不能征收規(guī)定數(shù)目的糧食,必須購買等值物品抵交。
文書468,致州長夷陀伽和督軍伏陀,關(guān)于葉波怙之事:“和以前一樣,汝處葉吠縣諸領(lǐng)地之年稅,每包谷物按十五彌里碼統(tǒng)計。但是彼等尚未如數(shù)帶來,由諸領(lǐng)地租來的橐駝,竟被賣掉。此處僅收到谷物一百彌里碼……?!盵13]規(guī)定在征收新稅時按舊例收繳。對于所交稅額,“務(wù)必向皇家駝群交納般遮雷那(谷物)十戶長左達(dá)羅耶,十戶長牟達(dá)羅耶,十戶長帕爾蘇,其他鹿駝之般遮雷那谷物系四彌里碼十硒。十戶長摩色支圖,司稅波格耶送交谷物。十戶長金達(dá)羅·牟達(dá)羅耶共計二十四彌里碼……伏盧之部中司稅波格陀之般遮雷那谷物二十二彌里碼。十戶長阿施迪羅·蘇耆陀,十戶長查伽人達(dá)摩(以下字跡漫漶)若吠耶……十三彌里碼”(文書146)[13]。文書154,關(guān)于谷物稅:“茲于29年……黎貝耶之(谷物)份額二彌里碼十硒……。名光之(谷物)份額四彌里碼十硒。甘支耶之(谷物)份額一彌里碼十硒。蘇耆耶之……(谷物)份額一彌里碼。蘇怙陀之(谷物)份額一彌里碼三硒?!肆_伐羅·蘇耆耶之(谷物)份額一彌里碼,酥油一硒,牛一頭,繩索一條。烏波格耶之(谷物)份額一彌里碼。牟迦陀之(谷物)份額十硒。……楚吉耶之(谷物)份額十硒。迦吉耶之五硒,烏伽那作物二彌里碼十硒。皮特伽之十砸?!盵13]文書455,“怖軍谷物十五硒。沙卡谷物十五硒。葉波(殘)。該事一切稅務(wù)(殘)”[13]。文書89,“關(guān)于稅收,布格爾伽處有谷物(殘)?!浝铿斒2捡藸栙ぃ垼?。……彌里碼(殘)”[13]。以上文書中詳細(xì)記載了征稅的具體數(shù)目。征收農(nóng)業(yè)稅的前提應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,側(cè)面說明當(dāng)時新疆的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)趨于成熟。
漢代新疆地區(qū)農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展主要是在漢通西域過程中形成的,并受到中原經(jīng)濟(jì)的影響。漢代曾在西域設(shè)專門管理機(jī)構(gòu)管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。西漢政府在輪臺等地也進(jìn)行了規(guī)模較大的屯田等活動。史樹青在《新疆文物調(diào)查隨筆》中記述新疆民豐縣收集到的一方用炭精刻的“司禾府印”,從字體和紐式看應(yīng)是漢代的遺物,考證后發(fā)現(xiàn)是漢代屯田田官的印章[15]。
漢代新疆畜牧業(yè)的活躍區(qū)域在天山以北,主要以烏孫和車師等國為代表。
1961年第三季度,中國科學(xué)院新疆分院民族研究所考古組對伊犁地區(qū)的古墓群進(jìn)行試掘,在昭蘇縣的烏孫古墓發(fā)掘出陶器三種,陶壺、陶罐和陶盆各一;鐵器僅出土殘鐵刀一柄,銹鐵一小塊,但已辨認(rèn)不出原型;銅器只有一小節(jié)殘紅銅圈,可能是某種木器上的附件;獸骨有肩骨一及脊椎三;石碟一件。從這些實物看,其時生產(chǎn)力已得到相當(dāng)程度的發(fā)展。《漢書·西域傳》中對烏孫的記載可與之相互印證:“烏孫國,大昆彌治赤谷城,去長安八千九百里。戶十二萬,口六十三萬,勝兵十八萬八千八百人。相,大祿,左右大將二人,侯三人,大將、都尉各一人,大監(jiān)二人,大吏一人,舍中大吏二人,騎君一人。東至都護(hù)治所千七百二十一里,西至康居蕃內(nèi)地五千里。地莽平。多雨,寒。山多松樠。不田作種樹,隨畜逐水草,與匈奴同俗。國多馬,富人至四五千匹。民剛惡,貪狼無信,多寇盜,最為強(qiáng)國。故服匈奴,后盛大,取羈屬,不肯往朝會。東與匈奴、西北與康居、西與大宛、南與城郭諸國相接。本塞地也?!盵1]
從1961年開始,對烏孫畜牧業(yè)進(jìn)行了三次考察。分別在昭蘇縣的薩爾霍布和木扎特草原的木扎特(夏臺)、波馬(紅二場)等處(主要是夏臺)發(fā)掘出一批烏孫古墓,發(fā)現(xiàn)大量重要文物,為揭示烏孫社會經(jīng)濟(jì)的面貌及其與內(nèi)地的聯(lián)系,探索與其有關(guān)的塞種、大月氏和新疆境內(nèi)的匈奴文化提供了實物資料[16]。在所挖掘的墓葬中,普遍發(fā)現(xiàn)馬、羊、狗等骨架或部分骨骸,其中以馬、羊居多。烏孫的馬在漢代非常有名,西漢時大量進(jìn)入內(nèi)地[15]。羊骨往往與一把鐵匕首同時共見,有的小鐵刀甚至穿在羊骨中,形象表現(xiàn)出烏孫人的生活習(xí)慣。墓葬中的殉葬狗也反映出狗在牧業(yè)生產(chǎn)中的重要性。
生活在阿拉溝地區(qū)的姑師—車師人,受地理環(huán)境的限制,以經(jīng)營畜牧業(yè)為主。在吐魯番盆地的吐魯番艾丁湖、鄯善縣蘇巴什、托克遜縣的英亞依拉克等地,先后發(fā)掘了六七十座車師古墓。從隨葬文物看,畜牧業(yè)在其經(jīng)濟(jì)生活中占重要地位。在烏魯木齊南部的烏拉泊水庫區(qū),新疆文物考古研究所發(fā)現(xiàn)了46座戰(zhàn)國到西漢時期的車師古墓。隨葬品中有大量馬、羊骨,表明畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)是車師生活中的兩大經(jīng)濟(jì)主體[17]。
樓蘭是孔雀河和塔里木河合流經(jīng)過的地區(qū)。1979年,新疆考古者在孔雀河上游的老開屏和樓蘭古城東郊發(fā)掘了8座東漢時期的墓葬。在出土的木盆中,大都見到了羊頭、羊骨,證明羊是當(dāng)時飼養(yǎng)的主要牲畜。正如《漢書·西域傳》所記:“地沙鹵,少田,寄田仰谷旁國。國出玉,多葭葦、檉柳、胡桐、白草。民隨畜牧逐水草,有驢馬,多橐駝?!盵1]
1992年12月和1993年元月,新疆文物考古研究所對新疆洛浦縣漢晉時期的墓地進(jìn)行搶救性挖掘,出土文物千余件,反映了新疆地區(qū)漢晉時期的社會經(jīng)濟(jì)和文化生活情況。出土的物品有:石器、陶器、木器、紡織品等。從出土的紡織品及工具來看,當(dāng)?shù)孛徔棙I(yè)發(fā)達(dá),這與畜牧業(yè)的發(fā)展聯(lián)系密切[5]。在發(fā)掘的古墓中,不僅有麥粒和面食,還在木盤內(nèi)置羊頭、羊肉、羊羔,或在死者兩腿間放一羊前胸。并在發(fā)掘的兩座墓中,各發(fā)現(xiàn)一匹完整的馬[15]。
在庫姆河三角洲36號墓中,發(fā)現(xiàn)毛斗篷、尖頂氈帽、皮鞋、腰布、毛布娃娃、羊毛毯;在庫姆河三角洲2號墓中,發(fā)現(xiàn)羊毛辮、毛織物、地毯殘片[18];在羅布泊沙漠發(fā)現(xiàn)氈塊、氈襪、矮靴、羊皮褲、毛氈等[18],皆說明當(dāng)時的畜牧業(yè)比較發(fā)達(dá)。
1994年8~11月,新疆文物考古研究所交河考古隊在交河古城溝北調(diào)查并發(fā)掘一片墓地,位于吐魯番盆地西北部的綠洲地帶。發(fā)掘的55座墓葬中,普遍有以馬殉葬之習(xí)慣,個別殉駝。在M16周圍有東西向排列的18個殉馬(駝)坑,合計殉馬29匹,殉駝3峰。M01周圍有序排列15個殉馬坑,合計殉馬21匹[19]。根據(jù)發(fā)掘時墓葬中的一枚漢五銖錢,此墓群當(dāng)屬西漢早期。如此規(guī)模的大型牲畜殉葬,足可以說明當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)的發(fā)達(dá)程度。
1995年11~12月,新疆文物考古研究所對位于新疆塔里木河、孔雀河下游營盤一處漢晉墓地進(jìn)行挖掘,發(fā)現(xiàn)大量羊骨和皮毛制品,說明當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)形態(tài)是農(nóng)牧業(yè)并重[20]。在克里雅河流域的圓沙古城,也發(fā)現(xiàn)了大量畜骨,其中最多的是駱駝和牛羊,其次是馬、驢、豬、鹿等。鄯善三個橋墓地隨葬食品中有羊腿[21]。說明當(dāng)時新疆的畜牧經(jīng)濟(jì)大量存在且畜種趨于齊全。
漢晉時期精絕國的畜牧業(yè):文書248中兩次提到“汝處之皇家橐駝”[13]。文書341,“皇家畜群中三歲及三至八歲之橐駝均應(yīng)交稅監(jiān)柯利沙和左摩沙送來”[13]。文書439,致州長克羅那耶和稅監(jiān)黎貝,關(guān)于皇家母牛養(yǎng)殖之事:“今有怖軍上奏,彼已收到王妃之母牛。彼現(xiàn)為葉吠縣之牧羊人,同時又是kuvana谷物之司稅,現(xiàn)又將皇家母牛交給彼。此人身兼五職,殊不合法。當(dāng)汝接到此楔形泥封木牘時,應(yīng)即刻詳細(xì)審理此案,確彼是否身兼如此之多的職務(wù)。倘若確實如此,皇家母牛不應(yīng)再交給彼,若有人未擔(dān)任任何職務(wù),應(yīng)將皇家母牛交付此人?!盵13]
文書213,致御牧盧特羅耶,關(guān)于養(yǎng)馬之事:“人們……不應(yīng)遷移。所以,州長勤軍之馬匹應(yīng)作為專用馬匹放僧吉羅處照看。當(dāng)汝接到此楔形泥封木牘時,應(yīng)即刻親自詳細(xì)審理此事。百聞之馬之租金連同該馬應(yīng)一并以合法條件取走。馬之租金必須支付?!盵13]文書中規(guī)定取走馬時應(yīng)按合法途徑并支付租金。
文書519,有關(guān)養(yǎng)羊之事:“余已為綿羊之事發(fā)出書信五六封。但迄今未獲回音。余去該地將八只綿羊及羊羔交汝左施格耶和葉波怙,并將六頭牲畜送去。此事距今已有三年之久。伏盧楚克羅后又帶來十頭小畜,均系山羊。現(xiàn)尚留四頭,其余劣種牲畜,汝亦扣留下來。該羊及屬領(lǐng)地所有之羊已給蘇左摩照料,應(yīng)帶至且末。余現(xiàn)呈上此信,愿為汝效勞。山羊請不必再送。汝之家父蘇耆陀曾當(dāng)面答應(yīng)給一頭橐駝和一匹馬。此事請勿忘卻。”[13]文書中將羊和其他牲畜并列,說明當(dāng)時新疆地區(qū)重視養(yǎng)羊。
文書721,關(guān)于放牧情況及對牲畜進(jìn)行的檢查:“余現(xiàn)在派馱奴特列耶前來清查現(xiàn)存馱畜。請汝給彼以關(guān)照。無論發(fā)生何事,余等同樣照顧汝?!盵14]文書435,關(guān)于國家賠償,致諸州長克羅那耶和黎貝:“今有怖軍上奏,彼等曾因彼之橐駝一頭,馱運(yùn)谷物。該橐駝于途中死亡,未將所馱之物運(yùn)來。當(dāng)汝接到此楔形泥封木牘時,應(yīng)即刻詳細(xì)審理此案。依原有國法,凡為國家服役的人或牲畜死亡,應(yīng)由國家償還。務(wù)必按這一國法賠償。”[13]對為國家服役死亡的牲畜進(jìn)行賠償是國家固有的法律。通過佉盧文中有關(guān)畜牧業(yè)的文書可以看出,當(dāng)時牲畜主要由皇家放牧或政府管理下的民間放牧。牲畜養(yǎng)護(hù)過程中,國家頒布了諸多法規(guī),體現(xiàn)出對畜牧業(yè)的重視。
漢代新疆農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展與歷代相比有其自身特點(diǎn)。首先,相對而言,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),這主要是由當(dāng)時西域各國的地理環(huán)境造成。在西域三十六國中,“城郭國”的數(shù)量明顯多于“行國”。據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)時“城郭國”有25國,其余多是以游牧為主的“行國”。其次,漢代新疆農(nóng)牧業(yè)以農(nóng)奴制經(jīng)濟(jì)為主體,這在佉盧文書中有大量資料可證明。第三,農(nóng)牧業(yè)結(jié)合。小宛、精絕、戎盧、扜彌、渠勒、于闐、皮山皆是農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)并重,“自且末以往皆種五谷,土地草木,畜產(chǎn)作兵,略與漢同,有異乃記云”[1]。最后,漢代新疆地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與其時大規(guī)模屯田密切相關(guān)。從桑弘羊建議輪臺屯田開始,漢代便在新疆各地進(jìn)行規(guī)模不等的屯田。隨著屯田的進(jìn)行,水利工程發(fā)展迅速,推動了新疆地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展。
從考古資料中不難看出,漢通西域前新疆的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)比較發(fā)達(dá),隨著漢代與西域關(guān)系的密切,得以進(jìn)一步發(fā)展,為后期新疆農(nóng)牧業(yè)奠定了基礎(chǔ)。目前在新疆地區(qū)發(fā)掘出的考古資料比較豐富,問題在于許多資料無法確切判斷其所屬年代,無法具體應(yīng)用于相關(guān)研究。因此,本文僅從已明確時間的考古資料對漢代新疆農(nóng)牧業(yè)進(jìn)行大致梳理,隨著新疆考古工作的推進(jìn),漢代新疆農(nóng)牧業(yè)研究將不斷深化。
[1]班固.漢書·西域傳(卷96)[M].北京:中華書局,1962.
[2]李肖,呂恩國,張永兵.新疆鄯善洋海墓地發(fā)掘報告[J].考古學(xué)報,2011(1).
[3]于志勇.2006—2010年的新疆考古新發(fā)現(xiàn)[J].中國文化遺產(chǎn), 2011(4).
[4]阮秋榮,托乎提·吐拉洪,胡興軍,等.新疆烏魯木齊薩恩薩依墓地發(fā)掘簡報[J].文物,2012(5).
[5]張弛.塔克拉瑪干沙漠考古發(fā)現(xiàn)記[J].大眾考古,2013(1).
[6]華夏收藏網(wǎng).塔克拉瑪干沙漠發(fā)現(xiàn)完整漢代斯皮爾古城遺址[EB/OL].[2014-07-15].http://news.cang.com/infos/201407/3339 98.html.
[7]中國文化網(wǎng).新疆考古確定斯皮爾古城為漢建筑或為渠勒王城[EB/OL].[2013-02-21].http://www.chinaculture.net/bencandy. php?fid=3&id=2960.
[8]新疆文物考古研究所.新疆文物考古新收獲(1979—1989)[M].烏魯木齊:新疆人民出版社,1995.
[9]新疆社會科學(xué)院考古研究所.新疆考古三十年[M].烏魯木齊:新疆人民出版社,1983.
[10]吳勇,托乎提,李文瑛.新疆尉犁縣營盤墓地1999年發(fā)掘簡報[J].文物,2002(6).
[11]新疆文物考古的新收獲(續(xù))(1990—1996)[M].烏魯木齊:新疆美術(shù)攝影出版社,1997.
[12]于志勇.新疆民豐縣尼雅遺址95MNI號墓地M8發(fā)掘簡報[J].文物,2000(1).
[13]肖小勇,鄭渤秋.新疆洛浦縣山普拉古墓地的新發(fā)掘[J].西域研究,2000(1).
[14]林梅村.沙海古卷·中國所出佉盧文書(初集)[M].北京:文物出版社,1988.
[15]史樹青.新疆文物調(diào)查隨筆[J].文物,1960(6).
[16]呂卓民,陳躍.兩漢南疆農(nóng)牧業(yè)地理[J].西域研究,2010(2).
[17]王炳華.絲綢之路考古研究[J].烏魯木齊:新疆人民出版社, 1993.
[18]中國科學(xué)院新疆分院民族研究所考古組.昭蘇縣古代墓葬試掘簡報[J].文物,1962(Z2).
[19]貝格曼.新疆考古記[M].王安洪,譯.烏魯木齊:新疆人民出版社,1997.
[20]羊毅勇.吐魯番交河故城溝北1號臺地墓葬發(fā)掘簡報[J].文物, 1999(6).
[21]張永兵,邢開鼎,李展.新疆鄯善三個橋墓葬發(fā)掘簡報[J].文物, 2002(6).
K872
A
1672-3805(2014)06-0054-05
2014-08-15
劉永強(qiáng)(1965-),男,隴東學(xué)院副教授,博士,研究方向為西北開發(fā)史。