(東北師范大學(xué) 傳媒科學(xué)學(xué)院,吉林 長春130017)
“范式”作為科學(xué)概念,最早由美國科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髟凇犊茖W(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中提出來的。隨后,西方的一些教育學(xué)者便借鑒庫恩的“范式”概念來描述教育現(xiàn)象,探尋教育科學(xué)發(fā)展的規(guī)律。對于一門學(xué)科的發(fā)展,范式“提供了共同的理論模型和框架結(jié)構(gòu),從而成為學(xué)科的一種共同的傳統(tǒng)并為該學(xué)科的發(fā)展規(guī)定了方向。”[1]
范式的轉(zhuǎn)換意味著學(xué)科發(fā)展和研究所具有的共同的信念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、理論、立場、研究方法、科學(xué)成就和范例等的改組與重構(gòu)。但是范式轉(zhuǎn)換并不是新的范式對原有范式的“替代”,而是對原有范式的批判繼承,新范式的形成是原有范式與促使范式變革的因素融合的結(jié)果。媒介素養(yǎng)教育是關(guān)于公民媒介知識、技能和批判能力培養(yǎng)的活動。對范式轉(zhuǎn)換相關(guān)概念的梳理,有助于我們理解媒介素養(yǎng)教育范式轉(zhuǎn)換的模式,了解其轉(zhuǎn)換的背景。
我國媒介素養(yǎng)教育在全球化浪潮中是由學(xué)者倡議實(shí)踐的,經(jīng)過了10多年的“本土實(shí)踐”而被納入了“現(xiàn)代化”的總體進(jìn)程,但仍屬于起步階段。當(dāng)前,媒介素養(yǎng)教育的范式轉(zhuǎn)型,主要出于以下原因。
文化的多元性是現(xiàn)代社會的一個突出特點(diǎn)。“多元文化的派別雖然觀點(diǎn)各異,但在對文化的多元性的強(qiáng)調(diào)和文化差異性的尊重上卻是一致的。批判多元主義對主流文化對別的文化的排擠提出質(zhì)疑?!保?]
在多元文化的影響之下,傳統(tǒng)的媒介素養(yǎng)教育范式受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。首先,媒介素養(yǎng)教育的主動權(quán)究竟應(yīng)該掌握在誰的手中?任何社會形態(tài)下,教育主體地位是由社會主流文化的性質(zhì)所決定的。其次,教育傳播的內(nèi)容確定的標(biāo)準(zhǔn)是什么?教育內(nèi)容是社會主流文化的知識化,在傳統(tǒng)單一的社會形態(tài)中,制定教育內(nèi)容依據(jù)往往是社會主流文化的價(jià)值觀。隨著多元化社會的到來,對教育內(nèi)容制定和選擇帶來新挑戰(zhàn)。最后,教育目的的制定受哪些因素影響?多元文化帶來的多元價(jià)值取向勢必給教育目的的制定帶來新的挑戰(zhàn),而主流文化與其他文化帶來的價(jià)值觀的沖擊,對教育目的的設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)也有影響。
由多元文化帶來的社會差異性,是現(xiàn)代社會的特征。在此背景下的媒介素養(yǎng)教育范式轉(zhuǎn)變是社會發(fā)展的必然所趨。
“新媒體”的概念具有時代性和相對性,是由于傳媒技術(shù)進(jìn)步和媒介融合而產(chǎn)生的新的媒介形式。新媒體極大地沖擊了傳統(tǒng)的教師主體、課堂本位,為促使媒介素養(yǎng)教育范式的轉(zhuǎn)換提供了動力。
新媒體技術(shù)的出現(xiàn)拓寬了媒介素養(yǎng)教育的渠道,為僵化、單一、說教式教學(xué)方式的改變提供了可能,同時也極大豐富了教育內(nèi)容。隨著以網(wǎng)絡(luò)為主要代表的多媒體技術(shù)的成熟,任何人都可以通過其獲得海量信息知識。新媒體的出現(xiàn)一方面提高媒介素養(yǎng)教育的時效性;另一方面也對我國既有的媒介素養(yǎng)教育范式產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊。
傳統(tǒng)的現(xiàn)代教育從根本上來說是一種“制度教育”,它的模式是精英主義的;而后現(xiàn)代教育則強(qiáng)調(diào)教育的大眾化。從教育所針對的群體來看,教育要面向全民而非少數(shù)人;從教育的目的來看,則更加注重人的發(fā)展與社會發(fā)展的統(tǒng)一性;從教育活動進(jìn)行的時空來看,強(qiáng)調(diào)終身學(xué)習(xí)的理念,突破了以前把教育的場所范圍局限在學(xué)校,把教育的內(nèi)容局限在課本,把教育的時間局限在正規(guī)的學(xué)校教育期限之內(nèi);從內(nèi)容來看,更加強(qiáng)調(diào)知識的整合性、綜合性,從單純的強(qiáng)調(diào)知識為主到注重受教育者價(jià)值觀、情感綜合素質(zhì)的培養(yǎng);從師生關(guān)系來看,從傳統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)老師權(quán)威性到新型的重視師生間交流和合作的合作型關(guān)系,也更加重視教育過程中師生真正的心靈溝通。
后現(xiàn)代教育觀念的興起,對媒介素養(yǎng)教育范式轉(zhuǎn)變提供了可能。
教育的過程是一個知識信息傳遞的過程。媒介素養(yǎng)教育過程也包括教育的五個基本要素:即誰在進(jìn)行教育活動——教育主體;教的是什么——教育內(nèi)容;通過什么渠道進(jìn)行教育——教育途徑;針對誰來開展教育活動——教育對象;怎樣來衡量教育活動的有效性——教育效果。媒介素養(yǎng)教育的范式轉(zhuǎn)換也要圍繞這五個因素進(jìn)行。
傳統(tǒng)媒介素養(yǎng)教育的主體主要是由專業(yè)的大眾傳媒組織或?qū)W校內(nèi)的專業(yè)教師擔(dān)任??梢钥闯觯瑐鹘y(tǒng)的媒介教育明顯窄化了媒介教育的主體,把媒介教育主體僅僅局限在一些特定的組織和個體身上。教育者在媒介素養(yǎng)教育過程中占據(jù)主導(dǎo)地位,而被教育者則處于從屬地位,是典型的“教育單主體論”,整個教育過程也僅僅只是知識和信息的機(jī)械傳輸,并無雙向互動。
在媒介素養(yǎng)教育中,單一的主體傳播根本不能適應(yīng)“媒介”特征的凸顯作用。不論是“傳播者”還是“接受者”在傳播過程中都是傳播信息的編碼者和釋碼者。教育雙方的主體間性得以充分顯現(xiàn)。媒介素養(yǎng)的教育者在“教”的同時,本身也在“學(xué)”,整個教育的過程,獲得知識和進(jìn)步的不僅僅是受教育者,還包括教育者。同樣受教育者在同教育者溝通交流的過程中,獲得了發(fā)展,同時也因?yàn)檫@個互動的過程,而影響教育者,所以說他也是在“教”,只不過這是一種隱性的影響。因此,媒介素養(yǎng)教育的主體應(yīng)從“單一性”轉(zhuǎn)化為“雙向性”,教育的過程也勢必是互動的、流動的。
對于媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)容到目前為止學(xué)界尚沒有統(tǒng)一共通的標(biāo)準(zhǔn)。但對媒介素養(yǎng)教育達(dá)成幾點(diǎn)共識即:“(1)是培養(yǎng)人們對傳媒信息具有批判意識的教育。(2)是培養(yǎng)人們對傳媒信息具有多種應(yīng)對能力的教育。(3)是增強(qiáng)人們了解和認(rèn)識媒介并形成相關(guān)知識的教育?!保?]由此可以判定媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)容應(yīng)有認(rèn)知性的、技能性、批判性的特征。
目前傳統(tǒng)的媒介素養(yǎng)教育,更多的是將教育內(nèi)容停留在認(rèn)知和技能的層面上,而忽視媒介素養(yǎng)反思批判性知識的傳授。但隨著社會民主化的發(fā)展,公民的主體意識不斷增強(qiáng),需要了解整個媒介系統(tǒng)背后的東西,需要了解媒介文化信息的來源,需要追問其目的。因此,作為公民教育的媒介素養(yǎng)教育,對媒介信息的理解能力和批評能力的教育是不可或缺的。
目前我國的媒介素養(yǎng)教育開展的途徑很有限,主要可以分為兩種形式:第一,通過學(xué)校教育;第二,針對專業(yè)傳媒從業(yè)人員的教育。就學(xué)校媒介素養(yǎng)教育而言,主要都集中在高校。中小學(xué)媒介素養(yǎng)教育由于師資、時間、觀念等方面條件的限制,仍處于小范圍的試驗(yàn)階段。在高校中開設(shè)媒介素養(yǎng)教育的專業(yè)主要也是針對新聞、傳媒等專業(yè),非傳媒類的專業(yè)很少涉及這方面的教育。
我國高校中基本都是以課堂教學(xué)的形式來開展媒介素養(yǎng)教育,而且開設(shè)此類課程的高校僅有南京師范大學(xué)、安徽大學(xué)等10余所大學(xué)[4]。社會組織的媒介素養(yǎng)教育更是寥寥無幾。家庭教育中,由于公民媒介教育的意識普遍缺失,家庭核心成員自身都不具備相應(yīng)的素質(zhì),針對其他成員的媒介素養(yǎng)啟蒙更是無從談起。無論是在學(xué)校教育系統(tǒng)中,還是在社會和家庭教育中,我國媒介素養(yǎng)教育開展的途徑極其有限,教育的形式也比較單一。
但以世界經(jīng)驗(yàn)來看,從“學(xué)校形態(tài)”或?qū)iT針對“從業(yè)人員”逐漸實(shí)現(xiàn)“全民共享”是媒介素養(yǎng)教育發(fā)展的總體發(fā)展趨勢,因而我國媒介素養(yǎng)教育只有順應(yīng)這一趨勢,打破教育途徑的有限性局面,形成學(xué)校、家庭和社會組織“三位一體”的層次多樣的實(shí)踐途徑。
可以說,媒介素養(yǎng)教育途徑由單一性到多樣化的范式轉(zhuǎn)換,是提高教育實(shí)效性的重要舉措。
媒介素養(yǎng)教育的對象,即媒介知識的接受者,在整個教育過程中處于重要的地位。在傳統(tǒng)教育觀的影響之下,教育的對象往往是固定化的,且受限于社會發(fā)展水平。原有的媒介素養(yǎng)教育受教育環(huán)境和教育內(nèi)容的影響導(dǎo)致了教育對象的單一性和固定化。原有媒介素養(yǎng)的教育對象主要是在校學(xué)生,教育對象的有限性成為傳統(tǒng)媒介素養(yǎng)教育的特點(diǎn)之一,媒介素養(yǎng)教育的對象,完全成為了“被捆綁”的人,沒有更多的機(jī)會和權(quán)力去爭取教育過程中的主動性。媒介素養(yǎng)的教育者和受教育者之間的關(guān)系也是單向的,他們之間實(shí)質(zhì)上只是簡單意義上信息的單向傳遞,不存在更深層次的交流與溝通。
隨著社會民主化程度的提高,主流媒介逐漸從為少數(shù)的利益階層服務(wù)轉(zhuǎn)變成為大眾提供媒介信息享有,而現(xiàn)代數(shù)字媒體技術(shù)的進(jìn)步和成熟也為此可能提供技術(shù)支撐。與此同時,受眾主體意識的覺醒為媒介素養(yǎng)教育對象的交互性需求提供了主體條件。
因此,媒介素養(yǎng)教育對象由單一性到交互性的范式轉(zhuǎn)換,是社會民主化進(jìn)程的時代要求,是構(gòu)建互動型教育模式的有力保障,是推動社會發(fā)展的必然因素。
傳統(tǒng)的媒介素養(yǎng)教育缺乏媒介批評知識的傳授,我們對媒介素養(yǎng)教育所達(dá)到的效果的評判模式也往往是注重于其實(shí)用性的,也就是從技術(shù)的層面上來考察的。在這種功利主義的教育價(jià)值觀的影響之下,媒介教育目的的確定,效果的評判都是帶有功能主義傾向。但隨著社會的發(fā)展,社會越來越需要具有反思性的社會公民,媒介素養(yǎng)教育的效果評價(jià)范式也應(yīng)該實(shí)現(xiàn)從功利主義到批判主義的轉(zhuǎn)變。
相較而言,在西方的媒介素養(yǎng)教育發(fā)展過程中,都比較重視民眾媒介批判性意識的培養(yǎng),教育的目的在于培養(yǎng)能夠主動地、批判性地使用媒介的社會公民。強(qiáng)調(diào)通過媒介批判能力的培養(yǎng),使每個公民都具備參與公共生活的能力,而這也是推動社會民主化進(jìn)程的重要舉措。
中國正處于社會的轉(zhuǎn)型時期,也是多種文化、教育理念的激蕩期,而教育改革的潮流和多媒體技術(shù)的不斷成熟,要求媒介素養(yǎng)教育培養(yǎng)具有批判能力的人。這樣才能夠適應(yīng)這個處于快速變革和發(fā)展期的時代要求,而事實(shí)上“批評的社會意義在于它的揭示與反思”[5]??梢?,良好的媒介批判能力的形成,與促進(jìn)社會的發(fā)展是高度契合的。
媒介素養(yǎng)教育的范式轉(zhuǎn)換,是從理論的層面上對媒介素養(yǎng)教育應(yīng)然范式的理解和建構(gòu)。而在媒介素養(yǎng)教育實(shí)踐中,則需要構(gòu)建支撐教育范式轉(zhuǎn)換的宏觀體系,這樣才能夠在探尋適合我國國情的媒介教育路徑的過程中,指導(dǎo)和促進(jìn)媒介教育實(shí)踐。
通過正規(guī)的學(xué)校教育開展媒介素養(yǎng)教育,是我國媒介素養(yǎng)教育實(shí)踐的首選之路。因?yàn)閷W(xué)校教育高度的組織性、計(jì)劃性、系統(tǒng)性為良好的教育效果的取得提供了基礎(chǔ)。但要提高媒介素養(yǎng)教育在學(xué)校教育中的時效性,要從以下幾個方面著手:首先,加強(qiáng)師資隊(duì)伍的建設(shè)。目前我國媒介素養(yǎng)教育教師隊(duì)伍主體是新聞傳媒類專業(yè)的老師,普通教師這方面的素養(yǎng)還普遍不高。所以,媒介素養(yǎng)教育教師隊(duì)伍的建設(shè)刻不容緩。從開展的形式上來看可以通過職前教育和在職培訓(xùn)的形式來進(jìn)行。其次,加快課程資源的開發(fā)。學(xué)校教育的知識傳授主要是以課程作為載體的,各地可以根據(jù)不同的情況因地制宜采取不同的方式。有條件的學(xué)??梢試L試開設(shè)專門的媒介素養(yǎng)教育課程,條件暫時不具備的,可以考慮通過別的課程滲入這方面的知識和思想。最后,教學(xué)方法的革新。要實(shí)現(xiàn)教學(xué)方法的轉(zhuǎn)變,在教學(xué)的過程中多采用對話式的,要注意對學(xué)生的思維和媒介批判能力的培養(yǎng)。
從國外和港臺媒介教育發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)看,正規(guī)的學(xué)校教育是媒介素養(yǎng)教育的基礎(chǔ),但是從影響的廣泛程度來看,通過建立社會組織來進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育,無疑是一個有效的形式。從社會組織建設(shè)的主體上,可以劃分為政府主導(dǎo)的和民間組織主導(dǎo)的。但無論哪種類型的社會媒介教育組織,政府在社會組織的建設(shè)上處于責(zé)任中心,政府部門要在法律、政策、資金方面給予應(yīng)有的支持和保障。要把媒介素養(yǎng)教育真正提升到公民教育的層面,讓媒介素養(yǎng)成為社會公民生存和發(fā)展的重要素質(zhì)之一。除了政府主導(dǎo)的組織之外,還可以通過民間團(tuán)體的力量來建設(shè)一批具有媒介教育功能的組織。媒介素養(yǎng)教育發(fā)達(dá)的地區(qū)在這方面給我們提供了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。臺灣成立了媒體觀察文教基金會、富邦文教基金會等基金會,并創(chuàng)辦了《媒體See See看》(雙月刊)、《媒體素養(yǎng)推廣節(jié)目單》(季刊)等刊物。這些組織和刊物在傳播媒介知識的過程中起到了重要的作用,對整體民眾媒介素養(yǎng)能力的提升也發(fā)揮了重要作用。
媒介素養(yǎng)教育在我國的發(fā)展還處在起步階段,要從根本上提升公民的媒介素養(yǎng),發(fā)展媒介素養(yǎng)教育,不僅僅是學(xué)校教育所能解決的,是整個社會的系統(tǒng)化工程。需要在政府的支持下,將學(xué)校、家庭、社會組織和媒介機(jī)構(gòu)統(tǒng)一起來,形成一個統(tǒng)一的媒介教育社會網(wǎng)絡(luò)。需要以學(xué)校作為基礎(chǔ),不斷完善社會組織的媒介教育功能。同時不能夠忽略家庭媒介教育的作用,要注意家庭骨干成員的媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成,這樣才能帶動整個家庭媒介素養(yǎng)教育的發(fā)展。媒介的傳播過程本身也是教育的過程,所以還要發(fā)揮媒介傳媒專業(yè)機(jī)構(gòu)的教育帶動作用。一定要加強(qiáng)傳媒人員專業(yè)技能、職業(yè)操守的培養(yǎng),要建立和健全媒介傳播的制度,加大傳媒機(jī)構(gòu)在社會上的媒介素養(yǎng)知識的宣傳教育作用。
因此,只有調(diào)動整個社會的力量,借助大眾傳媒這個平臺,發(fā)揮教育的整體性功能,才能夠促進(jìn)媒介素養(yǎng)教育在我國的完善和發(fā)展,才能為全民媒介素養(yǎng)的提升尋求一條與教育實(shí)踐相契合的路徑。
[1]張應(yīng)強(qiáng),李峻.生存論轉(zhuǎn)向與當(dāng)代教育研究范式變革[J].大學(xué)·研究與評價(jià),2007(5):41.
[2]王守紀(jì),楊兆山.后現(xiàn)代視域下多元文化教育的特征、實(shí)質(zhì)及問題[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2009(6):193.
[3]姚云.論傳媒教育及其實(shí)施策略[J].教育研究,2005(4):58-59.
[4]鄭春曄.媒介素養(yǎng)教育的本土實(shí)踐與推進(jìn)策略[J].中國廣播電視學(xué)刊,2012(2):70.
[5]李巖.媒介批評:立場、范疇、命題、方式[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2005:255-256.