嚴 鏗,石 磊,王清曌
(先進焊接技術(shù)省級重點實驗室江蘇科技大學,江蘇鎮(zhèn)江212003)
21世紀被公認為海洋世紀.隨著海洋資源開發(fā)步伐不斷向深海發(fā)展,海洋平臺所用鋼板的強度、厚度、韌性也在不斷增加[1-2].海洋平臺服役周期長,且要承受潮汐、風暴、甚至地震等沖擊載荷,這對海洋平臺的韌度,特別是厚板焊接接頭的韌度提出了更高的要求[3-4].
目前國內(nèi)強度級別高的海洋平臺用鋼仍主要依賴進口.F550Z是南京鋼鐵股份有限公司為海洋平臺開發(fā)并生產(chǎn)的重要產(chǎn)品,通過微合金化與控軋控冷工藝(TMCP)相結(jié)合,從而大幅度提高鋼材綜合性能,具有強度高、低溫韌性好的特點.
海洋平臺大部分結(jié)構(gòu)都是厚板,因此采用埋弧焊接可以提高焊接效率.而大熱輸入下,大部分鋼材的焊接熱影響區(qū)都成為接頭的薄弱環(huán)節(jié),其組織受到不同的焊接熱循環(huán),性能有很大的差異[5].文中利用埋弧焊焊接方法,在焊接熱輸入為50 kJ·cm-1時,得到焊接熱影響區(qū)的力學性能和微觀組織,通過沖擊試驗測定焊接接頭各個區(qū)域金屬試樣的沖擊吸收功,并通過對各區(qū)域斷口形貌及顯微組織的分析,研究大熱輸入對焊接接頭低溫韌性的影響.
采用埋弧焊焊接方法對板厚25.4mm的F550Z鋼進行焊接,鋼材化學成分見表1,原始組織形貌見圖1.埋弧焊焊絲選擇CHW-SEM2NP(AWSA5.23 EM2),其金屬化學成分見表2.焊劑為CHF606,焊接電流750A,焊接電壓39V,焊接速度35.1mm·s-1,層間溫度180℃.
表1 F550Z鋼材化學成分Table1 Chem ical composition of F550Z steel w(x)/%
圖1 F550Z鋼原始組織形貌Fig.1 Originalm icrostructure of F550Z steel
表2 CHW-SEM 2NP熔敷金屬化學成分Table2 Chem ical composition of depositmetal of CHW-SEM 2NP w(x)/%
沖擊試樣采用標準的夏比V型缺口,其尺寸如圖2,截取位置分別為焊縫中心、熔合線、熔合線外2mm、熔合線外5mm處.焊接接頭低溫沖擊試驗在-60℃進行,試驗結(jié)果如表3.
圖2 夏比V型缺口沖擊試樣(單位:mm)Fig.2 Charpy V-notch impact test specimens(Unit:mm)
表3 50 kJ·cm-1熱輸入沖擊吸收功試驗結(jié)果Table3 Impact toughnessw ith heat inputs 50 kJ·cm-1
從低溫沖擊吸收功試驗結(jié)果可以看出,焊縫和熔合線外5mm處沖擊值較高,熔合線和熔合線外2mm處沖擊值較低.
2.2.1 熱輸入對焊縫區(qū)韌性的影響[5-6]
在焊接熱輸入50 kJ·cm-1時,焊縫沖擊吸收功為110 J,沖擊試樣斷口掃描形貌如圖3.
圖3 焊縫中心位置沖擊試樣斷口SEM形貌Fig.3 SEM morphology of fracture of impact sample in weld center
從沖擊斷口掃描形貌圖片中可以看出,宏觀斷口分為纖維區(qū)加放射區(qū),纖維區(qū)裂紋擴展受到阻礙,擴展緩慢,當裂紋擴展到臨界尺寸時,由緩慢擴展轉(zhuǎn)為快速擴展形成放射區(qū),因此纖維大小與沖擊吸收功值高低成正比.在微觀掃描形貌圖上可以觀察到韌窩與解理臺階,與沖擊試驗值吻合.
圖4為焊縫區(qū)500倍金相組織,為針狀鐵素體和細小粒狀鐵素體加彌散的碳化物.
圖4 焊縫中心位置組織金相形貌Fig.4 Metallographic figures of weld center
從金相圖片中可以看出,有細小的碳化物析出和聚集,表明焊縫在焊接熱循環(huán)下有熱處理作用,相當于給焊縫進行了焊后熱處理.焊后熱處理可以促進擴散氫的析出,降低焊接應力及硬度,提高金屬塑性,有利于改善焊接接頭韌性.
在焊接熱輸入為50 kJ·cm-1時,高溫停留時間長,焊接接頭冷卻速度較慢.同時層間溫度控制在180℃,從而使得焊縫金屬在180℃以上的溫度停留時間較長,并且由于多道次的焊接,累積熱處理作用導致焊縫金屬具有優(yōu)異的低溫韌性.
2.2.2 熱輸入對熔合線韌性的影響[7]
熔合線是接頭中性能最薄弱環(huán)節(jié)之一.該區(qū)成分由于受到母材和焊材雙重作用,成分和組織極不均勻.在焊接熱輸入50 kJ·cm-1時,熔合線處低溫沖擊吸收功為25 J,沖擊試樣斷口掃描形貌如圖5.
圖5 熔合線位置沖擊試樣斷口SEM形貌Fig.5 SEM morphology of fracture of impact sample in fusion line
從宏觀斷口圖片中已經(jīng)看不到纖維區(qū),基本上全是放射區(qū),表明在裂紋擴展基本上沒有受到阻礙,擴展速度迅速.而對應的微觀斷口形貌上已經(jīng)基本上看不到韌窩狀的形貌,與宏觀斷口和沖擊吸收功試驗值表現(xiàn)一致.微觀斷口為大面積解理斷面和少量的解理臺階,而解理臺階是裂紋在擴展中方向改變時形成的,因此對裂紋擴展也有一定的阻礙作用,但相對于韌窩狀的形貌,阻礙裂紋擴展的效果要低很多.
圖6為熔合線500倍金相組織照片,其組織為粒狀貝氏體,且組織嚴重粗大.在熱輸入為50 kJ·cm-1時,峰值溫度高,高溫停留時間長,熔合線附近區(qū)域奧氏體發(fā)生嚴重粗化,在隨后的冷卻過程中,由于大的熱輸入降低了接頭的冷卻速度,使得熔合線處在中溫停留時間較長,從而導致以中溫轉(zhuǎn)變產(chǎn)物粒狀貝氏體大量形成.粗大的粒狀貝氏的低溫韌性非常差,因此表現(xiàn)出來的低溫韌性非常低.
圖6 熔合線位置組織金相形貌Fig.6 Metallographic figures of fusion line
2.2.3 熱輸入對熔合線外2mm韌性的影響[7]
熔合線外2mm處的沖擊吸收功與熔合線處一樣,為25 J.沖擊斷口掃描形貌見圖7.圖8為該位置500倍金相組織照片.
圖7 熔合線外2mm沖擊試樣斷口SEM形貌Fig.7 SEM morphology of fracture of impact sample in fusion line 2mm
圖8 熔合線外2mm位置組織金相形貌Fig.8 Metallographic figures of fusion line2mm
熔合線外2mm處沖擊宏觀斷口形貌與熔合線處非常相似,基本上看不到纖維區(qū),全為放射區(qū),可以推斷裂紋在該區(qū)擴展非常迅速,裂紋擴展吸收的能量極小;微觀斷口形貌為解理斷面和解理臺階,與熔合線處斷口微觀形貌一樣;金相組織為粗大的粒狀貝氏體,與熔合線處母材的金相組織一樣.因為焊接接頭的熱影響區(qū)的寬度是隨著熱輸入的增大而增加的,在熱輸入為50 kJ·cm-1時,焊接接頭的熱影響區(qū)達到4.7~7.9mm.所以在熱輸入為50kJ·cm-1時,熔合線及熔合線2mm處受到熱循環(huán)非常接近,因而導致了兩個區(qū)域在低溫韌性和微觀組織上幾乎沒有區(qū)別.
2.2.4 熱輸入對熔合線外5mm韌性的影響[8,9]
熔合線外5mm處的沖擊吸收功值為202 J.沖擊斷口掃描形貌見圖9.
圖9 熔合線外5mm沖擊試樣斷口SEM形貌Fig.9 SEM morphology of fracture of impact sample in fusion line 5mm
從沖擊斷口掃描形貌圖片中可以看出,宏觀斷口分為纖維區(qū)加放射區(qū),而且纖維區(qū)的面積較焊縫的明顯要大很多,可見裂紋在擴展時受到了較多的阻礙,擴展緩慢,吸收了大部分沖擊能量,因而在沖擊試驗時,表現(xiàn)出來優(yōu)異的低溫韌性.并且該試樣在沖擊試驗時,是未折斷的.在沖擊斷口微觀形貌上可以看到大量的韌窩與解理臺階,表明裂紋在擴展時路徑非常曲折,裂紋擴展方向多變,在擴展過程消耗很多能量,與沖擊試驗值吻合.
圖10 熔合線外2mm位置組織金相形貌Fig.1 0 M etallographic figures of fusion line 2mm
圖10為該區(qū)微觀組織金相照片,從金相圖片中可以看出,組織非常細小,為鐵素體和細小的碳化物加少量的粒狀貝氏體.該區(qū)應該是焊接接頭中的正火區(qū),有良好的強度與韌性.表現(xiàn)出來的低溫沖擊吸收功為焊接接頭中最高.
1 )當焊接熱輸入為50 kJ·cm-1時,組織為針狀鐵素體和細小粒狀鐵素體加細小碳化物,具有良好的低溫韌性,-60℃沖擊吸收功110 J;
2 )由于大熱輸入導致焊接接頭熱影響區(qū)較寬,熔合線和熔合線2mm處在微觀組織和沖擊斷口形貌及沖擊吸收功上基本相同,均為粗大的粒狀貝氏體,斷口掃描形貌上大量的解理面,低溫韌性非常差;
3 )熔合線5mm處組織非常細小,為焊接接頭正火區(qū),具體有良好的韌性,沖擊吸收功為焊接接頭中最高,為202 J,其低溫韌性達到母材性能的88%.
References)
[1] 粟京,劉華祥,馬濤,等.海洋平臺用鋼及其焊接接頭的韌性研究[J].船海工程,2010,39(5):234-237.
Su Jing,Liu Huaxiang,Ma Tao,et al.Study on the toughness of offshore platform steel and welded joints[J].Ship&Ocean Engineering,2010,39(5):234-237.(in Chinese)
[2] 王志堅,蔣軍,王東坡,等.海洋平臺用鋼D36超大厚度焊接接頭CTOD試驗[J].焊接學報,2007,28(8): 103-107.
Wang Zhijian,Jiang Jun,Wang Dongpo,etal.CTOD testing of D36 offshore platform steel welded joints[J].Transactions of the China Welding Institution,2007,28 (8):103-107.(in Chinese)
[3] 陳華,魯強,楊軍,等.海洋平臺用鋼EH40-Z35的開發(fā)[J].鞍鋼技術(shù),2011(5):22-25.
Chen Hua,Lu Qiang,Yang Jun,et al.Development of EH40-Z35 offshore platform steel[J].Aisc Techniques,2011(5):22-25.(in Chinese)
[4] 左波,張玉鳳,霍立興,等.海洋平臺大厚度焊接接頭斷裂韌度[J].焊接學報,2004,25(6):66-68.
Zuo Bo,Zhang Yufeng,Huo Lixing,et al.Fracturetoughness for largewelded joints in offshore platform[J].Transactions of the China Welding Institution,2004,25 (6):66-68.(in Chinese)
[5] 趙洪運,劉甲坤,駱宗安,等.焊接熱輸入對800MPa超級鋼焊接接頭組織性能的影響[J].焊接學報,2011,32(8):5-8.
Zhao Hongyun,Liu Jiakun,Luo Zhong’an,et al.Effectof welding heat inputonmicrostructure and properties of800 MPa super steel[J].Transactions of the China Welding Institution,2011,32(8):5-8.(in Chinese)
[6] Keshav P,Dwived D K.Some investigation micro-structure and mechanical properties of submerged arc welded HSLA steel joint[J].The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2008,36:475-483.
[7] 陳翠欣,李午申,王慶鵬,等.X80管線鋼焊接粗晶區(qū)的組織和性能[J].焊接學報,2005,26(6):77-80.
Chen Cuixin,LiWushen,Wang Qinpeng,et al.Microstructure and properties of X80 pipeline steel welding coarse crystal area[J].Transactions of the China Welding Institution,2005,26(6):77-80.(in Chinese)
[8] 曹睿,馮偉,彭云,等.980MPa級高強鋼焊接接頭HAZ沖擊性能的分析[J].焊接學報,2011,31(8):93-96.
Cao Rui,F(xiàn)eng Wei,Peng Yun,et al.Analysis on impact property of welded joint HAZ of 980 MPa high strength steel[J].Transactions of the China Welding Institution,2011,31(8):93-96.(in Chinese)
[9] 趙琳,張旭東,陳武柱.800MPa級低合金鋼焊接熱影響區(qū)韌性的研究[J].金屬學報,2005,41(4):392-396.
Zhao Lin,Zhang Xudong,Chen Wuzhu.Toughness of heat-affected zone of 800 MPa grade low alloy steel[J].ACTAMetallurgic SINICA,2005,41(4):392-396.(in Chinese)