李建明 朱建 解呂中
1南通市中醫(yī)院泌尿外科226001江蘇南通
輸尿管結(jié)石約占泌尿系結(jié)石的1/3~1/2,全世界每年100 000人口中平均100人被新診斷為泌尿系結(jié)石,其中有近三分之一需要住院治療[1]。我國(guó)泌尿系結(jié)石發(fā)病率為1%~5%,南方高達(dá)5%~10%,每年新發(fā)病例約為(150~200)人/10萬(wàn),其中約四分之一的患者需要住院治療[2]。隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,腔內(nèi)微創(chuàng)已成為輸尿管中下段結(jié)石臨床治療的主要方法[3],但對(duì)于輸尿管上段結(jié)石的治療,由于輸尿管鏡等腔內(nèi)操作易使結(jié)石移位滑入腎盂或腎盞,導(dǎo)致手術(shù)成功率降低,而傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)創(chuàng)傷較大,因此腹腔鏡下輸尿管切開(kāi)取石已逐步成為治療輸尿管上段結(jié)石的主要方法?,F(xiàn)回顧性分析我們2008年1月~2014年1月期間采用后腹腔鏡下輸尿管切開(kāi)取石術(shù)治療116例輸尿管上段結(jié)石患者的臨床資料,總結(jié)報(bào)告如下。
本組116例,男72例,女44例,年齡28~71歲,平均(48.6±8.8)歲。左側(cè)結(jié)石65例,右側(cè)結(jié)石51例。結(jié)石最大徑1.5~3.2cm,平均(2.1±0.3)cm。23例患者術(shù)前曾行體外沖擊波碎石(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)治療,但效果不佳。所有患者術(shù)前均行B超、腹部平片或CT檢查,證實(shí)結(jié)石位于輸尿管上段。所有患者術(shù)前檢查均提示存在不同程度的腎積水或輸尿管擴(kuò)張。
所有患者手術(shù)于當(dāng)日清晨行腹部平片檢查以明確結(jié)石位置是否改變。手術(shù)均采用全身麻醉,健側(cè)臥位,抬高腰橋,術(shù)前常規(guī)留置導(dǎo)尿管。采用三孔法制作手術(shù)操作通道,首先于患側(cè)腋中線髂嵴上方約2橫指處做一長(zhǎng)約2cm切口,血管鉗鈍性分離肌層,打開(kāi)腰背筋膜后以示指或中指鈍性分離腹膜后間隙,置入自制氣囊,注入空氣約800ml,取出氣囊。手指引導(dǎo)下再于患側(cè)腋前線平臍水平及腋后線12肋緣下分別穿刺置入5mm及12mm Trocar。接CO2氣腹,壓力約15mm Hg(1.995kPa),自第一孔處置入10mm Trocar,置入STORZ觀察鏡,確定好位置后縫線固定10mm Trocar。鈍性分離后腹膜空間,以腰大肌為標(biāo)志,超聲刀打開(kāi)腎周筋膜暴露腎下極,在腎下極與腰大肌之間尋找輸尿管,將結(jié)石段輸尿管逐步游離,通??砂l(fā)現(xiàn)結(jié)石所在位置輸尿管明顯增粗,抓鉗鉗夾時(shí)質(zhì)地明顯變硬可以間接證實(shí)結(jié)石所在位置。以無(wú)損傷鉗鉗夾固定結(jié)石近端輸尿管防止結(jié)石滑入腎臟,以尖刀片切開(kāi)結(jié)石處輸尿管壁,直角鉗取出結(jié)石,仔細(xì)檢查結(jié)石段輸尿管內(nèi)有無(wú)結(jié)石殘留或其他病變,有特殊情況作相應(yīng)處理。直視下將雙J管自輸尿管切口處置入,4-0可吸收縫線間斷縫合輸尿管切口,一般3針即可,檢查手術(shù)視野無(wú)活動(dòng)性出血后留置腹膜后引流管,拔除Trocar縫合切口。
116例患者中115例均順利完成手術(shù),1例患者因術(shù)中發(fā)現(xiàn)重復(fù)輸尿管畸形,未能順利找到結(jié)石而中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)。手術(shù)時(shí)間50~105min,平均(76.3±28.5)min,術(shù)中出血量25~90ml,平均(35.4±16.8)ml,術(shù)后引流管留置時(shí)間5~8d,平均(5.7±1.1)d,術(shù)后住院時(shí)間6~9d,平均(6.5±1.3)d。術(shù)后6~8周行膀胱鏡下拔除雙J管。術(shù)后隨訪1~70個(gè)月,平均(46.3±18.6)月。所有患者患側(cè)腎積水均有不同程度改善,無(wú)一例發(fā)生重大并發(fā)癥。
輸尿管結(jié)石是泌尿外科的常見(jiàn)病與多發(fā)病之一,目前處理方法主要有ESWL、輸尿管鏡鈥激光碎石、經(jīng)皮腎鏡碎石、腹腔鏡輸尿管切開(kāi)取石及開(kāi)放切開(kāi)取石[3]。ESWL一般對(duì)于輸尿管結(jié)石直徑小于1cm,無(wú)遠(yuǎn)端狹窄梗阻畸形,無(wú)局部粘連包裹者療效較好,但對(duì)于結(jié)石體積較大,梗阻時(shí)間較長(zhǎng)等情況效果往往不盡如人意[4]。輸尿管鏡鈥激光碎石對(duì)輸尿管中下段結(jié)石具有較高的治療成功率,但對(duì)輸尿管上段結(jié)石治療成功率仍偏低,主要原因是輸尿管鏡在處理上段輸尿管結(jié)石時(shí)如遇到中下段狹窄扭曲等情況易致進(jìn)境失敗,此外輸尿管鏡在處理上段結(jié)石時(shí)結(jié)石一旦滑入腎盂腎盞,易導(dǎo)致手術(shù)失敗[5]。經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)在處理輸尿管上段結(jié)石雖有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì),但其對(duì)術(shù)者手術(shù)技術(shù)要求較高,在操作過(guò)程中容易引起大出血,術(shù)后感染性休克等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生[6]。傳統(tǒng)開(kāi)放輸尿管切開(kāi)取石術(shù)雖然取石成功率高,但對(duì)患者創(chuàng)傷較大,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),該術(shù)式已逐步被淘汰。近年來(lái),隨著腹腔鏡技術(shù)的出現(xiàn)與不斷發(fā)展,腹腔鏡輸尿管切開(kāi)取石已逐步成為治療上段輸尿管結(jié)石的首選方法,與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)相比,其具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),已基本替代開(kāi)放手術(shù)[7]。腹腔鏡手術(shù)路徑有經(jīng)腹腔和后腹膜路徑兩種,后腹膜路徑由于避開(kāi)了腹腔內(nèi)臟器,對(duì)腸道等臟器干擾小而被大家廣泛接受[8]。我們回顧性分析116例后腹膜路徑下腹腔鏡輸尿管上段切開(kāi)取石患者資料,其中115例均順利完成手術(shù),1例患者因術(shù)中發(fā)現(xiàn)輸尿管重復(fù)畸形而中轉(zhuǎn)開(kāi)放。所有患者均取石成功,術(shù)后均未見(jiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。
腹腔鏡輸尿管切開(kāi)取石手術(shù)的關(guān)鍵在于術(shù)中快速而準(zhǔn)確的找到結(jié)石段輸尿管。本組1例患者術(shù)前僅常規(guī)行B超及腹部平片檢查,術(shù)中未能順利找到結(jié)石而中轉(zhuǎn)開(kāi)放,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者為重復(fù)輸尿管畸形。因此我們建議術(shù)前需常規(guī)行靜脈尿路造影或CT檢查,以避免特殊情況的發(fā)生。術(shù)中根據(jù)手術(shù)當(dāng)天定位片上結(jié)石的位置,打開(kāi)腎周筋膜游離腎下極,在此水平腰大肌前方一般易找到輸尿管及結(jié)石所在位置。術(shù)中建議采用鈍性分離法處理腰大肌與腎周脂肪囊處的空間,因?yàn)樵搮^(qū)域血管較少,鈍性分離出血少,視野清晰,易暴露輸尿管。由于結(jié)石所在位置一般都伴隨炎癥反應(yīng),尤其是梗阻時(shí)間較長(zhǎng)的患者,術(shù)中往往會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)石段輸尿管與周?chē)M織粘連較致密,這時(shí)我們可利用超聲刀逐步游離該段輸尿管,切忌暴露銳性分離,以免引起較多出血,影響手術(shù)視野。在輸尿管切開(kāi)前,需利用無(wú)損傷鉗鉗夾結(jié)石近端,以免結(jié)石滑入腎盂腎盞致手術(shù)失敗。結(jié)石取出后準(zhǔn)確快速放置雙J管,熟練縫合輸尿管切口不僅可以縮短手術(shù)時(shí)間,還可以有效預(yù)防術(shù)后漏尿和輸尿管狹窄的發(fā)生。我們一般利用斑馬導(dǎo)絲自輸尿管切口將雙J管引導(dǎo)送入膀胱內(nèi),當(dāng)雙J管尾部距離切口約1cm時(shí),分離鉗鉗夾住雙J管尾部并調(diào)整好方向后退出斑馬導(dǎo)絲,將雙J管尾部置入輸尿管切口近端,最后沿切口將雙J管向腎盂方向上提至合適位置。由于雙J管彎曲度及彈性較大,早期操作此步驟時(shí)往往需反復(fù)數(shù)次方能成功。雙J管置入完畢后我們一般采用4-0可吸收線間斷縫合輸尿管切口,建議縫線留取長(zhǎng)度10~15cm,過(guò)長(zhǎng)容易在體內(nèi)纏繞影響打結(jié),一般間斷縫合三針即可,無(wú)需致密縫合。本研究中所有患者均術(shù)后留置雙J管,未見(jiàn)漏尿及輸尿管狹窄等并發(fā)癥發(fā)生。
綜上所述,后腹膜路徑下腹腔鏡輸尿管上段切開(kāi)取石術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、效果好及安全可靠等優(yōu)點(diǎn),可逐步取代開(kāi)放手術(shù),臨床應(yīng)用前景廣闊,值得廣大基層醫(yī)院推廣。
[1]Kohri K,Suzuki K.Guidelines on urolithiasis:an outline and effective use of the revised version.Hinyokika Kiyo,2012,58(12):695-696
[2]那彥群,葉章群,孫光.中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南(2011版).北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:209.
[3]Yasui T,Okada A,Hamamoto S,et al.Efficacy of retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy for the treatment of large proximal ureteric stones and its impact on renal function.Springerplus,2013,2:600.
[4]Kumar A,Nanda B,Kumar N,et al.A prospective randomized comparison between shockwave lithotripsy and semirigid ureteroscopy for upper ureteral stones<2cm:A single center experience.J Endourol,2013Sep 12.[Epub ahead of print].
[5]Sen H,Bayrak O,Erturhan S,et al.Comparing of different methods for prevention stone migration during ureteroscopic lithotripsy.Urol Int,2013Jul 4.[Epub ahead of print].
[6]Ali SM,Mehmood K,F(xiàn)aiq SM,et al.Frequency of complications in image guided percutaneous nephrostomy.J Pak Med Assoc,2013,63(7):816-820.
[7]Tugcu V,Simsek A,Kargi T,et al.Retroperitoneal laparoendoscopic single-site ureterolithotomy versus conventional laparoscopic ureterolithotomy.Urology,2013,81(3):567-572.