名師性侵案再敲警鐘

華東師大二附中物理教師張大同，是全國(guó)聞名的奧林匹克競(jìng)賽名師。從大約20年前開(kāi)始，他陸續(xù)性侵了多位男學(xué)生。直到去年，被傷害的學(xué)生中有7位決定站出來(lái)，在微博上實(shí)名舉報(bào)，還有的挺身而出接受采訪。校方調(diào)查后，將張大同免職解聘。但受害者們發(fā)現(xiàn)，法律無(wú)法給張大同任何處罰。

（據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道）

一位受人尊敬的名校名師，竟然對(duì)多名男學(xué)生進(jìn)行性侵，這個(gè)消息在讓人震驚之余，也將一度被熱議的校園性侵事件再次推上風(fēng)口浪尖。無(wú)論是老師性侵男學(xué)生，還是校長(zhǎng)帶女學(xué)生開(kāi)房，都是極其惡劣的行為，但是如果僅將這類(lèi)行為視為師德失范，則是對(duì)教師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重降低。

作為教師，利用學(xué)生的無(wú)知和信任，誘騙他們進(jìn)行性侵，是堅(jiān)決不該發(fā)生的事情。但是回過(guò)頭來(lái)，性侵學(xué)生其實(shí)與教師的職業(yè)身份、職業(yè)行為關(guān)系不大，任何人都可能對(duì)少年兒童造成侵害。因此，名師性侵案的東窗事發(fā)再度提醒我們，應(yīng)當(dāng)反思的是，我們的青少年性教育工作是否存在缺失，關(guān)于未成年人的相關(guān)的法制建設(shè)是否及時(shí)跟上。

哀哉！大學(xué)生敗給“土豪金”

為買(mǎi)蘋(píng)果“土豪金”手機(jī)，福州某大學(xué)95后女大學(xué)生何某在網(wǎng)上“招嫖”，交易后雙方因互不信任發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而互撥110報(bào)警。警方表示，兩人將面臨行政處罰的后果。（據(jù)《海峽都市報(bào)》報(bào)道）

女大學(xué)生為“土豪金”出賣(mài)身體是拜金主義的極致表現(xiàn)。但是一味指責(zé)女孩尊嚴(yán)缺失，并沒(méi)有多大意義。一個(gè)風(fēng)華正茂的女大學(xué)生倒在“土豪金”下，這種悲劇絕對(duì)不是某個(gè)人的。大學(xué)生何以墮落和無(wú)知到把肉體當(dāng)成明碼標(biāo)價(jià)的商品而沒(méi)有任何道德廉恥感，極度的虛榮心無(wú)疑是直接原因，在物質(zhì)和面子的誘惑下，金錢(qián)的力量被無(wú)限放大，道德廉恥的位置被一一取代，大學(xué)生本就不很強(qiáng)大的內(nèi)心在拜金主義面前敗下陣來(lái)。面對(duì)年輕女大學(xué)生用肉體換“土豪金”的荒唐現(xiàn)實(shí)，我們可以用“哀其不幸、怒其不爭(zhēng)”來(lái)表達(dá)憤怒和失望。但我們更需要反思，應(yīng)當(dāng)悲哀的不僅是女孩自己，還有我們的教育，乃至全社會(huì)的良知。

有擔(dān)當(dāng)才有出路

2011年，70名學(xué)生被錄取到首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院高等美術(shù)教育研究中心，當(dāng)時(shí)他們大多通過(guò)了藝術(shù)類(lèi)考生二本分?jǐn)?shù)線。最近他們獲知，即使順利讀完大學(xué)，當(dāng)初入學(xué)時(shí)的那個(gè)全國(guó)統(tǒng)招的本科學(xué)歷也會(huì)變成成人高考專(zhuān)科學(xué)歷。學(xué)校向?qū)W生們提出了一個(gè)補(bǔ)償辦法：退還三年所有費(fèi)用，同時(shí)給予7萬(wàn)元的補(bǔ)償，但前提是，學(xué)生必須和校方簽署一份協(xié)議書(shū)，承諾不再因此事向?qū)W校提任何訴求。

（據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道）

首都師大“本科學(xué)歷變專(zhuān)科”事件，顛覆了我們對(duì)大學(xué)的神圣印象。涉事學(xué)生四年的青春和汗水換來(lái)象牙塔的教育和一紙全國(guó)統(tǒng)招本科文憑一夕之間變成成人高考專(zhuān)科學(xué)歷，不僅讓這些學(xué)生們一頭霧水，旁觀者更加感到撲朔迷離。不管問(wèn)題出在哪個(gè)環(huán)節(jié)，首都師范大學(xué)都具有不可推卸的責(zé)任。

首都師范大學(xué)作為首都的知名大學(xué)，企圖用金錢(qián)買(mǎi)斷被騙學(xué)生的青春，這不是一所高等學(xué)府對(duì)待自己過(guò)失的應(yīng)有態(tài)度，更不是一所高等學(xué)府應(yīng)有的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。本科變專(zhuān)科，變化的不僅僅是幾個(gè)字眼，更是70名學(xué)生的期望和青春的失落，透視出的是首都師范大學(xué)在社會(huì)責(zé)任感和道德上的缺失。賠償解決不了問(wèn)題，有人站出來(lái)為自己的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任，并讓相關(guān)責(zé)任人受到法律的懲罰才是解決問(wèn)題的正途。

文科專(zhuān)業(yè)薪酬低在哪里

近日，在北京披露的一份調(diào)查結(jié)果顯示，在2012屆各個(gè)專(zhuān)業(yè)的本科畢業(yè)生中，建筑學(xué)畢業(yè)生的平均薪酬居各專(zhuān)業(yè)之首，為每月4453元。這份排行榜的前十位中，理科專(zhuān)業(yè)占七席。排行榜的倒數(shù)十位則全部是文科專(zhuān)業(yè)，其中薪酬最低的是歷史學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生，平均月收入為2835元。

（據(jù)《華西都市報(bào)》報(bào)道）

這項(xiàng)結(jié)果讓文科專(zhuān)業(yè)的學(xué)子們幾多不服，幾多無(wú)奈。文科生職場(chǎng)“遭白眼”由來(lái)已久，但這究竟是誰(shuí)之過(guò)錯(cuò)。從目前的教育體制來(lái)看，文科類(lèi)專(zhuān)業(yè)的設(shè)置滯后于社會(huì)結(jié)構(gòu)，內(nèi)容陳舊，參與社會(huì)實(shí)踐少，所學(xué)知識(shí)也明顯不能滿(mǎn)足社會(huì)需求，造成所學(xué)無(wú)法轉(zhuǎn)化為所用的現(xiàn)狀。另一方面，目前各大高校專(zhuān)業(yè)門(mén)檻設(shè)置較低，高校之間盲目跟風(fēng)設(shè)專(zhuān)業(yè)，盲目做大做全，造成畢業(yè)生的大量專(zhuān)業(yè)重復(fù)。

這些體制和專(zhuān)業(yè)設(shè)置方面的不合理使得文科生在找工作的時(shí)候，專(zhuān)業(yè)對(duì)口成為一種奢侈，特別是如歷史、政治這樣的基礎(chǔ)性專(zhuān)業(yè)，只能完全放棄專(zhuān)業(yè)要求。導(dǎo)致文科專(zhuān)業(yè)受冷落到如此地步，這是極不正常的現(xiàn)象。因此，改變現(xiàn)狀，剔除教育體制和大學(xué)專(zhuān)業(yè)設(shè)置方面的痼疾迫在眉睫。

？笙 編輯：蔡揚(yáng)宗endprint