王坤芳,彭 爽,姚鳳軍
(1.遼寧省草原監(jiān)理站,遼寧 沈陽 110161;2.遼寧省彰武縣草原監(jiān)理站,遼寧 彰武 123200)
乙草胺及其復(fù)配劑對少花蒺藜草的防除效果
王坤芳1,彭 爽2,姚鳳軍2
(1.遼寧省草原監(jiān)理站,遼寧 沈陽 110161;2.遼寧省彰武縣草原監(jiān)理站,遼寧 彰武 123200)
由于長期缺乏對草原毒害草的重視,少花蒺藜草在彰武縣全縣范圍內(nèi)擴散蔓延,并已發(fā)展到難以控制的局面,給草原生態(tài)生產(chǎn)環(huán)境帶來極大影響。本文通過噴施乙草胺單劑和乙草胺同精喹禾靈、煙嘧磺隆、烯草酮混合的3種復(fù)配劑來研究其對少花蒺藜草的防除效果。結(jié)果表明:噴施乙草胺單劑及其3種復(fù)配劑乙草胺+精喹禾靈、乙草胺+煙嘧磺隆、乙草胺+烯草酮40 d對少花蒺藜草均有較好的防治效果,防治效果都在75%以上。說明噴施乙草胺土壤處理劑及其和莖葉處理劑的復(fù)配劑可作為防除少花蒺藜草的手段之一,這對于草原上入侵生物少花蒺藜草的安全、有效防除有著重要意義。
少花蒺藜草;化學(xué)防除;乙草胺;復(fù)配;草原
少花蒺藜草(Cenchrus pauciflorus Benth.)為禾本科蒺藜草屬一年生草本植物,是我國重要入侵植物[1],原產(chǎn)于北美洲及熱帶沿海地區(qū)的沙質(zhì)土壤上[2]。一般通過異地運送土方、干草,放牧、轉(zhuǎn)移牲畜,牧草引種或銷購皮毛等途徑進(jìn)行傳播[3]。少花蒺藜草以種子繁殖,在整個生育期內(nèi)種子均可萌發(fā)并開花結(jié)實,且分蘗能力強,繁殖系數(shù)高,平均每株結(jié)實70~80粒[4]。一旦入侵,則迅速繁殖,并與其他牧草爭光、爭水、爭肥,抑制其他牧草生長,幾年之內(nèi)便可形成該群落的優(yōu)勢植物,從而使草場品質(zhì)下降[5]。近年來,全省各類毒害草繁衍較快,尤其以少花蒺藜草危害最重。少花蒺藜草在彰武等地危害面積近100萬畝,嚴(yán)重危害面積近70萬畝,致使草原退化,牧草質(zhì)量降低,給當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民生活生產(chǎn)帶來嚴(yán)重影響[6]。乙草胺是一種選擇性疏導(dǎo)型土壤除草劑,屬酰胺類。用于防除一年生禾本科和部分小粒種子闊葉雜草,主要通過抑制發(fā)芽種子α-淀粉酶及蛋白酶的活性來抑制幼苗的出土。乙草胺在土壤中的持效期較短,一般為1~3個月,在植物體內(nèi)降解速度快,對高等動物低毒[7]。2012年遼寧省草原站針對不同種的莖葉處理劑對少花蒺藜草進(jìn)行了藥效測定,篩選出了2種表現(xiàn)較好的除草劑,但同時發(fā)現(xiàn)地上植株中毒死亡后,少花蒺藜草刺苞中第二粒種子會大量發(fā)芽,嚴(yán)重影響了防治效果[8]。所以,乙草胺作為土壤處理劑藥效的發(fā)揮對于抑制少花蒺藜草二次出苗具有重要意義。為進(jìn)一步驗證乙草胺對少花蒺藜草的防效,2013年6~8月和2014年6~8月,在彰武縣分別進(jìn)行了乙草胺及其復(fù)配劑對少花蒺藜草的藥效測定試驗。
試驗地點設(shè)在遼寧省彰武縣阿爾鄉(xiāng)鎮(zhèn)白音花村。試驗地塊為2010年遼西北草原沙化治理項目地塊,補播牧草品種為沙打旺、草木樨、錦雞兒等,地表為風(fēng)積沙丘,多為固定和半固定沙丘。草原生產(chǎn)力水平極低,少花蒺藜草危害達(dá)80%以上,且地表遍布常年積累的少花蒺藜草籽實,土壤以沙壤土為主。
2.1 試驗材料50%乙草胺EC,江蘇南通江山農(nóng)業(yè)化工股份有限公司;5%精喹禾靈EC,合肥久易農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司;4%煙嘧磺隆SC,中美·吉林美聯(lián)化學(xué)品有限公司;24%烯草酮EC,河北滄州科潤化工有限公司。
2.2 試驗方法
2.2.1 試驗設(shè)計 試驗分為:乙草胺單劑處理和乙草胺+精喹禾靈、乙草胺+煙嘧磺隆、乙草胺+烯草酮復(fù)配劑處理,分別設(shè)置1個對照,每處理4次重復(fù),隨機區(qū)組排列。小區(qū)施藥前去除地表干草,小區(qū)面積5 m×10 m=50 m2,每個小區(qū)用木樁、塑料繩圍起,并做好標(biāo)識。
2.2.2 施藥方法 2013年6月5日,少花蒺藜草幼苗2~3葉期,天氣晴朗無風(fēng),噴施5%精喹禾靈去除少花蒺藜草第一顆幼苗,施用劑量1 200 mL/hm2。6月29日,調(diào)查少花蒺藜草剩余株數(shù),并噴施50%乙草胺,施用劑量3 750 mL/hm2。2014年7月3日,少花蒺藜草5~6葉期,噴施50%乙草胺+5%精喹禾靈(3 750+1 200 mL/hm2)、50%乙草胺+4%煙嘧磺?。? 750+1 200 mL/hm2)、50%乙草胺+24%烯草酮(3 750+450 mL/hm2)。選擇噴藥采用背負(fù)式手動噴霧器噴霧,噴藥液量450 kg/hm2,每小區(qū)施藥2.5 kg??瞻讓φ諈^(qū)噴施相應(yīng)量清水。
2.2.3 調(diào)查與分析方法 分別于施藥后20、40、60 d調(diào)查少花蒺藜草株數(shù)況,樣框面積為0.5 m× 0.5 m=0.25 m2,每小區(qū)隨機調(diào)查3次,取其平均。按照下列公式計算防治效果。
CK:對照區(qū)少花蒺藜草株數(shù);
PT:處理區(qū)少花蒺藜草株數(shù);
A:乙草胺噴施前少花蒺藜草株數(shù)。
PT前:施藥前處理區(qū)活草株數(shù);
PT后:施藥后處理區(qū)活草株數(shù)。采用DPS新復(fù)極差分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
3.1 乙草胺單劑對少花蒺藜草的防除效果見表1。
表1 乙草胺對少花蒺藜草的防除效果Table1 Contro lling effect of Acetochlor on grow th o f C. pauciflorus
通過表1可以看出,采用乙草胺土壤處理劑對少花蒺藜草出苗起到了很好的抑制作用。噴施乙草胺除草劑后20 d,對少花蒺藜草出苗抑制率達(dá)到93.58%,與40 d抑制率93.31%無明顯差異,說明噴施乙草胺1.5個月內(nèi)藥效無衰減現(xiàn)象。60 d調(diào)查結(jié)果顯示,乙草胺藥效降低到82.76%,與20 d和40 d調(diào)查結(jié)果在0.05水平上有顯著差異,說明乙草胺的藥效在2個月左右時開始衰減,但其防治效果仍佳,還在80%以上。這與乙草胺藥劑本身的化學(xué)性質(zhì)(持效期1~3個月)相符,同時乙草胺持效期的長短也與施藥環(huán)境、氣候條件有著很大關(guān)系。
3.2 種乙草胺復(fù)配劑對少花蒺藜草的防治效果見表2。
表2 乙草胺復(fù)配劑對少花蒺藜草的防除效果Table2 Controlling effect of acetoch lor m ixtures on grow th of C.pauciflorus
由表2可知,利用精喹禾靈、煙嘧磺隆和烯草酮三種莖葉處理劑和乙草胺混配后防除少花蒺藜草的效果均較好。20 d調(diào)查結(jié)果顯示,3種乙草胺復(fù)配劑對少花蒺藜草的防除效果都達(dá)到75%以上,以精喹禾靈和煙嘧磺隆同乙草胺的復(fù)配劑效果較好,烯草酮同乙草胺的復(fù)配劑防效次之。3種復(fù)配劑的40 d防效也均達(dá)到70%以上,且無顯著性差異。
通過20 d和40 d防治效果相比較,40 d防治效果較20 d相當(dāng),在0.01水平上均未表現(xiàn)出差異性,說明乙草胺在抑制少花蒺藜草再次出苗中起到了重要作用。
為考察乙草胺在少花蒺藜草防除中的作用,本研究在2012年試驗的基礎(chǔ)上,充分考慮少花蒺藜草出苗不整齊、難以把握其出土?xí)r間和第一株幼苗受抑后刺苞內(nèi)第二粒種子萌發(fā)的特性,于2013年6月,在少花蒺藜草2~3葉期,對其先用精喹禾靈莖葉處理劑進(jìn)行滅除,待藥效充分發(fā)揮后(3周),再對該地塊噴施乙草胺土壤處理劑,主要是抑制少花蒺藜草的第二粒種子萌發(fā)。并于2014年7月,將已篩選出的精奎禾靈和煙嘧磺隆,加上烯草酮一起分別與乙草胺混合復(fù)配,對少花蒺藜草幼苗進(jìn)行噴霧防除。本研究表明:乙草胺單劑使用對于抑制少花蒺藜草的出苗有著很好作用,施藥2個月內(nèi)其防效仍在80%以上;而3種乙草胺復(fù)配劑對少花蒺藜草的防除效果均較好,40 d防除效果都在70%以上,且經(jīng)田間表現(xiàn)觀察,施藥區(qū)內(nèi)新發(fā)幼芽數(shù)量極少,則進(jìn)一步說明了復(fù)配劑中乙草胺在抑制種子萌發(fā)方面起著重要作用。
少花蒺藜草分布廣泛,適應(yīng)能力強,耕地、草原、林地、灘涂等地均可生長。對于草原、灘涂等一些特殊的生產(chǎn)地域,在春季苗前盲目大面積地施用乙草胺土壤處理劑,會給環(huán)境生態(tài)帶來巨大壓力。且乙草胺除可抑制一年生禾本科雜草的發(fā)芽,還對部分小粒種子闊葉草出土有抑制作用,而莧、蓼、豬毛菜、藜、繁縷等一些小粒種子闊葉植物是草原上常見的植物群類,所以針對此特殊生產(chǎn)領(lǐng)域不宜苗前施用乙草胺防除少花蒺藜草。將乙草胺與其他莖葉處理劑混配在苗后施用,在達(dá)到了徹底防除效果的基礎(chǔ)上,不僅保護(hù)了除禾本科類的其他牧草,也降低了施藥次數(shù),節(jié)省人力。因此,本研究對于草原上少花蒺藜草長期、有效、安全的綜合防治有著重要意義。
[1]張國良,付衛(wèi)東,劉坤,等.農(nóng)業(yè)重大外來入侵生物[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[2]杜廣明,曹鳳琴,劉文斌.遼寧省草場的少花蒺藜草及其危害[J].中國草地,1995,(3):71-73.
[3]王巍,韓志松.外來入侵生物——少花蒺藜草在遼寧地區(qū)的危害與分布[J].草業(yè)科學(xué),2005,22(7):63-64.
[4]郝陽春,張瑩.少花蒺藜草在阜新的分布、危害及防控措施[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計,2012,35(1)∶79-80.
[5]李育材.我國林業(yè)有害植物危害現(xiàn)狀及防控對策[J].中國森林病蟲,2009,28(5)∶1-5.
[6]王坤芳,張曉華,王文成,等.遼寧省草原入侵植物少花蒺藜草危害與防治調(diào)查[J].現(xiàn)代畜牧獸醫(yī),2013,(12)∶49-54.
[7]趙善歡.植物化學(xué)保護(hù)(第三版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[8]王坤芳,紀(jì)明山.幾種除草劑對入侵生物少花蒺藜草的防治效果[J].生物安全學(xué)報,2013,22(1)∶38-42.
(編輯:郭雪峰)
Controleffectofacetochlor on grow th Cenchrus pauciflorus Benth.
Wang Kunfang1,Peng Shuang2,Yao Fengjun2
(1.Liaoning Grassland Supervision Stationg,Liaoning Shenyang 110161; 2.Zhangwu Grassland Supervision Staion,Liaoning Zhangwu 123200)
Because of the long-term lack of grassland poisonous grass at tention,Cenchrus pauciflorus Benth.spread al l over ZhangWu county,and it was almost out of cont rol l ing,which had brought great inf luence to the grassland ecological environment.The herbicide acetochlor and its 3 mixtures with quizalofop-p-ethyl,nicosul furon and clethodim were tested for measuring their cont rol l ing ef fects on C.pauciflorus.These treatments of acetochlor and its mixtures al l had good per formance with rates of 75%higher 40d af ter spraying.It was to say that spraying soi l t reatment agent acetochlor and its mixture with leaf t reatment herbiside may be used as a means of management on cont rol l ing Cenchrus pauciflorus,which has a positive meaning for comprehensive management ef fect ly with no pol lution on the biological invasion plant C.pauciflorus in the grassland.
Cenchrus pauciflorus Benth.;Chemical control;Acetochlor;Compound;Grassland
S451
:B
:1672-9692(2014)10-0010-03
2014-08-20
王坤芳(1981-),女,碩士,主要從事草原病害毒害草防控工作。