沈 威(綜述),黃 干(審校)
(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院代謝內(nèi)分泌研究所,長(zhǎng)沙 410011)
自身免疫糖尿病包括1型糖尿病(type 1 diabetes,T1DM)和成人隱匿性自身免疫糖尿病(latent autoimmune diabetes in adults,LADA),其發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,主要與T細(xì)胞介導(dǎo)的胰島細(xì)胞的免疫損傷有關(guān),另外,體液免疫也參與其中。在胰島β細(xì)胞的損傷過程中暴露更多的胰島自身抗原,從而產(chǎn)生一系列相關(guān)的胰島自身抗體,其中谷氨酸脫羧酶抗體(glutamic acid decarboxylase antibody,GADA)的陽(yáng)性率最高,它是診斷和預(yù)測(cè)自身免疫糖尿病的重要指標(biāo)[1]。隨著研究的進(jìn)一步深入,人們發(fā)現(xiàn)GADA針對(duì)谷氨酸脫羧酶(glutamic acid decarboxylase,GAD)的表位變化可能與疾病的發(fā)生、發(fā)展有一定的關(guān)聯(lián),可能為臨床診斷提供更多的證據(jù)。
T1DM的發(fā)生比較復(fù)雜,主要與遺傳因素、環(huán)境因素以及免疫因素等有關(guān)。Th1細(xì)胞分泌白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-1、IL-2、干擾素γ(interferon-γ,IFN-γ)和腫瘤壞死因子(tumor necrosis fator-α,TNF-α)等提高T細(xì)胞的殺傷活性,加強(qiáng)CD8+T細(xì)胞對(duì)胰島β細(xì)胞的損害。但Th2細(xì)胞分泌的IL-2、-6、-10、-13等對(duì)胰島β細(xì)胞有保護(hù)作用,Treg細(xì)胞被認(rèn)為是一種具有免疫抑制效應(yīng)的細(xì)胞,其同樣也具有保護(hù)胰島β細(xì)胞的作用。因此有學(xué)者認(rèn)為,T1DM的發(fā)生可能與自身免疫耐受被打破有關(guān),以毒性T細(xì)胞損傷為主。B細(xì)胞作為非特異性抗原呈遞細(xì)胞可以將抗原呈遞給T細(xì)胞,并分泌共同刺激因子作用于T細(xì)胞,在抗原和共同刺激因子的作用下活化T細(xì)胞,同時(shí)B細(xì)胞還可以分泌與胰島自身抗原相關(guān)的自身抗體,分泌的自身抗體還可能參與抗體依賴的細(xì)胞毒性作用,加強(qiáng)T細(xì)胞對(duì)胰島β細(xì)胞的損傷。由此可知,在T細(xì)胞的不斷破壞下,胰島功能逐漸減弱,最終發(fā)展為T1DM[2]。而胰島自身抗體GADA、蛋白酪氨酸磷酸酶抗體、胰島素自身抗體等的產(chǎn)生是T1DM中體液免疫的直接證據(jù)[3]。多種胰島自身抗體的陽(yáng)性對(duì)預(yù)測(cè)T1DM有重要價(jià)值[4]。
GAD包括GAD65和GAD67兩種酶,GADA表位是指GAD65分子中某幾個(gè)連續(xù)的氨基酸序列組成的一段肽鏈或某幾個(gè)不連續(xù)的氨基酸殘基組成的一個(gè)空間結(jié)構(gòu)。GAD65A在新診斷的T1DM患者中出現(xiàn)的頻率比GAD67A明顯要高[5],而GAD65與GAD67結(jié)構(gòu)相似,因此可以將合成GAD65和GAD67的基因通過融合技術(shù)合成幾種主要的線性表位,即GAD65 C端(第445個(gè)氨基酸至第585個(gè)氨基酸),GAD65 M段(第96個(gè)氨基酸至第444個(gè)氨基酸)以及GAD65 N端(第1個(gè)氨基酸至第95個(gè)氨基酸)[6-7]。采用單克隆抗體技術(shù)可合成構(gòu)象型表位(EP-1,EP-2,EP-3)[8]。目前針對(duì)GAD65的單克隆抗體主要包括DPA、DPD、DPB、DPC、b96.11,其中DPA主要針對(duì)GAD65 C端,b96.11主要針對(duì)GAD65 M段,DPD、DPB、DPC主要針對(duì)GAD65 N端[9]。
Hampe等[10]研究了25例GADA陽(yáng)性的健康成年人發(fā)生T1DM的危險(xiǎn),通過10年隨訪發(fā)現(xiàn),在糖尿病前期,GAD65發(fā)生表位動(dòng)態(tài)變化,而發(fā)生T1DM的患者其GADA與GAD65 M段以及GAD65 C端發(fā)生反應(yīng)的頻率增高,提示GAD65表位動(dòng)態(tài)變化至GAD65-M+CAb同時(shí)陽(yáng)性的健康成人發(fā)生T1DM的概率增高。另有研究發(fā)現(xiàn),胎兒血中GADA針對(duì)GAD65 N端反應(yīng)的頻率較高,而針對(duì)GAD65 M端、GAD65 C端以及GAD65 M+C段的頻率較低,然而診斷為T1DM的新生兒臍帶血中GADA與GAD65 M段、GAD65 C端以及GAD65 M+C結(jié)合的頻率升高,而與GAD65 N端結(jié)合的概率明顯降低,提示GAD65表位動(dòng)態(tài)變化至GAD65-MAb和GAD65-CAb同時(shí)陽(yáng)性可增加發(fā)生T1DM的風(fēng)險(xiǎn)。上述研究雖然提示表位變化與T1DM發(fā)病有關(guān),但未發(fā)現(xiàn)與T1DM特異性相關(guān)的表位[11]。
Fenalti等[12]采用11種針對(duì)GAD65不同表位(主要包括GAD65 C端、GAD65 M段、GAD65 N端)的單克隆抗體分析T1DM患者中GADA與GAD65不同表位的結(jié)合情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)GADA與GAD65 M段和GAD65 C端同時(shí)發(fā)生反應(yīng)較多,而GADA單獨(dú)與GAD65 N端發(fā)生反應(yīng)很少見。Towns等[4]提到了在T1DM中,GADA早期與GAD65 M段和GAD65 C端發(fā)生反應(yīng),隨后與GAD65 N端發(fā)生反應(yīng)。由于單克隆抗體技術(shù)在GAD65表位識(shí)別中的應(yīng)用,人們發(fā)現(xiàn)單克隆抗體b78(GAD65 C端)、DPD(GAD65 N端)以及DPC(GAD65 M+C端)同時(shí)陽(yáng)性可能與僵人綜合征(stiff-person syndrome,SPS)或與尚存一定胰島功能且易發(fā)聲酮癥酸中毒的T1DM有關(guān)。單克隆抗體b96.11(GAD65 M段)和DPA(GAD65 C端)同時(shí)陽(yáng)性可能與病情快速進(jìn)展的T1DM有關(guān)。既然GADA與GAD65表位發(fā)生反應(yīng)和T1DM患者的臨床特征有關(guān),那么通過GAD疫苗是否可以抑制這種自身免疫狀態(tài)呢?Skoglund等[13]比較了33例用GAD疫苗治療以及27例用安慰劑治療的T1DM患者,分別檢測(cè)發(fā)病時(shí)和1、3、9、15個(gè)月時(shí)針對(duì)GAD65不同表位的b96.11、DPA、DPD、MICA3、b78和GAD65 N端等6個(gè)單克隆抗體,結(jié)果發(fā)現(xiàn)從發(fā)病到15個(gè)月針對(duì)不同表位的單克隆抗體無(wú)顯著變化,單克隆抗體b78針對(duì)的GAD65 C端(GAD65-CAb)的滴度一直較低,但在SPS中其滴度較高。T1DM患者中通過疫苗治療的患者在前3個(gè)月單克隆抗體b96.11針對(duì)的GAD65 M段(GAD65-MAb)的滴度升高,GADA的滴度也增高,3個(gè)月以后其滴度又恢復(fù)到發(fā)病時(shí)的水平。Hampe等[14]研究了100例T1DM患者的GADA滴度及GAD65表位與神經(jīng)疾病的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在10例GADA滴度≥2000 U/mL(高滴度GADA)的T1DM患者中3例患者出現(xiàn)了SPS癥狀,且3例患者與單克隆抗體b78相關(guān)的GAD65表位發(fā)生反應(yīng)的GADA滴度較高,進(jìn)一步證實(shí)了在T1DM患者中,與b78(GAD65 C端)相關(guān)的GAD65表位發(fā)生反應(yīng)的GADA滴度越高則發(fā)生SPS的危險(xiǎn)越高。Chéramy等[15]則比較了高滴度GADA的7例T1DM患者、9例GAD疫苗治療的T1DM患者、6例T1DM高危人群以及12例SPS患者的b78以及 b96.11相關(guān)的GAD65表位情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在SPS患者中b78相關(guān)的GAD65表位(GAD65-CAb)的滴度較其他組高,而與b96.11(GAD65-MAb)相關(guān)的GAD65表位的抗體滴度在各組之間無(wú)差異,可見雖然GAD疫苗治療的T1DM患者在前3個(gè)月b96.11針對(duì)的GAD65 M段(GAD65-MAb)的滴度會(huì)升高,但這不會(huì)增加發(fā)生SPS的風(fēng)險(xiǎn)。Ludvigsson等[16]研究了GAD疫苗治療T1DM患者的安全性及有效性,比較了29例采用GAD疫苗治療以及30例采用安慰劑治療的T1DM患者,隨訪時(shí)間超過4年,結(jié)果發(fā)現(xiàn)采用GAD疫苗治療時(shí)間>6個(gè)月的T1DM患者比相同時(shí)間安慰劑治療的T1DM患者,在4年后C肽水平前者較后者下降慢,未發(fā)現(xiàn)GAD疫苗治療的患者SPS的發(fā)生概率增高。說明GAD疫苗治療不僅不會(huì)增加發(fā)生SPS的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)對(duì)胰島功能還具有保護(hù)作用,這可能與調(diào)節(jié)自身免疫反應(yīng)有關(guān),但還有待進(jìn)一步研究證實(shí)。
3.1初診LADA患者表位研究 LADA占T2DM的10%~15%,其早期臨床表現(xiàn)酷似T2DM,但其胰島β細(xì)胞遭受緩慢的免疫破壞而最終需依賴胰島素治療。受診斷及治療水平的限制,該病極易被誤診為T2DM而延誤治療,GADA是將LADA從初診T2DM中鑒別出來(lái)的重要免疫標(biāo)志物。Kawasaki等[17]研究了47例日本LADA患者發(fā)現(xiàn),GADA早期主要與GAD65 M段和GAD65 C端發(fā)生反應(yīng),其中與GAD65 C段發(fā)生反應(yīng)占優(yōu)勢(shì)。伴有多個(gè)胰島自身抗體陽(yáng)性的LADA患者傾向于早期胰島素治療。另有研究證實(shí),即使單獨(dú)GAD65-CAb陽(yáng)性的LADA患者也具有T1DM的臨床特征,其胰島功能相對(duì)較差,具有較快進(jìn)展為依賴胰島素治療的特點(diǎn)[18]。Towns等[4]提到曾有研究顯示,大多數(shù)日本LADA患者GADA主要與GAD65 N端反應(yīng),且傾向于較遲依賴胰島素治療。GAD65-CAb陽(yáng)性的LADA患者其胰島功能較差,且傾向于依賴胰島素治療;GAD65-NAb陽(yáng)性的LADA患者占多數(shù),其胰島功能較好,且具有較慢依賴胰島素治療的特點(diǎn)。
3.2LADA患者隨訪過程中GAD65表位變化與胰島素需要的關(guān)系 通過對(duì)1例LADA患者的隨訪研究發(fā)現(xiàn),其GADA開始與b96.11對(duì)應(yīng)的GAD65表位(GAD65 M段)結(jié)合,隨后與MICA-3、MICA-4、DPC和DPA對(duì)應(yīng)的GAD65表位結(jié)合,該患者胰島功能衰竭較快,且很快依賴胰島素治療[19]。對(duì)242例GADA陽(yáng)性的LADA患者進(jìn)行了為期6年的隨訪研究發(fā)現(xiàn),GAD65的表位隨病程變化未發(fā)生明顯的改變,也未發(fā)現(xiàn)GAD65表位變化與病情進(jìn)展有明顯的相關(guān)性[20]。Jin等[21]研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)GADA與GAD65 M段和GAD65 C端同時(shí)發(fā)生反應(yīng)的中國(guó)LADA患者具有低C肽水平,且更易發(fā)生自身免疫性甲狀腺疾病以及傾向早期依賴胰島素治療等特征。Maruyama等[18]通過對(duì)119例日本LADA患者研究也未發(fā)現(xiàn),LADA患者GAD65表位的變化與依賴胰島素治療存在明顯相關(guān)。
自身免疫糖尿病伴有復(fù)雜的自身免疫反應(yīng),其中以T細(xì)胞介導(dǎo)的免疫損傷為主,B細(xì)胞分泌的胰島自身抗體參與T細(xì)胞免疫反應(yīng)。其中最常見的胰島自身抗體為GADA。GADA表位變化與自身免疫糖尿病的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),GAD65-MAb和CAb陽(yáng)性的高危人群患T1DM風(fēng)險(xiǎn)性增高。初診T1DM的患者GADA傾向于與GAD65 M段和C端結(jié)合,而與N端罕見結(jié)合,疫苗治療期間表位變化小。GAD65-CAb陽(yáng)性的LADA患者胰島功能較差,而GAD65-NAb陽(yáng)性者癥狀更似T2DM,較晚需要胰島素治療,LADA患者GADA表位隨病程延長(zhǎng)變化較小。
[1] Hjorth M,Axelsson S,Rydén A,etal.GAD-alum treatment induces GAD65-specific CD4+CD25highFOXP3+cells in type 1 diabetic patients[J].Clin Immunol,2011,138(1):117-126.
[2] Knip M,Siljander H.Autoimmune mechanisms in type 1 diabetes[J].Autoimmun Rev,2008,7(7):550-557.
[3] Wilmot-Roussel H,Lévy DJ,Carette C,etal.Factors associated with the presence of glutamic acid decarboxylase and islet antigen-2 autoantibodies in patients with long-standing type 1 diabetes[J].Diabetes Metab,2013,39(3):244-249..
[4] Towns R,Pietropaolo M.GAD65 autoantibodies and its role as biomarker of type 1 diabetes and latent autoimmune diabetes in adults(LADA)[J].Drugs Future,2011,36(11):847.
[5] Fenalti G,Rowley MJ.GAD65 as a prototypic autoantigen[J].J Autoimmun,2008,31(3):228-232.
[6] Jayakrishnan B,Hoke DE,Langendorf CG,etal.An analysis of the cross-reactivity of autoantibodies to GAD65 and GAD67 in diabetes[J].PLoS One,2011,6(4):e18411.
[7] Fenalti G,Buckle AM.Structural biology of the GAD autoantigen[J].Autoimmun Rev,2010,9(3):148-152.
[8] Rui M,Hampe CS,Wang C,etal.Species and epitope specificity of two 65 kDa glutamate decarboxylase time-resolved fluorometric immunoassays[J].J Immunol Methods,2007,319(1/2):133-143.
[9] Arafat Y,Fenalti G,Whisstock JC,etal.Structural determinants of GAD antigenicity[J].Mol Immunol,2009,47(2/3):493-505.
[10] Hampe CS,Hall TR,Agren A,etal.Longitudinal changes in epitope recognition of autoantibodies against glutamate decarboxylase 65(GAD65Ab) in prediabetic adults developing diabetes[J].Clin Exp Immunol,2007,148(1):72-78.
[11] Elfving M,Lindberg B,Lynch K,etal.Epitope analysis of GAD65 binding in both cord blood and at the time of clinical diagnosis of childhood type 1 diabetes[J].Horm Metab Res,2007,39(11):790-796.
[12] Fenalti G,Hampe CS,Arafat Y,etal.COOH-terminal clustering of autoantibody and T-cell determinants on the structure of GAD65 provide insights into the molecular basis of autoreactivity[J].Diabetes,2008,57(5):1293-1301.
[13] Skoglund C,Chéramy M,Casas R,etal.GAD autoantibody epitope pattern after GAD-alum treatment in children and adolescents with type 1 diabetes[J].Pediatr Diabetes,2012,13(3):244-250.
[14] Hampe CS,Maitland ME,Gilliam LK,etal.High titers of autoantibodies to glutamate decarboxylase in type 1 diabetes Patients:epitope analysis and inhibition of enzyme activity[J].Endocr Pract,2013,19(4):663-668.
[15] Chéramy M,Hampe CS,Ludvigsson J,etal.Characteristics of in-vitro phenotypes of glutamic acid decarboxylase 65 autoantibodies in high-titre individuals[J].Clin Exp Immunol,2013,171(3):247-254.
[16] Ludvigsson J,Hjorth M,Chéramy M,etal.Extended evaluation of the safety and efficacy of GAD treatment of children and adolescents with recent-onset type 1 diabetes:a randomised controlled trial[J].Diabetologia,2011,54(3):634-640.
[17] Kawasaki E,Nakamura K,Kuriya G,etal.Autoantibodies to insulin,insulinoma-associated antigen-2,and zinc transporter 8 improve the prediction of early insulin requirement in adult-onset autoimmune diabetes[J].J Clin Endocrinol Metab,2010,95(2):707-713.
[18] Maruyama T,Oak S,Shimada A,etal.GAD65 autoantibody responses in Japanese latent autoimmune diabetes in adult patients[J].Diabetes Care,2008,31(8):1602-1607.
[19] Maruyama T,Koyama A,Hampe CS.Latent autoimmune diabetes in an adult[J].Ann N Y Acad Sci,2008,1150:267-269.
[20] Desai M,Cull CA,Horton VA,etal.GAD autoantibodies and epitope reactivities persist after diagnosis in latent autoimmune diabetes in adults but do not predict disease progression:UKPDS 77[J].Diabetologia,2007,50(10):2052-2060.
[21] Jin P,Huang G,Lin J,etal.Epitope analysis of GAD65 autoantibodies in adult-onset type 1 diabetes and latent autoimmune diabetes in adults with thyroid autoimmunity[J].Acta Diabetol,2011,48(2):149-155.