■ 常江

“大躍進”與電視：淺析中國電視誕生的政治語境*

■ 常江

本文采用媒介社會學的視角，深入考察促使電視業(yè)在中國誕生的社會政治因素。盡管大多數(shù)研究者寬泛地視中國電視為“大躍進”的產(chǎn)物，但實際上第一代中共領(lǐng)導人對電視廣播技術(shù)重要性的認知以及20世紀50年代末的國際政治局勢，兼“大躍進”所營造的全民冒進的政治空氣，是最終促使電視在營養(yǎng)極不充分的經(jīng)濟與文化土壤中“驟然”降世的根本原因。在這一獨特的政治語境下，新生的中國電視無論在生產(chǎn)機制還是在機構(gòu)形態(tài)上，均受到了嚴重的影響，這集中體現(xiàn)在內(nèi)容制作掣肘、技術(shù)落后，以及全國范圍內(nèi)電視臺的盲目建設(shè)方面。

大躍進；中國電視；政治語境

一切媒介形態(tài)的誕生都是特定社會結(jié)構(gòu)作用的結(jié)果，其中尤以政治、經(jīng)濟、文化和科技的力量最為重要。對于中國電視業(yè)而言，情況亦如是。不同的社會力量此消彼長，雖有沖突與競爭，卻大體上保持著微妙的平衡。

在中華人民共和國成立的第一個三十年中，社會政治系統(tǒng)的力量在社會變遷中扮演著絕對主導者的角色。事實上，在1958年5月1日中國電視誕生之時，中國無論經(jīng)濟發(fā)展程度還是民眾文化程度均不足以支撐這個陌生而昂貴的新興行業(yè)。但在“大躍進”時期獨特的政治語境下，中國電視的誕生既是一個意外，也是一種必然。

本文深掘史料，努力對中國電視業(yè)誕生前后的獨特政治語境做出細致的考察，并嘗試分析這種獨特的政治語境對于初創(chuàng)期電視業(yè)的生產(chǎn)機制和機構(gòu)形態(tài)產(chǎn)生的影響。

一、最高指示

盡管中國第一座電視臺——北京電視臺（中央電視臺的前身）直至1958年才正式誕生，但早在1952年，即剛剛執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨提出過渡時期總路線時，便已將創(chuàng)立電視廣播體系提上日程。1952年，中央廣播事業(yè)局選調(diào)10名大學畢業(yè)生經(jīng)一年外語培訓，于1953年分赴蘇聯(lián)和捷克斯洛伐克學習廣播技術(shù)，其中章之儉等人專攻電視專業(yè)。1955年2月5日，廣播事業(yè)局向國務院報告，首次提出于1957年在北京建立一座中等規(guī)模電視臺的計劃?？偫碇芏鱽韯t于2月12日批示：“送林楓同志閱。將此事一并列入文教五年計劃討論。”①就這樣，在1955年年初，建立電視臺的提議被列入了文教五年計劃，中國電視開始在政治母體內(nèi)孕育。

據(jù)時任廣播事業(yè)局局長的梅益回憶，劉少奇曾在1956年5月28日聽取廣播事業(yè)局的工作匯報后，代表中共中央針對當時中國廣播事業(yè)的發(fā)展方向做了一個談話，這段談話可被視為中共中央關(guān)于發(fā)展電視的相關(guān)問題做出的首次系統(tǒng)論述。在談話中，“發(fā)展電視廣播”是重點議題。②

從梅益的回憶錄中看，劉少奇針對電視主要提出了四點主張：發(fā)展黑白電視但重視彩色電視的研發(fā)、自主生產(chǎn)電視發(fā)射器和接收機、創(chuàng)辦戲院以應對節(jié)目匱乏狀況，以及開辦北京廣播學院。這四點主張在電視誕生后均得到了有效的落實，可見盡管研究者習慣于將電視的誕生視為“大躍進”的產(chǎn)物，但中共政治領(lǐng)袖其實早已就創(chuàng)建電視臺的問題達成明晰的共識。這一共識體現(xiàn)了中共第一代領(lǐng)導集體對電視廣播技術(shù)重要性的認知。

總體上，在中國電視初創(chuàng)期，黨和國家的高級干部，包括中央領(lǐng)導人，均對電視的創(chuàng)辦和發(fā)展給予了極大的關(guān)注。他們既是初創(chuàng)期電視業(yè)的決策者，也是最主要的觀眾群。毛澤東每天看電視，有時因故錯過了某個節(jié)目，有關(guān)方面會通知電視臺再播放一遍，這種點播可能并不罕見。1959年周恩來到北京電視臺視察，看到鋼琴上擺著一瓶絹花，便說：要用鮮花，如果你們沒有鮮花，可以天天到中南海去采?！雹?/p>

當然，毛、周、劉等政治領(lǐng)袖對中國自主發(fā)展的電視業(yè)的樂觀設(shè)想和大力支持，其實超越了彼時社會經(jīng)濟所能承受的極限，毋寧說是“大躍進”前期中共高層領(lǐng)導中普遍呈現(xiàn)出來的某種精神面貌的體現(xiàn)。“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖們對其引導國家走上經(jīng)濟迅速發(fā)展和社會進步的能力抱樂觀態(tài)度。的確，并不是所有政治局委員對于用以完成這些偉大工作的最好方式都意見一致，但總的來說，高度的自信和作為基礎(chǔ)的團結(jié)一致的程度無疑足以使中國共產(chǎn)黨以堅定果斷的態(tài)度行事?！雹苷沁@種高度的自信與團結(jié)一致，為電視在超越社會經(jīng)濟基礎(chǔ)的條件下誕生成為可能。

二、國際局勢

除國內(nèi)領(lǐng)袖的政治共識外，國際兩大意識形態(tài)陣營之間的“冷戰(zhàn)”也是上世紀50年代促使電視業(yè)匆忙降生的重要因素。

在50年代中后期，以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營在與以美國為首的資本主義陣營的競爭中取得了顯著的成就。蘇聯(lián)于1957年10月4日第一次成功發(fā)射人造地球衛(wèi)星，預示著其在導彈發(fā)射技術(shù)方面已經(jīng)走在美國前面，這極大地鼓舞了社會主義陣營的斗志。正是在這一年11月召開的世界各國共產(chǎn)黨代表大會上，毛澤東做出了“東風壓倒西風”的著名論斷。⑤在盲目樂觀的氛圍中，社會主義陣營和資本主義陣營在各個領(lǐng)域展開競爭，電視便在其列。整個20世紀50年代是世界電視業(yè)開始蓬勃發(fā)展的時代。1949年時，還只有美國、英國、法國、蘇聯(lián)、荷蘭、意大利六個國家有較為成形的電視業(yè)；至1958年年底，擁有電視廣播系統(tǒng)的國家增至67個。在社會主義陣營里，除蘇聯(lián)早在1939年便開始電視廣播外，民主德國、捷克斯洛伐克、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞和保加利亞等經(jīng)濟基礎(chǔ)較好的東歐國家也相繼在50年代創(chuàng)辦了電視臺。⑥這一情勢顯然加固了前文提到的政治領(lǐng)袖對于電視廣播技術(shù)的重視與共識。中國電視得以在“大躍進”的“東風”中以令人意想不到的熱情和效率誕生、發(fā)展，便與當時國際形勢有著密切的關(guān)聯(lián)。

早期電視傳播的技術(shù)和理念大多源自章之儉等人在蘇聯(lián)和東歐學習的成果；中國最早的電視機品牌——北京牌電視機——也是仿照蘇聯(lián)的“旗幟牌”制造的。此外，在其“四點主張”中，劉少奇提出應先發(fā)展黑白電視，但重點則應放在彩色電視的使用和研發(fā)上，原因是“彩色比黑白更接近自然、更接近生活”。這一主張的提出，表面上是出于樸素的邏輯，其實有著現(xiàn)實的政治考量：美國的全國廣播公司（NBC）和哥倫比亞廣播公司（CBS）早在40年代便完成了彩色電視的研制，并在相當大的范圍內(nèi)進行了試驗播出。1953年12月7日，NBC及其母公司美國無線電公司（RCA）發(fā)明的彩色電視制式得到了美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）的承認，即為NTSC制式。1954年，NBC正式播出彩色電視節(jié)目，并開始向世界其他國家輸出NTSC制式。在冷戰(zhàn)的敏感背景中，NTSC制式在全球范圍內(nèi)的“擴張”無疑被附加了很多的政治意蘊。發(fā)展獨立的彩色電視制式，自然也是中共政治領(lǐng)袖們在規(guī)劃中國電視業(yè)發(fā)展路徑時的首選。但由于大躍進和相繼而來的困難時期，中國電視業(yè)的技術(shù)研制遭遇阻礙和拖延，彩色電視技術(shù)的研發(fā)也只好無奈擱置。不過，在電視發(fā)射機和接收機的研制領(lǐng)域，中國倒是基本實現(xiàn)了“自力更生”。至“文化大革命”爆發(fā)之前，除少數(shù)無法自行生產(chǎn)的器材（如顯像管）外，中國電視廣播使用的絕大多數(shù)設(shè)備均為自行研制。

對于初創(chuàng)期的中國電視而言，國際語境與其說是一個宏大的背景，不如說是與國內(nèi)政治相輔相成、互為犄角的一股建構(gòu)的力量，⑦其與國內(nèi)政治空氣相融合，共同促成了電視的誕生。

三、電視“大躍進”產(chǎn)生的影響

1958，山雨欲來風滿樓。盡管危機業(yè)已潛伏，但表面上看一切似乎都很美好。一方面，這一年氣候不錯，風調(diào)雨順，雖然如火如荼的人民公社化運動給農(nóng)村經(jīng)濟和組織形態(tài)帶來了混亂，但由于年景良好，整個1958年的大部分時間里中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終處于不錯的水平——至少給人們留下了這樣的印象。另一方面，第一個五年計劃期間建設(shè)的諸多工業(yè)項目在1958年初見成效，工業(yè)產(chǎn)量也出現(xiàn)了顯著的增長。這兩種現(xiàn)象無疑促使中共政治領(lǐng)袖和普通民眾均對國家經(jīng)濟的發(fā)展充滿信心，“躍進”的思路有了強大的社會基礎(chǔ)。

與此同時，毛澤東從1958年年初即開始有計劃地在黨內(nèi)高層展開了一系列批判“反冒進”思路的斗爭，試圖在意識形態(tài)領(lǐng)域肅清“大躍進”可能遭受的阻力。在1月2日至4日召開的部分中央領(lǐng)導人和部分地方負責人參加的工作會議上，毛澤東就1956年的“反冒進”當面批評周恩來“不僅脫離了各省，而且脫離了多數(shù)的部”。⑧1月11日至22日，毛澤東又在南寧主持召開部分中央和地方領(lǐng)導人參加的會議，繼續(xù)嚴厲批判“反冒進”，并將其定性為政治問題，從而將中共八屆三中全會以來對“反冒進”的批評推向高潮。⑨

南寧會議最后形成了《工作方法六十條》，以“不斷革命”的思想取代了國民經(jīng)濟必須在綜合平衡中發(fā)展的經(jīng)濟建設(shè)方針。⑩這一思想后經(jīng)2月18日的政治局擴大會議、3月8日至26日的成都工作會議等一系列黨內(nèi)會議而得到進一步強化，“大躍進”的發(fā)動已是不可避免。是年5月，中共在北京召開第八屆全國代表大會第二次會議，正式制定了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線。這次會議通過了第二個五年計劃指標。與八大一次會議建議的指標相比，二次會議上提出的工業(yè)指標普遍提高一倍。（11）

農(nóng)業(yè)和重工業(yè)或許是重災區(qū)，但“大躍進”對中國社會的影響滲透至各個領(lǐng)域，傳媒業(yè)也不例外。1958年4月7日至18日，中央廣播事業(yè)局在北京召開第五次全國廣播工作會議，共154位中央及地方廣播業(yè)負責人出席，局長梅益做了題為《政治是廣播工作大躍進的統(tǒng)帥》的總結(jié)發(fā)言，明確“廣播是階級斗爭的工具”，提出廣播工作“大躍進”的方針是“多、快、好、省辦節(jié)目，為保衛(wèi)祖國、滅資興無、促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展服務”。會后，全國各地廣播局（臺）紛紛制定各自的“大躍進”計劃。1959年2月23日至3月3日的第六次全國廣播工作會議，依然延續(xù)此前的思路，梅益所做報告題為《廣播要更大更好更全面地配合大躍進》。（12）

于是，在電視的創(chuàng)立與發(fā)展問題上，“躍進”色彩也就變得十分強烈了，從下述時間表便能窺見一二：

1957年12月，中央廣播事業(yè)局派出羅東、孟啟予等人組成的中國電視工作者代表團，對蘇聯(lián)和民主德國進行為期三個月的訪問，考察兩國電視節(jié)目的設(shè)置安排情況；

1858年春，中國第一套黑白電視廣播設(shè)備試制成功；

1958年3月12日，考察團返回中國，同時北京廣播器材廠制造的1千瓦黑白電視圖像發(fā)射機和500瓦伴音發(fā)射機也調(diào)試成功；

1958年5月1日，北京電視臺開始試驗播出。

從開始考察到電視臺的創(chuàng)建，總共只用了不到半年的時間，實在匆忙。而“狂飆突進”的思路對電視機構(gòu)形態(tài)的影響主要體現(xiàn)在：第一批電視臺完成創(chuàng)建之后，國內(nèi)立刻出現(xiàn)了令人瞠目的“建臺”浪潮，中國最早的一批電視臺基本都是在人力、物力和財力嚴重匱乏的情況下倉促建起的。如誕生于1959年10月1日的長春電視臺（吉林電視臺的前身）原定在第三個五年計劃中建成，投資七、八十萬元，但為加速度，最后總投資額僅為19萬元，并于5個月內(nèi)完成全部建設(shè)工作。建成后的電視臺亦在資金和設(shè)備上捉襟見肘：

電視臺的專用器材品種繁多，一時難以購齊，建臺中大家想方設(shè)法自己制造。如第一臺攝像機的云臺是鐵木結(jié)構(gòu)的，它的尋像器是用移動的監(jiān)視器代替的。又如幾元錢自制的活動話筒架，雖顯簡陋，但代替了當時價值萬元的話筒車。（13）

比長春電視臺“出世”略的早天津電視臺于1959年7月1日開始試驗播出，同樣是因陋就簡、土法上馬：

發(fā)射機是用中央廣播事業(yè)局閑置的實驗設(shè)備改裝的，功率只有50瓦，發(fā)射天線安裝在一根60米高的木桿上……攝像機是用一只工業(yè)攝像管制造的，體積很小，比飯盒大不了多少，上面不可能設(shè)置裝有4個鏡頭的轉(zhuǎn)盤，更無法安裝大而重的變焦距鏡頭……這臺攝像機還不能裝尋像器，就把它安裝在普通攝影機的三腳架上，在3只腳中間的空當，放置一臺監(jiān)視器來代替尋像器。（14）

在“大躍進”的慌亂中匆忙降世的中國電視，還面臨著另一個制約性的因素：電視機數(shù)量的稀少。電視是大眾媒介，以海量觀眾的注意力為生存的根基和利潤的來源，這一基本的產(chǎn)業(yè)邏輯在中國電視誕生初期是完全失靈的。1958年北京電視臺開始試驗播出時，整個北京市只有50部左右，且大多為機關(guān)、部隊、工礦、學校等集體單位所有，（15）擁有電視機的私人或家庭，鳳毛麟角。1959年天津電視臺啟播時，整個天津市僅有100多臺電視機，有的單位只好讓職工輪流收看，有的單位甚至優(yōu)先照顧勞動模范和先進生產(chǎn)者收看。（16）沒有大眾，何來傳播？用郭鎮(zhèn)之的話來說：“北京電視臺的國際象征意義遠遠超過它的國內(nèi)實用價值。在普遍貧困的中國……電視屬于超前消費……它的服務對象還只能是幾個城市中的極少數(shù)人?！保?7）而與電視機和電視觀眾數(shù)量稀少相對照的是，至1960年年底，全國共有電視臺、試播臺和轉(zhuǎn)播臺29座，1962年年底達36座，大部分處于慘淡經(jīng)營狀態(tài)，不但不具備獨立制作節(jié)目的能力，更面臨無人有電視、無人看電視的尷尬境地。

至于“大躍進”的獨特政治語境對電視業(yè)生產(chǎn)機制的影響，則集中體現(xiàn)在因草率上馬而導致的技術(shù)的薄弱對節(jié)目內(nèi)容制作的掣肘。由于沒有錄像設(shè)備，節(jié)目內(nèi)容的制作只能使用電影拍攝的方法，需經(jīng)攝影、錄音、洗印、聲畫編輯等復雜程序，設(shè)備條件也極為簡陋。在剛剛建臺的時候，北京電視臺甚至沒有自己的洗片機，絕大多數(shù)膠片都是攝影師自己手工沖洗的。于是，洗印過程竟成了電視播出最重要的一道程序，極大制約著電視節(jié)目的質(zhì)量和時效。我國最早的電視記者之一李華曾如是回憶北京電視臺在60年代轉(zhuǎn)播一場國慶節(jié)游行的過程：

最費時間的是洗印膠片，如果全部膠片一次送洗，由于量大，花的時間就要長，再進行編輯等一系列工作，那是絕對無法保證播出的，所以決定分幾次送洗膠片。定好時間、地點，由專人收集拍好的膠片，派專車走近路，以最快速度送電視臺進行后期加工。（18）

洗印技術(shù)的落后是中國電視誕生初期所面臨的最大的技術(shù)障礙。為完成幾分鐘長度的錄音制作，電視工作者往往要耗費大量的時間，且由于膠片和錄音帶的運轉(zhuǎn)速度不一，導致畫面和聲音時常出現(xiàn)不同步的現(xiàn)象。為此，只好借鑒新影廠為新聞節(jié)目配樂的手法，為所有16毫米新聞片配上背景音樂，以避免同期聲對不上口型。很多新聞素材其實并不適宜配樂，因此顯得相當怪異。北京電視臺用電影膠片制作電視節(jié)目的做法，一直延續(xù)到1980年。（19）

四、經(jīng)驗與教訓

接踵而來的經(jīng)濟困難，使中國經(jīng)濟陷入空前的困境，“大躍進”時彌漫于社會上下的理想主義空氣在殘酷的饑餓和人口死亡率中瀕臨幻滅。冒進的經(jīng)濟政策導致工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值被嚴重夸大，農(nóng)村的人民公社制度造成了人員渙散和管理不善，兼1960年全國遭遇惡劣天氣，最終導致經(jīng)濟崩潰，（20）以及隨之而來的人口銳減。（21）

1962年5月，中央廣播事業(yè)局召開部分地方臺臺長座談會，商議廣播業(yè)如何貫徹中共八屆九中全會確定的“調(diào)整、鞏固、充實、提高”八字方針。同年7月，國務院批準了中央廣播事業(yè)局提出的“緊縮規(guī)模、合理布局、精簡人員、提高質(zhì)量”方針，開始對全國廣播業(yè)進行大規(guī)模的結(jié)構(gòu)調(diào)整，其中很關(guān)鍵的一點，即是“保留部分電視臺，其余停辦”。（22）至1963年年初，全國僅余北京、上海、廣州、沈陽、天津5座電視臺和哈爾濱、長春、西安3座試驗臺。碩果僅存的電視臺中，條件最好的北京電視臺也對機構(gòu)進行了精簡，連節(jié)目的播出時間也大幅壓縮：從1960年12月26日開始每晚從18：30開始播出，每次播出兩個小時至兩個半小時，比過去減少約一個小時，每個星期只放一次電影。進口電視機停止銷售，國產(chǎn)電視機被列為高級消費品，限制社會集團購買。

至此，襁褓中的中國電視業(yè)才算“挺過”了初生的陣痛，勉強站穩(wěn)了腳跟。但回過頭看，“大躍進”的思路帶給中國電視業(yè)的教訓是深刻的，這主要出于兩方面的原因。

首先，與報刊和廣播在中國社會與文化土壤的自然生發(fā)不同，電視的誕生更多是政治決策者權(quán)力意志的體現(xiàn)。20世紀50年代末期的中國，尚處于積貧積弱的狀況，盡管第一個五年計劃取得了顯著的成就，但與西方國家和社會主義陣營中的其他國家相比，中國仍是一個相當貧窮的國家。在經(jīng)濟發(fā)展形勢最好的1957年，全國居民的年平均消費水平也不過只達到了102元人民幣。（23）在美國，電視是典型的消費型媒介，伴隨著第二次世界大戰(zhàn)之后的經(jīng)濟繁榮和人民購買能力的提升而贏得廣泛影響力；在西歐，建立了公營電視體制，電視傳播與社會文化精英階層的自洽性相結(jié)合。類似的社會條件，20世紀50年代末期的中國社會都不具備。亦即，在電視誕生的社會語境中，政治力量起到了絕對主導性的作用，而經(jīng)濟和文化的因素是缺位的、被忽略的。電視臺可以因陋就簡地一座座建起，但維持其運作的財力和物力卻十分匱乏。在經(jīng)濟困難時期，電視機的進口也被迫中止，國產(chǎn)電視機則被列入高級消費品行列，非尋常人、尋常單位有能力購買。電視臺成為社會信息傳播體系中的一座座孤島，既無資金，也無觀眾，成為名副其實的“爛尾項目”。

其次，中國并不具備大力發(fā)展電視廣播的技術(shù)基礎(chǔ)?！按筌S進”時期建起的電視臺中，即使是條件最好的北京電視臺，在圖像和聲音的傳播技術(shù)上也處于十分低級的階段。北京廣播器材廠制造的1千瓦黑白電視圖像發(fā)射機和500瓦伴音發(fā)射機的發(fā)射范圍僅為25公里，勉強可以覆蓋北京市區(qū)。此時的美國，不但已經(jīng)實現(xiàn)了電視信號的全境覆蓋，更借助磁帶錄像機的發(fā)明而開始了制播分離的進程。哥倫比亞廣播公司于1956年11月首次播出錄像節(jié)目《愛德華茲新聞評論》，開啟了電視的錄播時代。而北京電視臺于1958年播出中國歷史上第一部電視劇《一口菜餅子》時，限于技術(shù)，只能采用直播的形式：表演、拍攝和播出完全同步，重播也就意味著重演、重拍，和舞臺劇幾無區(qū)別。盡管在理論上可以使用16毫米膠片作為記錄媒介，但在當時膠片價格極為昂貴且需進口，要首先供大型政治活動轉(zhuǎn)播和新聞紀錄片制作使用。

當時的電視從業(yè)者大多持有樸素的奮斗精神，想方設(shè)法通過“自力更生”克服了諸多技術(shù)困難，創(chuàng)造了不少在今天看來令人矚目的成就，但畢竟電視媒介有其天然的運作規(guī)律，技術(shù)的落后導致內(nèi)容生產(chǎn)效率極低，根本無法滿足正常的播出需求。一場政治集會的電視轉(zhuǎn)播，往往要整個電視臺所有人員傾巢出動，才能勉強滿足觀眾對時效的需求?？蓪τ陔娨曔@樣典型的“高科技媒介”，人再“自力更生”，終究也不過構(gòu)成另一種資源的浪費。如有學者所感慨的那樣：“從某一局部來說，人們都能為自己所從事的事業(yè)的發(fā)展找到種種充足的理由，但不分輕重緩急一擁而上，正是這種過分的熱情和干勁……導致了混亂和倒退?！保?4）

不過，既然傳媒是社會系統(tǒng)的有機組成部分，則在政治力量作為中國社會變遷絕對主導的年代里，電視的誕生也是一種必然。今日的研究者“秉筆直書”，也不過是遲到的闡釋罷了。誕生于“大躍進”，成長于“困難時期”的中國電視，盡管有著殘缺的童年，但畢竟掙扎著生存了下來，并在風雨如晦的年代里，為日后的“一鳴驚人”積累著經(jīng)驗和教訓。

注釋：

①（13）（15）（16） 《當代中國的廣播電視》編輯部編：《中國的電視臺》，北京廣播學院出版社1987年版，第2、117、6、60頁。

② 梅益：《少奇同志和廣播事業(yè)》，載中華人民共和國史廣播電視編輯部編：《當代中國廣播電視回憶錄（第一集）》，中國廣播電視出版社1995年版，第13頁。

③⑥（17）（24） 郭鎮(zhèn)之：《中國電視史》，中國人民大學出版社1991年版，第10-11、5、36、40頁。

④ ［美］肯尼思·利伯塔爾：《“大躍進”和延安領(lǐng)導的分裂》，載［美］麥克法夸爾、費正清編：《劍橋中華人民共和國史（上卷）：革命中國的興起1949-1956年》，謝亮生等譯，中國社會科學出版社1990年版，第269頁。

⑤ 轉(zhuǎn)引自沈志華主編：《中蘇關(guān)系史綱》，新華出版社2007年版，第218頁。

⑦ 常江：《初創(chuàng)期中國電視傳播的國際語境》，載《北大新聞與傳播評論（第8輯）》，北京大學出版社2013年版，第199頁。

⑧ 中共中央文獻研究室編：《周恩來傳（1949-1976）》，中央文獻出版社1998年版，第1365頁。

⑨⑩（11） 羅歸國：《“大躍進”的發(fā)動和高潮》，載郭德宏等主編：《中華人民共和國專題史稿（第二卷）》，四川人民出版社2009年版，第189、189、194頁。

（12） 趙玉明主編：《中國廣播電視通史》，北京廣播學院出版社2004年版，第248頁。

（14）（22） 林青：《難忘的天津電視臺創(chuàng)業(yè)歲月》，載中華人民共和國史廣播電視編輯部編：《當代中國廣播電視回憶錄（第一集）》，中國廣播電視出版社1995年版，第272、266頁。

（18） 李華：《艱辛的旅程難忘的回憶》，載中華人民共和國史廣播電視編輯部編：《當代中國廣播電視回憶錄（第一集）》，中國廣播電視出版社1995年版，第332頁。

（19） 楊偉光主編：《中央電視臺發(fā)展史（1958-1998）》，北京出版社1998年版，第68-69頁。

（20） ［美］尼古拉斯·R·拉迪：《重壓下的中國經(jīng)濟，1958-1965年》，載［美］麥克法夸爾、費正清編：《劍橋中華人民共和國史（上卷）：革命中國的興起1949-1956年》，謝亮生等譯，中國社會科學出版社1990年版，第338-339頁。

（21）（23） 國家統(tǒng)計局：《中國統(tǒng)計年鑒（1983年）》，中國統(tǒng)計出版社1984年版，第104-105、484頁。

（作者系中國人民大學新聞學院講師，中國人民大學新聞與社會發(fā)展研究中心研究員、博士）

【責任編輯：劉 俊】

*本文系國家社科基金重點項目“新中國六十年新聞事業(yè)史研究”（項目編號：09AXW001）的研究成果。