賈辰君

（同濟大學法學院，上海 200092）

法學

公司法修改背景下的青年創(chuàng)業(yè)法律問題研究

賈辰君

（同濟大學法學院，上海 200092）

公司法于2013年底進行修改，主要簡化了公司注冊手續(xù)，降低了公司注冊門檻，這就需要對公司注冊登記方面的變化進行法律分析使得青年創(chuàng)業(yè)者對這些變化有比較清晰的認識，消除青年創(chuàng)業(yè)者的顧慮。在創(chuàng)業(yè)門檻降低的同時，青年創(chuàng)業(yè)的法律風險依然存在，主要集中在違反出資義務(wù)、抽逃出資、對其他發(fā)起人股東承擔連帶責任、受讓股權(quán)等方面，非常有必要讓廣大青年認識到這些法律風險，在創(chuàng)業(yè)過程中規(guī)避這些法律風險，合法創(chuàng)業(yè)，誠信經(jīng)營，以減少損失。

公司法修改；青年創(chuàng)業(yè)；簡化注冊；法律風險

一、引言

第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議于2013年12月28日通過了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國海洋環(huán)境保護法〉等七部法律的決定》，該決定涉及到對現(xiàn)行《公司法》做出12處修改，修改后的《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）自2014年3月1日起施行。此次對《公司法》的修改主要集中在注冊資本實繳登記制、注冊資本最低限額、貨幣資本占注冊資本的比例、驗資等條文。國務(wù)院于2014年2月7日批準了《注冊資本登記制度改革方案》（以下簡稱《方案》），該方案的改革創(chuàng)新內(nèi)容主要有實行注冊資本認繳制，取消注冊資本最低限額，取消公司注冊登記時需要提交驗資報告，將企業(yè)年度檢驗制度改為企業(yè)年度報告公示制度，簡化住所（經(jīng)營場所）登記手續(xù)，推行電子營業(yè)執(zhí)照和全程電子化登記管理等。隨后國務(wù)院修改了相關(guān)行政法規(guī)，國家工商總局修改了相關(guān)規(guī)章以便與《公司法》、《方案》相銜接和協(xié)調(diào)。

相關(guān)法律、行政法規(guī)和規(guī)章修改的力度之大、動作之快，令人鼓舞和振奮，體現(xiàn)了中央政府簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能的指導思想，是釋放改革紅利、促進就業(yè)、促進創(chuàng)業(yè)的重要舉措，是對廣大青年創(chuàng)業(yè)者的鼓勵和促進。青年是國家的希望和中堅力量，青年更是市場經(jīng)濟的創(chuàng)業(yè)主體，是市場經(jīng)濟中最活躍的生力軍，青年能否創(chuàng)業(yè)成功，對于經(jīng)濟發(fā)展、解決就業(yè)、科技創(chuàng)新以及增加稅收等都至關(guān)重要。本文以《公司法》修改為背景，對青年的創(chuàng)業(yè)法律問題進行研究，主要分析青年創(chuàng)業(yè)的門檻和法律風險兩方面，為廣大創(chuàng)業(yè)青年提供法律方面的參考，增強廣大創(chuàng)業(yè)青年的法律風險意識，使廣大青年在創(chuàng)業(yè)過程中懂法、守法、用法，少走彎路。由于股份公司的開辦需要資金量大、股東人數(shù)多，青年創(chuàng)業(yè)者一般不會開辦股份公司，往往會開辦有限責任公司，本文以有限責任公司為例，對上述問題加以分析和研究。

二、青年創(chuàng)業(yè)門檻的法律分析

此次《公司法》等法規(guī)的修改，極大地降低了青年創(chuàng)業(yè)的門檻，使得創(chuàng)業(yè)手續(xù)簡化、創(chuàng)業(yè)周期縮短、創(chuàng)業(yè)成本大大降低。主要體現(xiàn)在以下方面。

（一）取消了公司注冊資本最低限額要求

《公司法》在此次修改前規(guī)定，有限責任公司的最低注冊資本為3萬元，一人公司的最低注冊資本為10萬元，這對于剛起步的青年創(chuàng)業(yè)者是一筆數(shù)目不小的資金，這樣的規(guī)定可能就把一部分青年創(chuàng)業(yè)者攔在門外，從一開始就扼殺了他們的創(chuàng)業(yè)積極性，這無論對于市場競爭還是對于青年創(chuàng)新和科技發(fā)展都是不利的。從司法實踐來看，最低注冊資本制度在保護公司債權(quán)人、維護交易安全方面的效果并不理想，對最低注冊資本制度進行修改甚至革除的呼聲也越來越高[1]。只有提高青年的創(chuàng)業(yè)積極性，市場主體才能活躍，整個市場才能優(yōu)勝劣汰，才能煥發(fā)出生機和活力。《公司法》在借鑒國外公司立法先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上做出了新的規(guī)定，除法律、行政法規(guī)對公司注冊資本最低限額有另行規(guī)定的以外，取消了有限責任公司、一人有限責任公司注冊資本應(yīng)分別應(yīng)達3萬元和10萬元的最低限額要求。以前我們總會提到，在英國、中國香港地區(qū)可以一元錢開公司，現(xiàn)在中國大陸地區(qū)也實現(xiàn)了這一目標，這對廣大青年創(chuàng)業(yè)者來說是很大的福音，以后再也不需要為達不到注冊資本最低限額而發(fā)愁。

（二）公司注冊資本由實繳登記制變?yōu)檎J繳登記制

以前的《公司法》規(guī)定，有限責任公司全體股東的首次出資額不能低于注冊資本的百分之二十，也不能低于法定的注冊資本最低限額，其余部分由股東自公司成立后兩年內(nèi)繳足，一人公司的股東應(yīng)該在公司成立前一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。由此可見，修改前的《公司法》對于公司注冊資本實行的是實繳登記制。新的《公司法》把公司注冊資本實繳登記制改為認繳登記制，也就是說除法律、行政法規(guī)有規(guī)定外，取消了“全體股東的首次出資額不能低于注冊資本的百分之二十，也不能低于法定的注冊資本最低限額，其余部分的出資股東應(yīng)自公司成立之日起兩年內(nèi)繳清，投資公司在五年內(nèi)繳清”的規(guī)定；取消了“一人有限責任公司股東應(yīng)一次繳清出資”的規(guī)定。在2005年之前，如果有限公司注冊資本認繳100萬，那就必須在公司成立前實繳100萬；2005年后，公司注冊資本認繳100萬，必須先實繳20萬，剩余的在公司成立后兩年內(nèi)繳清?，F(xiàn)在實繳制改為認繳制后，注冊資本何時繳清沒有了時間上的強制性限制，法律不再規(guī)定公司股東繳足出資的期限，至于何時繳清，完全由公司章程來自行約定。公司登記注冊實行注冊資本認繳資本制后，青年的創(chuàng)業(yè)門檻進一步降低，創(chuàng)業(yè)前期成本降低很多，會進一步激發(fā)廣大青年的創(chuàng)業(yè)積極性。

（三）公司注冊資本中的貨幣出資最低比例被取消

2005年《公司法》規(guī)定，有限責任公司全體股東的貨幣出資比例不得低于公司注冊資本的百分之三十，修改后的《公司法》取消了這一限制，股東貨幣出資的比例沒有了最低限制，土地使用權(quán)、實物、知識產(chǎn)權(quán)等只要能用貨幣估價并且能依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)都可以作為出資，沒有強制必須有貨幣出資。但股東不得以信用、自然人姓名、勞務(wù)、特許經(jīng)營權(quán)、商譽或者設(shè)定擔保的財產(chǎn)等作價出資，因為這些東西難以用貨幣估價或難以轉(zhuǎn)讓。這一變化對于青年創(chuàng)業(yè)者也有現(xiàn)實意義，在成立公司時可以整合各種財物用作注冊資本，只要是能估價并且能依法轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)都可以作為成立公司的出資，在很大程度上緩解了青年創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)金短缺問題。

（四）公司注冊登記時，無需提交驗資報告

股東出資與公司資本緊密相連，關(guān)乎公司的發(fā)展、其他股東的權(quán)益和公司債權(quán)人的債權(quán)，因此必須確保股東履行出資義務(wù)，不少國家公司立法對股東出資設(shè)有確認制度，在我國主要體現(xiàn)為驗資制度[2]。《公司法》修改前，實行的是公司注冊資本實繳登記制，股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗資機構(gòu)驗資并出具證明，也就是說公司成立前必須對出資進行驗資，否則不予登記注冊?，F(xiàn)行《公司法》把有限責任公司注冊資本由實繳登記制變?yōu)檎J繳登記制，并且公司注冊資本出資何時繳清沒有了時間上的強制性限制，如果還實行驗資就顯然會與前述的變化相抵觸和矛盾，于是取消了公司成立前的驗資，驗資不再是公司成立的前置條件。這對于青年創(chuàng)業(yè)者來講，省去了一筆費用，因為驗資一般是去會計師事務(wù)所辦理，由會計師事務(wù)所出具驗資證明，會計師事務(wù)所對于驗資要收取費用，現(xiàn)在取消驗資，就節(jié)省了注冊公司的驗資費用，降低了青年創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)成本。

（五）將公司年度檢驗制度改為年度報告公示制度

此次《公司法》修改前，公司每年都要到工商部門進行年檢，每次年檢要報送大量的文本材料，還要有會計師事務(wù)所出具的審計報告，對于公司來講費時費力費錢，苦不堪言。公司年檢本來的主要目的是要審核已登記的公司是否合法經(jīng)營，是否具有繼續(xù)經(jīng)營的能力，其中對注冊資本的年檢是一個相當重要的內(nèi)容，因為是否有足夠的資本是考核企業(yè)是否有持續(xù)經(jīng)營能力的一個重要標志，還可以防止股東在驗資通過后抽逃資金。但在現(xiàn)實中年檢往往會流于形式，企業(yè)出具虛假審計報告的情況并不少見，年檢不但沒有達到其目的，而且還增加了公司的負擔?！豆痉ā沸薷暮螅瑢⒐灸甓葯z驗制度改為年度報告公示制度，公司年度報告的內(nèi)容事項包括公司股東繳納出資情況、資產(chǎn)狀況等，公司對年度報告的真實性和合法性負責，工商部門可以對公司年度報告公示內(nèi)容事項進行檢查，如果檢查發(fā)現(xiàn)公司年度報告隱瞞其真實情況、弄虛作假的，工商部門依法予以處罰，并將公司法定代表人、負責人等信息通報公安、財政、海關(guān)、稅務(wù)等有關(guān)部門。對未按規(guī)定期限公示年度報告的公司，工商部門在市場主體信用信息公示系統(tǒng)上將其載入經(jīng)營異常名錄，提醒其履行年度報告公示義務(wù)，公司在三年內(nèi)履行年度報告公示義務(wù)的，可以向工商部門申請恢復正常記載狀態(tài)；超過三年未履行的，工商部門將其永久載入經(jīng)營異常名錄，不得恢復正常記載狀態(tài)，并列入嚴重違法公司名單。公司年度檢驗制度變?yōu)楣灸甓葓蟾嬷贫?，對于青年?chuàng)業(yè)者來說降低了運營成本，節(jié)省了時間和精力，但這不等于可以違法經(jīng)營，因為還需要年度報告，若在年度報告中隱瞞其真實情況、弄虛作假，工商部門依法予以處罰，嚴重的還可能進入黑名單（嚴重違法公司名單）。

（六）簡化了公司住所（經(jīng)營場所）登記手續(xù)

《決定》指出，申請人提交經(jīng)營場所合法使用證明即可予以公司登記，對公司住所（經(jīng)營場所）的條件，各省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和本地區(qū)管理的實際需要，按照既方便市場主體準入，又有效保障經(jīng)濟社會秩序的原則，可以自行或者授權(quán)下級人民政府做出具體規(guī)定。國家工商總局對《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例施行細則》做了相應(yīng)修改，刪去第32條第六款“住所和經(jīng)營場所使用證明包括產(chǎn)權(quán)證明、房屋租賃協(xié)議。房屋租賃的期限必須在一年以上”的規(guī)定。在《公司法》修改前，對注冊公司提供的住所證明文本材料要求較高，手續(xù)比較麻煩，甚至要求房屋租賃的期限必須在一年以上，這無疑增加了青年創(chuàng)業(yè)者的負擔。現(xiàn)在簡化了公司住所的登記手續(xù)，使得公司的成立更加快捷，對于青年創(chuàng)業(yè)來講是非常有利的。

三、青年創(chuàng)業(yè)風險的法律分析

通過前文的分析我們知道，此次《公司法》等法規(guī)的修改，在很大程度上降低了青年創(chuàng)業(yè)的門檻，創(chuàng)業(yè)開辦公司需要的資金量大幅度降低，注冊公司的手續(xù)也簡化了很多，取消了繁瑣的年檢，這些變化無疑對于青年創(chuàng)業(yè)都是利好。但廣大青年朋友還是要清醒地意識到創(chuàng)業(yè)畢竟還是有風險的，目前大部分文章都關(guān)注公司注冊登記手續(xù)的簡化和門檻的降低，但很少有文章關(guān)注青年創(chuàng)業(yè)開辦公司的法律風險，使得廣大青年朋友僅僅聽到利好，而聽不到風險提示，這會誤導青年創(chuàng)業(yè)者。本文不僅要分析《公司法》修改后的青年創(chuàng)業(yè)門檻法律問題，還要分析青年創(chuàng)業(yè)存在的法律風險，給廣大青年提供一個全方位的參考，使其保持清醒的頭腦。下文會從法律角度分析青年創(chuàng)業(yè)的風險，讓青年朋友了解創(chuàng)業(yè)的法律風險，以便更好地控制、規(guī)避這些風險，減少損失。

（一）公司注冊資本認繳登記制并不意味著可以不出資或少出資

《公司法》修改后，公司注冊資本由實繳登記制改為認繳登記制，取消了公司注冊資本最低限額，取消了驗資，也不再規(guī)定公司股東繳足出資的期限，至于何時繳付出資，由公司章程自行約定。在此，筆者要糾正青年創(chuàng)業(yè)者可能產(chǎn)生的一個錯誤觀念：實行公司注冊資本認繳登記制就可以不出資或少出資。這種觀念不僅是錯誤的，而且是非常危險的，理由如下。

1.注冊資本數(shù)額是一個公司實力的標志

盡管修改后的《公司法》取消了公司注冊資本最低限額，并且取消了公司股東繳足出資的期限，但注冊資本對于一個公司來講仍然非常重要。有限責任主要指股東有限責任，是股東僅以出資額為限對公司承擔責任，而非公司的有限責任。公司以其全部資產(chǎn)對外承擔責任，公司有獨立財產(chǎn)、獨立人格并能對外獨立承擔責任，具有法人人格[3]。公司作為一個獨立的法人以其全部資產(chǎn)對外承擔責任，公司的注冊資本是公司運營和對外承擔責任的基礎(chǔ)。公司的交易相對人與之交易前首先要看公司的實力，而注冊資本數(shù)額是體現(xiàn)公司實力的重要標志，若公司的注冊資本過低或者出資尚未到位，交易相對人就會對公司的實力產(chǎn)生懷疑，影響交易的進一步進行，這對于青年創(chuàng)業(yè)者來講很可能喪失商業(yè)交易機會。

2.股東出資情況可以在市場主體信用信息公示系統(tǒng)查詢

在市場主體信用信息公示系統(tǒng)上，工商部門公示公司登記、備案、監(jiān)管等信息，公司按照規(guī)定報送、公示年度報告和獲得資質(zhì)資格的許可信息，任何單位和個人均可查詢，企業(yè)年度報告的主要內(nèi)容應(yīng)包括公司股東（發(fā)起人）繳納出資情況、資產(chǎn)狀況等。公司注冊資本、股東出資情況等信息在市場主體信用信息公示系統(tǒng)里都有顯示，這個系統(tǒng)對公眾開放，交易相對人很容易查詢到公司注冊資本和股東出資情況等信息，這種公示方法會促使青年創(chuàng)業(yè)者盡快繳付出資。

3.青年創(chuàng)業(yè)者不履行出資義務(wù)將受到行政處罰

青年創(chuàng)業(yè)者應(yīng)正確認識公司注冊資本認繳的責任，理性做出認繳承諾，嚴格按照公司章程、發(fā)起人協(xié)議約定的時間和數(shù)額履行實際出資責任。公司對年度報告的真實性、合法性負責，工商部門可以對企業(yè)年度報告公示內(nèi)容進行抽查，如果發(fā)現(xiàn)公司年度報告弄虛作假、隱瞞真實情況的，工商部門依法予以處罰?！豆镜怯浌芾項l例》第66條規(guī)定：公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產(chǎn)的，由公司登記機關(guān)責令改正，處以虛假出資金額5%以上15%以下的罰款。青年創(chuàng)業(yè)者若違反出資義務(wù)將面臨工商部門的行政處罰。

4.青年創(chuàng)業(yè)者不履行出資義務(wù)會面臨其他法律風險

青年創(chuàng)業(yè)者如果不按章程約定按期足額履行出資義務(wù)，除了要補繳出資外，還要向其他按期足額履行出資義務(wù)的股東承擔違約責任，還要對公司債權(quán)人的債權(quán)承擔補充責任，公司還可以限制不履行出資義務(wù)股東的股東權(quán)利甚至解除其股東資格。至于承擔這些責任的詳細分析，見下文論述。承擔以上責任，會使青年創(chuàng)業(yè)者得不償失。

（二）發(fā)起人股東不履行出資義務(wù)的法律風險

青年創(chuàng)業(yè)者成立一家公司創(chuàng)業(yè)，就會成為這家公司的發(fā)起人股東，應(yīng)當按照章程的約定按期足額交付自己的出資部分，這是發(fā)起人股東的出資義務(wù)。若股東違反出資義務(wù)，則會面臨兩方面的風險：一方面，會受到行政機關(guān)的責令改正和罰款，這在前面已經(jīng)論述；另一方面會承擔民事責任。不履行出資義務(wù)的民事責任主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1.應(yīng)當向公司補繳出資。股東的出資是公司運營的基礎(chǔ)，如果沒有股東的出資，公司將是一個空殼，無法運轉(zhuǎn)，所以股東的出資對于公司至關(guān)重要。股東未按期足額出資，公司或者其他股東有權(quán)請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)，《公司法》第28條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱《公司法解釋三》）第13條第一款對此做出了明確規(guī)定。

2.不履行出資義務(wù)的發(fā)起人股東要向已按期足額繳納出資的發(fā)起人股東承擔違約責任。公司成立前全體發(fā)起人會訂立發(fā)起人協(xié)議，發(fā)起人協(xié)議本質(zhì)是一個合伙協(xié)議，發(fā)起人協(xié)議會約定每個發(fā)起人的出資額和繳納期限，若未按約定按期足額繳納，屬于違約行為，要對按期足額繳納出資的發(fā)起人股東承擔違約責任，這在《公司法》第28條有相應(yīng)規(guī)定。

3.不履行出資義務(wù)的股東要對公司債務(wù)不能清償部分在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔補充賠償責任。公司法的一個基本原則是股東的有限責任，即股東以出資為限對公司的債務(wù)承擔責任，并通過其出資形成的公司資產(chǎn)間接地對外承擔責任，這個責任是是間接責任也是有限責任，有限責任原則乃現(xiàn)代公司法的基石。股東對公司債務(wù)在其認繳出資范圍內(nèi)承擔責任，如果股東已經(jīng)完全出資，此責任就轉(zhuǎn)移給公司，由公司獨立地對外承擔責任。但如果股東沒有履行出資義務(wù)，股東有義務(wù)在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔補充責任，這不僅沒有超出股東的有限責任，而且間接地促使股東履行本該履行的出資義務(wù)，《公司法解釋三》第13條第二款對此進行了明確規(guī)定。

4.股東不履行出資義務(wù)可能會被限制股東權(quán)利。股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司可以根據(jù)股東會決議或者公司章程對該股東的剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、利潤分配請求權(quán)等股東權(quán)利做出適當?shù)?、合理的限制。如果不履行出資義務(wù)的股東和其他已經(jīng)履行出資義務(wù)股東的股東權(quán)利是一樣的，不作任何區(qū)分，這顯然對于已履行出資義務(wù)的股東是非常不公平的，也不符合權(quán)利義務(wù)相一致原則，這就有必要對未履行出資義務(wù)股東的股東權(quán)利加以限制，這對于未履行出資義務(wù)的股東既是懲罰又很公平，一方面督促他們盡快補繳出資，另一方面這種做法也符合權(quán)利義務(wù)相一致原則，保護了已履行出資義務(wù)股東的利益，《公司法解釋三》第16條對此予以確認。

5.不履行出資義務(wù)情況嚴重的股東可能會被解除股東資格。有限責任公司的股東未履行出資義務(wù)，經(jīng)公司催告要求其繳納，在合理期間內(nèi)該股東仍未繳納，公司可以召開股東會做出決議解除該股東的股東資格。前文提到，股東的出資是公司成立運營的基礎(chǔ)，對于公司的發(fā)展至關(guān)重要，實際出資也是發(fā)起人成為股東的重要條件和基礎(chǔ)。如果股東完全不履行出資，經(jīng)公司催告后仍不繳納出資，該股東的股東資格基礎(chǔ)就喪失了，從本質(zhì)上講其不再是公司的股東，公司以股東會決議的形式解除該股東的股東資格在法理上是沒有問題的，《公司法解釋三》第17條第一款也認可了這一做法。

（三）公司成立后股東抽逃出資的法律風險

抽逃出資是在公司設(shè)立后，股東將其實際繳付的出資部分或全部地從公司收回的情形[4]。構(gòu)成股東抽逃出資有以下三個要件：第一，公司已有效成立；第二，公司發(fā)起人依據(jù)公司章程所約定的出資均已到位，并構(gòu)成公司注冊資金的一部分；第三，抽逃出資的直接責任主體一般為公司發(fā)起人股東，包括單位與個人[5]?！豆痉ā沸薷那坝捎诠咀詴r要驗資，有限公司股東不履行出資義務(wù)的情況不是很普遍，更多的是在公司成立后抽逃出資。當然，《公司法》修改后，仍然面臨著公司成立后股東抽逃出資的問題，尤其是廣大青年創(chuàng)業(yè)者由于缺少資金，可能會鋌而走險，抽逃出資挪作他用，但抽逃出資行為也會使青年創(chuàng)業(yè)者面臨諸多法律風險。

青年創(chuàng)業(yè)者在公司成立后抽逃出資，會面臨以下法律風險。第一，返還抽逃出資的本息；第二，抽逃出資的股東要對公司債務(wù)不能清償部分在抽逃出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任；第三，抽逃出資的股東可能會被限制股東權(quán)利；第四，抽逃全部出資的股東可能會解除股東資格。由于這些風險責任與前文不履行出資義務(wù)的風險責任基本相同，具體請參看《公司法》第35條和《公司法解釋三》第12條，第14條第一款、第二款，第16條，第17條之規(guī)定，不再贅述。

（四）其他發(fā)起人股東與違反出資義務(wù)的發(fā)起人股東共同對公司債權(quán)人承擔連帶責任

廣大青年在創(chuàng)業(yè)時，成立的往往不是一人有限責任公司，公司的發(fā)起人股東通常是多人，這會產(chǎn)生另外一個風險：即使青年創(chuàng)業(yè)者作為發(fā)起人股東自己按期足額繳納出資，也沒有抽逃出資，但若其他發(fā)起人股東未履行出資義務(wù)，當公司債權(quán)人以該未履行出資義務(wù)的發(fā)起人股東為被告，要求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任時，已按期足額交付出資的發(fā)起人股東與被告股東一起對公司債權(quán)人承擔連帶責任，《公司法解釋三》第13條第三款對此做了相應(yīng)的規(guī)定。

這一點廣大青年創(chuàng)業(yè)者可能難以理解，覺得不合理，本文對該規(guī)定的法理予以簡要說明。公司在成立前，各個發(fā)起人（出資人）會簽訂一份發(fā)起人協(xié)議，該發(fā)起人協(xié)議的性質(zhì)是合伙協(xié)議，是一種共同法律行為，目的是一致的，即成立公司。發(fā)起人在公司成立前其實就已經(jīng)成立了一個合伙組織，全體發(fā)起人形成一個整體，發(fā)起人有保證其他發(fā)起人出資的責任，否則對未出資部分對外承擔連帶責任。公司成立后，意味著發(fā)起人合伙組織自動解散，盡管合伙組織解散，但作為合伙人的發(fā)起人對合伙組織的債務(wù)依然要承擔連帶責任，發(fā)起人保證其他發(fā)起人出資的責任沒有消滅，發(fā)起人繼續(xù)對未出資部分對外承擔連帶責任。這就提醒廣大青年創(chuàng)業(yè)者，作為發(fā)起人股東不僅自己要按期足額繳付出資，還要督促其他發(fā)起人股東按期足額繳付出資，否則有可能承擔連帶責任。

（五）受讓股權(quán)的法律風險

青年創(chuàng)業(yè)者也可能會通過購買他人的股權(quán)，成為有限責任公司的股東，從而運營公司，實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)。但青年創(chuàng)業(yè)者購買他人的股權(quán)也存在著法律風險，根據(jù)《公司法解釋三》第18條的規(guī)定：有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當知道，公司可以請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔連帶責任。青年創(chuàng)業(yè)者在購買他人股權(quán)時要注意風險，關(guān)鍵要看出讓股權(quán)的股東是否完全履行出資義務(wù)，出讓股權(quán)股東的出資是否有瑕疵。瑕疵出資包括股東在公司設(shè)立時非貨幣出資的實際價額顯著低于公司章程所定價額、未按照章程規(guī)定出資或足額出資等[6]。出讓股權(quán)股東的出資是否到位以及是否有瑕疵一定要核實清楚，否則青年創(chuàng)業(yè)者有可能既支付了受讓股權(quán)的費用，又要替出讓股權(quán)的股東承擔補繳出資的責任，這樣就會造成很大的損失，要注意規(guī)避這樣的風險。

四、結(jié)語

青年創(chuàng)業(yè)是一個大問題，里面有很多法律問題需要解決。此次《公司法》的修改使得青年創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)環(huán)境更加寬松，創(chuàng)業(yè)門檻大大降低，這會激發(fā)廣大青年的創(chuàng)業(yè)激情，促進創(chuàng)業(yè)，活躍市場，這無論對廣大青年創(chuàng)業(yè)還是對整個宏觀經(jīng)濟都是利好。青年創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)之初，一定要注意創(chuàng)業(yè)的法律風險，要合法創(chuàng)業(yè)，誠信創(chuàng)業(yè)，否則會受到很大的損失。本文以《公司法》修改為背景，結(jié)合相關(guān)法規(guī)，從創(chuàng)業(yè)門檻降低和創(chuàng)業(yè)法律風險兩個方面進行分析，為廣大青年創(chuàng)業(yè)者提供法律方面的支持和參考，提高廣大青年的創(chuàng)業(yè)積極性并盡量降低青年創(chuàng)業(yè)的法律風險。

[1]竇靖偉.我國最低注冊資本制度的完善建議[J].鄭州大學學報(哲學社會科學版),2013(6):48-49.

[2]吳高臣.驗資不實的民事責任[J].理論前沿,2009(18):21-22.

[3]張利改.論股東有限責任制度[J].河北法學,2007(12):138-139.

[4]北京市第一中級人民法院民四庭.公司法審判實務(wù)與典型案例評析[M].北京:中國檢察出版社,2006:105-107.[5] 席建林.試論公司股東抽逃出資的認定及其民事責任[J].法律與政治,2005(2):36-37.

[6]肖海軍.瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力[J].政法論壇,2013(2):73-74.

本文推薦專家：

朱國華，同濟大學法學院，教授，研究方向：經(jīng)濟法、民商法。

王艷芳，河南城建學院法學與公共管理學院，教授，研究方向：民商法。

Study on Legal Problems of Youth Startups under the Background of Company Law Amendment

JIA CHENJUN
(Law School of Tongji University, Shanghai 200092, China)

At the end of 2013, some modification was made for the Company law, mainly making it simplified for the company registration procedures and easier for the company registration. It is necessary to make young entrepreneurs understand these changes clearly in order to eliminate their concerns. However,legal risks still remain in the course of youth entrepreneurship, mainly including the breach of the capital contribution obligation, withdrawal of contributed capital, bearing joint liability to other initiators, and stock transaction. It is essential that the young people recognize these legal risks during startups. The youth should evade these legal risks, legally run the business with sincerity, and reduce unnecessary loss.

amendment of company law; youth startups; simplifying registration; legal risk

D922.291.91

A

1008-472X(2014)11-0092-06

2014-05-02

賈辰君（1981-），男，河南舞陽人，同濟大學法學院博士研究生，主要研究方向：民商法、知識產(chǎn)權(quán)法。