文·圖 ◎ 李開(kāi)然
李開(kāi)然 任教于華東師范大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院,同時(shí)任英國(guó)《5A藝術(shù)》雜志中文版編委主任,策展人、制片人,曾先后獲同濟(jì)大學(xué)規(guī)劃博士學(xué)位、英國(guó)謝菲爾德大學(xué)社會(huì)科學(xué)博士學(xué)位。
目前,越來(lái)越多的人居住在城市中,中國(guó)的城鎮(zhèn)化率已達(dá)到53%,在未來(lái)10~15年,會(huì)達(dá)到70%。這意味著更多的城鎮(zhèn)會(huì)快速發(fā)展,約3億人口會(huì)陸續(xù)涌入城市。
上海世博會(huì)提出了口號(hào):“Better City,Better Life”,但是,怎樣讓城市變得更好?這是問(wèn)題所在。我們都在為交通堵塞、霧霾之類的城市問(wèn)題而煩惱,每天都親歷著城市的所有負(fù)面問(wèn)題。
在綠道城市理想模式中,我們可以想象這樣的場(chǎng)景:早晨,我們穿過(guò)綠道,走入地鐵入口,或者直接通過(guò)綠道走去工作單位。綠道離我們的住所只需要幾分鐘步行,并且通往公園、美術(shù)館、博物館、劇院等公共建筑。
通過(guò)綠道網(wǎng)絡(luò),我們可以步行到達(dá)整個(gè)城市,也可以通往郊區(qū)的景點(diǎn),這也可以為城郊的動(dòng)物群落提供遷徙路徑,讓兔子和松鼠們進(jìn)入城市。綠道網(wǎng)絡(luò)的連接性,不僅會(huì)使城市居民的生活質(zhì)量提升,也有利于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。這就是綠道化生存的城市理想。
城市規(guī)劃者和研究者提出過(guò)很多名詞:綠楔、綠指、綠廊、綠鏈、線性綠地、綠帶、綠道。這些名詞所指的意思比較相近,只是在形狀和配置上不同。本文將綠道作為通用名詞,意味著郊野綠地像綠色楔形或綠色手指一樣插入城市。在城市內(nèi),這些綠楔變窄,形成綠色廊道,有時(shí)寬窄不規(guī)則,像串在一起的綠鏈。最重要的是,線性綠地將城市中心與郊野聯(lián)系起來(lái),在城市道路穿越的地方,至少樹(shù)冠層是相連通的。多條綠道從不同方向進(jìn)入城市,互相連接,形成整體綠道網(wǎng)。我們研究了很多城市綠道,總結(jié)和探討了相關(guān)理論和方法。
在武漢柏泉的具體項(xiàng)目中,我們?cè)噲D將綠道城市的理想模式賦予其中,推動(dòng)武漢與柏泉(位于武漢西北方向的小鎮(zhèn))的雙向互動(dòng)與發(fā)展。
對(duì)于柏泉來(lái)說(shuō),我們做了很多基礎(chǔ)研究,包括:
柏泉的區(qū)位及其與武漢的交通關(guān)系;
柏泉的自然資源及其旅游可能性;
經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)及未來(lái)柏泉的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
事實(shí)上,柏泉離武漢市中心不遠(yuǎn),從武漢市區(qū)坐一號(hào)地鐵,然后沿著五環(huán)東路一路向北,就到了。區(qū)位分可知柏泉巨大的機(jī)會(huì):柏泉的東南方向不遠(yuǎn),就是杜公湖、府河濕地及金銀湖,然后是東方馬城,旁邊有竺臺(tái)寺和喬萬(wàn)尼時(shí)尚創(chuàng)意中心;向東南方向一線可以看到呈斑塊狀散布的常青公園、后襄和公園、武漢博物館、武漢漢口火車站、西北湖公園、中山公園、武漢國(guó)際會(huì)展中心;隨后接近市中心,不遠(yuǎn)就是長(zhǎng)江,以及著名的月湖風(fēng)景區(qū)和龜山,旁邊有漢陽(yáng)公園和蓮花湖公園。從附近晴川輪渡碼頭可以直達(dá)長(zhǎng)江對(duì)岸的黃鶴樓,再向東不遠(yuǎn)就是洪山公園綠地和以風(fēng)景著稱的武漢大學(xué),最終來(lái)到武漢最東端的東湖風(fēng)景區(qū)。這是一個(gè)超級(jí)綠道選線,如果能夠通過(guò)綠色補(bǔ)丁設(shè)計(jì),使其串聯(lián)為連續(xù)的綠道,那么不僅城市生態(tài)能夠得到系統(tǒng)性的提高,武漢市民也可以在綠道中獲得豐富的游憩活動(dòng),而且柏泉作為這條大綠道選線的一端,也將獲得十分巨大的發(fā)展機(jī)遇。
柏泉與武漢中環(huán)外環(huán)區(qū)位關(guān)系
以柏泉和東湖為盡端的武漢大綠道選線
但是我們需要誠(chéng)實(shí)地認(rèn)識(shí)到,柏泉自身的風(fēng)景資源并不優(yōu)秀,與武漢東湖以及其他景點(diǎn)相比,可能都評(píng)不到AAA的級(jí)別。因此柏泉景觀資源的目標(biāo)市場(chǎng)應(yīng)該限定為武漢本地市民的郊游目的地。這類短途郊游通常發(fā)生在周末,即使剛才所說(shuō)的綠道能夠建設(shè)起來(lái),市場(chǎng)潛力也比較有限。
為了充分利用大綠道帶給柏泉的機(jī)遇,我們研究了柏泉人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,同時(shí)也研究了武漢的人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。通過(guò)仔細(xì)分析,得出2點(diǎn)結(jié)論:
柏泉的農(nóng)業(yè)收入占整體GDP的79%,其常住居民僅僅是戶籍居民的半數(shù)。這意味著柏泉經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有脫離對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的依賴性,同時(shí)大量年輕人和勞動(dòng)力外出打工,僅在春節(jié)短暫返回,留守老人和兒童較多。這暗示著當(dāng)?shù)爻r(nóng)業(yè)之外的就業(yè)機(jī)會(huì)不足,我們需要?jiǎng)?chuàng)造更多的工作并吸引更多的人來(lái)此。
另一方面,對(duì)于武漢城市的分析使我們看到,武漢每年有10萬(wàn)人口進(jìn)入老齡,到2020年,武漢將有200萬(wàn)老年人口,是總?cè)丝诘乃姆种?。這是驚人的數(shù)字。武漢將成為嚴(yán)重老齡化的社會(huì)。這暗示著需要提供某種養(yǎng)老模式,使武漢老年人口能夠獲得相對(duì)低價(jià)的住宅,但是同時(shí)需要有更好的更適宜老人的生活品質(zhì)。
基于以上分析,我們認(rèn)為柏泉適宜發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),可以面向武漢市建設(shè)養(yǎng)老社區(qū),同時(shí)作為武漢大綠道出發(fā)點(diǎn),提供綠道游覽及長(zhǎng)途散步、戶外游憩活動(dòng)的服務(wù)等。
在此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下,我們預(yù)測(cè)柏泉未來(lái)將有至少3~6萬(wàn)人口,其中含1.2萬(wàn)本地人口,2~3萬(wàn)老年社區(qū)人口,以及來(lái)柏泉工作的外地遷入人口。柏泉將提供至少2萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)。同時(shí),來(lái)此居住的老年人也可以獲得比市區(qū)低得多的房?jī)r(jià),以及更好的環(huán)境質(zhì)量。順便值得一提的是,柏泉作為武漢大綠道的盡端,將會(huì)吸引老年人的親戚兒女較為頻繁地來(lái)這里看望他們,也會(huì)為家庭郊游提供更豐富有趣的方式。綠道與城市快速交通入口(如公交站、地鐵口)的密切結(jié)合將會(huì)為綠道游憩提供更便捷的起始方式以及與城市居住區(qū)的串聯(lián)。
綠道的發(fā)展和綠道盡端小鎮(zhèn)的建設(shè),將是決定一個(gè)城市生活品質(zhì)發(fā)展的關(guān)鍵步驟。中國(guó)的城市與周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展其實(shí)是一個(gè)相互依存的關(guān)系,既往的攤餅?zāi)J绞钩鞘型滩⒅苓?,而綠道的模式則是通過(guò)相互的重點(diǎn)關(guān)聯(lián)來(lái)尋求城市在擴(kuò)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的布局和突破,同時(shí)強(qiáng)調(diào)城市生活品質(zhì)與生態(tài)空間的貫通。