王 玲,朱秀清,李佳棟,許 慧,鄭環(huán)宇,吳海波
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150030;2.國家大豆工程技術(shù)研究中心,黑龍江 哈爾濱 150030)
大豆分離蛋白(soybean protein isolate,SPI)是以低溫脫脂豆粕為原料,經(jīng)堿提酸沉工藝制取的一種蛋白質(zhì)含量在90%以上的大豆蛋白產(chǎn)品[1],是一種全價蛋白類食品添加劑。SPI憑其資源豐富,原料成本低等優(yōu)勢,已廣泛應(yīng)用于食品行業(yè)中。隨著生活節(jié)奏的加快和生活水平的不斷提高,一些方便快捷的冷凍食品,如冷凍肉丸、冷凍肉餡等深受人們的喜愛,使得大豆分離蛋白在冷凍食品應(yīng)用中的市場前景更加廣闊。將SPI添加到冷凍肉制品中,利用SPI自身的功能性質(zhì),有利于在加工過程中發(fā)揮各種冷凍肉制品的理化性質(zhì)。但是SPI在冷凍條件下,由于蛋白質(zhì)分子多肽鏈特有的有規(guī)則排列發(fā)生變化成為較混亂的排列[2],會發(fā)生不可逆的凍結(jié)變性[3]。石彥國等[4]研究發(fā)現(xiàn)將粉末狀大豆蛋白配制成溶液后進(jìn)行凍結(jié),并在-1~-3 ℃條件下冷藏,解凍后部分大豆蛋白出現(xiàn)絮狀不融現(xiàn)象;Pikal-Cleland[5]得出在凍藏過程中,蛋白質(zhì)分子間由于氫鍵、疏水鍵、二硫鍵、鹽鍵等的形成而聚集變性,從而導(dǎo)致鹽溶性蛋白的溶解度下降。大豆蛋白的冷凍變性,直接影響了SPI在冷凍食品中功能性的發(fā)揮。因此,研究冷凍過程中蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)變化,有助于深入了解大豆蛋白的冷凍變性機理,進(jìn)而可以明確SPI的結(jié)構(gòu)變化對其功能性的影響,無論從理論還是實際來說,都有一定的指導(dǎo)意義。巰基與二硫鍵是維持蛋白質(zhì)空間結(jié)構(gòu)重要的組成部分[6],通過其含量的變化情況來檢測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)變化,是最有效便捷的方法。本實驗結(jié)合已有的方法和結(jié)果,探討低溫冷凍條件對SPI結(jié)構(gòu)的影響。
大豆分離蛋白 哈高科大豆食品有限責(zé)任公司;β-巰基乙醇(分析純) 美國Amresco公司;三羥甲基氨基甲烷(分析純)、Ellman試劑(優(yōu)級純)、5,5’-二硫代二硝基苯甲酸鹽(分析純)、1-苯胺基-8-萘磺酸(分析純) 美國Sigma公司。
TU-1901雙光束紫外-可見分光光度計 北京普析通用儀器有限公司; BC-169海爾雙王子電冰箱 青島海爾電冰箱股份有限公司;4500型熒光分光光度計 日本日立公司。
1.3.1 大豆分離蛋白基本成分的測定
蛋白質(zhì)含量測定:凱氏定氮法(GB/T 5009.5—2010《食品中蛋白質(zhì)的測定》);粗脂肪含量測定:索氏提取法(GB/T 5512—2008《糧油檢驗 糧食中粗脂肪含量測定》);灰分測定:GB/T 22510—2008《谷物、豆類及副產(chǎn)品灰分含量的測定》;水分測定:GB 5009.3—2010《食品中水分的測定》;粗纖維含量的測定:GB 5009.10—2003《植物類食品中粗纖維的測定》。
1.3.2 大豆分離蛋白冷凍樣品的制備
將干燥的SPI樣品與水以不同比例混合,攪拌均勻后,于室溫下靜置20 min后送入冰箱內(nèi)冷凍。將冷凍后的SPI,在水中解凍,解凍后的樣品放入鼓風(fēng)干燥箱中低溫烘干,將烘干后的固體粉碎,制成粉末狀樣品,備用。
1.3.3 巰基和二硫鍵含量的測定
蛋白質(zhì)的巰基含量的測定,是根據(jù)Ellman[7]提出的理論,參照Tang[9]采用的5,5’-二硫代二硝基苯甲酸鹽滴定方法,在412nm波長測定吸光度。按照式(1)計算巰基含量。
式中:X為摩爾消光系數(shù)(73.53);A412nm為溶液在412 nm的波長下測定的吸光度;ρ為樣品的蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度/(mg/mL)[8]。
暴露巰基是指在SPI未變性的狀態(tài)下,埋藏于蛋白分子內(nèi)部與外界極性環(huán)境不相互作用的巰基基團(tuán)。按照式(2)計算暴露巰基含量和二硫鍵含量。
1.3.4 表面疏水性的測定
采用8-苯胺基-1-萘磺酸(8-anilino-1-naphthalenesulfonic acid,ANS)熒光探針法測定蛋白質(zhì)表面疏水性[10]。將蛋白質(zhì)樣品溶于0.01 mol/L、pH 7.0的磷酸緩沖液中,配成質(zhì)量濃度0.012 5~0.1 g/100 mL的溶液。取一定量的ANS固體,溶于相同的pH 7.0的磷酸緩沖液中,制成8.0 mmol/L的ANS溶液,取25 μL的ANS溶液添加到5 mL的樣品溶液中,避光反應(yīng)15 min在激發(fā)波長390 nm、發(fā)射波長490 nm的條件下測定樣品熒光強度,以SPI添加量和熒光強度作圖,斜率即為表面疏水性。
1.3.5 冷凍條件下SPI添加量對SPI巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響
在冷凍時間為72 h、冷凍溫度為-18 ℃的條件下,考察冷SPI添加量對SPI的游離巰基、暴露巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響。
1.3.6 冷凍溫度對SPI巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響
在冷凍時間為72 h、SPI與水質(zhì)量比為1∶12的條件下,考察冷凍溫度的變化對SPI的游離巰基、暴露巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響。
1.3.7 冷凍時間對SPI巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響
在冷凍溫度為-18 ℃、SPI與水質(zhì)量比1∶12的條件下,考察冷凍時間的變化對SPI的游離巰基、暴露巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響。
所有數(shù)據(jù)均通過3次平行實驗得到,采用Microsoft Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
表1 大豆分離蛋白成分分析( ±s)Table 1 Composition analysis of soy protein isolate ( ±s)
表1 大豆分離蛋白成分分析( ±s)Table 1 Composition analysis of soy protein isolate ( ±s)
成分 水分 粗脂肪 蛋白質(zhì) 灰分 粗纖維含量/% 3.42±0.17 0.07±0.0290.51±0.235.24±0.11 0.26±0.08
由表1可知,SPI的蛋白質(zhì)含量(干基)可達(dá)到90%以上,含量豐富,因此研究蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的變化,對提高和改善SPI在食品應(yīng)用中的功能性具有重要意義。
由圖1可知,隨著SPI添加量的降低,游離巰基逐漸減少,即SPI與水質(zhì)量比由1∶8降低至1∶16時,此時冷凍后SPI的游離巰基為由5.04 μmol/g減小到2.84 μmol/g,冷凍后的SPI樣品與未冷凍的對照組樣品相比,游離巰基含量均降低。這是由于大豆蛋白中的巰基具有較強的極性,能夠借助氫鍵與分子間相互作用,把極性的水分子吸附到蛋白分子周圍,在冷凍凍結(jié)作用下,水分子的氫鍵斷裂,破壞了水分子與巰基之間的平衡作用,游離在蛋白表面的巰基失去依靠,進(jìn)而轉(zhuǎn)換為二硫鍵或形成其他作用力[11]。
圖1 SPI添加量對SPI巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響Fig.1 Effect of SPI/water ratio on the contents of sulfhydryl group and disulfide bond and surface hydrophobic ity of SPI
在冷凍環(huán)境下隨著大豆蛋白添加量的逐漸降低,SPI的暴露巰基呈現(xiàn)先增加后減小的變化趨勢,當(dāng)SPI與水的質(zhì)量比為1∶8~1∶12時,暴露巰基的含量由6.55 μmol/g增加到8.7 μmol/g,當(dāng)SPI與水的質(zhì)量比為1∶12~1∶16時,暴露巰基的含量由8.7 μmol/g減小至5.74 μmol/g。這可能是由于SPI添加量較高時,蛋白分子間的間距較小,臨近的蛋白質(zhì)之間交織形成復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),因冷凍作用暴露出的巰基隱藏在重新形成的蛋白網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部[12];當(dāng)SPI濃度較低時,雖然蛋白肽鏈因冷凍作用而得到充分伸展,內(nèi)部巰基大量暴露,但SPI添加量低,蛋白分子被水分子嚴(yán)密包裹,所以檢測到暴露巰基含量較少。
經(jīng)過冷凍的大豆蛋白的二硫鍵含量均顯著高于對照組,可以得出冷凍后的SPI結(jié)構(gòu)上主要以二硫鍵的形式存在[13]。隨著大豆蛋白濃度的逐漸降低,二硫鍵的含量也逐漸呈現(xiàn)降低,當(dāng)SPI與水的質(zhì)量比為1∶8時,二硫鍵含量為最大值28.54 μmol/g,當(dāng)SPI與水的質(zhì)量比為1∶16時,二硫鍵含量最小為18.66 μmol/g。冷凍作用下SPI的游離巰基和暴露巰基減少,是因為在冷凍過程中發(fā)生緩慢氧化,巰基形成二硫鍵,導(dǎo)致冷凍后檢測到的二硫鍵含量大于未冷凍的SPI。
疏水相互作用是維持蛋白質(zhì)三級結(jié)構(gòu)的主要作用力,它對蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、構(gòu)象和功能性質(zhì)具有重要的作用。而表面疏水性由于分子間的相互作用,比整體疏水性對蛋白質(zhì)功能的影響更大[14]。蛋白質(zhì)的表面疏水性是與外界極性水環(huán)境相連的蛋白質(zhì)表面疏水性基團(tuán)數(shù)量的一個重要標(biāo)志[15-16]。隨著SPI添加量的減小,表面疏水性先增加后減小,當(dāng)SPI與水的質(zhì)量比為由1∶8減至1∶12時,表面疏水性由257.34增至355.47,當(dāng)SPI與水的質(zhì)量比為由1∶12減至1∶16時,表面疏水性又減至200.11。冷凍SPI的表面疏水性均大于對照組SPI,說明冷凍能夠增加SPI的表面疏水性,這與Noh等[17]的結(jié)論一致,認(rèn)為大豆蛋白的氨基酸側(cè)鏈?zhǔn)杷詺埢峭ㄟ^疏水鍵相互結(jié)合于蛋白質(zhì)分子中心,形成疏水性區(qū)域,在冷凍變性作用下,蛋白疏水性區(qū)域內(nèi)的氨基酸側(cè)鏈?zhǔn)杷詺埢┞冻鰜?,通過ANS熒光檢測,冷凍后的蛋白質(zhì)分子的熒光強度明顯增強。
圖2 冷凍溫度對SPI巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響Fig.2 Effect of freezing temperature on the contents of sulfhydryl group and disulfide bond and surface hydrophobicity of SPI
由圖2可知,在較高的冷凍溫度下SPI的游離巰基含量較大,與對照組接近,即未冷凍SPI和-12 ℃的游離巰基含量分別為5.17、5.29 μmol/g,隨著冷凍溫度降低,游離巰基的含量越小,與未冷凍SPI之間的差異越大。表明較低的冷凍溫度能夠顯著改變大豆蛋白游離巰基含量[18-19],并且促使游離巰基含量朝著減小的趨勢變化。
在較低冷凍溫度下,不同的冷凍溫度水平對暴露巰基含量的影響差異不顯著(P>0.05),在-12 ℃和-15 ℃時,暴露巰基含量分別為8.13、8.07 μmol/g,而未冷凍SPI的暴露巰基含量為5.35 μmol/g,不同冷凍溫度對暴露巰基含量的影響與對照組之間差異顯著(P<0.05)。
二硫鍵含量的變化趨勢與暴露巰基相同,均大于未冷凍SPI,在-12 ℃和-15 ℃兩個溫度水平上,二硫鍵含量分別為26.42 μmol/g和28.51 μmol/g,明顯大于對照組的18.63 μmol/g,表明冷凍處理能夠有效增加大豆蛋白二硫鍵的含量。
隨著冷凍溫度的降低,SPI的表面疏水性先增加后降低,在-18 ℃時,熒光強度最強,表面疏水性最大。-12 ℃時表面疏水性較小,其原因是冷凍作用下大豆蛋白分子的疏水性殘基有效地暴露出來,分子伸展開,理論上表面疏水性是明顯增強的[20],但在起初不太低的冷凍溫度下,大豆蛋白溶液冷凍濃縮時間延長,水形成冰晶的時間增加,導(dǎo)致冰晶顆粒較大[21],由于機械破壞作用,使得蛋白質(zhì)的空間結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,原來展開的肽鏈重新聚集,部分疏水性基團(tuán)埋藏于蛋白分子內(nèi)部,使得表面疏水性降低[22]。隨著冷凍溫度的降低,機械破壞作用減小,當(dāng)冷凍溫度達(dá)到-18 ℃時,蛋白分子暴露的疏水性基團(tuán)最多,表面疏水性最大,當(dāng)冷凍溫度繼續(xù)低至-20 ℃時,破壞了在-18 ℃時所保持的肽鏈伸展?fàn)顟B(tài),因更低溫度的影響,使得暴露在外部的疏水性氨基酸殘基減少,表面疏水性降低。
在冷凍溫度為-18 ℃、SPI與水的質(zhì)量比為1∶12的條件下,考察冷凍時間的變化對SPI的游離巰基、暴露巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響。
圖3 冷凍時間對SPI巰基、二硫鍵和表面疏水性的影響Fig.3 Effect of freezing time on the contents of sulfhydryl group and disulfide bond and surface hydrophobicity of SPI
由圖3可知,與未冷凍SPI相比,冷凍后的SPI,游離巰基含量整體呈下降趨勢。在其他冷凍參數(shù)恒定時,隨著冷凍時間的延長,SPI游離巰基的含量減少,在冷凍72 h時,巰基含量比對照組減少了3/4,其含量為4.15 μmol/g,但是冷凍24 h時,游離巰基含量卻出現(xiàn)比對照組略有增加的現(xiàn)象,其增幅不顯著,可能是由于SPI在初期冷凍時,蛋白質(zhì)體系不穩(wěn)定,各種化學(xué)鍵和分子間作用力發(fā)生不同的變化,導(dǎo)致在冷凍時間較短的情況下,SPI的游離巰基含量會略高于對照組。
冷凍時間對SPI暴露巰基的影響與游離巰基相反,隨著冷凍時間的延長,暴露巰基含量增加,冷凍時間延長到72 h時,暴露巰基含量達(dá)到了最大值為8.89 μmol/g,冷凍時間越短,暴露巰基含量越少,但都大于對照組的5.35 μmol/g的暴露巰基含量。
隨著冷凍時間的延長,SPI的二硫鍵逐漸增加,其增幅不顯著,冷凍24~72 h,SPI的二硫鍵含量從22.76 μmol/g增至25.08 μmol/g,其變化量只有2.32 μmol/g。而未冷凍SPI的二硫鍵含量18.63 μmol/g,經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),冷凍時間對SPI二硫鍵影響不大。
在本實驗考察的冷凍時間范圍內(nèi),隨著冷凍時間的增加,SPI的表面疏水性呈現(xiàn)先增加后減小的變化趨勢。在冷凍時間分別為24、48、72 h時,表面疏水性分別是548.47、699.93和639.47,其中冷凍48 h時的表面疏水性最大,并且與冷凍24 h和72 h之間差異顯著(P<0.05)。因為冷凍過程實際上就是對蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)破壞的過程,在適合的冷凍條件范圍內(nèi),天然的蛋白分子折疊形成的疏水區(qū)域中的疏水性氨基酸側(cè)鏈因冷凍破壞作用暴露在分子表面,實驗結(jié)果得出,冷凍48 h時暴露疏水性基團(tuán)最多,表面疏水性最大;當(dāng)繼續(xù)冷凍至72 h時,由于時間的延長,蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)遭到進(jìn)一步破壞,一部分表面巰基可能在儲存時間延長的情況下發(fā)生氧化作用,形成表面二硫鍵,使得蛋白分子表面的疏水性基團(tuán)減少,所以通過ANS熒光檢測時,熒光強度變小,表面疏水性減小。
大豆分離蛋白分散液經(jīng)過冷凍貯存后,會出現(xiàn)不可逆的“絮凝”現(xiàn)象。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生與SPI的巰基、二硫鍵和表面疏水性的變化密切相關(guān)。原因在于冷凍過程使得大豆分離蛋白發(fā)生不可逆變性,蛋白大分子空間三級、四級結(jié)構(gòu)遭到嚴(yán)重破壞,蛋白分子展開,分子內(nèi)二硫鍵斷裂,分子表面的巰基重新分布,SPI與水分子結(jié)合并發(fā)生氧化作用,分子內(nèi)二硫鍵形成分子間二硫鍵,由于SPI暴露出來的巰基與水分子的結(jié)合作用,使解凍后的SPI結(jié)構(gòu)變得膨脹而松散,即形成了絮凝狀態(tài)。
本實驗對冷凍條件下SPI的結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行研究,通過單因素實驗分析了冷凍過程中SPI的巰基、二硫鍵及表面疏水性隨SPI添加量、冷凍溫度和冷凍時間的變化情況,由實驗得出隨SPI添加量減小、冷凍溫度降低和冷凍時間的延長,SPI的巰基、二硫鍵、表面疏水性與未冷凍SPI相比均減小,其結(jié)構(gòu)在不同因素水平之間差異較大。SPI與水的質(zhì)量比為1∶8和1∶16時,二硫鍵含量分別取得最大和最小值,其值分別為28.54、18.66 μmol/g;冷凍溫度為-12 ℃時,巰基和二硫鍵含量最大,表面疏水性較小,-18 ℃時,表面疏水性達(dá)到最大;冷凍24 h時SPI的游離巰基含量最大,冷凍72 h時,游離巰基含量最小為4.15 μmol/g??芍鋬鰲l件變化時,蛋白質(zhì)的空間結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化。
[1]王洪晶, 華欲飛.脫脂豆粕中不同脂肪氧合酶活力對大豆分離蛋白凝膠性質(zhì)的影響[J].中國糧油學(xué)報, 2006, 21(5): 58-62.
[2]關(guān)志強, 宋小勇, 李敏.凍藏條件對蛤的蛋白質(zhì)冷凍變性的影響及其改善的實驗研究[J].食品科學(xué), 2005, 26(9):166-169.
[3]黃鴻兵.冷凍及凍藏對豬肉冰晶形態(tài)及理化品質(zhì)的影響[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005: 16-24.
[4]石彥國, 任莉.大豆制品工藝學(xué)[M].北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2001:98-104.
[5]PIKAL-CLELAND K A, RODRí GUEZ-HORNEDO N, AMIDON G L, et al.Protein denaturation during freezing and thawing in phosphate buffer systems: monomeric and tetramericβ-galactosidase[J].Archives of Biochemistry and Biophysics.2000, 384(2): 398-406.
[6]HOU D H, CHANG S K C.Structural characteristics of purified glycinin from soybeans stored under various conditions[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2004, 52(12): 3792-3800.
[7]ELLMAN G L.Tissue sulfhydryl groups[J].Archives of Biochemistry and Biophysics, 1959, 82(1): 70-77.
[8]BEVERIDGE T, TOMA S J, NAKAI S.Determination of SH and SS groups in some food proteins using Ellman’s reagent[J].Journal of Food Science, 1974, 39(1): 49-51.
[9]TANG C H.Thermal denaturation and gelation of vicilinrich protein isolates from threePhaseoluslegumes: a comparative study[J].LWYFood Science and Technology, 2008, 41(8): 1380-1388.
[10]WAGNER J R, SORGENTINI D A.Relation between solubility and surface hydrophobicity as an indicator of modifications during preparation processes of commercial and laboratory-prepares soy protein isolates[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2000,48: 3159-3165.
[11]莫重文, 馬宇翔, 楊國龍.蛋白質(zhì)化學(xué)與工藝性[M].北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2007: 143-147.
[12]HUANG Youru, HUA Yufei, QIU Aiyong.Soybean protein aggregation induced by lipoxygenase catalyzed linoleic acid oxidation[J].Food Research International, 2006, 39: 240-249.
[13]陶紅.金線魚胃蛋白酶純化鑒定及結(jié)構(gòu)研究[D].廣州: 華南理工大學(xué), 2008: 35-41.
[14]HOU H D, CHANG K C.Structural characteristics of purified glycinin from soybeans stored under various conditions[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2004, 52(12): 3792-3800.
[15]WANG Xiansheng, TANG Chuanhe, LI Biansheng, et al.Effects of highpressure treatment on some physicochemical and functional properties of soy protein isolates[J].Food Hydrocolloids, 2008, 22(4): 560-567.
[16]姜巍巍.轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶對大豆蛋白表面疏水性及粘度的影響[D].哈爾濱: 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009: 40-46.
[17]NOH E J, PARK S Y, PAK J I, et al.Coagulation of soymilk and quality of tofu as affected by freeze treatment of soybeans[J].Food Chemistry, 2005, 91(4): 715-721.
[18]關(guān)志強, 宋小勇, 李敏.凍藏條件對蛤的蛋白質(zhì)冷凍變性的影響及其改善的實驗研究[J].食品科學(xué), 2005, 26(9): 166-169.
[19]BENJAKUL S, VISESSANGUAN W, THONGKAEW C, et al.Comparative study on physicochemical changes of muscle proteins from some tropical fish during frozen storage[J].Food Research Internationa, 2003, 36(8): 787-795.
[20]王鳳翼, 錢方.大豆蛋白質(zhì)生產(chǎn)與應(yīng)用[M].北京: 中國輕工業(yè)出版,2004: 80-81.
[21]HUANG Youru, HUA Yufei, QIU Aiyong.Soybean protein aggregation induced by lipoxygenase catalyzed linoleic acid oxidation[J].Food Research International, 2006, 39(2): 240-249.
[22]XIANG B Y.Effects of pulsed electric fields on structural modification and rheological properties for selected food proteins[D].Macdonald:McGill University, 2008: 36-47.