（重慶圖書館，重慶400037）

圖書館職稱評(píng)定中期刊的認(rèn)定規(guī)范

●王兆輝，王?？担ㄖ貞c圖書館，重慶400037）

圖書館；職稱評(píng)定；學(xué)術(shù)期刊；認(rèn)定規(guī)范

圖書館職稱評(píng)定中存在著核心期刊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一，對(duì)期刊級(jí)別認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂，對(duì)期刊非法違規(guī)認(rèn)識(shí)不足等諸多問(wèn)題；這主要是由于職稱行政審批的監(jiān)管缺失，圖書館科研人事管理失職，圖書館整體學(xué)術(shù)水平偏低及期刊業(yè)魚目混珠現(xiàn)象普遍等因素造成。為此，圖書館要重視職稱評(píng)定中的學(xué)術(shù)不端行為，通過(guò)制定完善學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建立學(xué)術(shù)道德獎(jiǎng)勵(lì)懲處制度，推行圖書館的學(xué)術(shù)問(wèn)責(zé)機(jī)制等防范措施加強(qiáng)期刊認(rèn)定規(guī)范，以維護(hù)公平公正的學(xué)術(shù)評(píng)比氛圍。

圖書館作為連續(xù)出版物的保藏閱覽與分類管理機(jī)構(gòu)，也是中文期刊雜志的定量評(píng)估與級(jí)別劃分的核心單位，如全國(guó)最具權(quán)威、認(rèn)可度最廣的《中文核心期刊要目總覽》即由北京大學(xué)圖書館等多家圖書情報(bào)單位共同編制。故此，圖書館人理應(yīng)對(duì)期刊出版有著準(zhǔn)確而規(guī)范的評(píng)鑒能力和認(rèn)識(shí)水平。然而，縱觀圖書資料系列職稱評(píng)定，筆者發(fā)現(xiàn)，圖書館職稱評(píng)定中期刊認(rèn)定存在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)定級(jí)別混亂，人為因素突出，甚至出現(xiàn)學(xué)術(shù)舞弊等諸多問(wèn)題。為此，圖書館界同仁應(yīng)正本清源、踐行規(guī)范，維護(hù)學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表的正確導(dǎo)向。

1 圖書館職稱評(píng)定中期刊認(rèn)定存在的問(wèn)題

1.1 對(duì)核心期刊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一

在圖書館職稱評(píng)定中較為普遍地存在對(duì)核心期刊認(rèn)定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。以某直轄市公共圖書館界為例，全市無(wú)一圖書館制定有關(guān)于《中文核心期刊目錄》和《權(quán)威核心期刊目錄》的使用方案，這勢(shì)必導(dǎo)致在職稱評(píng)定中有關(guān)人事管理部門核心期刊認(rèn)定的隨意性與不科學(xué)性，以致出現(xiàn)某省級(jí)圖書館2013年職稱評(píng)定的公示表上，將《全國(guó)報(bào)刊索引》核心期刊標(biāo)示為核心期刊論文的現(xiàn)象出現(xiàn)。

目前，在全國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊評(píng)價(jià)體系中，得到高等院校與社會(huì)企事業(yè)科研單位一致認(rèn)可的有四種：一是《中文核心期刊要目總覽》，簡(jiǎn)稱“全國(guó)中文核心期刊”，俗稱“北大中文核心期刊”，由北京大學(xué)圖書館聯(lián)合北京多家圖書館與情報(bào)機(jī)構(gòu)編制；二是《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文索引》，簡(jiǎn)稱“CSSCI來(lái)源期刊”，俗稱“南大中文核心期刊”，由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心編制；三是《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告》，簡(jiǎn)稱“RCCSE中國(guó)核心學(xué)術(shù)期刊”，俗稱“武大核心期刊”，由中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心、武漢大學(xué)圖書館等單位編制；四是《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》，簡(jiǎn)稱社科院核心期刊，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心與社科文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)中心等單位編制。除了上述核心期刊評(píng)價(jià)體系之外，還有上海圖書館的《全國(guó)報(bào)刊索引》核心期刊、中國(guó)人民大學(xué)的《復(fù)印報(bào)刊資料》重要轉(zhuǎn)載來(lái)源期刊、中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)的《中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊》、萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司的“中國(guó)核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫(kù)”等名目，這幾種評(píng)價(jià)只是單一地對(duì)期刊某方面數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)判，尚不構(gòu)成全面系統(tǒng)的期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有被社會(huì)各界納入到期刊評(píng)定與職稱評(píng)定的認(rèn)可體系。故此，圖書館在職稱評(píng)定中對(duì)核心期刊的認(rèn)定以上述四種評(píng)價(jià)體系來(lái)指導(dǎo)較為科學(xué)與準(zhǔn)確。

1.2 對(duì)期刊級(jí)別認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂

此類現(xiàn)象主要表現(xiàn)為大多數(shù)圖書館甚至地方職稱管理機(jī)構(gòu)依然以國(guó)家級(jí)、省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定期刊級(jí)別。某些圖書館在職稱論文認(rèn)定時(shí)為一些市場(chǎng)化運(yùn)作、商業(yè)化操作的低層次刊物上標(biāo)示的“國(guó)家級(jí)**核心期刊”所蒙蔽，對(duì)職稱申報(bào)材料上出現(xiàn)的諸如“該論文發(fā)表于國(guó)家級(jí)期刊”等提法默認(rèn)與支持。其實(shí)，國(guó)家級(jí)期刊的說(shuō)法只是約定俗成，既不科學(xué)也不嚴(yán)謹(jǐn)。所謂國(guó)家級(jí)期刊的依據(jù)有兩個(gè)：一是期刊主管或主辦單位是國(guó)家級(jí)；二是《國(guó)家權(quán)威學(xué)術(shù)期刊參考名錄》。但事實(shí)上，“刊物本身沒(méi)有級(jí)別”。［1］期刊只有核心期刊與普通期刊的差別，沒(méi)有國(guó)家級(jí)期刊與省級(jí)期刊的區(qū)別?？锏闹鬓k、主管機(jī)構(gòu)的行政級(jí)別與期刊級(jí)別沒(méi)有直接關(guān)系，將期刊按照主管、主辦單位的行政級(jí)別來(lái)認(rèn)定“國(guó)家級(jí)期刊”與“省部級(jí)期刊”的做法，不具有基本的科學(xué)性。廣東省人事廳曾發(fā)文指出：以國(guó)家級(jí)、省級(jí)來(lái)劃分和確定刊物的層次以及做法不合理、不科學(xué)，刊物的主辦單位與刊物（論文）的水平高低不存在因果關(guān)系。［2］而且，國(guó)家新聞出版總署也從未給期刊分過(guò)級(jí)別，不存在區(qū)分和認(rèn)定期刊級(jí)別問(wèn)題。［3］

目前，很多高校與各省科研管理機(jī)構(gòu)早已摒棄了所謂“國(guó)家級(jí)期刊”這一簡(jiǎn)單粗暴的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而是實(shí)時(shí)根據(jù)期刊的學(xué)術(shù)影響綜合指標(biāo)進(jìn)行分類排序。如重慶市社科聯(lián)在制定全市學(xué)術(shù)論文成果鑒定標(biāo)準(zhǔn)的《重慶市社會(huì)科學(xué)權(quán)威期刊、重要期刊和核心期刊認(rèn)定的意見》中，按“圖書館、情報(bào)與檔案管理”學(xué)科，將《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》列為權(quán)威期刊，將《圖書情報(bào)工作》《情報(bào)學(xué)報(bào)》《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》列為重要期刊，核心期刊則以中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽、CSSCI來(lái)源期刊目錄、中文核心期刊要目總覽、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告——RCCSE權(quán)威期刊和核心期刊排行榜、人大復(fù)印報(bào)刊資料及高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘全文轉(zhuǎn)載為認(rèn)定依據(jù)。［4］由此，圖書館在職稱評(píng)定中的期刊認(rèn)定，可以根據(jù)主流的四種新版核心期刊的排名，運(yùn)用加權(quán)平均法演算，進(jìn)行權(quán)威期刊、重要期刊與核心期刊的認(rèn)定，不宜再使用國(guó)家級(jí)、省級(jí)期刊的不科學(xué)的混亂的認(rèn)定辦法。

1.3 對(duì)非正刊類刊物辨別偏差

現(xiàn)在，在某些圖書館職稱評(píng)定中，仍然存在對(duì)在非正式類刊物登載論文的認(rèn)定問(wèn)題，而高校以及許多省市職稱管理機(jī)構(gòu)早已對(duì)此不再認(rèn)可。如山東省、江蘇省、甘肅省、新疆建設(shè)兵團(tuán)等均有文件通告。2004年，甘肅省就明確規(guī)定在評(píng)定副高級(jí)、正高級(jí)職務(wù)時(shí)，不再認(rèn)可增刊、副刊、綜合刊、?？?、專輯等出版物。［5］按照我國(guó)《期刊出版管理規(guī)定》規(guī)定，每種期刊每年可以出版兩期增刊，在上報(bào)新聞出版主管單位審批，獲得一次性增刊許可證后方可編印。增刊必須刊印增刊許可證編號(hào)或備案編號(hào)，必須在封面上注明“增刊”。［6］并且，國(guó)家新聞出版總署規(guī)定：“期刊出版增刊，其宗旨、開本和發(fā)行范圍應(yīng)當(dāng)與正刊一致?！保?］

然而，近年來(lái)，一些期刊編輯部在出版增刊、專刊的利益驅(qū)動(dòng)之下，全然不顧論文質(zhì)量，大量刊用稿件。為了更便利收取作者發(fā)稿費(fèi)用，蒙騙論文作者、科研機(jī)構(gòu)、職稱評(píng)定機(jī)構(gòu)等，故意在封面上隱去“增刊”字樣，造成增刊與正刊封面完全一致，同時(shí)通過(guò)上傳期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，以達(dá)到混淆視聽的目的。這不僅嚴(yán)重?cái)_亂了學(xué)術(shù)出版的正常秩序，也給相關(guān)作者和單位造成了惡劣影響。由此，在職稱評(píng)定中剔除非正刊類的增刊、?？咽谴髣?shì)所趨。就圖書館相關(guān)職稱評(píng)定部門而言，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)正刊、非正刊類刊物的甄別能力。否則將造成館員職稱評(píng)定的不公平性，同時(shí)助長(zhǎng)學(xué)術(shù)出版的不正之風(fēng)。

1.4 對(duì)期刊非法違規(guī)認(rèn)識(shí)不清

在圖書館職稱評(píng)審過(guò)程中，相關(guān)主管部門對(duì)各種形式的非法、違規(guī)期刊認(rèn)識(shí)不足。據(jù)調(diào)查，某圖書館在2013年職稱評(píng)定工作中，赫然將2013年發(fā)表于《北京電力高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》的論文認(rèn)定為合法論文。然而，北京電力高等?？茖W(xué)校于2000年已合并、不復(fù)存在，何來(lái)學(xué)報(bào)出版？雖然該學(xué)報(bào)在國(guó)家新聞出版總署網(wǎng)站可以查詢到刊號(hào)，但也不能改變其為非法出版物13年之久的事實(shí)。國(guó)家新聞出版總署明確表示：《北京電力高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》屬于非法出版物。［8］這些公開發(fā)行的非法、違規(guī)期刊主要有以下類型：（1）在中國(guó)新聞出版總署、中國(guó)記者網(wǎng)查詢不到刊號(hào)的期刊；（2）能夠查詢到刊號(hào)，但刊號(hào)與刊名不相符的期刊；（3）套用、冒用、租用、借用、承包、偽造、仿造以及買賣刊號(hào)、版號(hào)、刊名、版面的期刊；（4）國(guó)內(nèi)CN刊號(hào)與國(guó)際ISSN號(hào)及郵發(fā)代號(hào)不一致的期刊；（5）一號(hào)兩刊、多刊、多版、多卷以及按出版時(shí)間分為上半月刊、下半月刊，且沒(méi)有經(jīng)過(guò)新聞出版主管機(jī)構(gòu)審批的期刊。

隨著國(guó)家整頓刊物的力度加大，館員防范意識(shí)逐漸提高，非法、違規(guī)刊物的隱蔽性和欺騙性也越來(lái)越高，并呈現(xiàn)出新情形。（1）收錄到期刊數(shù)據(jù)庫(kù)。據(jù)山西省教育廳職稱辦《關(guān)于2011年高校職稱評(píng)審有關(guān)學(xué)術(shù)刊物的通報(bào)》的通知，《當(dāng)代教育發(fā)展學(xué)刊》《科教新報(bào)·教育科研》《中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)》等期刊雖然能在維普、知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，但確是未經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)注冊(cè)的非法刊物。［9］（2）正刊屬于合法的刊物。這類刊物多是正刊各種形式的衍生刊，如《社科**》（理論版）、《**文學(xué)》（下半月刊）、《**教育》（下）、《長(zhǎng)春**大學(xué)學(xué)報(bào)》（高教版）等都屬于“一號(hào)多刊”類別的非法違規(guī)出版物。（3）“借尸還魂”的刊物。這類刊物的刊號(hào)與刊名可能存在部分真實(shí)性，但也無(wú)法掩蓋其弄虛作假、欺瞞謊報(bào)的本質(zhì)面目。如《新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào)》《北京電力高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》等學(xué)校已經(jīng)合并，學(xué)報(bào)仍然存在。（4）使用已經(jīng)?？腃N或ISSN號(hào)的刊物。如《卷**》《華人**》等，都使用已經(jīng)?？钠渌锏腎SSN號(hào)，雖不構(gòu)成違法，但確是違規(guī)行為。

2 圖書館職稱評(píng)定中期刊認(rèn)定問(wèn)題的原因

2.1 職稱行政審批的監(jiān)管缺失

一些地方職稱審批管理機(jī)構(gòu)人浮于事，無(wú)所作為，未能嚴(yán)格按照國(guó)家人事部和行業(yè)主管部委聯(lián)合下發(fā)的專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)審條件對(duì)職稱評(píng)定進(jìn)行有效的監(jiān)督監(jiān)管。同時(shí)，有些地方職稱審批監(jiān)管制度陳舊過(guò)時(shí)，落后于社會(huì)發(fā)展實(shí)際情況，已不適應(yīng)圖書館職稱評(píng)定的現(xiàn)代進(jìn)程。另外，還有一些地方職稱管理機(jī)構(gòu)缺乏關(guān)于圖書館職稱評(píng)定中論文要求及學(xué)術(shù)刊物認(rèn)定的考核細(xì)則，致使發(fā)表于學(xué)術(shù)水平低劣、專業(yè)性、學(xué)術(shù)性不強(qiáng)刊物上的論文大行其道；發(fā)表于假刊、套刊、一號(hào)多刊及非法、違規(guī)出版期刊的論文充斥其中。這大大損害了圖書館學(xué)術(shù)的公平性，挫傷了圖書館員研究的積極性，只會(huì)造成整個(gè)圖書館行業(yè)學(xué)術(shù)水平的惡性循環(huán)。

2.2 圖書館科研人事管理失職

一般來(lái)說(shuō)，在圖書館職稱評(píng)定中，職稱資格的審查由人事管理部門核準(zhǔn)，學(xué)術(shù)期刊的認(rèn)定則由科研管理部門完成。但是，在具體實(shí)施中，大多數(shù)圖書館關(guān)于期刊認(rèn)定的歸口并不統(tǒng)一，而一些圖書館特別是公共圖書館又沒(méi)有科學(xué)制定規(guī)范學(xué)術(shù)成果的認(rèn)定體系。某些圖書館在職稱評(píng)定過(guò)程中出現(xiàn)的諸如在公示表中把非核心期刊當(dāng)作核心期刊、核心增刊不注明為增刊、違規(guī)違法期刊赫然在列等現(xiàn)象，都是人事管理部門的霸道無(wú)知，或出于人事考量的失職瀆職，亦或是科研人事管理部門對(duì)學(xué)術(shù)基本業(yè)務(wù)掌握不精不透，一味維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤或失誤指示。圖書館科研、人事管理一旦失守，后果不堪設(shè)想。這不僅是對(duì)職稱評(píng)定的玩忽職守，也是對(duì)學(xué)術(shù)研究的無(wú)理褻瀆，更是對(duì)公理真知的任意踐踏。

2.3 圖書館整體學(xué)術(shù)水平偏低

不可否認(rèn)，由于各種客觀環(huán)境與主觀因素，圖書館與高校、科研機(jī)構(gòu)等單位相比，整體學(xué)術(shù)水平相對(duì)偏低。特別是在一些公共圖書館的職稱評(píng)定中，發(fā)表在專業(yè)性不強(qiáng)、學(xué)術(shù)性不高刊物上的論文泛濫成災(zāi)。甚至個(gè)別被評(píng)定通過(guò)的研究館員，不僅未發(fā)表一篇圖書情報(bào)核心期刊論文，而且連正規(guī)學(xué)術(shù)期刊都比較少見，充斥的只是發(fā)表于商業(yè)操作的非法、違規(guī)刊物的所謂“論文”。圖書館員學(xué)術(shù)素養(yǎng)低下也造成了圖書館專業(yè)學(xué)術(shù)期刊存在著“粗制濫造、東拼西湊、東摘西抄、草草成篇的論文充斥版面”［10］的實(shí)際情況。在這些論文的背后,暴露出圖書館學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中存在著一些亟待解決的問(wèn)題。它直接阻礙了圖書館整體學(xué)術(shù)研究水平的提高,對(duì)圖書館讀者服務(wù)工作的質(zhì)量影響極大。［11］

2.4 期刊業(yè)魚目混珠現(xiàn)象普遍

當(dāng)前，一些期刊無(wú)視國(guó)家法律與行業(yè)法規(guī)，非法、違規(guī)出版，導(dǎo)致期刊出版市場(chǎng)魚目混珠。這類期刊經(jīng)常主動(dòng)發(fā)郵件到處征稿，不僅是制造學(xué)術(shù)垃圾的基本場(chǎng)所，也是引誘學(xué)術(shù)不端的“溫床”。其主要表現(xiàn)為如下幾方面。①刊物出版周期短，論文發(fā)表時(shí)間快。這類刊物鮮有季刊、雙月刊，少數(shù)是月刊，大多是半月刊、旬刊以及周刊。②稿件審核形同虛設(shè)，論文交錢發(fā)表。這類刊物編輯部大多沒(méi)有“三審制”，不管論文質(zhì)量如何低劣，只要作者交納少則數(shù)百元，多則上千元的發(fā)表費(fèi)用就能被發(fā)表。③刊物欄目設(shè)置混亂，內(nèi)容包羅萬(wàn)象。這類刊物欄目不固定，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨專業(yè)的論文都能發(fā)表。④刊物載文數(shù)量巨大，頁(yè)碼出奇厚實(shí)。⑤刊物編制不規(guī)范，虛假夸大宣傳。這類刊物字體較小，版面編排擁擠，大多數(shù)論文被壓縮到1～2頁(yè)內(nèi)。同時(shí)，有些刊物經(jīng)常在封面上赫然印刷著所謂“國(guó)家級(jí)期刊”、“國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)/教育類核心期刊”等字樣。

3 圖書館職稱評(píng)定中期刊的認(rèn)定規(guī)范思考

3.1 制定完善學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

圖書館要制定和完善學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)于非法、違規(guī)出版物應(yīng)該采取“零容忍”態(tài)度，對(duì)于那些學(xué)術(shù)水平低、專業(yè)性不強(qiáng)以及市場(chǎng)商業(yè)化運(yùn)作的期刊也應(yīng)予以堅(jiān)決打擊和全盤否定，從而引導(dǎo)和規(guī)范圖書館學(xué)術(shù)研究的正確方向，并從根本上提高圖書館員的綜合素質(zhì)和圖書館的總體服務(wù)水平。一則要規(guī)范論文發(fā)表。圖書館科研人事管理部門應(yīng)從論文的字?jǐn)?shù)、內(nèi)容、質(zhì)量及論文的署名順序、單位等具體情況方面制定章程加以規(guī)范。二則要規(guī)范期刊認(rèn)定。圖書館科研人事管理部門應(yīng)參考高校等科研機(jī)構(gòu)的先進(jìn)做法，對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行分類劃分，實(shí)行量化權(quán)重管理，摒棄那些學(xué)術(shù)層次低的刊物。三則要獎(jiǎng)懲學(xué)術(shù)成果。圖書館要制定學(xué)術(shù)成果的獎(jiǎng)懲政策和實(shí)施辦法，一方面，對(duì)那些高質(zhì)量、高學(xué)術(shù)水平論文應(yīng)給予充分的政策肯定和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，另一方面，堅(jiān)決懲治在論文與期刊等方面的學(xué)術(shù)不端行為。

3.2 提高圖書館人學(xué)術(shù)研究水平

圖書館領(lǐng)導(dǎo)與科研人事管理部門不能動(dòng)輒以“圖書館學(xué)術(shù)水平低”、“不能與高校等單位相比”為借口，默許、縱容那些不合情理，甚至有違學(xué)術(shù)道德，違背國(guó)家行業(yè)法規(guī)的學(xué)術(shù)期刊的認(rèn)定。圖書館人要以科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和發(fā)展圖書館學(xué)和圖書館事業(yè)的社會(huì)責(zé)任感對(duì)待圖書館學(xué)研究活動(dòng)，采取有效措施提高圖書館員的學(xué)術(shù)研究能力，推進(jìn)圖書館的學(xué)術(shù)研究和學(xué)科建設(shè)，鼓勵(lì)和倡導(dǎo)館員學(xué)術(shù)創(chuàng)新，催生優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)。

3.3 建立學(xué)術(shù)道德獎(jiǎng)勵(lì)懲處制度

學(xué)術(shù)道德是治學(xué)的起碼要求，也是學(xué)術(shù)良知的體現(xiàn)，它反映了一個(gè)人的學(xué)術(shù)操守，關(guān)系到學(xué)術(shù)人格的養(yǎng)成。圖書館要開展學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)的考核測(cè)評(píng)工作，促進(jìn)圖書館學(xué)術(shù)風(fēng)氣的制度化和規(guī)范化建設(shè)。一方面，要引導(dǎo)圖書館人自重、自愛、自律，自覺(jué)遵守學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范，抵制各種形式的學(xué)術(shù)不端行為；另一方面，要對(duì)學(xué)術(shù)道德模范進(jìn)行宣傳和表彰，對(duì)學(xué)術(shù)不良行為進(jìn)行批評(píng)教育。同時(shí)，在圖書館職稱評(píng)定中，實(shí)行學(xué)術(shù)道德的一票否決制。

3.4 推行圖書館的學(xué)術(shù)問(wèn)責(zé)機(jī)制

對(duì)于圖書館職稱評(píng)定中反映出來(lái)的學(xué)術(shù)不端行為，某些圖書館單位和個(gè)人采取的是“捂蓋子”策略，以致形成了一系列掩耳盜鈴、自欺欺人的學(xué)術(shù)怪相。為此，圖書館應(yīng)該建立針對(duì)相關(guān)職稱評(píng)定的科研、人事管理領(lǐng)導(dǎo)與部門的問(wèn)責(zé)制度，加大對(duì)圖書館職稱評(píng)定監(jiān)管部門及其負(fù)責(zé)人的責(zé)任追究力度，以制約和防范權(quán)力部門徇私舞弊、瀆職違規(guī)的行為。

3.5 發(fā)揮圖書館學(xué)會(huì)的監(jiān)督作用

各地圖書館學(xué)會(huì)應(yīng)該發(fā)揮學(xué)術(shù)指導(dǎo)職能，加強(qiáng)對(duì)圖書館人論文發(fā)表的規(guī)范作用。同時(shí)，中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)作為全國(guó)性的圖書館學(xué)術(shù)組織，也應(yīng)該為規(guī)范中國(guó)圖書館學(xué)研究，加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)，促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，繁榮圖書館學(xué)研究，根據(jù)相關(guān)國(guó)家法律法規(guī)，出臺(tái)圖書館學(xué)術(shù)研究規(guī)范及學(xué)術(shù)論文與學(xué)術(shù)期刊的指導(dǎo)政策，以引導(dǎo)各地圖書館學(xué)會(huì)和圖書館的學(xué)術(shù)研究走向更加科學(xué)、規(guī)范的軌道。

［1］陳志宏．淺議高校圖書館的科研工作［J］．大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2003（2）：79－81.

［2］廣東省人事廳．關(guān)于調(diào)整專業(yè)技術(shù)資格條件論文發(fā)表刊物等級(jí)劃分規(guī)定的通知［Z］．粵人發(fā)［2005］300號(hào).

［3］中華人民共和國(guó)新聞出版總署［EB/OL］.［2013－04－27］．http://www.gapp.gov.cn/govinteract/1049_2. shtml.

［4］重慶市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)．關(guān)于重慶市社會(huì)科學(xué)權(quán)威期刊、重要期刊和核心期刊認(rèn)定的意見［Z］．渝社聯(lián)［2010］72號(hào).

［5］甘肅省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室．甘肅省職稱評(píng)定中論文要求及刊物級(jí)別認(rèn)定辦法［Z］．甘職改辦［2004］7號(hào).

［6］中華人民共和國(guó)新聞出版總署．期刊出版管理規(guī)定［S］．北京．第31號(hào)中華人民共和國(guó)新聞出版總署令.

［7］中華人民共和國(guó)新聞出版總署．期刊管理暫行規(guī)定［Z］．新出期字第1359號(hào)文件，1988.

［8］葉鐵橋．這家大學(xué)學(xué)報(bào)為什么還在辦［N］．中國(guó)青年報(bào)，2013－02－18（07）.

［9］山西省教育廳職稱辦．關(guān)于2011年高校職稱評(píng)審有關(guān)學(xué)術(shù)刊物的通報(bào)［Z］．2012－01－30.

［10］周華智，鄭玉花．對(duì)圖書情報(bào)專業(yè)職稱評(píng)定中論文質(zhì)量的分析［J］．曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（3）：121－124.

［11］肖群．加強(qiáng)館員學(xué)術(shù)研究能力的培養(yǎng)——由圖書館學(xué)學(xué)術(shù)論文引發(fā)的思考［J］．圖書館理論與實(shí)踐，2003（1）：3－4，17.

［責(zé)任編輯］邵晉蓉

G255.2；G251.6

A

1005－8214（2014）10－0020－04

王兆輝（1982－），男，山東泰安人，碩士，重慶圖書館館員，主要從事圖書館理論與實(shí)踐研究，已發(fā)表文章60余篇；王?？担?965－），女，重慶人，重慶圖書館研究館員，主要從事圖書館理論與實(shí)踐研究，已發(fā)表文章30余篇。

2013－10－08