摘 要:后現(xiàn)代主義試圖對現(xiàn)代主義進(jìn)行反思和超越,最早出現(xiàn)在西方,隨著全球化傳播到世界各地。中國后現(xiàn)代主義戲劇在近二十年來有了一定的發(fā)展,未來在借鑒吸收西方后現(xiàn)代主義思潮的同時,一定要更加注重本國土壤的實際環(huán)境。
關(guān)鍵詞:后現(xiàn)代主義;中國戲??;特征;批判
中圖分類號:J80-20 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1007-0125(2014)01-0011-01
一、后現(xiàn)代主義的發(fā)展與特征
后現(xiàn)代主義(Postmodernism)最初出現(xiàn)于西方上世紀(jì)二三十年代,這種反傳統(tǒng)、認(rèn)為有必要在行動和思想上超越啟蒙時代(強調(diào)理性)范疇的思潮滲透在現(xiàn)代西方哲學(xué)流派和分支,以致于都無法合理的給后現(xiàn)代主義做定義。按照美國后現(xiàn)代主義者之一格里芬的觀點:當(dāng)提及后現(xiàn)代主義時,人們表達(dá)的不是一種原則和教條,而是一種情緒,一種認(rèn)為人類可以而且必須超越現(xiàn)代的情緒。通過格里芬的觀點,我們能夠?qū)蟋F(xiàn)代主義有清晰的理解,后現(xiàn)代主義與現(xiàn)代主義不是完全對立,恰恰相反,后現(xiàn)代主義是在現(xiàn)代主義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,是對現(xiàn)代主義的進(jìn)一步發(fā)揮、反思和超越。
繼哲學(xué)之后,后現(xiàn)代主義逐漸出現(xiàn)在建筑學(xué)、心理分析學(xué)、文學(xué)批評、社會學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)等領(lǐng)域,均形成自成體系的論述。[1]
后現(xiàn)代主義在各種相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展激發(fā)和帶動了后現(xiàn)代主義戲劇的發(fā)展。后現(xiàn)代主義戲劇試圖對現(xiàn)代主義戲劇和現(xiàn)實主義戲劇進(jìn)行反思和超越,持著本體懷疑論,他們?nèi)趸瘧騽∷枷雰?nèi)容的重要性,否認(rèn)戲劇重要的是模仿和再現(xiàn)現(xiàn)實(這是現(xiàn)實主義戲劇的觀點),也不承認(rèn)表現(xiàn)情感思想是戲劇的靈魂(這是現(xiàn)代主義戲劇的觀點)。后現(xiàn)代主義戲劇認(rèn)為戲劇最重要的是戲劇表演本身,在表演方式上大量采用模糊界限、混雜拼接和語言革命等手法,在帶來改造和革新的同時,也帶來了較大的混亂。
二、中國后現(xiàn)代戲劇的發(fā)展
上世紀(jì)九十年代,后現(xiàn)代主義戲劇開始在中國出現(xiàn),并迅速得到關(guān)注,成為當(dāng)時戲劇領(lǐng)域的重要部分。中國劇壇在90年代出現(xiàn)后現(xiàn)代主義戲劇并非偶然,在戲劇領(lǐng)域探索過程中,新一代的戲劇家選擇了在表現(xiàn)手法,而不是在價值重建方面做努力,這方面與西方后現(xiàn)代戲劇的特征非常吻合。
新一代的戲劇家以反叛、實驗、創(chuàng)新為特征,開展了一輪被稱為“實驗戲劇”的探索活動。中國新一代戲劇家的代表人物孟京輝說:“我覺得這個概念(指實驗戲?。┍容^恰當(dāng)?shù)胤从沉宋覀儸F(xiàn)在的一種欲望,就是說我們不僅跟你們不同,我們不僅和你們這幫年老的戲劇不同,我們還要建立自己的特別強烈的戲劇?!盵2]在這種強烈渴望創(chuàng)新欲望的驅(qū)動下,涌現(xiàn)出一大批先鋒戲劇家和作品。在表現(xiàn)形式上,中國的后現(xiàn)代戲劇受西方后現(xiàn)代戲劇的影響較大,表現(xiàn)出非線性劇作、戲劇結(jié)構(gòu)以及反文本表演等基本特征。
三、對中國后現(xiàn)代戲劇的批判
經(jīng)過二十年的探索,中國后現(xiàn)代戲劇有了一定的發(fā)展,但也面臨困境。人們在贊賞其銳意創(chuàng)新的同時,普遍認(rèn)為中國后現(xiàn)代戲劇在表現(xiàn)現(xiàn)實人生上讓人感覺膚淺,在戲劇理解和欣賞上讓人覺得有困惑。[3]
這種困境的產(chǎn)生,首先是源于中國后現(xiàn)代戲劇家對戲劇主體思想的拋棄。后現(xiàn)代戲劇家認(rèn)為戲劇最重要的是表演,專注于形體、影像、裝置、音樂、舞蹈等表現(xiàn)手段,而故意弱化了語言(文學(xué))的重要性,這種去文學(xué)性的做法自然造成了戲劇在表達(dá)人文思想上能力不足。其次,在戲劇表演上,后現(xiàn)代戲劇有著敘事表象化的特征,孟京輝說:“每一次排戲之前和之中,我對這個戲即將有的樣子都是迷迷蒙蒙的,我是在排戲過程中和我的演員們慢慢摸索,直到我抓住了焦點?!边@種敘事表象化使得戲劇未能切入社會和人性的深層進(jìn)行思考,同時帶來表演上的隨意性(即沒有一定的表演范式),這就很難引起觀眾共鳴,甚至在理解上給觀眾帶來困難。
正如前文所說,后現(xiàn)代主義是現(xiàn)代化較高后的時代產(chǎn)物,而且是過渡時代的中間物,它必然會走向其他的主義。當(dāng)前中國的現(xiàn)代化程度還不高,中國后現(xiàn)代戲劇亟需補充的一課就是以現(xiàn)代性為根本去建構(gòu)其戲劇美學(xué),去提升人的精神,這也是戲劇的藝術(shù)使命。
參考文獻(xiàn):
[1]向德彩.后現(xiàn)代社會理論及其對社會學(xué)的挑戰(zhàn)[J].學(xué)習(xí)與探索,2008,(3):111-114.
[2]許曉煜.談話即道路[M].長沙:湖南美術(shù)出版社,1999.
[3]胡星亮.20世紀(jì)90年代中國后現(xiàn)代戲劇之批判[J].學(xué)術(shù)月刊,2006,(8):106-111.
作者簡介:
劉恩辰,女,廣西科技大學(xué)機械工程學(xué)院,講師。
基金項目:本項目獲得廣西科技大學(xué)機械工程學(xué)院2012年項目資助。