王騰飛,廖子珍
( 1.上海交通大學(xué) 媒體與設(shè)計學(xué)院,上海 200240;2.上海師范大學(xué) 人文與傳播學(xué)院,上海 200235)
王全安導(dǎo)演對《團圓》的情節(jié)安排獨具匠心。從電影結(jié)構(gòu)分析法來看影片通過三次酒席結(jié)構(gòu)了全片:第一次酒席發(fā)生在劉燕生回大陸,一家人吃得團圓飯,通過這次聚餐昭示了影片的開端,為接下來的戲劇沖突奠定了基礎(chǔ);第二次酒席發(fā)生在餐館,發(fā)生在老陸和玉娥結(jié)完婚后面臨離婚的極端矛盾和極端戲劇性的時刻,此次聚餐將影片的情緒帶到高潮,各種人物矛盾愈發(fā)凸顯;第三次酒席發(fā)生在戶外,劉燕生即將離別的送別宴,不期而至的大雨將離別蒙上了悲涼的氣氛,此次聚餐見證了影片的結(jié)局。導(dǎo)演通過“酒席”這一中國特有的傳統(tǒng)文化現(xiàn)象將“團圓”這一主題闡釋得淋漓盡致并結(jié)構(gòu)了全篇,將內(nèi)容與表現(xiàn)形式有機的統(tǒng)一,更彰顯了王導(dǎo)對題材的深度理解和對影片超強的駕馭能力.其次,影片兩位主人公(玉娥和劉燕生)獨處時的場景安排,主要有三處空間載體:第一處是在觀光車上,玉娥帶著劉燕生觀看新北京的面貌,它的空間載體是觀光車和繁華的上海大都市,凸出一個“現(xiàn)在”的概念,在“現(xiàn)在”的這個語境下,表達的是世事變遷之迅速,人的思想?yún)s趕不上、人是物已非的悵惘;第二處是在嶄新的還沒有建好的樓房上,凸出的是一個“未來”的概念,在“未來”的語境下,現(xiàn)實的一切都是無力的,知道將要發(fā)生什么,但卻什么也掌控不了的無力感;第三處是在破舊古老的旅館,在這個空間載體凸出的是一個“過去”的概念,在“過去”的語境下,一切都是美好的,但一切都是短暫的。
場面調(diào)度能保持鏡頭的多義性、瞬間性和隨意性。在片子開頭表現(xiàn)一屋子人忙活著為迎接劉燕生的時候,導(dǎo)演采用了連續(xù)多視點跟拍式長鏡頭,一方面保持時空、人物,連續(xù)統(tǒng)一,突顯忙碌的景象;另一方面保持節(jié)奏的統(tǒng)一,積聚鏡頭的“力量”,再次,拓展了空間,將小屋子通過局部鏡頭的連續(xù)“流述”給人以大空間感的感覺。
在觀光車上得那段戲,鏡頭架在車內(nèi)以長鏡頭展現(xiàn)人們的反應(yīng),人群從車上忽左忽右,雖然鏡頭留在車內(nèi),但演員的夸張表演卻暗示了車外的美麗風(fēng)景。在劉燕生和玉娥給老陸炸螃蟹的戲中運用了隱喻的手法,熱鍋里的螃蟹相當于他倆壓抑著的內(nèi)心,唯有玉娥用力的壓住鍋蓋才能不讓蟹子出來,寓意著玉娥強壓著自己的內(nèi)心才使自己沒有離開家奔赴臺灣。此外,還有老陸酒席上借與他人發(fā)生沖突來發(fā)泄他內(nèi)心積壓的情感讓人為之動容,如此總總,不一列舉。
我們習(xí)慣了好萊塢大片帶來的視覺轟炸和影像狂歡,我們適應(yīng)了故事消費帶來的快速剪輯和快餐意識,快節(jié)奏的生活讓我們習(xí)慣了快節(jié)奏的影像感知,但是戲劇張力的產(chǎn)生有很多種,電影的本體性告訴我們電影是一種影像表意的手段而不是故事消費。
設(shè)想如果劉燕生回來的團圓宴被隨意的打碎,是否還有歷經(jīng)數(shù)十載他的含情脈脈和款款深情,是否還有家人各不相同的姿態(tài)顯露和深刻對比。答案是否定的。在此,長鏡頭不但保持了時空的連續(xù)性,更保持了情感的連續(xù)和穩(wěn)定,當處于連續(xù)情緒狀態(tài)中的時空被打破,戲劇的張力也將殆盡。長鏡頭畫面本身就有力量,并隨著線性時間的推移而積聚。國產(chǎn)十大最佳影片之一的《站臺》中經(jīng)典的“爐邊談話”正是通過這種“積聚”而達到情感高潮。
在破舊的老旅館,玉娥和劉燕生憶往昔,曾經(jīng)滄海難為水,怎奈當時已惘然,飽含深情的主人公被擱置于靜止的攝像機前的中景的畫框,隨著時間的流逝愈發(fā)流露出歲月的滄桑和情感的濃烈,也許只有鏡頭的不被停止才能真正蓄積人物的真性情,他們被時代所傷所裹挾,曾經(jīng)的風(fēng)絲雨片都極其珍貴,因為這種傷痛都不會再有,緊緊握住雙手、凝望著雙眸,遠處閣樓仿佛繚繞起動人的情話和婉轉(zhuǎn)的歌聲,也許只有鏡頭不被停止,才能留存這快欲消弭的溫馨。
影片的意識形態(tài)滲透分多種,本片有濃厚的政治氛圍,通過“兩岸三通”等話語表達完成了集體意識形態(tài)對觀眾個體意識形態(tài)的徇喚,在這種語境下,人物不免帶有類型化傾向:劉燕生代表具有小資情調(diào)、溫馨浪漫的臺灣民眾;玉娥顯然是帶有獨立女權(quán)意識的中國女性;老陸帶有大愛包容的寬廣情懷;兒女保留著傳統(tǒng)的家庭倫理道德,后三者的合體凝聚成當代中華民族的民族氣節(jié)和民族特性---包容、開放、不失傳統(tǒng)。與《小城之春》形成強烈的內(nèi)在對話性。《小城之春》中,章志忱之于玉玟相當于劉燕生之于玉娥,女主人公同樣擁有著遠走高飛逃離現(xiàn)實的反倫理情懷,結(jié)局夢想只不過是烏托邦。大的環(huán)境都是處于政治環(huán)境由緊變松、由緊張變緩和的背景。在向經(jīng)典致敬的同時,這些臉譜化的人物角色踏尋著《小城之春》的足跡最終演繹成一曲蕩氣回腸的民族悲歌。
香檳酒起滿腸飛,但一陣急雨沖了送別宴、洗了這座城。外甥女決定等待國外的老公歸國。人已去,故事沒有結(jié)束。