徐軍
“草根文化”體現(xiàn)了一種時尚,但在時尚中也給人們留下了回歸“本味”生活的快樂?,F(xiàn)在的數(shù)學(xué)課堂提倡生活化,而筆者認(rèn)為,在生活化的基礎(chǔ)上更應(yīng)提倡思維能力的訓(xùn)練。思維能力的培養(yǎng)是數(shù)學(xué)教學(xué)的本質(zhì)所在,所以我稱為“草根數(shù)學(xué)”,指在充滿生活氣息的數(shù)學(xué)課堂中探尋學(xué)生思維能力的培養(yǎng)與發(fā)展過程。
新課標(biāo)理念下的數(shù)學(xué)課堂提倡聯(lián)系生活,但筆者在平時的教學(xué)中發(fā)現(xiàn),如果純粹地追求數(shù)學(xué)的生活應(yīng)用,那數(shù)學(xué)課堂帶給學(xué)生的就會只是膚淺的工具理性,缺乏深刻的思維理性。所以,我認(rèn)為思維的訓(xùn)練是數(shù)學(xué)課堂中必不可少的任務(wù)之一。
一、由生活情景的創(chuàng)設(shè)到數(shù)學(xué)模型的生成,要以思維的訓(xùn)練為核心
數(shù)學(xué)課堂不是簡單地從生活中來,到生活中去,在兩個生活之間,必須有“數(shù)學(xué)模型”這一中介,所以數(shù)學(xué)教學(xué)的核心我認(rèn)為可以用下面這張圖來表示:
讓學(xué)生從生活中提煉出數(shù)學(xué)的模型,再應(yīng)用到生活中去,必須借助分析、綜合、概括等思維品質(zhì),由此可以看出,學(xué)生思維水平的高低決定著數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)效果的優(yōu)劣,所以,我們在數(shù)學(xué)課堂中,特別是在根據(jù)生活情境提煉數(shù)學(xué)模型的過程之中,要把握好學(xué)生思維能力的培養(yǎng)與發(fā)展。
如筆者在教學(xué)“小數(shù)大小的比較”時,是這樣進(jìn)行的:
出示:一本練習(xí)本的價格是0.8元,一支鉛筆的價格是0.7元,哪一件商品的價格便宜?
生:鉛筆的價格便宜。
師追問:你能說說你的理由嗎?
生1:0.7元表示7角,而0.8元表示8角。7角小于8角,所以0.7小于0.8。
生2:0.7里面有7個0.1,而0.8里面有8個0.1,因為7比8小,所以0.7比0.8小。
生3:我借助了數(shù)軸,在數(shù)軸上分別找到0.7與0.8,我發(fā)現(xiàn)0.7在0.8的左邊,所以0.7比0.8小。
生4:我們可以畫兩個同樣大小的正方形,把他們平均分成10份,0.7表示了其中的7份,而0.8表示了其中的8份。每一份的大小是一樣的,所以7份比8份少,即0.7小于0.8.
……
(最后通過比較、概括的方法總結(jié)出兩個小數(shù)大小的比較方法)
從對生活中常用物體單價的比較,到提煉出比較小數(shù)大小的方法,課堂始終縈繞著一股濃濃的思考的氣息。由此可見,生活化的數(shù)學(xué)教學(xué)也必須借助學(xué)生思維訓(xùn)練的支撐,我們在數(shù)學(xué)的生活元素中應(yīng)利用好學(xué)生的思維品質(zhì),培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的思維能力。
二、數(shù)學(xué)模型應(yīng)用于生活,要以思維的發(fā)展為紐帶
數(shù)學(xué)模型的形成不是課堂的句號,最終,我們還是要把形成的數(shù)學(xué)模型反饋于生活。
這是四年級下冊“解決問題的策略的練習(xí)”一課的教學(xué)片斷:
出示題目:班長帶了250元錢去買乒乓球拍和羽毛球拍。乒乓球拍每付26元,羽毛球拍每付43元,買了3付乒乓球拍,那還能買多少付羽毛球拍?
填表格:
提問:你能將表格中的內(nèi)容進(jìn)行分組嗎?可以分成幾組?這幾組的數(shù)量關(guān)系是什么?學(xué)生經(jīng)過討論,得到了兩種分組方法,分別是:
方法一:
方法二:
最后學(xué)生通過比較數(shù)量之間的關(guān)系,得到方法一的無效性與方法二的有效性,最終得到這道題的多種解法。
通過前一堂課的學(xué)習(xí),學(xué)生已經(jīng)掌握了如何通過列舉條件的方法解決生活中的問題,但在解決這道題時,我并沒有簡單地利用前面一堂課的結(jié)論,要求學(xué)生很快地呈現(xiàn)這道題的正確答案,而是讓學(xué)生對表格進(jìn)行分組,再找出相應(yīng)的數(shù)量關(guān)系,最終區(qū)別出有效的分組方法與無效的分組方法,并得到不同的解決辦法。在這一過程中,學(xué)生的思維能力也得到充分的發(fā)展。
總的來說,數(shù)學(xué)純粹地作為“生活的工具”是不現(xiàn)實的,學(xué)生學(xué)習(xí)生活化的數(shù)學(xué)知識固然重要,但如果為了重視生活化而忽視培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力,那這樣的課堂將會只是形式化的數(shù)學(xué)課堂,是大而空的課堂,是不會收獲果實的課堂,也是無效的課堂。
(作者單位:江蘇南通市通州區(qū)通州小學(xué))