美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬近期發(fā)表言論，認(rèn)為有關(guān)跨大西洋貿(mào)易協(xié)議的審核將有助于打破俄羅斯在歐洲能源領(lǐng)域的控制。盡管任何對(duì)歐洲有影響力的解救可能要在歐債危機(jī)過(guò)后數(shù)年才能顯現(xiàn)，但來(lái)自美國(guó)的LNG，將有望改變這一現(xiàn)狀。

“美國(guó)能源獨(dú)立”、“美國(guó)LNG出口”等話題在中國(guó)已經(jīng)熱議幾年。3月，經(jīng)過(guò)全民公投，烏克蘭克里亞市領(lǐng)導(dǎo)簽署加入俄聯(lián)邦條約。美國(guó)向歐洲出口天然氣以緩解烏克蘭乃至歐洲過(guò)分依賴俄羅斯石油天然氣被動(dòng)局面的舉動(dòng)又成為熱議話題。

美國(guó)參議院能源委員會(huì)主席瑪麗表示，美國(guó)將把自身定位為一個(gè)有更多出口的超級(jí)能源大國(guó)。愛(ài)德華州美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心高級(jí)研究員在委員會(huì)前作證表示，美國(guó)的天然氣出口至歐洲仍需時(shí)日，在最為樂(lè)觀的情況下將是2015年。

美國(guó)天然氣出口（主要以LNG形式）是大勢(shì)所趨，但出口量有多大？向哪個(gè)方向?yàn)橹鳎ㄏ驓W洲還是亞洲）？出口設(shè)施投資力度如何？個(gè)人認(rèn)為，圖像還不是很清晰。

首先，美國(guó)頁(yè)巖氣生產(chǎn)是否“可持續(xù)”還沒(méi)有肯定答案。除了環(huán)保外，還有天然氣價(jià)格和頁(yè)巖氣生產(chǎn)成本倒掛問(wèn)題沒(méi)有得到解決。去年下半年，用于頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的鉆機(jī)已減少近300臺(tái)；去年底，殼牌公司十年來(lái)首次發(fā)出盈利預(yù)警；?？松梨?、雪佛龍、道達(dá)爾和BP等石油巨頭紛紛減少對(duì)美國(guó)頁(yè)巖氣的投資。最重要的原因是美國(guó)天然氣價(jià)格太低，頁(yè)巖氣生產(chǎn)基本處于虧損。殼牌去年在美國(guó)非常規(guī)天然氣虧損近10億美金是其發(fā)市盈利預(yù)警的主要原因。

關(guān)于美國(guó)頁(yè)巖氣革命，我的總結(jié)是“三部曲”革命。首先是“降成本”，其次是“上規(guī)?！?，現(xiàn)在正進(jìn)入“可持續(xù)”過(guò)程。這一階段能否像前兩個(gè)階段一樣演奏得有聲有色、取得成功，主要取決于兩個(gè)因素：一是天然氣價(jià)格要提高2美元左右，在每百萬(wàn)英熱單位6～7美元可持續(xù)；二是開(kāi)發(fā)工藝技術(shù)或管理效率有新的突破，把成本再降低1～2美元。

天然氣出口有利于提高天然氣的價(jià)格，但會(huì)受到國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的反抗和代表消費(fèi)者院外游說(shuō)團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)力反對(duì)。出口對(duì)開(kāi)發(fā)商有利，對(duì)美國(guó)頁(yè)巖氣生產(chǎn)可持續(xù)有利，開(kāi)發(fā)商的院外游說(shuō)團(tuán)隊(duì)自然會(huì)努力工作，游說(shuō)立法鼓勵(lì)出口?；A(chǔ)設(shè)施不足是另一個(gè)阻礙LNG出口的重要因素。投資商也要看立法進(jìn)程來(lái)決定投資力度和速度，所有的進(jìn)程密切相關(guān)、互相影響。

我的基本判斷是，美國(guó)LNG出口是必然趨勢(shì)，但量不可能很大。美國(guó)LNG將會(huì)出口到中國(guó)，其象征意義很大，但在三五年內(nèi)量不會(huì)太大。中國(guó)天然氣進(jìn)口多元化與美國(guó)天然氣出口多元化都有利于促進(jìn)LNG貿(mào)易的全球化。中國(guó)將會(huì)是最大的天然氣進(jìn)口國(guó)，美國(guó)將是天然氣貿(mào)易全球化最有力的推進(jìn)者，中美的良性互動(dòng)對(duì)推進(jìn)LNG貿(mào)易全球化有別的國(guó)家難以替代的作用。中國(guó)有關(guān)各方應(yīng)該積極推進(jìn)中美能源合作，尤其是在LNG貿(mào)易方面具有重大意義。

另外，烏克蘭國(guó)內(nèi)近期發(fā)生的政變，或許會(huì)成為改變美國(guó)天然氣流向的重大事件。政治上，美國(guó)LNG會(huì)優(yōu)先流向歐洲，以壓縮俄羅斯對(duì)歐洲能源供給的優(yōu)勢(shì)，減少歐洲對(duì)俄羅斯能源的依賴，有利于歐美一致對(duì)付咄咄逼人的普京。地緣政治上，盡管從長(zhǎng)期看，美國(guó)的重心依舊是亞太地區(qū)，但從短期看是受地緣政治沖擊最強(qiáng)烈的是烏克蘭、歐洲和中東。對(duì)政治家而言，解決燃眉之急更為迫切和重要。