王 波,李 斌,王 杰
(山東省食品藥品檢驗所,山東 濟南 250101)
為完善我國藥品標準體系,不斷提高藥品標準水平和藥品檢驗水平,確保上市藥品的安全、有效,國家財政自2008年始安排專項資金用于藥品標準的修訂工作,國家食品藥品監(jiān)督總局負責該項工作的組織協(xié)調(diào)和監(jiān)督檢驗,國家藥典委員會負責制定品種目錄并落實到全國省級食品藥品監(jiān)督局所管轄的省級藥品檢驗所、副省級城市藥品檢驗所、口岸藥品檢驗所等具體承擔單位。各承擔藥品檢驗所對此項工作高度重視,每個品種均成立專項課題組,抽調(diào)骨干力量,采取各項有效措施,保證該項工作順利進行。我所該項工作自2008年啟動以來,共承擔起草品種146個,筆者就該項工作的體會及建議與同行共商榷。
通過藥品標準的提高工作,對國內(nèi)同品種處方、工藝、輔料、生產(chǎn)及產(chǎn)品質(zhì)量情況進行綜合分析,對現(xiàn)行質(zhì)量標準項目及限度設(shè)定的合理、可行、可控性進行分析,本著保證藥品質(zhì)量可控、安全、有效出發(fā),對標準進行完善提高,最終達到優(yōu)勝劣汰、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提升產(chǎn)品質(zhì)量的目的,實現(xiàn)國家“十二五”期間提高產(chǎn)業(yè)集中度、提升核心競爭力的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)目標。國際方面,隨著新技術(shù)、新方法的應(yīng)用,我國藥品質(zhì)量標準已達到或超過同類國際標準,國外醫(yī)藥行業(yè)對《中國藥典》英文版的關(guān)注度不斷提高,《中國藥典》的國際影響力不斷擴大。
與藥品檢驗所日常監(jiān)督檢驗主要按現(xiàn)有質(zhì)量標準對藥品進行檢驗不同,標準提高工作需進行一系列工作:首先查閱參考文獻、填報課題任務(wù)書,對承擔品種質(zhì)量標準提高提出預(yù)期計劃;其次征集樣品、處方、工藝、現(xiàn)行質(zhì)量標準等相關(guān)資料,并對收集到的資料進行綜合對比,結(jié)合前期預(yù)期計劃,對現(xiàn)有質(zhì)量標準項目進行增修訂,根據(jù)增修訂后的質(zhì)量標準對收集到的樣品進行考察研究,驗證各項目檢查方法的可行性[1]、限度的合理性及可控性;最后根據(jù)上述研究結(jié)果并結(jié)合資料分析,確定質(zhì)量標準提高草案及起草說明等,并寄送復(fù)核藥品檢驗所復(fù)核,再根據(jù)復(fù)核所復(fù)核意見對標準進行完善后上報藥典委員會。整個過程需要做大量深入細致的工作,項目承擔人需具備較強的分析、解決問題及文字匯總能力,通過藥品質(zhì)量標準提高工作,承擔任務(wù)的藥品檢驗所拓展了業(yè)務(wù)面,鍛煉了隊伍,業(yè)務(wù)水平得到很大提升,為承擔2015年版《中國藥典》的起草、復(fù)核任務(wù)奠定了基礎(chǔ)。
質(zhì)量標準的提高和完善,是以綜合國內(nèi)同品種質(zhì)量標準為基礎(chǔ),把對現(xiàn)行質(zhì)量標準的合理化建議提供給承擔任務(wù)的藥品檢驗所,增加自己的產(chǎn)品在該項工作中的主導(dǎo)性,同時以質(zhì)量標準提高為契機,進一步對產(chǎn)品的劑型、規(guī)格、組方及工藝進行考察,優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量,提高企業(yè)競爭力。
無樣品:有些品種國家批準文號較少,甚至獨家生產(chǎn),由于企業(yè)自身原因或市場原因,企業(yè)常年不生產(chǎn)或近期未生產(chǎn),無法收集到標準提高用樣品,這幾年我所承擔的起草品種未收集到樣品率高達19%;有些品種,企業(yè)按批準的工藝生產(chǎn)不出合格的樣品,如抗生素品種為某企業(yè)獨家生產(chǎn),第1次提供樣品,有關(guān)物質(zhì)不符合規(guī)定,第2次提供樣品含量不符合規(guī)定;收集不到樣品,就無法對質(zhì)量標準進行提高完善。
樣品缺乏代表性:有些品種雖然能收集到樣品,但樣品批數(shù)少,缺乏代表性,根據(jù)樣品考察結(jié)果難以確定質(zhì)量標準項目及其限值。
樣品收集周期長:從發(fā)出樣品征集函到收到企業(yè)提供的樣品,一般需要1~3個月,有時長達半年時間,延誤整個起草工作。
鑒別、含量測定用對照品缺乏:鑒別、含量測定大多采用專屬性、準確性、重復(fù)性、操作性等較好的薄層色譜法(TLC)、紅外光譜法(IR)、氣相色譜法(GC)及高效液相色譜法(HPLC),這些方法大都需要對照品,對照品的質(zhì)量對檢測結(jié)果起著決定性作用。近年來,中國食品藥品檢定研究院(以下簡稱中檢院)在國內(nèi)對照品的配備方面作了大量的工作,能保證大多數(shù)標準提高用鑒別、含量測定用對照品的供應(yīng),但少數(shù)品種現(xiàn)階段沒有上述對照品,需要起草單位與企業(yè)合作,采用質(zhì)量較好的原料進行精制、標化確定。
雜質(zhì)及系統(tǒng)適用性試驗對照品難得:此類對照品相對鑒別、含量測定用對照品不易獲得,目前通常無中檢院對照品,一種情況是購買國外對照品,價格昂貴,訂購時間長;另一種情況是需標準起草單位聯(lián)合企業(yè)自制,但雜質(zhì)對照品往往為合成副產(chǎn)物或降解產(chǎn)物,結(jié)構(gòu)難確定,純化制備難,特別是抗生素類系統(tǒng)適用性試驗用對照品,不同企業(yè)提供的對照品的雜質(zhì)譜不同,即使同一企業(yè)提供的不同批次對照品,雜質(zhì)譜亦不同,即使質(zhì)量標準起草時解決了對照品問題,但難保證后續(xù)標準執(zhí)行時對照品的供應(yīng)。
由于前幾年國家批準化學(xué)5類、6類注冊藥品種多,且同品種多家申報,不同申報單位針對自己的處方、工藝而制定特性化注冊標準[2],難免造成同品種多個注冊標準,項目設(shè)定及限值差別大,甚至完全不同,質(zhì)量標準難統(tǒng)一。
現(xiàn)階段標準提高工作,無統(tǒng)一、系統(tǒng)性的標準起草、復(fù)核的技術(shù)指導(dǎo)原則,造成各承擔藥品檢驗所制訂檢驗項目和限值把握尺度不同,提交藥典委員會的質(zhì)量標準經(jīng)專家評審,往往要求提交補充資料,從而延誤最終完成時間。
遴選品種與臨床用藥相結(jié)合:國家下達任務(wù)前,做好前期調(diào)研,優(yōu)選市場占有率及臨床使用率高的品種,既保證樣品的獲得,又真正做到標準提高,最終為臨床用藥服務(wù)。
與國家其他任務(wù)相結(jié)合:近幾年來,國家食品藥品監(jiān)督管理總局啟動藥品再注冊、仿制藥再評價及全國藥品評價性抽驗工作,尤其是自2008年啟動的全國藥品評價性抽驗,樣品來源廣,各藥品檢驗所對承擔的品種進行全方位的檢驗,并進行深入的探索性分析研究,積累了大量的考察研究數(shù)據(jù),以此為基礎(chǔ)進行質(zhì)量標準提高,做到資源共享,能節(jié)約大量的人力和物力,提高工作效益。
政府工作與企業(yè)工作相結(jié)合:如前所述,我國現(xiàn)行標準提高模式是以政府為主體的藥品標準提高機制,但產(chǎn)品的質(zhì)量是生產(chǎn)出來的,企業(yè)熟悉生產(chǎn)工藝,最了解自己產(chǎn)品的質(zhì)量,應(yīng)是質(zhì)量標準制訂的主體,也是質(zhì)量標準的執(zhí)行者,國家應(yīng)制訂相應(yīng)的激勵機制,引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)積極參與標準提高工作。
承擔標準提高工作的藥品檢驗所積極與生產(chǎn)企業(yè)、中檢院協(xié)調(diào)溝通,早介入標準物質(zhì)的確證、純化、配備工作,避免因標準物質(zhì)缺乏致質(zhì)量標準執(zhí)行受阻。
藥品注冊評審、藥典委員會等與藥品質(zhì)量標準相關(guān)的部門,應(yīng)制訂統(tǒng)一的技術(shù)指導(dǎo)原則,建立信息共享平臺,避免同品種多標準難統(tǒng)一的問題,同時減少重復(fù)性審評工作等;對于常年不生產(chǎn)或生產(chǎn)不出合格產(chǎn)品,無法滿足臨床用藥的品種,聯(lián)合制訂相應(yīng)的處罰措施或淘汰機制,使國內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展。
加大對標準起草、修訂和復(fù)核的技術(shù)培訓(xùn)力度,制訂新版《國家藥品標準工作手冊》[3]等技術(shù)指導(dǎo)性文件,建立全國系統(tǒng)內(nèi)的技術(shù)、信息交流平臺,使藥品標準提高工作不斷規(guī)范、完善,降低資料發(fā)補率,提高整體工作的質(zhì)量和進程。
總之,藥品標準提高工作,對擴大中國藥品標準的影響力,調(diào)整國內(nèi)藥品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),保證藥品質(zhì)量可控、安全、有效都具有重要意義,國家食品藥品監(jiān)督管理總局應(yīng)制訂相關(guān)的工作程序、法規(guī)及技術(shù)指導(dǎo)性文件等,充分發(fā)揮主導(dǎo)作用,促進各相關(guān)部門、企業(yè)之間的協(xié)調(diào)合作,使該項工作做得更好。
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(二部)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:附錄194-附錄195.
[2]胡春麗,張珂良,汪 麗.從中美兩國藥品質(zhì)量標準現(xiàn)狀看我國藥品標準管理存在的問題[J].中國藥事,2012,26(4):328 -331.
[3]國家藥典委員會.國家藥品標準工作手冊(第三版)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1999:1 145.