汪懷君
(中國石油大學(xué)(華東)馬克思主義學(xué)院,山東青島,266580)
物、符號(hào)與符號(hào)消費(fèi)的倫理意蘊(yùn)
汪懷君
(中國石油大學(xué)(華東)馬克思主義學(xué)院,山東青島,266580)
后現(xiàn)代社會(huì)消費(fèi)模式發(fā)生了質(zhì)變,那就是符號(hào)消費(fèi)的產(chǎn)生。符號(hào)消費(fèi)邏輯運(yùn)作的前提是物必須成為符號(hào)。在物的世界與人的精神世界的交互運(yùn)動(dòng)中,物具備了符號(hào)價(jià)值與社會(huì)意義。因而消費(fèi)體現(xiàn)為復(fù)雜的、綜合性的文化現(xiàn)象。消費(fèi)并非與他人無涉的純粹的個(gè)人行為,而是關(guān)乎他人的倫理行為,關(guān)乎他人的生存資源、他人的感受、他人的權(quán)利。在符號(hào)消費(fèi)過程中,消費(fèi)者主體不斷趨于精神性的自我實(shí)現(xiàn),破壞并也生成著新的倫理文化,解構(gòu)并建構(gòu)著新的社會(huì)倫理關(guān)系與結(jié)構(gòu)。
物;符號(hào);符號(hào)消費(fèi);倫理意蘊(yùn)
后現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)從生產(chǎn)社會(huì)進(jìn)入到消費(fèi)社會(huì),消費(fèi)模式發(fā)生了質(zhì)的變化,消費(fèi)不再僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的、實(shí)用的過程,而是一個(gè)涉及文化符號(hào)與象征意義的表達(dá)過程。法國社會(huì)學(xué)家鮑德里亞指出,“財(cái)富的數(shù)量和需求的滿足,皆不足以定義消費(fèi)的概念:它們是一種事先的必要條件。消費(fèi)并不是一種物質(zhì)性的實(shí)踐,也不是‘豐產(chǎn)’的現(xiàn)象學(xué),它的定義,不在于我們所消化的食物、不在于我們身上穿的衣服、不在于我們使用的汽車、也不在于影像和信息的口腔或視覺實(shí)質(zhì),而是在于,把所有以上這些(元素)組織為有表達(dá)意義功能的實(shí)質(zhì);它是一個(gè)虛擬的全體,其中所有的物品和信息,由這時(shí)開始,構(gòu)成了一個(gè)多少邏輯一致的論述。如果消費(fèi)這個(gè)字眼要有意義,那么它便是一種符號(hào)的系統(tǒng)操控活動(dòng)。”[1](222-223)鮑德里亞言稱消費(fèi)是“符號(hào)性活動(dòng)”,符號(hào)消費(fèi)成為后現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)新特征。那么,消費(fèi)的本質(zhì)是如何發(fā)生蛻變的呢?一個(gè)首要的前提就是物必須成為符號(hào)。物具備了除使用價(jià)值之外的符號(hào)價(jià)值,也因此而承載著無限的社會(huì)意義。物的演繹與生命軌跡,使得今天的消費(fèi)呈現(xiàn)出更加復(fù)雜的本質(zhì)。
《現(xiàn)代漢語大辭典》對(duì)物的含義作了三種解釋: 東西;② 指自己以外的人或跟自己相對(duì)的環(huán)境;③ 內(nèi)容、實(shí)質(zhì)。[2]《說文解字》云:“萬物也。牛為大物;天地之?dāng)?shù),起於牽牛。故從牛,勿聲?!庇纱丝梢?,在漢語中,“物”大體是指所有事物的總稱,有時(shí)也包括人在內(nèi)。而在本文中筆者采用狹義上的“物”,即不內(nèi)含人在內(nèi)的所有事物,尤其是指由人所創(chuàng)造的產(chǎn)品、東西。“物”分為自然物與人造物,山川河流、花鳥魚蟲等屬于前者,石磨斧頭、房屋車輛等屬于后者。無論是在蒙昧的原始社會(huì),還是在技術(shù)不發(fā)達(dá)的傳統(tǒng)社會(huì),人所創(chuàng)造的原始的、粗陋的、功能簡單的工具或物品,都構(gòu)成了不同于人的世界的“物的世界”。從某種程度上說,假如人不生存其中的話,物的世界就是一個(gè)無聲響的、無生命的、無意義的寂靜世界。甚至由一系列“物”的總和所構(gòu)成的“東西”也不能稱之為“物的世界”,因?yàn)椤笆澜纭笔顷P(guān)乎人的時(shí)間空間概念。也就是說,“物”甚至不能被命名,這不是虛無主義的傾向,也不是人類中心主義的立場,而是人類自我意識(shí)誕生之后的特殊性。到了現(xiàn)代或后現(xiàn)代社會(huì),人類制造了各種各樣新奇的、數(shù)不勝數(shù)的產(chǎn)品,憑借著高技術(shù)不斷使其加速更新?lián)Q代,縮短其生死周期,產(chǎn)品激增之快甚至都無法為之命名、分類。鮑德里亞看到了科技主導(dǎo)著環(huán)境的變革,言稱“物品的最具體的一面便是科技,因?yàn)榭萍佳葸M(jìn)和物的結(jié)構(gòu)變化實(shí)為一體”[1](3)。物的科技層次變化是本質(zhì)的,也就是說我們?nèi)绻肓私馕锶绾伪簧a(chǎn)及消費(fèi)、被擁有與被個(gè)性化,就必須回推到與技術(shù)模型一致的物的科技語言結(jié)構(gòu)。鮑德里亞還指出現(xiàn)代人所消費(fèi)的是產(chǎn)品的系列“文化體系”,我們已經(jīng)不可能僅僅以單獨(dú)的用途考慮來購買一件物品。如今,盡管物有了更多的科技含量,承載了更多的社會(huì)功用,但是如果把人的意志加以剝離,現(xiàn)代“物”與原始的“物”并無本質(zhì)區(qū)別,它依舊是物質(zhì)載體。
人的“精神世界”不同于“物的世界”。單純的物的世界是沒有人的自我意識(shí)的,物一旦被塑造出來就遠(yuǎn)離人而自成系統(tǒng)。精神世界是人類所獨(dú)有的,無可替代的,它對(duì)于人來說是福也可能是禍。弗洛姆說,在動(dòng)物進(jìn)化的某一點(diǎn)上,發(fā)生了一次獨(dú)特的突破,當(dāng)動(dòng)物超越了自然,超越了生物純粹被動(dòng)的地位之時(shí),當(dāng)它成了最不能自助的動(dòng)物之時(shí),人便誕生了,生命有了自我意識(shí)。自覺、理性與想象打破了動(dòng)物生存的特征“和諧”,使人成為怪異的東西,宇宙的畸形物。理性,是人之福,也是人之禍。它迫使人永無休止地去解決那無法解決的問題——人的兩分法問題。在這一方面,人的存在不同于所有其它的有機(jī)體,它處于一種經(jīng)常的、不可避免的不平衡狀態(tài)中。人的生命不可能以重復(fù)他的同類的生活方式來度過,他必須主動(dòng)去生活。人是唯一自尋煩惱的動(dòng)物,他感到自己被逐出了天堂。人是唯一發(fā)現(xiàn)自己的生存是一個(gè)問題的動(dòng)物,他不得不去解決這個(gè)無法逃避的問題。他不能回到人類之前的那種動(dòng)物與自然和諧相處的狀態(tài),他必須著手發(fā)展他的理性直到他成為自然的主人,他自己的主人。他把世界變成了一個(gè)人類世界,使自己真正成為了人。[3]雖然弗洛姆以悲觀的心態(tài)把人的誕生看作是一個(gè)否定性事件,但也告之人類自身的命運(yùn)如此,需要看到人的精神世界的可貴性。
其實(shí)早在黑格爾那里,就已富于思辨地表述了這一思想。他在《歷史哲學(xué)》一書的緒論中說:
凡是在自然界里發(fā)生的變化無論它們怎樣的種類龐雜,永遠(yuǎn)只是表現(xiàn)周而復(fù)始的循環(huán);在自然界里真是“太陽下面沒有新的東西”,而它的五光十色也不過徒然使人感覺無聊。只有在“精神”領(lǐng)域里的那些變化之中才有新的東西發(fā)生。精神世界的這種現(xiàn)象表明了,人類的使命和單純的自然事物的使命是完全不同的;——在人類的使命中,我們無時(shí)不發(fā)現(xiàn)那同一的穩(wěn)定特性,而一切變化都?xì)w于這個(gè)特性;這便是,一種真正的變化的能力,而且是一種達(dá)到完善的能力——一種達(dá)到“盡善盡美性”的行動(dòng)。[4]
正是精神世界的存在使得人類世界不同于自然界,人區(qū)別于動(dòng)物;正是絕對(duì)精神的自我演繹使得世界歷史的發(fā)展與進(jìn)步成為一種可能性。黑格爾在《精神現(xiàn)象學(xué)》中對(duì)精神或意識(shí)發(fā)展的辯證過程的形上探討更為深刻。他指出,自我意識(shí)和主體精神從原始的實(shí)體性與混沌的同一體中分化出來,這是一種飛躍。精神是理性的意識(shí),它是自在自為的?!熬窦热皇菍?shí)體,而且是普遍自身同一的、永恒不變的本質(zhì),那么它就是一切個(gè)人的行動(dòng)的不可動(dòng)搖和不可消除的根據(jù)地和出發(fā)點(diǎn),——而且是一切個(gè)人的目的和目標(biāo),因?yàn)樗且磺凶晕乙庾R(shí)所思維的自在物?!盵5](2)精神作為倫理實(shí)體,之所以是一切行動(dòng)的根據(jù)地與出發(fā)點(diǎn),是因?yàn)樗裱皞惱硎澜纭钡囊?guī)律。黑格爾的“精神世界”也就是“倫理世界”?!皞惱硎澜纭笔怯伞皢我晃铩迸c“普遍物”的統(tǒng)一構(gòu)成的實(shí)體性的世界,普遍性或?qū)嶓w性是這個(gè)世界的真理。在“倫理世界”中,“倫理行為的內(nèi)容必須是實(shí)體性的,換句話說,必須是整個(gè)的和普遍的;因而倫理行為所關(guān)涉的只能是整個(gè)的個(gè)體,或者說,只能是其本身是普遍物的那種個(gè)體?!盵5](9)倫理行為的本性是具有普遍性的。精神不但是一種將自我分化出來的意識(shí),而且這種意識(shí)最終要體察到只有與他人共在、在倫理實(shí)體中才變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)??梢远匆姡駥?shí)現(xiàn)了區(qū)分,而又在倫理實(shí)體中找到了歸屬。
相對(duì)來說,“物的世界”遠(yuǎn)沒有如此復(fù)雜,它就像鐘擺一樣日復(fù)一日、機(jī)械地?fù)u擺著,然而這個(gè)鐘擺能搖動(dòng),是因?yàn)槿祟悶樗狭讼?。也就是說“物的世界”與“精神世界”的劃分是人為的抽象,在現(xiàn)實(shí)的世界中,二者從來都是交叉運(yùn)行的,或者說是沒有邊界的、無法分割的?!拔锏氖澜纭币?yàn)槿说牡褡炼鷦?dòng)起來,富含意義,“精神世界”因?yàn)槲锏拇嬖诙苤刂兀瑓s也不乏動(dòng)力。
從最一般的意義上說,任何物品都不僅是物質(zhì)實(shí)體,而且是具有一定“目的”和“意義”的符號(hào)。從我們身邊的衣食住行談起。衣服不僅用于遮體,而且衣服的樣式是性別區(qū)分的標(biāo)志,有的體現(xiàn)男性的“力量”“粗獷”“干練”與“理性”,有的體現(xiàn)女性的“柔弱”“秀美”“依順”與“感性”。衣服品牌的選擇則顯示了一個(gè)人的個(gè)性與品位。人對(duì)食物的需求是為了解決饑餓的問題,但選擇到什么樣的場合用餐則反映了一個(gè)人的身份與經(jīng)濟(jì)狀況。同樣地,住豪宅、開高級(jí)轎車,既是為了滿足最基本的住行要求,也是為了印證一個(gè)人所隸屬的階層,所占有的地位與享有的權(quán)利。所以,我們周圍的物不再是單純的自然存在,而是以符號(hào)的象征形式成為文化的載體和工具,它承載著多層社會(huì)意義。瑪麗·道格拉斯說,“食物是用來識(shí)別購買力的媒介,購買力級(jí)別分得越細(xì)越多,人們需要的食物種類就越多??臻g也是如此??臻g是服務(wù)于文化進(jìn)程的一個(gè)元素,它的分類極富于含意:住房、面積、所在的街區(qū)方位、與其他中心的距離、特定的范圍,這些都是支撐觀念范疇的因素。衣著、環(huán)境和交通衛(wèi)生也是如此。它們在時(shí)空的框架內(nèi)提供了整套的區(qū)分標(biāo)記。物品選擇不斷產(chǎn)生出特定的區(qū)分模式,要么強(qiáng)化其它模式。所以,物品是可見的文化?!盵6](62)我們所面臨的不僅僅是一個(gè)物質(zhì)世界,而且更是一個(gè)文化符號(hào)的世界。
文學(xué)批評(píng)家羅蘭·巴爾特認(rèn)為,符號(hào)學(xué)所研究的是人類如何賦予事物以意義。他說:
通常我們把物體定義為“用作某物的某物”?!矬w被人用于作用于世界、改變世界并積極地生存于世界。物體是一種行動(dòng)和人之間的中介者。然而我們可以在此指出,實(shí)際上沒有任何物體沒有目的。當(dāng)然有的物體以無用的飾物形式存在,但是這些飾物永遠(yuǎn)具有一種美學(xué)的目的性。我想指出的矛盾是,這些原則上永遠(yuǎn)具有功能、用途、目的的物體,我們以為只是將其經(jīng)驗(yàn)作純粹的工具,而在現(xiàn)實(shí)中它們還連帶著其他東西,它們也是某種其他的東西:它們起著意義載體的作用。換言之,物體有效地被用作某種目的,但它也被用作交流的信息。我們可以總結(jié)說,永遠(yuǎn)有一種超出物體用途的意義。[7]
物體永遠(yuǎn)具有一種意義,當(dāng)它沒有意義或者假裝沒有意義時(shí),那么到頭來它恰恰具有一種沒有意義的意義,因此,沒有什么東西可以逃脫意義。每個(gè)物體至少是一個(gè)所指的能指,而物體的所指在相當(dāng)大程度上依賴于物體的讀解者,它可有若干種不同意義的讀解。我們以為自己處在由物及其功能、對(duì)物實(shí)現(xiàn)完全控制的實(shí)用世界之中,實(shí)際上也處于通過物體的記號(hào)、符號(hào)表征所形成的意義世界之中。正是物體所具有的意義使得其符號(hào)價(jià)值的存在成為可能。巴爾特還把符號(hào)學(xué)理論與概念融入到他所感興趣的日本文化現(xiàn)象中,如他對(duì)東方人使用的筷子這一物品作了細(xì)致的描述??曜泳邆湟恍┆?dú)特的功用:一根筷子具有指示功能,指向我們要吃的那塊食物;兩根筷子完成夾取食物的動(dòng)作;最后一口一口運(yùn)送食物到嘴里。在筷子所有的功用、動(dòng)作中,都不同于西方人用的刀子??曜硬挥糜谇?、扎、截、轉(zhuǎn)動(dòng),由于使用筷子,食物不再成為人們暴力下的獵物,而是成為被和諧傳送的物質(zhì),它們具有一種母性,這種攝食方式與西方人食肉的攝食方式所配備的刀叉是截然不同的。[8]巴爾特從對(duì)筷子的使用中已然感覺到東方人內(nèi)斂、含蓄的生存方式不同于西方人直白、毫不掩飾的生活樣式,更重要的是他的符號(hào)學(xué)方法的解讀顯得尤為獨(dú)特與具有創(chuàng)造性。物品在不同的民族那里,也具有了不同的性格與文化品性。我們正是從某種物品、某個(gè)風(fēng)俗習(xí)慣、某項(xiàng)制度,來了解一個(gè)人、一個(gè)民族、一個(gè)國家。
鮑德里亞認(rèn)為在商品的使用價(jià)值與交換價(jià)值之外,更重要的是其符號(hào)價(jià)值的存在。伊戈?duì)枴た破胀蟹蛞舱f,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,商品就是被生產(chǎn)出來的物品和因物品的生產(chǎn)來的物權(quán)。當(dāng)它們與其他物品進(jìn)行交換時(shí),我們就可以看到商品在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的流通。這必然得出商品的常規(guī)定義:具有使用價(jià)值和交換價(jià)值的產(chǎn)品。然而,商品不僅是物質(zhì)上被生產(chǎn)的東西,而且是刻印了某種文化的東西。[6](397)人類學(xué)已經(jīng)可以以各種方式作傳記,同樣地,也可以為物作文化傳記?!拔锏膫饔浛梢允贡緛頃崦敛幻鞯臇|西浮現(xiàn)出來。物的傳記可以證明人類學(xué)家經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的一個(gè)觀點(diǎn):和接受外來思想一樣,接受外來物品過程中重要的不是它們被接受的事實(shí),而是它們被文化重新界定并投入到使用中去的方式?!盵6](401)科普托夫舉例說,在非洲,一輛轎車可以揭示豐富的文化信息:獲取它的方式,車款怎樣籌得和向誰借的,銷售者和買主的關(guān)系如何,轎車經(jīng)常用來干什么,它經(jīng)常的乘客和借車人的身份,到哪個(gè)修車鋪去修車以及車主與機(jī)械師的關(guān)系,車子轉(zhuǎn)手情況,何時(shí)報(bào)廢,殘骸是如何處理的。這輛車有著完全不同于美國中產(chǎn)階級(jí)轎車或法國農(nóng)用車的文化傳記。[6](401)通過轎車這一物品的使用過程,我們可以看到蘊(yùn)含在其中的價(jià)值觀念、所形成的人與人之間的關(guān)系。
人類學(xué)和社會(huì)學(xué)有很多關(guān)于物品的社會(huì)意義的研究,物品具有重塑社會(huì)關(guān)系的意義與功能。禮物是人類學(xué)家和社會(huì)學(xué)家探討物品的社會(huì)意義的重要研究對(duì)象。法國社會(huì)學(xué)家馬塞爾·莫斯關(guān)于饋贈(zèng)的研究就揭示了物品作為禮物所產(chǎn)生的獨(dú)特力量,如禮物有何種力量使得受禮者必須回贈(zèng)禮物?似乎禮物總是帶有“靈”一樣。所有贈(zèng)出的物都有兩個(gè)“靈”,“一是物自身的靈,另一個(gè)是物主的靈。物可以代替主人與主人分離被贈(zèng)與他人,而這個(gè)接受者又會(huì)回過頭來把同一物再贈(zèng)出去。正應(yīng)為這種分離并不完全徹底,被贈(zèng)之物的名聲便通過饋贈(zèng)和回贈(zèng)的循環(huán)與曾經(jīng)擁有過和交換過它的人緊密相連”[9](9)。在禮物的饋贈(zèng)與流轉(zhuǎn)中,人與人之間的關(guān)系被強(qiáng)化區(qū)分、或者被加固與團(tuán)結(jié)。傳統(tǒng)社會(huì)競爭性的饋贈(zèng)和回贈(zèng)首推印第安人的夸富宴制度??涓谎缡且环N大型儀式聚會(huì),儀式上有舞蹈、演講、唱歌、面具表演等。其中,最重要的是主人及自己的氏族儀式性地炫耀并向眾人分發(fā)貴重財(cái)物和其他消費(fèi)品。夸富宴實(shí)際上是“財(cái)富之戰(zhàn)”。在這種夸富行為中,除了饋贈(zèng)貴重物品之外,甚至是毀棄物品。成箱的蠟燭油和鯨魚油、房屋以及成千的毛毯都被付之一炬;最珍貴的銅器被投入大海、貨幣被砸爛?!皩?shí)行夸富宴的社會(huì)中的這些過度的禮物饋贈(zèng)、瘋狂消費(fèi)、大量的毀物行為的動(dòng)機(jī)并非無私無利的。因?yàn)榭涓谎缰?,等?jí)于是便在首領(lǐng)和其臣屬之間、臣屬和其附庸之間確立下來。給予,顯示自己的高人一等,地位優(yōu)越和擁有財(cái)富,是主子;接受不回報(bào)或回報(bào)得不多表示臣服,屈從,謙卑,成為侍從?!盵9](143)通過這種方式壓倒對(duì)手,以提高自己及家庭的社會(huì)地位。雖然莫斯探討的是種族與階級(jí)社會(huì)中的饋贈(zèng)行為,但是不可否認(rèn)的是這一行為幾乎在所有人類社會(huì)發(fā)展階段都是存在的,即便是在現(xiàn)代市場化社會(huì),也不完全是商品的買賣活動(dòng),也有贈(zèng)予與回贈(zèng)的行為。這其中,物品總是扮演著重要的角色。
簡單來說,物品的占有與使用就是消費(fèi),但消費(fèi)又是一個(gè)復(fù)雜的過程?!跋M(fèi)”一詞現(xiàn)在人們雖耳熟能詳,但歷史上含義頗多變遷?!跋M(fèi)”一詞在我國最早出現(xiàn)在東漢王符的《潛夫論·浮移》,其中批評(píng)奢侈品生產(chǎn)者“既不助長農(nóng)工女,無益于世,而坐食嘉谷,消費(fèi)白日,毀敗成功,以完為破,以牢為行,以大為小,以易為難,皆宜禁者也”。在這里,“消費(fèi)”是浪費(fèi)、消磨的含義。在西方,“消費(fèi)”一詞14世紀(jì)出現(xiàn)在《圣經(jīng)》中,是指“毀壞、用光、浪費(fèi)、耗盡”之意??梢钥闯鲆欢〞r(shí)期內(nèi),對(duì)消費(fèi)的理解含有貶義,具有正當(dāng)與否的倫理評(píng)價(jià)的意味。根據(jù)《大不列顛百科全書》,消費(fèi)是指“物品和勞務(wù)的最終耗費(fèi)”?!杜=蛴⒄Z辭典》中消費(fèi)的定義是:“通過燃燒、蒸發(fā)、分解、或疾病等花掉或毀掉;消耗和死亡;用完,特別是吃完、喝完;占去;花費(fèi)、浪費(fèi)(時(shí)間);變得憔悴、燒盡?!敝饾u地,消費(fèi)的貶義開始消退,成為與“生產(chǎn)”相對(duì)而言的概念?,F(xiàn)代意義上的消費(fèi)多是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來給出的?!断M(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》對(duì)消費(fèi)的定義是:“生產(chǎn)的對(duì)稱,社會(huì)再生產(chǎn)的基本環(huán)節(jié)之一,它指人們通過對(duì)各種勞動(dòng)產(chǎn)品(包括勞務(wù)和精神產(chǎn)品)的使用與消耗,滿足其各方面的需要,以實(shí)現(xiàn)人本身的生產(chǎn)和再生產(chǎn)的過程和行為?!盵10]在現(xiàn)代語境中,消費(fèi)是人們?yōu)榱司S持自我生存與延續(xù)的需要,而對(duì)勞動(dòng)產(chǎn)品(包括物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品)進(jìn)行使用的過程?,F(xiàn)在,消費(fèi)已經(jīng)成為多門學(xué)科領(lǐng)域的研究對(duì)象,它也具有了多重意蘊(yùn)。徐新總結(jié)出至少有四種不同的代表性的理解:“(1) 消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義,即把消費(fèi)看作與生產(chǎn)相對(duì)而言的概念,表述為與生產(chǎn)、交換、分配相關(guān)的一種經(jīng)濟(jì)形式,它們共同構(gòu)成了社會(huì)關(guān)系;(2) 消費(fèi)的文化和社會(huì)含義,消費(fèi)是消費(fèi)者進(jìn)行社會(huì)分層、自我認(rèn)同、文化分類和社會(huì)關(guān)系再生產(chǎn)的過程;(3) 消費(fèi)的生態(tài)學(xué)意義,從維護(hù)生態(tài)保護(hù)環(huán)境的角度界定消費(fèi),提出可持續(xù)消費(fèi)的問題;(4) 倫理學(xué)主要觀察消費(fèi)對(duì)人的存在與發(fā)展的影響,而一種合理正當(dāng)?shù)南M(fèi)應(yīng)當(dāng)是符合人的本性并有利于人的發(fā)展。”[11]消費(fèi)的內(nèi)涵還可從心理學(xué)、歷史學(xué)等各方面來理解。如從心理學(xué)角度看,消費(fèi)是一種心理行為,在消費(fèi)過程中,存在著一定的心理動(dòng)機(jī)、情感投入、預(yù)期心理效果等。
消費(fèi)的多重含義說明,消費(fèi)不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,更是一種復(fù)雜的、綜合性的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化和心理現(xiàn)象,而且直接就是一種道德實(shí)踐行為。消費(fèi)是一把“鑰匙”,它可以從經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程四環(huán)節(jié)的末端反饋、開啟整個(gè)鏈條;消費(fèi)是一面“鏡子”,它也可以折射出文化與社會(huì)生活的許多“秘密”。因而,王寧指出,“消費(fèi)所隱含的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場營銷所能把握的范圍;對(duì)消費(fèi)與消費(fèi)者,不但應(yīng)該而且也迫切需要從社會(huì)學(xué)以及其他社會(huì)科學(xué)分支的角度來進(jìn)行研究?!盵12]現(xiàn)在,我們應(yīng)該呼吁、強(qiáng)調(diào)提升消費(fèi)在倫理學(xué)研究中的地位,現(xiàn)代社會(huì)的消費(fèi)倫理也是亟待明確與建構(gòu)的。這既有客觀實(shí)證的需求,也有形上理論的訴求。因?yàn)?,無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,無論是西方民族還是東方民族,無論是富人還是窮人,都已然進(jìn)入了消費(fèi)的浪潮中。消費(fèi)不是“關(guān)起門來做自家的事情”,而是關(guān)乎他人的事情,關(guān)乎他人的生存資源、他人的感受、他人的權(quán)利?!岸举|(zhì)上,消費(fèi)不僅是一種個(gè)人主觀意志的行為,也不只是一種不需要與他人合作的純偶然行為,它恰恰表征著一種人與人、人與社會(huì)、人與自然之間的特定關(guān)系。雖然個(gè)人的消費(fèi)是根據(jù)消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)狀況、個(gè)人性格、生活習(xí)慣,在平等、自愿、自主的基礎(chǔ)上做出的選擇,但是,由于消費(fèi)是在社會(huì)中進(jìn)行的,個(gè)人消費(fèi)的社會(huì)性注定了消費(fèi)者在享受自由消費(fèi)的同時(shí)要承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,即消費(fèi)的權(quán)利與義務(wù)是統(tǒng)一的?!盵13]所以,消費(fèi)活動(dòng)是自由的,同時(shí)消費(fèi)主體也是要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的。在消費(fèi)過程中是否遵循了公平公正的原則,是否侵犯了他人的利益,是否有礙于社會(huì)有序,這些都是需要考慮的。
對(duì)于自我來說,消費(fèi)是人類主體自我實(shí)現(xiàn)的過程。在自然界中,人的生存能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如其他動(dòng)物。正是人類肉體的渺小與局限性使得消費(fèi)物品成為一個(gè)必要條件。但人是智慧生命,靠自己的雙手制作了所需要的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品包括物質(zhì)的和精神的。因?yàn)槿瞬粌H有物質(zhì)消費(fèi)的需求,也有精神文化消費(fèi)的需求,而精神文化消費(fèi)的需求是消費(fèi)的最高層次,是人類發(fā)展水平的標(biāo)志?,F(xiàn)代人在滿足了日常生活的基本需求之后,也即在追求了產(chǎn)品的使用價(jià)值消費(fèi)之后,越來越多地把消費(fèi)興趣轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的符號(hào)意義層面。從“物的消費(fèi)”轉(zhuǎn)向“符號(hào)消費(fèi)”實(shí)質(zhì)上是人們越來越注重精神文化消費(fèi)的一種表現(xiàn)。消費(fèi)從來沒有像今天這樣承載著如此多的任務(wù),消費(fèi)者把心理需求、社會(huì)期望和人生夢想等全部壓載在它身上,產(chǎn)品由此變成了表達(dá)特定意義或多重意義的符號(hào)。符號(hào)消費(fèi)表明了人們不再滿足于產(chǎn)品的功能性消費(fèi),而要求進(jìn)一步追求個(gè)性、身份、地位和榮譽(yù)的享受。在一定的限度內(nèi),它有利于社會(huì)文明程度的提高。然而,當(dāng)產(chǎn)品或物的符號(hào)象征性意義被無限擴(kuò)大之后,當(dāng)其獲得了社會(huì)文化生命之后,就變得神通廣大起來。人欲彰顯自己的個(gè)性、身份、地位、財(cái)富和權(quán)力,只有借助于物才可實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)在,人的本真價(jià)值已變得不再重要,而在于以何種方式消費(fèi)了什么樣的物。由此,產(chǎn)生了一種新形式的拜物教——符號(hào)拜物教,消費(fèi)行為方式與觀念發(fā)生異化,進(jìn)而人的異化也如影隨行般變幻出新的幻影。所以,盡管消費(fèi)模式已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變,符號(hào)消費(fèi)更加復(fù)雜與多變,但是驅(qū)除異化,引導(dǎo)消費(fèi),并使其成為實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值與目的的載體依然是核心任務(wù)。在這個(gè)過程中,避免引誘消費(fèi),實(shí)現(xiàn)自主消費(fèi),人做自己的主人而非他人或自己意志的奴隸。適當(dāng)?shù)刈非筘?cái)富與權(quán)力是成人之舉,過分地渴求不正當(dāng)?shù)呢?cái)富與權(quán)力是害人之禍。身份與地位也并不代表一個(gè)人的全部,如果身居高位之人作了惡劣之事,讓我們更為不齒。個(gè)性需要彰顯,但也要適度。太過另類,無法融入到社會(huì)團(tuán)體中,這必將是一個(gè)失敗的人生。因?yàn)楦鶕?jù)黑格爾的理解,個(gè)體只有在倫理實(shí)體中才能是真正的自我。
所以筆者更傾向于從社會(huì)學(xué)與倫理學(xué)的交叉互動(dòng)中來理解消費(fèi),前者能為研究提供實(shí)證基礎(chǔ),后者則可分析人的倫理道德本質(zhì)。消費(fèi)其實(shí)就是自我實(shí)現(xiàn)的一種方式與載體,在消費(fèi)過程中,破壞同時(shí)并生成著倫理文化,解構(gòu)同時(shí)并建構(gòu)著社會(huì)倫理關(guān)系與結(jié)構(gòu)。
[1]尚·布希亞.物體系[M].上海:上海人民出版社,2001.
[2]中國社會(huì)科學(xué)學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京:商務(wù)印書館,1983:1224.
[3]弗洛姆.健全的社會(huì)[M].上海:上海譯文出版社,2011:16-18.
[4]黑格爾.歷史哲學(xué)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1956:94.
[5]黑格爾.精神現(xiàn)象學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1979.
[6]羅鋼,王忠忱.消費(fèi)文化讀本[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
[7]羅蘭·巴爾特.符號(hào)學(xué)歷險(xiǎn)[M].北京:中國人民出版社,2008:190.
[8]羅蘭·巴爾特.符號(hào)帝國[M].北京:商務(wù)印書館,1994:21-25.
[9]馬塞爾·莫斯.論饋贈(zèng)——傳統(tǒng)社會(huì)的交換形式及其功能[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2002.
[10]林白鵬.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典[Z].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000:3.
[11]徐新.現(xiàn)代社會(huì)的消費(fèi)倫理[M].北京:人民出版社,2009:82.
[12]王寧.消費(fèi)社會(huì)學(xué)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011:2.
[13]黃曦,周利剛.消費(fèi)的自由與社會(huì)責(zé)任[J].求索,2009(9):100-102.
Ethical implication of matter,symbol and symbolic consumption
WANG Huaijun
(Department of Marxism,Chinese Petroleum University,Qingdao 266580,China)
Post-modern social consumption patterns have undergone a qualitative change,which is the symbolic consumption.The premise of logical operation of symbol consumption is that the matter must be a symbol.In interactive movement between the material world and people’s spiritual world,the matter has symbolic value and social significance,thus consumption reflects the complex,comprehensive cultural phenomenon.Consumption is not a pure personal behavior that does not need to cooperate with others,and there is a close relationship with the ethical behavior of others,others’ living resources,the feelings and rights of others.In the symbolic consumption process,the consumer subjects tend to spiritual self-realization unceasingly,which destroys the old while creating new ethical culture and constructing new social ethics relation and structure.
matter;symbol;symbolic consumption;ethical implication
B82-052
:A
:1672-3104(2014)05-0024-05
[編輯:顏關(guān)明]
2013-12-25;
:2014-08-24
教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“消費(fèi)異化與人的價(jià)值復(fù)歸——符號(hào)消費(fèi)倫理研究”(11YJC720039);中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“消費(fèi)異化與人的價(jià)值復(fù)歸——符號(hào)消費(fèi)倫理研究”(11CX04030B);中國石油大學(xué)(華東)自主創(chuàng)新科研計(jì)劃項(xiàng)目“女性消費(fèi)與女性主義倫理學(xué)研究”(13CX04047B)
汪懷君(1978-)女,山東臨清人,哲學(xué)博士,中國石油大學(xué)(華東)馬克思主義學(xué)院哲學(xué)系副教授,主要研究方向:社會(huì)倫理